Trump: NATO on vanhanaikainen

Trump sanoi vaalipuheessaan, että NATO on vanhanaikainen Neuvostoliittoa vastaan aikoinaan perustettu sotilasliitto, joka ei enää vastaa tarkoitustaan.

NATO ei pysy nykyaikaiseen sodankäyntiin. Sen terrorismin vastainen sota oli virhe, joka on tullut kalliiksi USAlle ja NATO-maille.

NATO on lakkautettava ja NATOn on joka tapauksessa muututtava.

Venäjän armeija on moderni, tehokas nykyaikaiseenkn sotaan kykenevä. Neuvostoliittoa ei enää ole.
40145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Trumpilla on liike elämä ja yritysjohtajat tukenaan.

Äänestä
  • Juu ja heitä kiinnostaa rahan tahkominen keinolla millä hyvänsä. Ei heitä varmaankaan kiinnosta vaikka maailma USA:n ympäriltä tuhoutuisi kokonaan.

    Äänestä

Trump ei tiedä mistä puhuu. Nato hakkaa Venäläiset sata nolla.

Äänestä
  • "Nato hakkaa Venäläiset sata nolla." Pikku-Kallen järkkymätön totuus.

    Äänestä

  • Millä venäläiset pärjää Matolle muutamia uueenaikaisia sotakoneita loput jääny nuijasodasta.

    Äänestä

  • 1223334444 kirjoitti:

    "Nato hakkaa Venäläiset sata nolla." Pikku-Kallen järkkymätön totuus.

    Nato on täysin ylivoimainen ryssä-lilliputtiin verrattuna. Sen tietää jokainen järjen omistava.

    Äänestä

Millaiset turvatakuut voi antaa sellainen järjestö, jonka päämajan naapuriin terroristit iskevät?

USA vetäytyy natosta euroopan suhteen, painopiste on siirtynyt aasiaan.

Kun faktat laskee yhteen, on päätös helppo tehdä.
Nato ei kannata. Kustannukset kasvavat, turvallisuus ei.

Äänestä
  • Nato on olemassa vain siihen asti kun jotain vakavampaa tapahtuu.

    Äänestä

  • Mitä vakavampaa pitää tapahtua ja miten sen jälkeen natomaat hoitavat puolustuksensa. Ai niin ei tyhmältä saa kysyä koska tyhmä ei osaa vastata koska tyhmä ei ymmärrä omia ajatuksiaan.

    Äänestä

Vapaamuurarit varmasti pitävät kynsin hampain kiinni NATO luomuksestaan,ja täten rapparit estävät Donald Trumpin aikeet jos Trumpista pressa tulee ensi vuonna.
Donald Trumpin puheet NATOn lakkauttamisesta jo kertovat paljon Trumpin asenteesta parantaa oloja maailmassa johon eivät muut USA:n pressat pystyneet.
Tosin NATOssa on paljon CIA yhteyksiä ympäri maailmaa,joten NATOn lakkauttaminen ei taida olla kovin yksinkertainen temppu kenellekkään pampulle.

Äänestä

NATO ei voita sotia.

Äänestä

Nato ei olisi koskaan voittanut Neuvostoliittoakaan.

Äänestä
  • Eikä Venäjä ole koskaan voittanut Natoa!

    Äänestä

HILJAA!!!!! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz!!!!!!

Äänestä

Trump on oikeassa, Nato ei pysty moderniin sodankäyntiin.

Äänestä
  • USA kykenee ja Ranska kykenee moderniin sodankäyntiin. Muilta NATO-mailta se ei yksin onnistu. Mutta Trump on väärässä jos on väittänyt NATOn olevan vanhanaikainen aikoinaan Neuvostoliittoa vastaan perustettu järjestö. NATO perustettiin voimaksi Saksaa vastaan.
    Kun miehittäjä valtiot liittivät länsi-saksan NATOon se etsi itselleen uuden vihollisen, joksi Neuvostoliitto maanosan vahvimpana sotilasmahtina tuolloin sopi.

    Äänestä

Nato perustettiin 1949 länsimaiden suojaksi NL:n uhkaa vastaan.

Nato on 70 vuotta vanha paska ja turha paska, kun NL:kään ei enää ole ollut yli 20 vuoteen.

Äänestä

Trump sanoi että Nato on hyödytön, kallis, vanhanaikainen eikä enää hyvä.

Äänestä

Ja kun hänet valitaan hän sanoo, että Nato on välttämätön, halpa ja hyvä!

Äänestä
  • voi olla, sen verran usein on sanojaan jo pyörtänyt että Soinikin jää pian toiseksi.

    Äänestä

Trump sanoi että Nato ei pysty terrorismin vastaiseen sotaan.

Äänestä

Kun Usa aloitti Naton kanssa sodat 1990-luvun lopulla niin siitä alkoi Usan ja Naton sotatappiot ja rappio jolloin Venäjä ja Kiina kehittivät armeijoitaan ja nyt ero on valtava.

Äänestä

Liike-elämä ei enäähalua rahoittaa tappiosta toiseen rynnivää ylikallista Natoa.

Sen takia Usa ja Nato yrittivät ryöstää Afganistanin oopiumiviljelyt ja Syyrian öljyt itselleen.

Äänestä

TOSIN Nato ei ole kokenut ensimmäistäkään tappiota!? Jospa sinä Tiltu luettelet ne tapppiot? Taitaa vaihteeksi jäädä tekemättä:-D

Trump: Venäjä on vanhanaikainen ja romahtaa parin vuoden sisällä!

Äänestä

Nato ei ole koskaan pystynyt liikkuvaan sotaan maavoimillaan, panssarivoimillaan, merivoimillaan ja Afganistanissa sekä Irakissa selvisi että ei ilmavoimillaankaan.

Äänestä

HaHA! Nato EI OLE OLLUT EDES MUKANA Afganistanissa tai Irakissa!

Sen sijaan koalitio nuiji kahdessa Persianlahden sodassa Irakin maanrakoon, pani johtaja Saddamin oikeuteen ja lopulta teloitti! Sen perinpohjaisempaa voittoa ei voi saada!

Sen sijaan Afanistan (1979.1989) osoitti ettei Neuvosttoliitto eli nyky-Venäjä koskaan pystynyt liikkuvaan sotaan maavoimillaan, panssarivoimillaan, merivoimillaan eikä ilmavoimillaan!

Äänestä

Usassa keskustellaan jo siitä, että Usan olisi aika irtaantua Natosta koska Nato ei ole Usan etujen mukaista.

Äänestä

TODELLISUUDESSDA kukaan ei USA:ssa tuosta keskustele, joten Venäjän Tiltut "keskustelee" siitä USA:n puolesta:-D

Äänestä

Ensin USA teki NATOsta USAn armeijan tukijoukon ja pakkoaseisti sen mielettömäksi romukasa-armeijaksi ja nyt se sitten hylkää NATOn.

Äänestä

Nato ei vastaa tämän päivän vaatimuksia.

Pentagon vaatii koko ajan lisää rahaa Natolle, jotta Nato pysyisi edes jotenkin pinnalla Venäjän ja Kiinan kyydissä.

Äänestä

Trump ei halua rahoittaa Natoa eikä halua että Usa ja Nato aloittavat koko ajan uusia sotia.

Äänestä

Trump on oikeassa.

Liikemiehenä se tietää, että NATO ei tule kuntoon pumppaamalla siihen aina vaan lisää rahaa kun NATO:n rakenteet, toiminnot, osaaminen ovat sairaat.

Äänestä

Todellisuudessa Nato on toiminnaltaan halpa eikä se mitään rahaa edes tarvitse.

JOS Trump pääsee virkaan niin hänelle tulevat realiteetit vastaan monelta suunnalta!

Äänestä

Trumpia vaivaa, että Usan rahat menevät hyödyttömään Natoon.

Äänestä
  • Ottaako Polly keksin?.

    Äänestä

Nato hajoaa joko Trumpiin tai sitten vähän myöhemmin.

Usassa on nyt kun sen talous ja sodat tuottavat tappiota että Natosta on päästävä eroon.

Äänestä

Usan muutkin poliitikot ovat ottaneet tosissaan Trumpin sanat Natosta vanhanaikaisena liittona ja yrittävät saada Natomaat panostamaan Natoon elikkä rahalla parantaa Natoa, mikä ei enää valitettavasti onnistu.

Naton rakenteet, idea, osaaminen, aseet ovat vanhaa maailmaa.

Äänestä

Jos Trumpista tulee Usan presidentti se antaa turvapaikan Britannian Brexitin isälle Nigel Faragelle, jota Naton, Britannian, Cian salainen palvelu yrittää tappaa.

Äänestä

Siellä Tiltu taas jäljentää tekstiä ohjekirjasta.

Äänestä

Ihan järkeviähän se Trump puhuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NATORoskakoriin kirjoitti:

Trump sanoi vaalipuheessaan, että NATO on vanhanaikainen Neuvostoliittoa vastaan aikoinaan perustettu sotilasliitto, joka ei enää vastaa tarkoitustaan.

NATO ei pysy nykyaikaiseen sodankäyntiin. Sen terrorismin vastainen sota oli virhe, joka on tullut kalliiksi USAlle ja NATO-maille.

NATO on lakkautettava ja NATOn on joka tapauksessa muututtava.

Venäjän armeija on moderni, tehokas nykyaikaiseenkn sotaan kykenevä. Neuvostoliittoa ei enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu