Huhtiniemessä ei teloitettu

Ei artikkelissa mitään Holappaa mainittu kertaakaan. Sen sijaan lukuisia todistajia ihan nimellään.

on Huhtiniemen huhun rakentaja. Hän myi sen toimittaja Antti Arposelle, joka käynnisti vähitellen maanlaajuiseksi rakentuneenn leviämisen.
Raevuori on urheilutoimittaja, joka on koonnut artikkeliin kaikenlaista. Suurin osa on totta, mutta ei sisällä yhtään todistetta L-rannassa toimeenpannuista teloituksista.
Niitä ei ole löytynyt vuosien selvityksistä huolimatta-.

Se on käynyt selväki, että tällaisin huhuihin uskovia on aina. Ne tarvitsee vain toistaa riittävän usein.

Kannattaisko lukea linkitetty artikkeli. Ei siellä mainita mitään Arposta myöskään. Eikä edes väitetä että Lappeenrannassa olisi teloiteltu. Vaan että teloitukset tehtiin vallan muualla.

ainoakaan todistetta. Niitä ei ole tullut myöhemminkään.

Mitä sitten vaikka kaikki tuo olisikin tapahtunut? Päätäkö niiltä olisi pitänyt silittää?
Aika noloa lähteä lippahivoon ja jättää kaverit taistelemaan puolestaan, kunhan oma nahka pelastuu, Ei ole oikein muita kohtaan ei.
Viipurista luovuttiin liian helposti.

karkuun lähti myös kokonaisia ranta ruotsalais osastoja 1944, ja jo talvisodassa ne karkailivat .
- eikä niitä ole tuomittu missään.
päinvastoin on ruotsalais säätiöiden rahoin kirjoitettu ja elokuvattu valehtelevaa historiaa sankaruudesta, mutta ei sanaakaan karkuruudesta !!!

Talvisodassa ei juuri karkureita ollut.
Jatkosodassa karkurit tuomittiin kenttäoikeuksissa samalla tavalla kielestä riippumatta.

kokonaisia ruotsalais osastoja karkasi rintama vastuusta talvisodassa, kuten myös 1944. ( siis miehistö ja upseerit !).

ruotsalalaisia, mutta suomalaisia kyllä.

suomen ruotsalaisia osastoja karkaili.... ja tämä ikävä historia nyt aktiivisesti muistetaan toisin..

Ei pointti niinkään ole joukkoteloitukset vaan ilman kunnollista oikeudenkäyntiä teloittaminen. Kiinniottajina oli paikallisia suojeluskuntalaisia jotka oli liian vanhoja rintamalle ja koska olivat siis iältään n. viisikymppisiä olivat olleet mukana kapinan jälkiselvittelyissä ja sen toimintamallit oli muistissa.

Karkurit pidätettiin enimmäkseen sotapoliisin toimin. Kotiseudulla etsintöjä johti poliisi suojeluskunnan ja armeijan avustamana.
Karkurit lähetettiin takaisin yhtymiinsä ja tuomittiin kenttäoikeuksissa.

qiufdee kirjoitti:

Ei pointti niinkään ole joukkoteloitukset vaan ilman kunnollista oikeudenkäyntiä teloittaminen. Kiinniottajina oli paikallisia suojeluskuntalaisia jotka oli liian vanhoja rintamalle ja koska olivat siis iältään n. viisikymppisiä olivat olleet mukana kapinan jälkiselvittelyissä ja sen toimintamallit oli muistissa.

Väitteesi on perätön. Pitäisi olla jotain paikkoja ja nimiä. Joku ne karkurit pidätti, vartioi, ja sitten telotti ja hautasi. Ihan käytännössä se ei onnistunut yhdeltä mieheltä eikä se olisi pysynyt salassa. 1944 suojeluskunnat olivat armeijan johtama joukko.

"Toisen maailmansodan aikana suojeluskunnat toimivat integroidusti osana Puolustusvoimia. Erityisiä suojeluskuntajoukkoja ei muodostettu ja suojeluskuntapiirien esikunnat muodostivat paikalliset sotilashallintoelimet. Suojeluskuntalaiset toimivat hajautetusti omissa tehtävissään eri yksiköissä."

Jotkut saittilaiset ovat katsoneet liikaa jenkki räiskintäleffoja. Niissä vaan ammutaan ja tapetaan vastustajia. Käsiksen mukaan pahiksia ei tarvitse tunnistaa, ammutaan niin per....sti ja ja ruumiit saa jäädä siihen.

Oikeassa elämässä se ei mene niin. Huhujen levittäjät eivät ajattele sitä, mikä on käytännössä mahdollista.

Oli hätätila, puna-armeija tulossa läpi ! Toimittiin !! ja käytännössä ei kirjattu mitään, ja tietoisesti hävitettiin todisteet, jne... kovaa, ammatillista osaamista, 1918-1944.
Ja Kadonneiksi ilmoitettuja on paljon, jos tilastot tms. kiinnostaa....
Teot, paikat, ja tekijät ei selviä koskaan. Rikollinen ja poliittinen idealisti on ovela ja tietää rikoksensa, ei halua siitä todisteita.

1918 joukkotuhonta osaamista oli, ja taka rintama siksi toimi tehokkaasti . myös 1944.

Samat valeet taas. Ei valeiden toisto tee niistä tosia.
Tarvitaan todisteet.
Kerro teloitettujen nimet, yksiköt ja paikat.

1918 teloitettiin kapinallisia. 1944 ei sellaisia ollut.

Moni R Y S S Än desantti sai Huhtiniemessä 1941-1944 sen viimeisen napin eli voitelun. Huusivat, kun tajusivat ettei annokseen kuulunut leippää. Eikä räkäpäitä. Miksi kukaan ei puolusta heidän tärkeitä muistojaan ja tehtäviään? Todelliset isänmaan miehet unohdettiin. Hävetkää!!

Lykkäät-valeita kirjoitti:

Samat valeet taas. Ei valeiden toisto tee niistä tosia.
Tarvitaan todisteet.
Kerro teloitettujen nimet, yksiköt ja paikat.

1918 teloitettiin kapinallisia. 1944 ei sellaisia ollut.

Olisiko tosiaan se valko lahtari murhaaja ja rikollinen tehnyt muistiinpanoja ???? ehkä olisi pitänyt tunti kirjaa ?
Mutta se Ammattimies osaa myös tappo hommat, niin 1918 kuin 1944. Kirjanpidosta sitten viis veisaa.... korkeintaan kirkossa sit veisaa ja pyhittää ,,,,

TappotalkoistaTodisteita kirjoitti:

Olisiko tosiaan se valko lahtari murhaaja ja rikollinen tehnyt muistiinpanoja ???? ehkä olisi pitänyt tunti kirjaa ?
Mutta se Ammattimies osaa myös tappo hommat, niin 1918 kuin 1944. Kirjanpidosta sitten viis veisaa.... korkeintaan kirkossa sit veisaa ja pyhittää ,,,,

Miten se valko lahtari murhaaja teki sen ihan käytännössä? Mistä löysi karkurin jne.

Murhaajan ammatissa on oltava käytännön osaamista ja poliittista kiihkoa ja antautumista asialle. Myös sopiva uskonnollinen asenna auttaa olemaan yli-ihminen.

Murhaaja ei ole ammantti. Se on kutsuumusi.

SeAravakasteinen kirjoitti:

Murhaaja ei ole ammantti. Se on kutsuumusi.

Sönkön sönkön Miten teloitukset pystyttiin tekemään käytännössä?

ammattilaiset osaa ! - kun 1918 tuhottiin yli 30 000 kpl, niin kesän tuhonnat 1944 oli vain pientä puuhastelua.
Kova tuhonta ammattitaito oli tarpeen 1944 kesällä, kun sotilaat karkaili ja juoksi. Ei olis muuten pysähtyneet !

Punaisten kokonaistappiot 1918 olivat 26 000, joista teloitettiin noin 8 000 aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistyneinä.

Vuonna 1944 oli kyse oman armeijan karkureista. Heistä teloitettiin tuomioistuinten päätöksillä 47 ja vankeuteen tuomittiin noin 4 000. Lisäksi annettiin järjestysrangaistuksia ja miehiä siirrettiin työkomppanioihin.

Vuoden 1918 ja 1944 tapahtumien rinnastaminen on järjetöntä valehtelua.

Niin on joulupukistakin paljon tarinoita, pukki on siis olemassa. Sinun logiikallasi

Manneheiminen on joulupukkimme ja jämsän kirkkoherra köyhien vapahtaja.....

"Takarintaman kiihkoilijat olivat innokkainpia teloituksiin kun olivat rintaman tositilanteissin liian vanhoja, mutta tappamaan piti päästä."

Kerro sitten tarkemmin. Vaikka pari esimerkkiä faktatiedoin. Olet ainoa, joka tällaisesta tietää.

sairas valehtelija lisää.