Vitsi vits vitsi tyhmä kysymys, aivopieru pääsi taas avaukseeni, anteeksi mulla on tällainen syntymävika!
0Äänestä
edeIIinen
Vitsi vitsi vitsi taas lähti aivopieru vastaukseen olen juuri päässyt hoidosta ja järki ei vielä pelaa kunnolla!
0Äänestä
tuomioita_ap
edeIIinen kirjoitti:
Vitsi vitsi vitsi taas lähti aivopieru vastaukseen olen juuri päässyt hoidosta ja järki ei vielä pelaa kunnolla!
aha... katsos perkuletta, joku varasti nimimerkkini. Sulla taitaa olla joko hyvin yksinkertainen tai sitten hyvin kieroutunut ja ovela ja kaikkea ennakoiva mieli, kun piti mennä esittämään aloittajaa. :-/
0Äänestä
kirkko_minulle_lato
Raiskaus ja jos sen on tehnyt ns. turvapaikanhakija, niin puolet lisää.
0Äänestä
kräääähhhH
c) suvakkien mukaan fb-tokaisusta
0Äänestä
suppeatgeenit
Vastaus on tietenkin vaihtoehto a. Kyllä rasistinen kirkonpoltto on vakavampi rikos kuinkulttuuria rikastava raiskaus.
0Äänestä
kunnon.palkkio
Totta puhut. Kulttuuriteko-raiskauksesta pitäisi antaa joku kulttuuripalkinto. Nyt niitä annetaan jostakin tyhjänpäiväisestä kuten musiikin tai elokuvan tekemisestä.
0Äänestä
riittäisikö
palkkioksi 10 neitsyttä väkisin maattavaksi?
0Äänestä
kovempi
Kylläpä huitaisit pahan kysymyksen. Liittyikö raiskaukseen pahoinpitely? Onko kysymyksessä rikoksen uusija? Useimmat rikolliset on rikoksen uusijoita. Kumpi on kovempi tuomio? a) kirkonpoltosta pakkohoitoon suljetussa laitoksessa määräämättömälsi ajaksi ja yhteensä 8 milj €;n korvaukset maksettavaksi seurakunnalle ja vakuutusyhtiölle. b) raiskauksesta 2 v vankeutta ja 3000 €:n korvaus raiskatulle.
0Äänestä
valtiomaksaamamulle
b) tuomio annetaan ehdonalaisena joten sillä ei ole mitään vaikutusta ja korvauksia ei mamut maksa lanttiakaan. Valtionkonttori maksaa sen ensin "kohtuullistettuaan" sen elikkä ehkä noin 200 euroa. Oikeudenkäyntikulut se ehkä maksaa uhrille, ainakin osittain. Mamulle se maksaa kaikki.
0Äänestä
Karl.M
Kumpi on parempi tiistai vai lipputanko? On vaan asioita joita ei voi verrata.
Raiskaus on aina rikos pientä ihmistä kohtaan, mutta kirkon poltto on rikos isoa vakuutusyhtiötä vastaan. Ei liene vaikeaa arvata kumpaa Suomen oikeuslaitos palvelee paremmin.
0Äänestä
tuomioita_ap_
Mitä tuomioita ehdotatte oman oikeustajunne mukaan kohtiin a ja b ?
0Äänestä
MiljoonaKirkkoa
Suomessa on kaikki pikku pitäjätkin kirkkoja täynnä. Joutaa niistä muutaman hävittääkkin...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vitsi vits vitsi tyhmä kysymys, aivopieru pääsi taas avaukseeni, anteeksi mulla on tällainen syntymävika!
Vitsi vitsi vitsi taas lähti aivopieru vastaukseen olen juuri päässyt hoidosta ja järki ei vielä pelaa kunnolla!
aha... katsos perkuletta, joku varasti nimimerkkini.
Sulla taitaa olla joko hyvin yksinkertainen tai sitten hyvin kieroutunut ja ovela ja kaikkea ennakoiva mieli, kun piti mennä esittämään aloittajaa. :-/
Raiskaus ja jos sen on tehnyt ns. turvapaikanhakija, niin puolet lisää.
c) suvakkien mukaan fb-tokaisusta
Vastaus on tietenkin vaihtoehto a. Kyllä rasistinen kirkonpoltto on vakavampi rikos kuinkulttuuria rikastava raiskaus.
Totta puhut. Kulttuuriteko-raiskauksesta pitäisi antaa joku kulttuuripalkinto. Nyt niitä annetaan jostakin tyhjänpäiväisestä kuten musiikin tai elokuvan tekemisestä.
palkkioksi 10 neitsyttä väkisin maattavaksi?
Kylläpä huitaisit pahan kysymyksen. Liittyikö raiskaukseen pahoinpitely? Onko kysymyksessä rikoksen uusija? Useimmat rikolliset on rikoksen uusijoita.
Kumpi on kovempi tuomio?
a) kirkonpoltosta pakkohoitoon suljetussa laitoksessa määräämättömälsi ajaksi ja yhteensä 8 milj €;n korvaukset maksettavaksi seurakunnalle ja vakuutusyhtiölle.
b) raiskauksesta 2 v vankeutta ja 3000 €:n korvaus raiskatulle.
b) tuomio annetaan ehdonalaisena joten sillä ei ole mitään vaikutusta ja korvauksia ei mamut maksa lanttiakaan. Valtionkonttori maksaa sen ensin "kohtuullistettuaan" sen elikkä ehkä noin 200 euroa. Oikeudenkäyntikulut se ehkä maksaa uhrille, ainakin osittain. Mamulle se maksaa kaikki.
Kumpi on parempi tiistai vai lipputanko? On vaan asioita joita ei voi verrata.
Raiskaus on aina rikos pientä ihmistä kohtaan, mutta kirkon poltto on rikos isoa vakuutusyhtiötä vastaan.
Ei liene vaikeaa arvata kumpaa Suomen oikeuslaitos palvelee paremmin.
Mitä tuomioita ehdotatte oman oikeustajunne mukaan kohtiin a ja b ?
Suomessa on kaikki pikku pitäjätkin kirkkoja täynnä.
Joutaa niistä muutaman hävittääkkin...