Järkyttävää Sairaanhoitajan valheellinen kirjaus

5.7-11 Os.6 Naislääkäri keskusteli Hallinnon kahden ylilääkärin kanssa potilas ollut ajoittain kireä vaativa henkilökunnan suhteen,kun ei saanut lääkitystä aiemmin kun lääkkeen jakoaika oli,yhden kerran poistunut voimakkaasti kiroillen" Potilas toverissa herättänyt pelkoa"Viime kontrolllissa keuhkosyöpä tilanteen" progredioituneen,lisäksi potilas ilmoittanut kipulääkityksen olevan riittämätön,tämän johdosta tehty konsultaatio kipupoliklinikalle (vasta 5.7-11)
keskusteli muuttuneesta kehkotilanteesta Hallintolan 2 Lrin kanssa potilaan oikeampi hoitopaikka olisi Os.8 Os.6:n struktuuriin perustuen potilaan mahdollisten agressiivisten impulssien hallitsimisien arviointi on vaikeampaa.

Miksi Os.6 Nais Lri ei keskustellut ensin potilaan kanssa "potilaalle tuli kuin puskistatieto siirtymästä Olisi ottanut tämän Valehtelevan Tiimin johtavan Sh mukaan keskusteluun.

6.7-11 Os.6 Sairaan hoitaja mies kirjoittaa potilaat ja hoitajat häntä pelkäävät ja sen takia siirto toiselle osastolle, potilas ei asiaa ymmärrä kertoo että kaikkien kanssa tullut toimeen,ihmettelee,kyselee nimiä.Ei lähdetä tällaiseen keskusteluun,kerrottu vaan ,että siirto tapahtuu iltapäivällä.Potilas ottaa tilanteen rauhallisesti jopa hiukan hymyillen.Kertoo haluavansa jo kotiutua.Mies lääkäri oli myös paikalla.Tämä on todella sairas yksilö Sh.Mies= Syövässä muutumisessa ja yllätys siirrossa on jo tarpeeksi taakkaa potilaalle=Tässä on selkeä esimerkki Narsismista tuoda tuskaa potilaalle,eihän koulutus vie narsimilta oikeuksia,vaan oikeuttaa omaan sairaaseen nautintoonsa.

Potilas toverit olivat vihaisia,he tunsivat poikani olin paikalla kun kertoivat.

Viikkoa aikaisemmin kysyin pojaltani minkälainen on tämä mies Sh hän sanoi potiaat eivät pidä hänestä, mutta minulla ei ole ollut ongelmia hänen kanssaan.Poikani oli ainoa Syöpä potilas osastolla.

Syöpä Yilääkäri Kirjasi Kolleekoille tiedoksi PHKS on myös kipupoliklinikka jossa kipusairaanhoitajat ja lääkärit ovat ammattilaisia arvioimaan potilaan kipulääke tarpeen.
Poikani halusi tietää osasto 6:lta yllätys os.siirron laittoi kirjallisena/Hallinnon Ylilääkärille/vastaus oli järkyttävä/uhkaus JOS potilaan hoito ei onnistu os.8 on
ylilääkärin velvollisuus tehdä siirto välittömästi Niuvanniemeen.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


narsistihoitajat kirjoitti:

5.7-11 Os.6 Naislääkäri keskusteli Hallinnon kahden ylilääkärin kanssa potilas ollut ajoittain kireä vaativa henkilökunnan suhteen,kun ei saanut lääkitystä aiemmin kun lääkkeen jakoaika oli,yhden kerran poistunut voimakkaasti kiroillen" Potilas toverissa herättänyt pelkoa"Viime kontrolllissa keuhkosyöpä tilanteen" progredioituneen,lisäksi potilas ilmoittanut kipulääkityksen olevan riittämätön,tämän johdosta tehty konsultaatio kipupoliklinikalle (vasta 5.7-11)
keskusteli muuttuneesta kehkotilanteesta Hallintolan 2 Lrin kanssa potilaan oikeampi hoitopaikka olisi Os.8 Os.6:n struktuuriin perustuen potilaan mahdollisten agressiivisten impulssien hallitsimisien arviointi on vaikeampaa.

Miksi Os.6 Nais Lri ei keskustellut ensin potilaan kanssa "potilaalle tuli kuin puskistatieto siirtymästä Olisi ottanut tämän Valehtelevan Tiimin johtavan Sh mukaan keskusteluun.

6.7-11 Os.6 Sairaan hoitaja mies kirjoittaa potilaat ja hoitajat häntä pelkäävät ja sen takia siirto toiselle osastolle, potilas ei asiaa ymmärrä kertoo että kaikkien kanssa tullut toimeen,ihmettelee,kyselee nimiä.Ei lähdetä tällaiseen keskusteluun,kerrottu vaan ,että siirto tapahtuu iltapäivällä.Potilas ottaa tilanteen rauhallisesti jopa hiukan hymyillen.Kertoo haluavansa jo kotiutua.Mies lääkäri oli myös paikalla.Tämä on todella sairas yksilö Sh.Mies= Syövässä muutumisessa ja yllätys siirrossa on jo tarpeeksi taakkaa potilaalle=Tässä on selkeä esimerkki Narsismista tuoda tuskaa potilaalle,eihän koulutus vie narsimilta oikeuksia,vaan oikeuttaa omaan sairaaseen nautintoonsa.

Potilas toverit olivat vihaisia,he tunsivat poikani olin paikalla kun kertoivat.

Viikkoa aikaisemmin kysyin pojaltani minkälainen on tämä mies Sh hän sanoi potiaat eivät pidä hänestä, mutta minulla ei ole ollut ongelmia hänen kanssaan.Poikani oli ainoa Syöpä potilas osastolla.

Syöpä Yilääkäri Kirjasi Kolleekoille tiedoksi PHKS on myös kipupoliklinikka jossa kipusairaanhoitajat ja lääkärit ovat ammattilaisia arvioimaan potilaan kipulääke tarpeen.
Poikani halusi tietää osasto 6:lta yllätys os.siirron laittoi kirjallisena/Hallinnon Ylilääkärille/vastaus oli järkyttävä/uhkaus JOS potilaan hoito ei onnistu os.8 on
ylilääkärin velvollisuus tehdä siirto välittömästi Niuvanniemeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu