Meinaan jos suomalainen polttaa Suomessa ev.lut. kirkon niin voiko siinä olla rasismia.
Ilmeisesti voi, ainakin poliisin ja Ylen mielestä.
Elämme todella sairaassa yhteiskunnassa.
Ilmeisesti voi, ainakin poliisin ja Ylen mielestä.
Elämme todella sairaassa yhteiskunnassa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisi ollut silloin, jos polttaja olisi ollut muslimi. Silloin kyseessä olisi ollut rasistinen vihamotiivi.
Nyt tässä tapauksessa on kysymys vain suvaitsevaisuudesta.
Ei suvakkivajakit tiedä,mitä on rasismi.Se on tässä yhteiskunnassa sana jota viljellään,kun huomataan,miten oikeassa ns.rasistit ovat olleet.
Ja poliisihan myönsi,että tästä ei ole kyse.Joten yle käytttää rasismikorttia ilman faktoja ja etukäteen.
Neuvostoliiton aikaan kunnon kommunistit poltti kirkkoja. Ovatko kommunistit sitten rasisteja?
Kirkot on toki syyttömiä kirkon henkilökunnan nykyiseen pervoiluun.
Mä en yhtään ihmettele,vaikka joku hermostuukin tohon homotouhuun.
Mutta,vanhan kirkon polttaminen ei ole ratkaisu mihinkään.JA TÄSTÄHÄN ei ollut kyse
Kommareilla oli ideologia. Ylivieskan polttajalla ei ole mitään.
Pahaks on päässyt tilanne äitymään Suomessa.
Ei kenellekään tullut pieneen mieleenkään epäillä Porvoon kirkon polttoa rasistiseksi teoksi 10 v sitten.
Niin ne ajat muuttuu.
Rasismi on räjähtämässä käsiin.
Venaa vähän,niin kohta mamuraiskauksista tulee rasistien syy
Hyvä huomio. Siltä vaikuttaa. Pitäähän terrorismi uutisten vastapainoksi saada suomalainen tavis rasistiksi vaikka mistä syystä vaikka koko juttulla ei olisi mitään tekemistä maahan tulijoiden kanssa.
Yle lupaa jatkossakin tiedottaa jokaisesta uutisesta OLIKO/EIKÖ OLLUT rasismia.
PAITSI muslimi- terrorismi-, isis- ym vastaavissa tapauksissa, joissa se olisi rasistista uutisointia.
Ylen rasistisin terveisin Atte Jääskeläinen
Ottakaahan palstavajakit läkkeenne
Feta-juusto-salaatin syöntikin voi olla rasismia..
Mitä se on,jos mamu raiskaa kantasuomalaisen?
Pahimman luokan rasismia suomalaisia kohtaan.Se.että rasismin tekeminen pätee vain valkoihoisiin,on jäänne muinaisuudesta
Rasismia tai ei, niin aiempien keskustelijoiden kyynisistä kommenteista paistaa läpi niin paha asennevamma omaisuuden, julkisten rakennusten ja satojen vuosien takaisen suomalaisen perinnön sanomattakin selvää turvaa kohtaan, että kaikenlaiset uhopuheenne suomalaisuuden puolesta ovat mitättömiä.
Yhteiskunnassa ei ole kenelläkään turvallista, jos järjetön teko ohitetaan olankohautuksella, on se sitten väkivaltaa tai omaisuuden tuhoamista. Yrittäkää nyt tajuta, kadotettu mv-sukupolvi, anarkialla ei ole koskaan luotu parempaa yhteiskuntaa.
Yritä sinäkin tajuta, että minkä tahansa rakennuksen polttaminen on tuhotyö, eikö joku nimityskin ole sille että murhapoltto. Suomessa on palanut kaikenlaisia rakennuksia, kumma että sinä saat vaikka mistä muodostumaan rasismirikoksen. Saattaa olla että tämän kirkon polttaja oli mielenvikainen kännikala. Mutta sinähän käännät kaiken rasismiksi. Onko rattijuopotkin mielestäsi rasisteja? Ilmeisesti on. Tutki asia ennenkuin hutkit.
Päivi, käyppä hakemassa marssisaappaat ylisiltä, nyt niille olisi käyttöä.
Kyllä Paavoseni.
Kirkon polttaminen rasismia? Meneekö tämä kiero mokuttaminen näin: Piispat ilmoittavat piilottavansa tp-hakijoista hylätyt. Onko siis rasismia, jos ei hyväksy kirkon laitonta tekoa. Ja sitä vastaan osoitettu ilmaisu olisi rasismia.Onko Suomi tullut ihan hulluksi
Kirkonpolttajia ei pidä tuomita.
Turvapaikkako pitäisi myöntää?
Pientä se on kirkon polttaminen verrattuna näihin partalapsosten kepposteluihin isisporukoissa, irtileikattujen päiden roikottaminen ja joukkoraiskaamiset.
Niin ählypaskojen rikolliset, karmaisevat teot ovat rasistien syytä, huonosta kohtelusta ja elatusrhoista johtuvaa, majoitus ja ruokakin täällä suoranaista paskaa matuloisten mielestä.
Nyt kuulkaas suvaitkaa,olkaa pelkäämättä sanoo arkkihiippari, saatanan kätyri Mäkinenkin Suomen Turusta.
Äärioikeistosuvakit, PetosjytkyKokoomusKepujen käytännön väkivaltajoukotko siis polttivat ev.lut.kirkon - sitenhän Teekutsuliike toimii.
EK-sss-Veroparatiisihallitus, järjestää medioissa massiivisia show-tiedotustilaisuuksia, joissa äärioikeistosairautta ymmärretään - ei hyvältä vaikuta.
Rasismikorttia nöyristelevien ja tottelevien äänillä, tuodaan halpatyövoimaa lisää ja oma kansa syrjäytetään leipäjonoihin.
PersKokKepuista ei ole mitään muuta, kuin laskuja kansalle.
Kirkon polttaja oli siis psykoosissa. Jos polttaja olisi ollut Kari Mäkisen poliittinen vastustaja, niin kyseessä olisi ollut poliittinen rikos. Kari Mäkinen on kuitenkin valkoinen, joten en ymmärrä miten kyseessä mitenkään voisi olla rasistinen rikos. Paitsi tietysti, jos tekijä olisi ollut mustaihoinen afrikkalainen. Arabitkin kuuluvat teknisesti katsoen valkoiseen rotuun, joten arabiterroristin suorittama kirkonpoltto ei ole rasistinen rikos.
Söin äsken karjalanpaistia. Jälkkäriksi mämmiä...
Tuli tosi paha olo. Ihan kuin olisin syyllistynyt rasistiseen tekoon.
Pitäisikö käydä moskejassa tunnustamassa syntini?
Hirvittävältä tuntuu kun joku syö mustaa heti syötyään karjalaista.
On se nyt ainakin rajatapaus, jos nyt ei muuta löytyisikään.