Katupölyn puhdistus Helsingissä oli aiemmin tehokkaampaa koska se tuotti jo n. kuukaudessa hyvän tuloksen ja alkoi heti lumien sulettua ympäri kaupunkia.
Ilmeisesti siis viimeiset lumet sorineen poistettiin aiemmin kaupungin toimesta tehokkaammin kadunvarsilla, jalkakäytäviltä ja pyöräteiltä, koska soraa ja hiekkaa eli pölyä jäi vähemmän poistettavaksi lumien sulettua. Mitä nyt tehdään tässä väärin? Mitä ensi vuonna pitäisi tehdä toisin?
Päivällä voi poistaa tehokkaan organisoidusti katupölyä jalkakäytäviltä ja pyöräteiltä, jos ilma on plussan puolella, ehtiihän kadun pinta kuivua illaksi, vaikka joskus yöllä lämpötila menisikin nollan puolelle ; ei vain kastele katua niin paljon.
Yöpakkaset ei kelpaa selitykseksi. Onhan katupölyä ennenkin kerätty. Miten sitä sitten ennen pystyttiin keräämään?
Ennen ei ollut eikä tarvittu kylvää myrkkyjä (myös turha kuluerä) kuten kalsiumkloridia kaduille, eipä sitä tarvitsisi nytkään, jos pölyä poistettaisiin yhtä tehokkaasti kuin ennen.
Eli ovatko kaupungin n. 100 lakaisukonetta tehokkaasti ollenkaan käytössä päivisin ympäri kaupunkia? Ja missä ne liikkuvat.
Miksi vain autojen siirtokehotusmääräykset näkyvät rakennusvirastosta "katupölytilanne" kartalta, eivätkä muuten suunnitelmat alueiden ja katujen putsausta vaikka viikkotasolla? Eli se mitä on suunniteltu ja mitä on tehty.
Ei ole olemassa mitään "katupölykautta", on vain olemassa katupölyä, (tekemätöntä työtä) jota ei ole kerätty vaikka olisi pitänyt jo kerätä.
Ilmeisesti siis viimeiset lumet sorineen poistettiin aiemmin kaupungin toimesta tehokkaammin kadunvarsilla, jalkakäytäviltä ja pyöräteiltä, koska soraa ja hiekkaa eli pölyä jäi vähemmän poistettavaksi lumien sulettua. Mitä nyt tehdään tässä väärin? Mitä ensi vuonna pitäisi tehdä toisin?
Päivällä voi poistaa tehokkaan organisoidusti katupölyä jalkakäytäviltä ja pyöräteiltä, jos ilma on plussan puolella, ehtiihän kadun pinta kuivua illaksi, vaikka joskus yöllä lämpötila menisikin nollan puolelle ; ei vain kastele katua niin paljon.
Yöpakkaset ei kelpaa selitykseksi. Onhan katupölyä ennenkin kerätty. Miten sitä sitten ennen pystyttiin keräämään?
Ennen ei ollut eikä tarvittu kylvää myrkkyjä (myös turha kuluerä) kuten kalsiumkloridia kaduille, eipä sitä tarvitsisi nytkään, jos pölyä poistettaisiin yhtä tehokkaasti kuin ennen.
Eli ovatko kaupungin n. 100 lakaisukonetta tehokkaasti ollenkaan käytössä päivisin ympäri kaupunkia? Ja missä ne liikkuvat.
Miksi vain autojen siirtokehotusmääräykset näkyvät rakennusvirastosta "katupölytilanne" kartalta, eivätkä muuten suunnitelmat alueiden ja katujen putsausta vaikka viikkotasolla? Eli se mitä on suunniteltu ja mitä on tehty.
Ei ole olemassa mitään "katupölykautta", on vain olemassa katupölyä, (tekemätöntä työtä) jota ei ole kerätty vaikka olisi pitänyt jo kerätä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katupöly pitää kieltää. Peruste on sama kuin puukiukaan kiellossa. Pienhiukkaset.
Pääradan Helsingin kaupungin aluella olevat juna-asemien laiturit kun olivat (ja ovat edelleen) pääsiäislomaliikenteen aikana täynnä soraa ja hiekkaa, joka pöllysi juniin sisään ovien avautuessa ja sulkeutuessa ihmisten jaloissa.
Lisäksi asemia ohittaneet junat pöllyttivät (pöllyttävät edelleen) katupölyä junia asemalaiturilla odottavien ihmisten päälle.
Eikö edes pääkaupunkiseudun pääradan juna-asemien laitureita saada puhdistetuiksi?
Ketä on vastuussa niiden puhdistamisesta?
Miksi niitä ei ole puhdistettu jo kuukausi sitten?
Ennen talonmiehet puhdistivat jalkakäytävät harjan ja roskakärryn kanssa ja suihkuttivat vedellä pölyt katuojaan ja viemäriin.
Vaarini oli sotien jälkeen talkkarina kantakaupungin alueella ja seurasin pienenä innolla tätä viikottaista ja tarvittaessa päivittäistä operaatiota. Usein olin itsekin keväisin mukana puhdistamassa jalkakäytävää vesisuihkulla ja tienaamassa jätskirahoja.
Koska jalkakäytävät olivat raikkaan puhtaat, asukkaat eivät kuljettaneet hiekkaa ja pölyä kengissään porraskäytäviin ja asuntoihin. Siten niidenkin puhtaanapito oli helpompaa.
On turha tuhlata yli kuukausi aikaa, henkilöresursseja, kalustoa ja rahaa epäterveellisen kalsiumkloridiliuoksen hankkimiseen ja levittämiseen ympäri kaupunkia katupölyn sitomiseksi, kun senkin ajan voisi konkreettisesti Starassakin käyttää tehokkaasti soran ja hiekan poistamiseksi kadulta, kuten ennen kaupungeissa tehtiin.
Lopettakaa jo se kalsiumkloridin hankkiminen ja kerätkää hiekat pois heti, kenen vastuulla se sitten onkin.
Kiitos Staralle siitä, että he ovat nyt vihdoinkin putsanneet kävely- ja pyöräteitä Helsingissä.
Toivottavasti ensi vuonna he putsaavat hiekat/pölyt aikaisemmin eli heti kun lumet ovat sulaneet, ja lopettavat kalsiumkloridiliuoksen käytön. : )
Autoilijat voisivat vielä pestä pölyt pois takaikkunoistaan jotta näkevät peruuttaa paremmin.