Virsikirja on tulvillaan väärää opetusta, vaikka siellä joukossa onkin jotain oikeaa.
Luterilaisen lahkon virsikirja
Olen.tutkinut
25109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onko yhteiskristillinen
Hengellinen laulukirja
parempi?
Mummojen lauluissa ei ole samaa voimaa kuin uuden aikakauden ylistyksessa. Kuka voi olla meita vastaan kun jumalamme on puolellamme!!! Mato matkamies maan jaakoon unholaan kun valtaamme kirkot!
k-piste kirjoittaa: "Mato matkamies maan jääköön unholaan kun valtaamme kirkot!"
Jos ihminen saa joskus kokea edes hitusenkin Jumalan pyhyyttä, niin kyllä siinä itsensä pieneksi tuntee. Ei sen Pyhyyden edessä riekuta ja korkeita puhella. Ollaan vaan tomun lapsia, ei ehkä matosiakaan, koska Hän muistaa meidät tomuksi. (Ps. 103:14)
Job 25:3 saati sitten ihminen, tuo mato, ja ihmislapsi, tuo toukka!"
Jes. 45:14 Älä pelkää, Jaakob, sinä mato, sinä Israelin vähäinen väki;
Ps. 22: Mutta minä olen mato enkä ihminen, ihmisten pilkka ja kansan hylky.
Turha ihmisen on kerskata. Jumala on heikoissa väkevä, ja Hän on lähellä niitä, joilla on särjetty sydän ja murtunut mieli.
Meille on kehoitus kulkkea KARITSAN askelissa ja Hänen esimerkkiään seuraten. Hän oli hiljainen ja nöyrä sydämeltään.
Nykyään etsitään jos jonkinlaisia kokemuksia ja mennään jos minkäkinlaisten hullutusten perässä. Aina etsitään suurempia kokemuksia ja tunteita.
Emme voi ilman Jeesusta tehdä yhtään mitään.
Korven mummo kammiossaan on yhtä lähellä Jeesusta, kuin ne, jotka jatkuvasti juoksevat sinne ja tänne suurempia etsiessään.
Jeesus on sama ensimmäisten ja viimeisten luona.
Mitään suurempaa kukaan ei voi saada, kuin mitä Jumalan armo Jeesuksessa on.
Ja kyllä mummojen lauluissa ja virsissä vielä sanomaa riittää!
vitun kommari.
Kiitos nimimerkille mummi,kirjoitus siunasi todella paljon :)
Vanhoissa virsissä on täyttä sanomaa. Nykyisissä ylistyslauluissa ei ole juuri muuta, kuin mantramaista hoilotusta transsiin pääsemiseksi.
Monella onkin tavoitteena transsinomaiseen tilaan pääseminen. Siihen auttaa mantrojen toisto erittäin tehokkaasti.
Harvalle enää nykypäivänä riittää hiljentyminen kera kahvin ja nisupullan.
Vanhat virret on kovaa kamaa, vaikka sanoissa ei usein näin uskonnottoman kannalta mitään järkeä olekaan. Osaan suuren osan niistä ulkoa, siis ne säkeistöt jotka tavallisimmin kustakin lauletaan, monessahan on paljon värssyjä joita veisataan vain harvoin.
Kumma kyllä Repe, että siionin virret saavat kovankin sydämen herkistymään. Yritän pidätellä tunteitani koska suomalais-arjalaisena häpeän sitä.
Niinpä. Suomalais-arjalainen mies näyttää tunteitaan lähinnä koleerisesti, eikä se välttämättä sovi virsien yhteyteen.
Mutta sana rististä onkin hullutus kadotukseen menijöille eikä kristityille . Virsissä on pelastuksen sanoja . Kunnia Jumalalle nyt kun antoi ainoon poikansa ....
joh3:16. Kyllä Lutherkin veti suoraan Raamatusta virtensä sanat. Armosta pelastuu eikä ruuista eikä teoista. Muut uskonnot uhraa riivaajille. Eläintenuhraajat . Jeesus ristiinnaulittiin meidän edestä se täytti kaiken lain. Kristitty ei uhraa elukoita eikä riivaajilla.
Kyllä se niinkin on. Kirkkovirsien sanat ovat useinkin hyviä ja joskus jopa Raamatun mukaisia. Mutta siitä huolimnatta ne ovat pitäneet ihmiset erossa Jeesuksesta satoja vuosia. Olisiko niin, että virsien sanoma voi tulla uskonnoksi, joka syrjäyttää elävän Jeesuksen?
Tuntuisi tältä.
Uskoon.tullut.mies:
"Kyllä se niinkin on. Kirkkovirsien sanat ovat usein hyviä ja joskus jopa Raamatun mukaisia. Mutta siitä huolimatta ne ovat pitäneet ihmiset erossa Jeesuksesta satoja vuosia. Olisiko niin, että virsien sanoma voi tulla uskonnoksi, joka syrjäyttää elävän Jeesuksen?"
Tuskinpa se virsien sanoista on kysymys, jos ihmisiä ei ole tullut uskoon, ja emmehän tiedä kuinka paljon on hengellisten laulujen ja virsien myötä ihmisiä Jumala puhutellut. Yhtä kaikki ihminen voi lukea ja kuunnella Raamattuakin tulematta uskoon.
Uskoon tulo on aina Jumalan työ. Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei sitä hänelle ylhäältä anneta.
Muistan, kun kävin rippikoulua siinä 60-luvun puolivälissä. Kyllä siellä virsiä veisattiin ja Katekismusta luettiin, mutta ei se usko silloin todeksi tullut. Kanttori antoi silloin
muistovirreksi, "Jeesus parhain ystäväni"-virren ja hän sanoi, että ette ehkä nyt ymmärrä sen sanomaa, mutta voi tulla myöhemmin sellainen aika, että joku teistä ymmärtää.
Vähän yli kymmenen vuotta sen jälkeen sain armon tulla uskoon, ja kyllä minä sen virren sanat nyt ymmärrän ja ymmärrän paljon muidenkin virsien sanomaa.
Jo lapsena lauloin paljon virsiä ja osaan vieläkin ne tutut virret ulkomuistista.
Kehoitetaanhan Raamatussa meitä tuomaan Herralle kiitosta psalmein, kiitosvirsin ja hengellisin lauluin.
Kiitetään Jumalaa niistä menneen aikojen pyhistä, ja nykyisistäkin pyhistä, jotka ovat Herralta Hengessä saaneet puhuttelevia virsiä ja hengellisiä lauluja, jotka virvoittavat sydämiämme.
Jasmin saaren youtube sivuilla on todellista uuden aikakauden musiikkia. Paaset meditatiivisesti likoamaan henkien yhteyteen opit myos erilaisia tekniikoita loytaa jumaluus. Et tarvitse enaa vanhoja kirjaimen sepustuksia kun energia ohjaa sinua valtaamaan vuoresi. Tunnusta unelmasi valjasta henki toteuttamaan unelmiasi! Fire! Pohjoisen tuuli polttaa vastustajansa ja julistaa vapautumista kaikista estoista!!!
Taas tätä new age -höpinää...
1700-luvun Luterilaisissa virsikirjan virsissä on sanoma, jotka kertovat antikristuksesta paavista Ilmestyskirjan petona, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.
Virsi 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli sijaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampait laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiut'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan, sen pahan pedon pelvost', (Pimeä keskiaika, jota kesti 1260 vuotta) Hän uhkas kaikki käkes', Hän poltti, tappoi ja säkes', kuin vastasit hänt' ehdost'.
Näissä virsissä on sanoma kuka on Ilmestyskirjan peto 666
Ompa jämerää tekstiä. Nykyisissä laulukirjoissa paljon lepsumpaa.
Näitä virsiä, ei nykyajan ihmiset monetkaan tunne.
Niin on hellarien käyttämä hengellinen laulukirjakin, jos suurennuslasilla alkaa tutkimaan. Johtuisiko siitä, että ihmiset ovat niin virret kuin muut hengelliset laulutkin kirjoittaneet.
Kukaan ihminen ei osaa kirjoittaa Jumalaan liittyvistä asioista täydellisesti. Koska Paavalin mukaan näemme täällä maailmassa asiat kuin kuvastimesta arvoituksen tavoin. Ja ymmärrämme Jumalan sanaakin vain osittain. Ja vasta tuonpuoleisessa näemme asiat kirkkaasti.
Toisen ihmisen epätäydellisyyden täyspäiväinen osoittelu on ajan hukkaa, sillä osoittelijakaan ei ole lähelläkään täydellistä. Tällaisestahan Jeesus sanoi: että voi teitä, kun osoitatte roskaa veljenne silmässä ja kuitenkin teillä on tukki omassa silmässä.
Kyllä sitä väärää opetusta löytyy suunnasta jos toisesta.
Minkämoista väärää opetusta virsikirja sisältää ?
"Sua kohti herrani" on pilattu Hengellisessä laulukirjassa.
Samoin "Armo suuri ihmeinen". Se kuuluu laulaa hitaasti.
https://www.youtube.com/watch?v=3G72NucLEGM
Mitä ihmeen saivartelua täällä on. Virret ovat rukousta, kiitosta ja yhdistäviä mm., niihin en kyllästy koskaan. Sitävastoin ylistyslauluissa pumpataan ja näytellään toisille miten hengellisiä ollaan.
haistakaa paska koko valtiovalta saatana ehtottomasti virsikirjaan!
Koen sekä wanhat tutut virret että sanomaa sisältävät ylistyslaulut erittäin siunaavina. Onneksi vapaakirkolla kuulee molempia.