op-pohjola !!! varokaa!!!

No ei oteta mulkku yhtiöst!

Sama korvauskäytäntö täälläkin OP sta!
Prosessi sinällään meni alussa niin hienosti, että harkittiin jo vakuutusten siirtoa Pohjolaan!
Röyhkeys paljastui vasta korvauspäätöksessä.
Noin 10.000 euron autosta luvattiin maksaa vain rapiat 6000 euroa!!!!!
Vakuutusyhtiön edustajalla muka lista vastaavista automalleista myyntihinnoista. Kovasti väitti hibtojen olevan 5500--6900???????
Näillä hinnoilla ei löytynyt ainuttakaan vastaavan kuntoista autoa markkinoilta. Valitus Liikennevalituslautakunnan kautta päätöksestä, ei saanut Pohjolaa muuttamaan korvaushintaa.
Näin toimii vakuutusyhtiöt edesvastuuttomasti, jossa syyttömät menettää omaisuuttaan.
Eipä ole tarvetta muuttaa vakuutuksia ainakaan OP suuntaan!!
Kaiken kukkuraksi auto sitten AVK lle, kaiksilla renkailla varustettuna käsky. Piti hommata toiset renkaat kun ei vasta hankitussa autossa ollut kaksia.! Sain onneksi oikein varsinaiset "kesäkumit", kuivan kelin renkaat käytettynä.
AVK myy nyt autoani YKSILLÄ renkailla!?
Opetus oli ettei OP vakuutusyhtiöistä oikeata korvausta saa edes syytön osapuoli.

voi juku

Sitte mä heräsi ja rupesin keksii uusia satuja. Määki kerran näin ihanaa unta ,että oli saamasa nuorta kireetä naista, mutta herätesä oli kulli napinreijäsä

Aloittajalle voin sanoa ettei käytännöt juurikaan tuollaisen vanhan auton kohdalla vaihtele kauheasti. Tonnin parin autoa ei korjata uusilla merkkiosilla kuin siinä tapauksessa ettei käytettyjä tai tarvikeosia löydy. Se että löydät netistä jonkun vastaavan ylihintaa, tarkoita sitä että sinun autosi arvo on sama.

Seuratkaa hyvät ihmiset autovakuutuksien hintoja Pohjolassa, minunkin vakuutusmaksu nousi96 eurolla vuodessa vakka mitään vahinkoja ei sattunut. Näin siellä kohdellaan keskittäjä vakuutuksen ottajaa.

Lähivakuutus toimii.

Kerropas aloittaja mikä auto ja millaiset kilometrit niin osataan olla hengessä mukana.

On erikoinen yhtiö. Sen mukaan kannattaa aina kiistää kolaroineensa kenekään kanssa. Sillä selviää omien bonusten menetyksestä. Poikani mopoauton perää tönäistiin ajossa kaksikin kertaa hänen pysähtyesssään odottamaan liikeneympyrään pääsyä. Poika pysähtyi ja meni kysymään perää töytäiseeltä naiselta "mitä ihmettä". Nainen vastasi autossaan istuen " ei tullut mitään, ei tullut mitään" - eikä noussut autostaan ulos. Poika otti auton rekisteristä valokuvan. Jonoutuvan liikenteen takia poika ajoi liikenneympyrän läpi ja pysähtyi asian selvittämistä varten. Nainen jatkoi matkaansa.
Tapahtuma-aika oli klo 20 jälkeen maanantai-iltana. En saanut selville naisen yhteystietoja, jotta olisin voinut ottaa häneen yhteyttä. Tein ilmoituksen liikennevahingosta Op-pohjolaan, jossa naisen auto oli vakuutettu seuraavana päivänä. Liitin mukaan kuvan naisen rekisterikilvestä ja omalla kotipihallamme kuvatusta mopoauton takapään muovipuskusrin kärsimistä vauroista. Kuvissa näkyy päivämäärät ja kellonajat. Op-P....a yritti saada kuskiin yhteyttä yli kuukauden onnistumatta. Teimme rikosilmoituksen asiasta. Kyseessä on onettomuuspaikalta pako. Näitähän kiireinen poliisi kaipaa. Op- P...a sanoo, että vakuutusyhtiöt voivat sovitella tällaisia asioita keskenään. Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että kumpikin ajoneuvo on vakuutettu Op- P....ssa. Itsensä kanssa neuvotellen Op ei löydä mitään muuta ratkaisua kuin vahingon korvaamisen mopoauton omasta kaskosta. Siitä ei mene kuin omavastuu ja bonukset. Saatuaan naisen vihdoin kiinni yki puolentoista kuukauden "sinnikkään yrittämisen" jälkeen tämä kieltää töytäiseensä mopoautoa. Ihmetteli vain miksi poikani pysäytti ja nousi mopoautosta. Nyt tämä nerokas vakuutusyhtiö menee tutkimaan jäikö autoon vammoja siitä, että se kolhi mopoauton muovisen puskurin rikki. Ihan maalaisjärjellä voi tuota miettiä löytyykö jälkiä. Tietenkin virhe oli se, että poika ei ottanut kuvaa kuskista ja paikalla olleista muista ajoneuvoista, jotta todistajat löytyisivät. No tässä sitä opetetaan pojalle oikeudenmukaisuutta. Tuo Op-P...a ei pysty millään päättelemään kumman kertomus on uskottava. Varmaan seuraavaksi syyttelevät meitä vakuutuspetoksen yrityksestä.

Voin vain todeta yhtiön olevan kovin kallis autovakuutuksissa muihin verrattuna.

Op pohjolasta kuullut sellaisia juttuja että en ottaisi vakuutusta. Ei ole koskaan ollut siellä.

Siellä on se tyypillinen suomalaiseen ihmiseen kohdistuva ala-arvoinen syrjintä, väännetään ja käännetään asiakasta vastaan.

Ovat hankalia sekä saat huonommat korvauksen vakuutuksista joista maksat heille.

No en ny tiiä itellä pöllittiin prätkä joka oli myynnissä 4k ja kun oli kuukauden jälkee edelleen hukassa niin halusivat lunastaa sen 3k€ hintaan pois😂 . Nauroin päälle ja sanoin että ei onnistu et 3700 on hinta millä lähtee ja kummasti suostui🤷🏻‍♂️

En ota enkä suosittele!! Syytön joutuu selittämään autontarpeen, Haloo! Jokapäiväinen auton tarve kuitenkin on ja nää tivaa työmatkan kilometrejä. Omalla ajan kun tarvetta on, mutta syyttömyyttäni nyt kävelen. Ei ikinä ole ollut asiaa Pohjolaan, ja nyt ei varmasti ainakaan omaehtoisesti tule asiaa sinne!!

30v kaikenlaisia korvauksia ja useampia lunastuksia op:sta saaneena ei kuulosta ihan tutulta nämä kokemukset, kaikki on korvattu hyvin, sekavat ja mieli kuohuen tehdyt selitykset ei yleensä herätä mitään luottamusta, ja muista että vanha auto on vanha ja arvoton, sen arvo ei säily

Täällä kaikki toiminut ok Pohjolan kanssa. Ei se todellakaan halvin ole, mutta korvaukset tulleet asiallisesti koti-, auto-, matka- ja terveysvakuutuksissa. Auto ei ole enää heillä vakuutuksen hinnan takia, joka on tuplat verrattuna POP-vakuutuksen hintaan.

Ainahan se oma auto on parempi kuin vastaava myynnissä oleva auto, moottorit ja kaikki just korjattu, kuitit hävinneet..

pane seiskaan vielä juttu kun kerran nimiä levität..julkisuustoimii

On semmoset vakuutuksen tekijät ja tulkitsijat et yvt äkkiä ei löydykään rakennuksille Vakuutus ku ei neliöt täsmää prk... Le.

Pysäköidyn auton kylkeen ajoi eräs veijari. Tapahtuman todisti kaksi ulkopuolista. Pohjola itse ehdotti minulle mihin korjaamoon auto vietäisiin korjattavaksi. Sitten kun arvio tuli niin se korjaamo ei sitten enää kelvannutkaan. Lunastushinta olisi ollut reilusti alle markkinahinnan. Lopulta vietiin toiseen korjaamoon joka korjasi auton. Kertaakaan ei pohjolasta oltu yhteydessä minuun, vaan aina piti soitella miten asia etenee ja joka ainoan kerran kun soitti niin kävi ilmi että edellisessä puhelussa sovitut toimenpiteet ei olleet edenneet mihinkään. Vahinkotarkastaja teki kielteisiä päätöksiä ilman että hänellä oli edes tietoa vahingon mittakaavasta. Eli oikea vanne oli osunut jalkakäytävään ja vääntynyt. Mutta hän ei olisi sitä korvannut, koska hänellä ei ollut siitä tietoa. Tiedon puute ainoastaan kiinni siitä että ei ollut vaivautunut olemaan asian tiimoilta yhteydessä keneenkään, vaan teki päätöksiä jonkun valokuvan perusteella.
Kolari korvattiin minun kaskostani. Olen maksanut omavastuun korjauksesta ja toisen osapuolen vakuutusyhtiö on ilmoittanut korvaavansa kulut ja maksavansa minulle omavastuut ja keskeytyspäivät. SILTI kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin pohjola ei ole saanut asiaa käsiteltyä loppuun, vaan lähettelee minulle bonusmenetys lappuja ja laskuja.

Sanomattakin selvää että pohjolasta en ota enää koskaan mitään vakuutusta. Enkä suosittele kenenkään muunkaan ottavan. Yhdessäkään puhelussa vakuutusyhtiöön ei tullut fiilistä että ketään olisi kiinnostanut koko asia. Päin vastoin tuli fiilis että olin joku rikollinen kun yritin saada autoani takaisin.

Vastapuolen vakuutusyhtiöstä ENSIMMÄINEN asia mitä tehtiin kun HE soittivat minullepäin oli pahoiteltiin siitä kun asian käsittely oli kestänyt pitkään. Tämä johtui siitä että vastapuolen kuskia ei koskaan tavoitettu. Vastapuolen vakuutusyhtiö sai asian käsiteltyä jo kuukausia sitten.....pohjola ei sen jälkeen ole tehnyt yhtään mitään. Kerran olen jaksanut asiasta soittaa ja vastaus oli että korvauskäsittelyissä on ruuhkaa koska näitä käsittelee vain yksi työntekijä,

No vittu palkatkaa sitten vaikka sille kaveri.

Vittu mitä paskaa.

Mulla lähti sohjossa kuun alussa mutkassa perä luisuun ja ruttasin takakulman toisen kylkeen.
Omasta meni takalokasuoja, takapuskuri ja takavalo. Kustannusarvio 7.800 egeä. Auto vuoden 2012 foorti 159.000 km ajettu. Ehdottivat lunastusta. Mulla pohjolassa laaja kasko lunastusturvalla. Hyvittivät 9.970 egeä. Olin tyytyväinen. Huonommalla vakutusturvalla olisin tuskin saanut tuota korjaussummaa.

No minä en saanut OP Pohjolasta vakuutusta pakuuni vuosia sitten. Oli kuulemma huonot luottotiedot vaikka olin aina maksanut vakuutukseni ja velkani OP:lle.
No näin mainoksen netissä ja kysyin vakuutusta toisesta firmasta. Nainen sanoi hetki vaan tarkistan. Ok...on jotain luottomerkintää mutta ei haittaa.
Lisäksi hinausvakuutus ja ulkomaanturva ja 80% kaikkiin vakuutuksiin...on ajeltu 40 vuotta ilman kolareita.
Sitte vaihtui yhtiö ja kolme vahinkoa on sattunut viime vuosian. Hinaus, varkaus autoon ja kotiin. Hyvin on homma toiminut.
No ei meidän kaikki vakuutukset ole kuin pari tonnia vuodessa sis. tapaturma-, koti- ja henkivakuutukset mutta kannattaa kysellä eri vaihtoehtoja. Välillä Pohjolasta soittelevat ja tyrkyttävät vakuutuksia mutta kerron tarinan, se on kuin markkinoinnin oppikirjasta. Menetettyä asiakasta on erittäin vaikea saada takaisin.

Pohjolasta moni muukin lähteny ja niillä on kalliit vakuutukset

On se aika hirvee yhtiö, ei kyllä korvaa mitään ja jos korvaa niin minimin kautta.
Voi kun löytäisi vakuutusyhtiön johon voisi luottaa, mutta ei kai sellaista olekaan.
OP-Pohjolassa asiakas on vahingon sattuessa ihmisroskan arvoinen ja se kyllä tehdään selväksi varsin tylyllä tavalla.
Huonoin, töykein ja ihmisarvoa alentavin asiakaskokemus tästä yhtiöstä.
Kaikkea sitä onkin.

Kyllä sama kokemus, täyttä huijausta

OP Pohjola kiusaa kuolinpesää. Kuolleen ihmisen vakuutuksen irtisanominen tehty todella vaikeaksi! Nyhtäävät vain rahaa. Toimitettu tarvittavat paperit. Ei kuulu mitään. Kysytään miksi ei kuulu. Sanotaan ei kaikkea tarvittavia papereita. No eivät vaivaudu kertomaan mitä puuttuu! Maksut kyllä menee. No sehän sopii heille. On se outoa että jos vainaja vakuuttanut vapaaehtoisesti talonsa. On laitettu perukirjat ja kaikkien suostumus vakuutuksen purkamiseksi, niin ei vaan onnistu. Oli tarkoitus muuttaa vanhan talorämän vakuutus edullisempaan ja tietysti toiseen yhtiöön. Kyllä en suosittele kellekään tuota yhtiötä.

Minulla oli samoja ongelmia Turvan kanssa, autosta vietiin uudet nastarenkaat alta pultteineen, murtauduttiin sisään, virtalukko hajoitettu, ja kaikki tavarat pengottu ja sotkettu sisätilat? Autossa oli hirvi-palo-varkaus-ilkivalta-hinaus vakuutus, poliisit ei tullut ollenkaan, Turvan tarkastaja tuli, kuvasi kaiken ja sanoi,että auto on sen näköinen, ettei siitä paljon korvausta saa? Ei tietenkään hyvän näköinen, kun makasi maassa ilman renkaita, lukot rikottu ja sisätilat pengottu? Mutta, ruosteeton, ei ikinä hitsattu, maalipinta hyvä, tekniikka kunnossa, joka vuosi leimalta kiitos merkinnällä, olis ollut siisti, jos ei varas olisi käynyt? Parin päivän päästä tuli soitto, että annamme koko autosta 250e tai saat pitää auton ja annamme 150e? Niitä saa kuulemma netistä sillä rahalla??? Katsastettu,lähes virheetön, kaksilla renkailla, joista nastarenkaat varastettiin, stereot jäi, niitä varas ei huolinut, mistä saan 250e? Tämä vakuutuskin oli enemmän vuodessa, kuin korvaus, turhaan maksoin 10 vuotta, nyt en ota enään, kuin pakollisen liikennevakuutuksen. Varas nähtiin yöllä huomiotyöasussa kantamassa renkaita parkkipaikalta ja ajelee ja asustaa punaisella opel astralla Linnainmaan/Holvastin alueella, aikaa on mennyt kylläkin jo toista vuotta, toivottavasti joku on ukolta varastanut auton tai renkaat uudestaan. Sen opin, etten ota kaskoa ja etsin rosvon itse ja en ilmoita poliisille, kaverit hoitaa.

Itelläeni polvel sivuside paskaks töissä,ensin meni työn antajalla kuukaus tehä tapaturma ilmotus,sen jälkeen odotin vakuutus yhtiöltä korvausta,mitaan ei kuulunu kuukauteen ,soitin ja sieltä valehdeltiin että ei oo edes tehty ilmotusta,no uus ilmotus tehtiin ja tänään taas soitin kun alkaa olla 30arkipäivää kulunu toisesta ilmotuksesta,ei ole vieläkään käsitelty ja halusivat siirtää asian kelaan. No vitun idioottina taas luotin op pohjolaan ja annoin luvan siirtää kelaan,no kelassa on käsittely aika sen 30päivää. Kaks kk ja saanu vaan 800e lomarahat työn antajalta. Talon lyhennykset ja sähköt maksamatta,auton jouduin jo kk sitte myymään että sain hevosille heinää,nyt joudun ens viikolla lopettamaan29 vuotiaan hevoseni ,joka ollu mulla 6kk ikäsestä asti,vaan ja ainoastaan sen takia että ei ole rahaa sen hammaslääkäriin ja ilman hampaan poistoa mummo ei pysty syömään.. eli pitää päättää kidutanko eläimeni nälkään vai lopetan,hevosen jolla olisi vielä vuosia edessä. Vaan ja ainoastaan paskan työn antajan ja täysin paska läävä vakuutis yhtiön takia. No hevonen ku lähtee,niin ei paljon enää haittaa vaikka taloki menee,vaikka jäljellä olis enää hikiset 2300e talosta lyhentämättä. Joo mut ei tässä oo ihmisellä mitään arvoa,kun et oo ku roskakuski..

Olin 3kk asiakas ja vaihdoin takaisin entiseen. Keksivät lähettää huomautuslaskuja, vaikka lasku oli kuitattu ja huomautus revitty useaan osaan vaikka alkuperäinen lasku tulee yhdessä, näin saadaan lisää käsittely kuluja.

Tarkastaja tekee tilin firmalle . Sanelee mitä tehdään , noinhan vakuutusyhtiön lääkäritkin toimivat eivät kuule eivätkä näe potilasta mutta tietää et työkuntoinehan hän on .

Älkä ottako Pohjola vakuutusta siell korvaukset viipyy kauan Fenniasta sa korvuksen viikossa olen odottanut jo kuukauden eikä mitän tapahdu tulee minulle kalliiksi kun oli Sastamalan kaupungin vahinko minun piti myydä auto ja nyt ei saa myytyä kun ei saa korjattua vahinkoa ja ehdian ostaa toisen auton kun piti olla kaupat selvät nyt menee kahdesta autosta kasko vakuutus ja olen eläkeläinen tämä on minulle iso kustannut törkeä palvelu vakuutus yhtiöltä

Uskotko, että ulosantisi kenties on hyvä?!
Ymmärrän toki, että sinulla on joku ongelma.
Valitettavasti asiasta ei kuitenkaan saa mitään selvää,
koska sekoitat eri asioita samaan kappaleeseen.
Mikäli kirjoittaessaan käyttää välimerkkejä, jakaa asian
muutamaan kappaleeseen ja lisäksi liittää asiaan jonkun
otsakkeen, asian saattaa ymmärtää.
Ei kuitenkaan nyt!

Lueskelin tätä pitkää kuusivuotiasta ketjua ajankulukseni sieltä täältä.
Miten on mahdollista, että nämä valitukset ja tyytymättömyydet koskevat
pääsääntöisesti vain yhtä yhtiötä - nimeä siis mainitsematta.
Kaikessa vakuuttamisessa - koski se sitten mitä tahansa, vakuutuksenottajalla
on aina suuremmat odotukset vahingon korvaamisen suhteen.
Häviäjänä on yleensä se syytön osapuoli, jonka ajoneuvon oikomista jalkamiehenä odotetaan viikkokaupalla tai joka ruttaantuu lunastuskuntoon.
Saadulla korvauksella ei kaupasta koskaan samanlaista saa, parhaassakin tapauksessa vuotta vanhemman.
Eikö nyt kannattaisi aloittaa siitä, että merkitsisi autoonsa riittävän kattavan liikennevakuutuksen, eikä siis ns. minimiä, siis sellaista, jossa aivan keskeisiä asioita on jätetty vakuutusturvan ulkopuolelle.

Huonoja kokemuksia. Puhelinnumerot, chatit, ja toimisto ottavat vastaan vain uusia vakuutuksia ostavia. Oli TODELLA vaikeaa ilmoittaa tapahtuneesta vahingosta, ilman pankkitunnuksia mahdotonta!

Talokauppojen jälkeen selvisi , että ostamassani asunnossani oli parketin pilannut vesivahinko.
Korvaus sovittiin myyjän vakuutuksista (op pohjola).
Vakuutusyhtiöltä tuli asiantuntija arvioimaan lattian ja itse tilasin korjaajan lattialle. Molemmat asiantuntijat olivat sitä mieltä , että koko lattia tulee korjata .
Pohjolasta tuli päätös , että korvaa vain puolet lattiasta ja kun korvaus saapui perittiin omavastuu minulta... Kyseessä ei siis ole minun vakuutus , mutta minulta perittiin toisen ihmisen vakuutuksen omavastuu

Olin pe:na autokolarissa syytön osapuoli.

Pe:na tehty vahinkoilmoitus pohjolaan. Kokeilin soittaa puhelinpalveluun. Joudun jonoon, ja takaisinsoittopalvelussa luvataan soittaa yhden arkipäivän sisällä takaisin.

Ma:na kävin teettämässä vahinko-arvion OP Pohjolan valtuuttamassa korjaamossa (Korjaamomestari). Korjaamo arvioi autoni korjauksen menevän lunastukseen. OP:n käsittelyajaksi arvioidaan viikkoa jonon vuksi. OP:lta ei kuulu takaisinsoittoa pe:n soittopyyntöön.

Ti:na OP:lta soitetaan, ja asia etenee sen verran, että käsittelyyn päivittyy siten, että vastapuoli todetaan syylliseksi. OP:lta ei arvioida sitä aikaa, milloin korvausasiani etenee (lunastustarjous).

11 päivää onnettomuuden jälkeen odotan OP:n yhteydenottoa, jotta autoni korjausasia/lunastusasia etenisi. Lakisääteisesti vakuutusyhtiö on velvoitettu käsittelemään asia 30 päivän sisällä siitä, kun he ovat vastaanottaneet kaiken päätöksentekoon tarvittavan tiedon.

Todella huonoa asiakaspalvelus, joutuu vaan jonottamaan maksulliseen asiakaspalveluun tuntikausia ,

Teitähän on palveltu hyvin. OP Pohjola mietti vuoden päätöstä, jossa minut kolaroitiin tieltä. Ei maksa oli päätös. Liipossa mennyt puolivuotta. Homma kesken reilun puolentoista vuoden jälkeen! Repikää siitä huumoria.

Samoin kävin Fennian kanssa. Korjausta ei suostuttu tekemään, vaan kertakorvauksena 900e. Ota tai jätä. Oli vieläpä vastapuolen syy, eikä ollut oma vakuutusyhtiö, mutta silti ei korvannut meidän auton vahinkoja.

If ei ole yhtään parempi, astianpesukoneesta 30 euroa. Hanki sillä sitten uusi astianpesukone!

Jos meinaatte saada korvauksia op:ltä helposti, älkää kuvitelkokkaan niin kusettaa ja käy viivytystaistelua asiakkaiden kanssa. Laittoivat minut polvilleen ja imemään soiroo😭

Muistakaa ihmiset, jos vastapuolen vakuutukset ovat OP Pohjola: ssä soittakaa aina poliisit paikalle toteamaan syyllinen, vaikka itse myöntääkin virheensä, tämä opittu kantapään kautta

Juu op on kyllä tollanen paska lanka. Nehän opettavat ihan että pitää korvaus asioissa olla hankala niin asiakas vittuuntuu ja jättää asian sikseen.

Todellakin, OP Pohjola Suomen kusisin vakuutusyhtiö!!

Teimpä muutaman olemattoman vahinko ilmoituksen, sen verran vitutti op pohjolan hidastelu vuosien varrella ja vaihdoin yhtiötä!!

Aina keksivät jonkun muun syyn vaikka näyttö on muuta, tosin taitaa kaikki vakuutusyhtiöt olla nykyään samanlaisia.

Pohjola kyllä myy kaikenmoisia vakuutuksia mutta löytyyköhän niiltä yhtään vakuutusta joka korvaisi missään tilanteessa jotakin. Kohta neljäkymmentä vuotta pitänny kaikenlaisia vakuutuksia muutama kerran joutunut anelemaan korvausta vahingon sattuessa aina täystyrmäs korvauksille. Eli lyhyt toteamus: TÄYS PASKA FIRMA.

Kantapään kautta, täälläkin. Aika oudon uskomatonta, liian pitkä tarina kerrottavaksi, Vaihtoon!

OP ROSVO PANKKI VENÄLÄINEN LOGO OVES SA KERTOO SEN PALJON VENÄJÄN RAHAA PESTY SUOMEEN KIINTEISTÖIHIN MUUHUN TOIMINTAAN

Jos kirjoitat isoilla kirjaimilla, niin huudat!
Millä lailla tämä liittyy aloitukseen?

Näitä kätensä pesijä vakuutusyhtiöitä taitaakin olla lisää Pop,Tapiola..nyt tämä.Vaikka vahinko tutkittu,todettu.Niin miten joku vakuutusyhtiö pesee kätensä korvauksista!?kyllä monen tonnin vakuutus lasku maksut kelpaa ..