Pitäisikö kellojen siirrosta luopua

Jälleen on se aika vuodesta kun puhetta riittää siitä pitäisikö kesäajasta luopua ja jättää kelloja siirtämättä.

Miksi kellojen siirrosta pitäisi luopua?

Kesäaikaan siirtyminen haittaa terveyttä ja yöunia
http://www.hs.fi/kotimaa/a1427437693756

Tutkija: Kelloa pitäisi siirtää vielä tunti taaksepäin ja jättää sitten rauhaan ainiaaksi
http://www.hs.fi/tiede/a1445570889712

Pitäisikö kellojen siirrosta luopua terveyden nimissä?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/23/pitaisiko-kellojen-siirrosta-luopua-terveyden-nimissa

MIKÄLI Mielestäsi kellojen siirrosta(kesäajasta & talviaika) tulisi luopua voit edistää asiaa allekirjoittamalla aiheesta tehdyn kansalaisaloitteen. Nimien keruu loppuu jo 8.4 joten nyt ei ole aikaa vatuloimiselle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1596
16<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eiköhän lopeteta se ikuinen jauhaminen ja mariseminen kun taas täytyy siirtyä kesäaikaan. Tehdään asialle jotain tai sitten ollaan vain hiljaa. Miksi aina vain jauhaa kun se ei johda mihinkään.

Äänestä
  • Kellojen siirroista on jo monissa maissa luovuttu. Haittoja enemmän kuin hyötyä. Ihmiset vaan roikkuvat netissä pidempään ja katsovat telkkaa yötä myöten. Yöunille jää liian vähän aikaa. Masennus on kasvanut räjähdysmäisesti.
    Kesäaikaa on teollisuudessa ja kaupassa perusteltu silläkin, että Eurooppa ja USA herää myöhemmin. Itäsuunta Kiinaa myöten on kasvanut tärkeäksi. Venäjällä kesäajasta on luovuttu ja aikavyöhykkeitä on tasattu.
    Nykyinen tekniikka sähköposteineen mahdollistaa yhteydenpidon ympäri vuorokauden. Monikin vilkaisee työpostit vielä illalla.
    Luonnon omaa rytmiä ei pidä sotkea.
    Lisäksi koulun pitäisi alkaa aamulla vasta klo 9. Monet lapset ja nuoret nuokkuvat koulussa ruokatuntiin saakka. Kotona ei ehditä syödä aamiaista.
    Esim. Espanjassa koulut alkavat klo 9, samoin toimistotyöt. Kouluun mennään talvella auringon noustessa, ja klo 9 on keskitalvellakin jo valoisaa.

    1Äänestä

Kellojen siirrosta kesäaikaan tulee luopua. Nykyään internetin aikaan ei kelloja tarvitse siirrellä, jos eivät nyt ihan hirmuisesti poikkea oikeasta ajasta.

1Äänestä
  • Niin on, mutta ihmisen kello kun ei ole kuten automaattikellot. Kyllä itse ainakin mieluummin heräisin klo.8 valoisampaan aikaan kesällä ja illasta tulisi nopeammin pimeä kuin nykyisellä systeemillä.

    1Äänestä

Se tuunin siirtäminen pari kertaa vuodessa ei tuo mitään haittaa ihmisen elämään. Jos se tuntuu haittaavan asia korjaantuu käymällä osaavan psykiatrin pakeilla. Tosin käy niin että asian korjaannuttua tilalle tulee joku muu yhtä vakava haitta kuten vaikkapa se että puut humisevat tuulessa tai että pakastin pitää sulattaa kerran pari vuodessa. Tai että kenkä pitää riisua jotta voisi poistaa sinne mennen kiven.
Voi miten me ihmiset ollenkaan pärjäämme tällaisten vakavien ongelmien kanssa.

Äänestä
  • Mitä hyötyä se tuo ihmisen elämään. Haittoja siirrosta ja hyötyjä sen luopumisesta kun on lukuisia, mutta miksi siirtää jos siirtämättä jättämisellä voittaa edes jotakin.

    Sinusta tulisi hyvä ministeri. Miksi tehdä asioille jotain kun on helpompi olla tekemättä mitään.

    1Äänestä

  • suuret.murheet Kerro edes yksi muu perusta, miksi pitää olla kesä ja talviaika, kuin tämä päivän piteneminen & lyheneminen vuorokausi mantra.

    Äänestä

  • Samuha kirjoitti:

    suuret.murheet Kerro edes yksi muu perusta, miksi pitää olla kesä ja talviaika, kuin tämä päivän piteneminen & lyheneminen vuorokausi mantra.

    Tässä ketjussa hyötyjä luetellaan.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14208215/moniko-kuoli-kun-kelloja-siirrettiin
    Se että jos itse olet eri mieltä hyödyistä ei muuta sitä tosiasiaa että ne ovat hyötyjä niille jotka asiasta ovat päättäneet.

    1Äänestä

  • Hyödyt ovat kiistanalaisia ja nekin perustuvat enimmäkseen menneiden vuosikymmenenten yhteiskuntaan. Linkkejä löytyy samasta ketjusta.

    1Äänestä

  • vanhajuttujo kirjoitti:

    Hyödyt ovat kiistanalaisia ja nekin perustuvat enimmäkseen menneiden vuosikymmenenten yhteiskuntaan. Linkkejä löytyy samasta ketjusta.

    Haitat ovat myös kiistanalaisia ja perustuvat pääosin mielensäpahoittajien rutinaan ja marinaan. Todellisuudessa kellojen siirrosta pari kertaa vuodessa ei ole mitään haittaa mutta kun nuo mainitut marisijat tietävät että kelloja on siirretty, alkaa rutina. Ammattiauttaja poistaisi ongelman helpommin kuin kellojen siirtelyn lopettaminen.

    Äänestä

  • vastaukset.seillä kirjoitti:

    Tässä ketjussa hyötyjä luetellaan.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14208215/moniko-kuoli-kun-kelloja-siirrettiin
    Se että jos itse olet eri mieltä hyödyistä ei muuta sitä tosiasiaa että ne ovat hyötyjä niille jotka asiasta ovat päättäneet.

    En ole sanonut (vastaukset.seillä ) että olen eri mieltä höydyistä. Kanattaisi opetella ymmärtämään lukemaansa. Yksi hyötyargumentti vastaan lukuisat kellojen kesäaikaan siirtämisestä luopumiselle. Jos pystyt antamaan täysin järkeviä ja päteviä argumentteja ja tieteellisestikin todistettuja faktoja siitä että kesäaikaa ei pitäisi erikseen olla, miksi hirttäytyä vain yhteen puolesta argumenttiin. Voisiko joku jo kertoa jonkun muun kuin sen päivänpitenemis mantra argumentin.

    Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen. Heräät aamulla seitsemältä, aurinko alkaa paistella vasta aikaisintaan 9-10 välillä. Illalla vasta 23.00 aikaan alkaa hämärtämään. Onneksi olkoon päivärytmiäsi ja valoisaa aikaa on enemmän illasta. Tunnin heitolla kyse on vain siitä haluatko lisää valoisaa aikaa aamuun vai iltaan. Jos nyt perustellaan suoraan tuota yhtä ainutta kesäaikaa puoltavaa argumenttia vastaan.

    Äänestä

Edullisinta varmaan olis kun keräis kaikki kellonsa ja kantais johonkin varustettuna lapulla - olkaa hyvä -viekää ilmaisiksi - säästyis ainaki kotienkomuajilta - rauhallisempia aikoja ootellen - kok elonsa ajan kun on saanu työn puitteissa juosta kellon ja välillä kuolemankn kanss kilpaa - vetäis vaan sikeitä rauhassa eikä tartteis maksella mtään turhia vakuutuksiaakaan, kustannus- ja turvallisuuskysymyskin se olisi.

Äänestä

Eipä sitä työtön kelloa mihinkään tarvitse, joten siirsin laatikkoon vaan.

1Äänestä

Päinvastoin. Minusta myös syksyaikaan ja kevätaikaan pitäisi siirtyä.
Myös yöaikaan voisi kelloa rukata pari tuntia niin että päivä pitenisi.
Sitten voisi työaikaan esin klo 12:00 siirtää kelloja pari tuntia taakseppäin. EK varmasti kannattaisi.

Äänestä

Mie en kellojain siirtele, mie ostan aina uuden kellon, kun pitää aikaa vaihtaa.

1Äänestä

vebnäjällä luovuttin kellon siirrosta miki ei meillä voi siitä luopua

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samuha kirjoitti:

Jälleen on se aika vuodesta kun puhetta riittää siitä pitäisikö kesäajasta luopua ja jättää kelloja siirtämättä.

Miksi kellojen siirrosta pitäisi luopua?

Kesäaikaan siirtyminen haittaa terveyttä ja yöunia
http://www.hs.fi/kotimaa/a1427437693756

Tutkija: Kelloa pitäisi siirtää vielä tunti taaksepäin ja jättää sitten rauhaan ainiaaksi
http://www.hs.fi/tiede/a1445570889712

Pitäisikö kellojen siirrosta luopua terveyden nimissä?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/23/pitaisiko-kellojen-siirrosta-luopua-terveyden-nimissa

MIKÄLI Mielestäsi kellojen siirrosta(kesäajasta & talviaika) tulisi luopua voit edistää asiaa allekirjoittamalla aiheesta tehdyn kansalaisaloitteen. Nimien keruu loppuu jo 8.4 joten nyt ei ole aikaa vatuloimiselle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1596

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu