Iloitsitko kirkon palosta?

psdkaowmer

Iloitsitko Ylivieskan kirkon palosta, vai tuntuiko sinusta ikävältä, että kirkko paloi? Jos asia tuntui ikävältä, niin miksi?

36

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalju_Pitkätukka

      En iloinnut.
      Vanhat kirkot ovat kauniita, ja vanhan, kauniin rakennuksen tuhoutuminen on ikävää. Ikävää on myös se, jos joku on niin sekaisin, että sytyttää tulipaloja.

    • tihutyöteinaurata

      Ei kukaan täysjärkinen voi nauttia tihutöistä.

    • fda

      Mitä iloittavaa siinä olisi? En osaa keksiä kuin huonoja puolia. Vanhoissa puurakennuksissa pitäisi panostaa sammutusjärjestelmiin.

      http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/automaattinen-sammutusjarjestelma-loytyy-vain-osasta-kirkkoja/723706/

      "Päivystävä palomestari Pekka Räty kertoo palon muuttuneen suureksi jo noin minuutin kuluttua ensimmäisestä hälytyksestä ja siitä, kun paloyksiköt olivat lähteneet paikalle. Pian tehtiin myös ensimmäiset silminnäkijäilmoitukset liekeistä.

      – Automaattista sammutusjärjestelmää eli sprinklerijärjestelmää ei Ylivieskan vanhassa puukirkossa ollut, Räty toteaa. "

      Käytännössä noin vihaista paloa ei olisi tapahtunut, jos kirkko huolehtisi asianmukaisesti paloturvallisuudesta.

    • uskonwiisaus

      En iloitse vanhojen kauniiden rakennusten palamisesta ja vanhat puukirkot ovat usein varsin kauniita. Kokonaan toinen asia on sitten se, että kirkot ovat paikkoja joihin tyhjäpäät kokoontuvat palvomaan tyhjää ja olematonta - mutta siihenhän näillä tyhjäpäillä on tietenkin täysi oikeus.

      Uskokoot mihin haluavat, kunhan eivät vain aina väkisin tuputa lapsellisia uskomuksiaan minulle, tai vaadi niitä yhteiskuntamme kaikkien lakien ja säädösten pohjaksi. Näkymättömän kuvitteellisen entiteetin kuvitteelliset käskyt, joista uskovat eivät ole edes keskenään samaa mieltä vaan riitelevät niistä jatkuvasti, ovat huonoin mahdollinen peruste yhtään millekään.

      Välillä olen myös kysellyt uskovilta, että missä raamatun kohdassa Jeesus käski rakentamaan mahdollisimman massiivisia ja pöyhkeitä temppeleitä hänen ja jumalan palvomista varten. Vastauksia ei vain ole kuulunut...

      • Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
        Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).

        Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.


      • nhgfdsdrtyuio
        epikuros kirjoitti:

        Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
        Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).

        Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.

        Epikuros on muslimi

        Kaikki kirkot vaan pizzeriaksi tai vapaa ajan tiloiksi


      • Kalju_Pitkätukka
        epikuros kirjoitti:

        Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
        Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).

        Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.

        Jos se Allah kostaa fallossymbolin pystyttäjille vararikon muodossa ;-D


      • Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

        Jos se Allah kostaa fallossymbolin pystyttäjille vararikon muodossa ;-D

        Kyllä Allah on todennäköisesti hyvin vihainen kuten Nasse-setä aikoinaan.
        Öljyn hinta on niin alhaalla, että OPEC-maissa ryhdytään pian ajamaan mopo-autolla.


      • heh-heh-heh-
        epikuros kirjoitti:

        Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
        Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).

        Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.

        "Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m)."
        Burj Khalifa ehkä vain odottaa Allahille sopivaa hetkeä. Taaskin sielläpäin paloi tornitalo. Kyllä sillä jotain niitä vastaan on:)
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032821335195_ul.shtml
        Vasta paloi edellinen tammikuun lopulla.
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015123120894636_ul.shtml


      • KoskaTuliKirkot

        "Välillä olen myös kysellyt uskovilta, että missä raamatun kohdassa Jeesus käski rakentamaan mahdollisimman massiivisia ja pöyhkeitä temppeleitä hänen ja jumalan palvomista varten. Vastauksia ei vain ole kuulunut..."

        Onhan se erikoista mutta lienee vanhastatestamentista otettu käsky jossa Jahve käskee kuningas Davidia rakentamaan temppelin Jahvelle jonka rakentaa Daavidin poika kunidas Salomo. Alkuseurakunta joka oikeastasn vasta juutalaisuuden lahko ei kirkkoa tarvinnut vaan ihmiset kokoontuivat ennen vainoja toistensa koteihin keskustelun, rukoilun ja illallistamisen merkeissä. Illallisen eli yhteksaterian aikana oli tarkoitus vielä muistaa Jeesusta murtamalla leipää ja kohottamalla malja. Keskustelun aiheet kokouksissa olivat niin ja näin esim Roomalaiskirjeessä Paavali vastaa Rooman seurakunnan kysymykseen saako kristitty syödä epäjumalille uhrattua lihaa, johon kirjeessään Paavali sanoo että saa syödä sillä syöminen ei vie ketään lähemmäksi Jumalaa jne, tai kun Roomanseurakunta kysyy omasta vapaudesta ja toisen parhaasta onko kaikki luvallista siihen Paavali sanoo kirjeessään että kaikki on luvallista - mutta kaikki ei ole hyödyksi, kaikki on luvallista mutta kaikki ei ole rakentavaa, sekä kehottaa olemaan loukkaamatta muita ihmisiä ja seurakunnan jäseniä. vainojen aikaan kristittyjen lahko muuttui underground uskonnoksi ja kokoontuia salaa katakompeissa, eläinsuojissa ja palvelijoiden tiloissa sekä otti etäisyyttä juutalaisuuteen reippaammin. Ja vasta vainojen jälkeen alkoi ns kirkkokulttuuri joka yltyi kun kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto, pitihän Jumalalle olla temppeli ja asuinsija, Herran huone, jotta kristityt voisivat olla jumalaan yhteydessä ja kokoontua yhteen. Ikävä kyllä Jumala ei asu temppelissä eikä kirkoissakaan.


    • voi.hallelujaatia.sentäs

      Jumalakin hävitti Sodoman ja Gomorron. Tuntuiko se hänestä ikävältä hävittää loistokkaita, ikivanhoja kulttuurinähtävyyksiä? Ei tuntunut missään! Ihan hyvä siis, että Herra hävitti taas suuressa suunnitelmassaan jotain epäkelpoa pois tieltään. Rukoilkaamme tilalle moskeijaa!

    • gsdfggsdg

      En iloitse kauniin rakennuksen tuhoutumisesta. Ja olihan se rakennus monelle ihmisille hyvin tärkeä ja rakas, osa heidän elämäänsä.

      Toivon todella, että tekijä päätyisi kuolemansa jälkeen helvettiin maistamaan omaan lääkettään, mutta uskoonhan se luultavasti tulee ja pelastuu, samaan aikaan kun rehellisesti ja vaatimattomasti elänyt ateisti tai muslimi kyllä saa hänelle oikeudenmukaisesti kuuluvan kadotusrangaistuksensa.

      • tyuityuityui

        Toivot toiselle pahaa! Ohhoh, mitä uskovaista lähimmäisrakkautta! Saatananpalvojana lähetät hänet jopa helvettiin! Ohhoh!

        No, uskovaiset eivät voi uskoa olemattomiin ilman vanhoja rakennuksia.


      • fda

        Toivotko myös niille helvettimatkaa, jotka eivät kiinnittäneet paloturvallisuuteen huomiota?


      • gsdfggsdg
        fda kirjoitti:

        Toivotko myös niille helvettimatkaa, jotka eivät kiinnittäneet paloturvallisuuteen huomiota?

        En. Sehän olisi samaa kuin tuomita raiskaukseny uhri minihameen käyttämisestä.


      • fda
        gsdfggsdg kirjoitti:

        En. Sehän olisi samaa kuin tuomita raiskaukseny uhri minihameen käyttämisestä.

        Tuhopolttaja on edelleen yhtä syyllinen kuin raiskaajamurhaaja.

        Kirkko vaan olisi säästynyt vähäisillä vaurioilla, jos olisivat huolehtineet asianmukaisesta paloturvallisuudesta.


    • Hommasta tulee tietenkin kustannuksia ja joku joutuu kaiken pulittamaan. Siksikään asiassa on vaikea nähdä mitään positiivista.

    • bertil.perversson

      En iloinnut.Se olisi sopinut mainiosti paikallisen palokunnan kalustovarastoksi.Torni olisi sopinut mitä parhaiten paloletkujen kuivaukseen ja saliin ja sakastin puolelle olisi voinut sijoittaa muuta sammutuskalustoa.

    • isä.teidän

      Jumala täällä hei! On se kummallista, ettei suuresta suunnitelmastani osata iloita. Olen aivan äimänkäkenä.

    • Epikuros3.0

      Kirkko joutikin palaa.

      • Mark.kukkuu.kukkuu

        Vanha, homeinen ja haiseva hirsiläjähän se olikin. Jotkut entisaikojen seinäpiirtelijät olivat tuhrineet seiniä. Kyllä niitä seinäntuhrijoita riittää nykyäänkin. Että ei syytä huoleen.


    • MyötätuntiaJaEmpatiaa

      Itse surin kirkon paloa suuresti, sillä siinä tuhoutui pala arkkitehtuuria, historiaa, ja koin suunnatonta myötätuntoa Ylivieskalisiakohtaan vaikken tunne heista edes yhtään. Ehdotin kuitenkin että eivät rakentaisi palaneen kirkontilalle uuttakirkko vaan monitoimitalon, ns kyläkeskuksen, jonka tiloissa Ylivieskan seurakunta sitten voisi pitää tilaisuuksia ja mesujaan ja silloin kun se ei ole kirkon käytössä niin samassa salissa voi bvaikka järjestää Bingoa vanhuksille ja Zumbaa nuorisolle. Vastaavanlainen kyläkeskus on community centre Brittiläisessä Crookhaminkylässä ja sellaisen käyttöä monipuolisuuden takia helpompi jatkaa tulevaisuudessa senkin jälkeen kun kirkolle ei enäänolisi tarvetta.

    • JeesusPalaa

      Eikö kirkon palo ollut Jumalan tahto? Ei kai uskova voi pahoillaankaan olla Herran töistä, miten käsittämättömiltä ne pienestä ihmisestä tuntuukaan.

    • vm41

      Jumalanne varmaan teki ns. vakuutuspetoksen, huijatessaan jonkun onnettoman, sekä aivottoman hommaan.
      Toinen vaihtoehto oli "nousumoottoreihin" ilmennyt oikosulku vanhuuttaan.
      Raketin jäljitelmähän se todellisuudessa oli, jonka avulla taivaan porteille matkustaa pyhisin yritettiin.
      Nyt sitten vain uusi ja uljaampi "Apollo" tontille, jospa nykyinen dikitekniikka sitten mahdollistaisi turvallisemman nousun korkeuksiin.

      • AteisminParadoksi

        Selvästi uskot Jumalaan ja Jumalan tehneen sen kun niin sanot mutta oletko miettinyt onko Jumala sellainen joka käskee polttamaan kirkkoja. Monilla vaikuttaa olevan harhaisia luuloja, esim eräs nimeltämainitsematon oli kääntynyt ateistiksi sillä hän uskoo että hänen koiransa kuolema oli julman Jumalan ilkeä teko. Luulisi että jos on ateisti niin silloin ei koe uskoa jumaliin eikä ateisteille sellaisia pitäisi edes ollakkaan. Antiteisti taas on jo sitten eriasia kuin ateisti.


    • hjkhps

      Ikävää siinä on ainakin se, että taas menee 50Me rahaa hukkaan kun rakennetaan uusi kirkko. Olisi sillä rahalla parempaakin käyttöä ollut tiedossa. Sillä kattaisi vaikkapa evl. kirkon diakonia-avustukset reiluksi 5 vuodeksi.

      • Joo kyllähän kirkko pitää kuitenki olla papiston pönötyksen tukemiseksi.
        Makso mitä maksoi.


      • Epäjumalienkieltäjä
        iroquis kirjoitti:

        Joo kyllähän kirkko pitää kuitenki olla papiston pönötyksen tukemiseksi.
        Makso mitä maksoi.

        Ja jos ei rahaa pala muuten tarpeeksi niin peitetään uusi kirkko kuparilla, kuten tehtiin Espoon Suvelassa. Hyvä näyttää köyhille, että meillä on millä mällätä.


    • subjektiivinenateisti

      Suretti etenkin siksi, että kirkko oli niin iäkäs, historiallinen rakennus, jota tuskin voidaan uudelleenrakentaa. Uutisissa haastateltiin ihmisiä, joiden suvun elämänetapit on sukupolvien ajan pidetty kirkossa. Kävi sääli, että heidän sukuperinteensä päättyy nyt. Sekä tietysti pelottaa ajatella, että tuollaisella mentaliteetilla varusteltuja ihmisiä on olemassa, jotka pystyvät oikeuttamaan tällaisen teon.

      Ps. Ehkä enemmän pelottaa kuitenkin, että on olemassa ihminen, joka ajattelee, että yksistään erilainen vakaumus voisi saada jonkun iloitsemaan toisen menetyksestä, menettämään empatiakykynsä. Iloitsisitko itse sinulle vieraan uskonnollisen lahkon pyhän rakennuksen tuhopoltosta? Tai vaikkapa yliopiston tuhopoltosta?

      • Epäjumalienkieltäjä

        <>

        Useat ihmiset tekevät sen virheen, että kuvittelevat toisten ajattelevan kuten hän itse ajattelee. Ilmeisesti kristitylle moinen vahingonilo tuntuu luontevalta vaihtoehdolta ja ovathan he tehneet joitakin puistattavan vastenmielisiä avauksia tähän liittyen:

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000863352.html

        Kristittyjen mauttomuus ei tunne rajoja.


      • OvatkoIhmisetTyhmiä
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        <>

        Useat ihmiset tekevät sen virheen, että kuvittelevat toisten ajattelevan kuten hän itse ajattelee. Ilmeisesti kristitylle moinen vahingonilo tuntuu luontevalta vaihtoehdolta ja ovathan he tehneet joitakin puistattavan vastenmielisiä avauksia tähän liittyen:

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000863352.html

        Kristittyjen mauttomuus ei tunne rajoja.

        Eikös kyse ollut yhden KD poliitikon mauttomasta heitosta jota moitittiin kirkonkin taholata ja silti ihmiset aksaa väittää sitä kaikkien kristittyjen mielipiteeksi, KD poliitikkojen tulisi toki muutenkin olla varovaisia puheissaan kun ymmärtämätään moni suomalainen sekoittaa Kristillisdemokraatt ja suomalalaisen evankelisluterilaisen kirkon samaksi asiaksi. Kumma kun ihmiset eivät osaa nähdä eroa kirkon ja KD pulueen välillä ekä senpuoleen yksittäisen mielipiteen ja yleisen kannan välillä. Itseä hvitt muuten se et silloinkin erosi kirkosta porukkaa kun Päivi Räsänen ehdotti kätilöiden palkkojen korottamista vain sen takia että Päivi Räsänen oli puhunut vaikka se antoi kätilöiden tarpeellisuudesta väärn singaalin.


    • atteboi

      Rakennus se vaan oli.
      Ei Jeesus noteerannut prameita rakennuksia, päinvastoin, tuomitsi kaiken ulkokultaisuuden valheellisena pröystäilynä.

      • Komppaan

        Noihan se oli. Kun opetuslapset ihailivat temppelin kauniita kiviä, niin Jeesus torui heitä ja opetti että kauneus on katoavaista, evätkä temppelitkään ikuisa.


    • Paholaisten.hyyssääjä.69

      Kirkon paikalle turhapaikanhakijoille paholaiskeskus? = VOK?

    • rahatpoishuijareilta

      Tuntui pahalta , koska kirkko sai muhkeat palokorvaukset.

    • Itseäni ei juuri koskettanut, mutta parempi jokin rakennus, kuin eläimen tai ihmisen murhapoltto.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3055
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2123
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1709
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1587
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1317
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1301
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1226
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1180
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1127
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1021
    Aihe