MV-lehden linkki ja eroakirkosta.fi

Tulisiko http://eroakirkosta.fi -palvelun toimia siten, että erolomaketta ei näytetä selaajalle joka tulee MV-lehden linkin kautta? Samaan aikaan siis Demokraatin, Verkkouutisten, Kauppalehden jne. kautta saapuvat näkisivät erolomakkeen normaalisti.

Ja/tai tulisiko palvelun jättää kertomatta kun ihmiset eroavat kirkosta koska arkkipiispa oli pakolaismyönteinen? Ja jos, mitä muita erosyitä ei saa kertoa?

Ihan vaan ajattelin, kun niin kovin rasismista syytetään, että kertoisi syyttäjä mitä pitäisi tehdä.
25133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lopettakaa sivunne! Maistraatilla on palvelu, miksi se ei kelpaa teille? Se helpottaa maistraatin toimintaa, mutta te ilmeisesti haluatte aiheuttaa lisätyötä viranomaisille, kuten mv. Törkeää!

Äänestä
  • Aloittaja

    Emme lopeta eroakirkosta.fi-palvelua.

    Mutta tulisiko sen jättää tiedottamatta jotkin erosyyt? Onko sanomalehtikin rasistinen, kun se edelleen levittää tiedotteessamme kerrottuja syitä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Emme lopeta eroakirkosta.fi-palvelua.

    Mutta tulisiko sen jättää tiedottamatta jotkin erosyyt? Onko sanomalehtikin rasistinen, kun se edelleen levittää tiedotteessamme kerrottuja syitä?

    Miksi ette lopeta ja rupea tukemaan viranomaisia? Mitä teillä on viranomaisia vastaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    MiksiVaikeutatte kirjoitti:

    Miksi ette lopeta ja rupea tukemaan viranomaisia? Mitä teillä on viranomaisia vastaan?

    Emme lopeta.

    Tulisiko sivuston lukea Referer-otsaketta, ja estää eroaminen MV-lehden linkin kautta tulevilta?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Emme lopeta.

    Tulisiko sivuston lukea Referer-otsaketta, ja estää eroaminen MV-lehden linkin kautta tulevilta?

    Miksi ette lopeta?

    Äänestä

  • Aloittaja


  • MiksetVastaa kirjoitti:

    Mikä se vastaus on? Miksi väheksytte maistraatin työskentelyn helpottamista?

    Mäntysalko ei vastaa, koska hän joutuisi paljastamaan korttinsa. Eihän se käy. Ja viranomaisia on vaparien mielestä kiva nöyryyttää. Milloin kanteluilla, milloin sähköpostieroamisella, milloin mitenkin. Nöyryytys, nöyryytys ja pornoa päälle. Näin vaparit. Ihanaa sakkia!

    Äänestä

  • MiksetVastaa kirjoitti:

    Mikä se vastaus on? Miksi väheksytte maistraatin työskentelyn helpottamista?

    Jos eroakirkosta.fi muka kuormittaa maistraatteja liikaaa, mikseivät he markkinoi omaa muka tehokkaampaa palveluaan?
    Toisekseen, eikai tässäkään mikään edellytä monopolipalvelua, vaan kansalaisilla on oikeus valita mitä kautta asiansa hoitavat. Jos maistraateilla on ylivertainen palvelu, se kyllä syrjäyttää muut. Asiaa nopeuttaa varmaan se, jos a) se on oikeasti ylivertainen kaikkien kannalta, b) sen tunnettuutta edistetään. Ei muuta kuin markkinoimaan maistraattien palvelua loistavana kanavana hoitaa kirkosta eroaminen!

    Äänestä

  • hassadega kirjoitti:

    Jos eroakirkosta.fi muka kuormittaa maistraatteja liikaaa, mikseivät he markkinoi omaa muka tehokkaampaa palveluaan?
    Toisekseen, eikai tässäkään mikään edellytä monopolipalvelua, vaan kansalaisilla on oikeus valita mitä kautta asiansa hoitavat. Jos maistraateilla on ylivertainen palvelu, se kyllä syrjäyttää muut. Asiaa nopeuttaa varmaan se, jos a) se on oikeasti ylivertainen kaikkien kannalta, b) sen tunnettuutta edistetään. Ei muuta kuin markkinoimaan maistraattien palvelua loistavana kanavana hoitaa kirkosta eroaminen!

    Kansalaisilla on oikeus valita, mutta vapareilla on mahdollisuus tukea viranomaisia. Miksi eivät tue?

    Äänestä

  • Viranomaisvastaisuuttako kirjoitti:

    Kansalaisilla on oikeus valita, mutta vapareilla on mahdollisuus tukea viranomaisia. Miksi eivät tue?

    Sehän on tukemista, kun helpotetaan viranomaisten palvelimille tulevaa eroamisruuhkaa omalla palvelulla. Selkeää viranomaismyönteisyyttä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    MiksetVastaa kirjoitti:

    Mikä se vastaus on? Miksi väheksytte maistraatin työskentelyn helpottamista?

    Luitko linkittämin ketjun? Jos luit etkä saanut vastausta, kysy siinä tarkennusta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Luitko linkittämin ketjun? Jos luit etkä saanut vastausta, kysy siinä tarkennusta.

    Sekava ketju. Vastaisitko vain siihe, miksette ohjaa ihmisiä käyttämään linkkiä, joka on viranomaisille parempi ja kanslaisten kannalta turvallisempi.

    Äänestä

Aloittaja

Saisiko tähän ketjuun vastauksia aloituksen kysymykseen? Tulisiko meidän raportoida vain osasta meille kerrottuja erosyitä?

Äänestä
  • Mikset vastaa itse itsellesi, sehän sinulla on tapana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vlnkkl kirjoitti:

    Mikset vastaa itse itsellesi, sehän sinulla on tapana.

    Ajattelin että jos sinä muuttaisit tapasi ja vastaisit.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ajattelin että jos sinä muuttaisit tapasi ja vastaisit.

    En minä vastaile itse itselleni kuten sinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vlnkkl kirjoitti:

    En minä vastaile itse itselleni kuten sinä.

    Pyysin sinua vastaamaan minun esittämääni kysymykseen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pyysin sinua vastaamaan minun esittämääni kysymykseen.

    Miksi tahallisesti hankaloitatte maistraatin viranomaisten työtä?

    Äänestä

  • VastaaJo kirjoitti:

    Miksi tahallisesti hankaloitatte maistraatin viranomaisten työtä?

    Tähän ei vastausta tule, koska toistaiseksi vaparit eivät halua sanoa julki kiusaamis- ja häiriköintitavoitteitaan.

    Äänestä

  • jorinaa kirjoitti:

    Tähän ei vastausta tule, koska toistaiseksi vaparit eivät halua sanoa julki kiusaamis- ja häiriköintitavoitteitaan.

    Maistraatit hyväksyvät eroakirkosta.fi -palvelun kirkosta eroamiskanavana, samalla tavalla kuin oman palvelunsakin. Eroakirkosta.fi ei mitenkään hankaloita maistraattien työtä, vaan toimittaa maistraateille siistissä, hyväksytyssä muodossa olevia eroilmoituksia käsiteltäväksi. Ei tämä vastaa ollenkaan minun käsitystäni hankaloittamisesta.

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    Maistraatit hyväksyvät eroakirkosta.fi -palvelun kirkosta eroamiskanavana, samalla tavalla kuin oman palvelunsakin. Eroakirkosta.fi ei mitenkään hankaloita maistraattien työtä, vaan toimittaa maistraateille siistissä, hyväksytyssä muodossa olevia eroilmoituksia käsiteltäväksi. Ei tämä vastaa ollenkaan minun käsitystäni hankaloittamisesta.

    Maistraatin sivun kautta rekisteröinti on helpompaa ja säästää työresursseja. Siksi maistraatti tekikin oman sivunsa. Vaparit kuitenkin itsepintaisesti syytävät työläänpää versiota sen sijaan että ohjaisivat ihmiset maistraatin sivulle. Miksi?

    Äänestä

Minulla on kampura. Se johtuu siitä että en syönä lapsena sylitolia. Olis kannattanu. Nyt kärsin kampurasta. Lääkäri sanoo vain oisit syönä sylitolia. Törkee lääkäri.

Äänestä

Vaparit on mv-mielisiä

Äänestä
  • Aloittaja

    Menit suunnassa sekaisin. Ei eroakirkosta.fi-palvelu ole mainostanut mv-lehteä, vaan päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Tulisiko http://eroakirkosta.fi -palvelun toimia siten, että erolomaketta ei näytetä selaajalle joka tulee MV-lehden linkin kautta? Samaan aikaan siis Demokraatin, Verkkouutisten, Kauppalehden jne. kautta saapuvat näkisivät erolomakkeen normaalisti.

Ja/tai tulisiko palvelun jättää kertomatta kun ihmiset eroavat kirkosta koska arkkipiispa oli pakolaismyönteinen? Ja jos, mitä muita erosyitä ei saa kertoa?

Ihan vaan ajattelin, kun niin kovin rasismista syytetään, että kertoisi syyttäjä mitä pitäisi tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu