Mitä mieltä olette panosuhteista? Harrastaako tunne-elämältään terve ihminen niitä?
panosuhteilijat ?
liian_herkkäkö
35
567
Vastaukset
Tarkoitat varmaan naisia. Eihän ne terveitä ole.
- 30vmies
En ole tavannut tervettä ihmistä koskaan.
- LuonnevikaistenHommaa
Mieleltään ja persoonaltaan terve ei panosuhteita harrasta, mutta persoonallisuushäiriöiset harrastavat.
- peruSrutsaus
Esimerkiksi selibaattilupauksen antaneet roomalais-katoliset piispat ja muu papisto ei harjoita seksuaalisia panosuhteita, mutta paneskelevat kuoripoikia perseeseen kun kukaan ei näe.
Esiaviolliset paneskelusuhteet ovat esim. USA:n joissain valtioissa kiellettyjä, uskonnolisilla tai muilla moraalisilla perusteluilla. Kuitenkin suihinotto tai persepano ei ole seksiä lainkaan virallisen määrittelyn mukaan.
Voihan noita moraali sääntöjä rustailla, ja sitten vaikka ihan vähäsen vaan RUTSAILLA. Rotuhan siinä vain homogenisoituu, eli "puhdistuu".
Tervettä vai ei, siinäpä tuumailtavaa. - Eräkettu
Minkäs sille tekee jos on kutina pöksyissä..
- deeku
Tiedä diagnooseist mutku ei muutakaa saa aikaseks nii menetteleehäse . pääasia et molemmil on kivaa.
- gamesthatpeopleplay
Jos ei parisuhdetta halua/tai voi olla niin kyllähän kahden ihmisen välillä voi olla seksisuhde, tuo vaatii sit molemminpuolisen kunnioituksen ja lämpimiä tunteita sekä tietenkin pelisäännöt. Itsellä ei ole tosin kokemusta kuin yhdestä tällaisesta, jossa mies osoittautui sitten kusipäisyyden lisäksi jokseenkin muutenkin luonnevikaiseksi. Eli vastaus on että voi olla terve, mutta riskinä tämmöisissä suhteissa on joutua tekemisiin täysin päävikaisen kanssa.
Huom. Vain mun mielipide ja kokemus.- liian_herkkäkö
Lämpimät tunteet jättäisin pois ja tilalle kylmät tunteet ja panetus.
liian_herkkäkö kirjoitti:
Lämpimät tunteet jättäisin pois ja tilalle kylmät tunteet ja panetus.
Sellaisena, kuin juuri nyt olet, niin olet joillekin...et vain erittäin hyvä.....vaan TÄYDELLINEN! ;)
Toivon sulle paljon onnea, iloa ja suurta rakkautta...mihin polkusi sitten sinut ikinä viekään......=)
https://www.youtube.com/watch?v=1PvBsUWryCY- gamesthatpeopleplay
liian_herkkäkö kirjoitti:
Lämpimät tunteet jättäisin pois ja tilalle kylmät tunteet ja panetus.
No mulla naisena se panetus vaatii kyllä ne lämpimät tunteetkin. Pitää tietty olla varovainen ettei roihahda ;)
- Ikis__M
Mikäli palstan kommmentteihin on uskomista ovat panosuhteilijat:
- Terveitä ja viehättäviä sekä fyysisesti että psyykkisesti
- Rohkeita
- huomaavaisia, mukavia ihmisiä
- hyviä vanhempina ja kumppaneina
Panosuhteilemattomat ovat noiden ominaisuuksien täydellisiä vastakohtia. Jos ei halua leikkiä kotileikkejä, se on paras mahdollinen suhteen muoto. Muistelen loppu elämäni hyvillä mielin entistä panosuhdettani. Se sopi hyvin tilanteeseen, kun tiesin kohta muuttavani ulkomaille.
- ndfväoken
Miten panosuhteessa toisen tunteet kohdataan?
Jos vaikka naisen tai miksei sinun tekisikään sillä kertaa mieli vaikka ensin luulit niin, voiko tyytyä vain läheisyyteen ja mukavaan jutteluun? Voiko toiselle sanoa että haista vittu, olen kyllästynyt tähän. Haluaisin muutakin. Eikö panosuhteilu ole vain sitä varten, kuka eniten tahtoo vain lähes ainoastaan seksuaalista kohtaamista? ndfväoken kirjoitti:
Miten panosuhteessa toisen tunteet kohdataan?
Jos vaikka naisen tai miksei sinun tekisikään sillä kertaa mieli vaikka ensin luulit niin, voiko tyytyä vain läheisyyteen ja mukavaan jutteluun? Voiko toiselle sanoa että haista vittu, olen kyllästynyt tähän. Haluaisin muutakin. Eikö panosuhteilu ole vain sitä varten, kuka eniten tahtoo vain lähes ainoastaan seksuaalista kohtaamista?Ainakin me biletettiin ja pantiin. Saatettiinpa jopa keskellä kirkasta päivääkin harrastaa jotain muuta selvinkin päin. Avainsana oli, että pidimme toisistamme, mutta elämäntilanteemme ja aika ei kertakaikkiaan sopinut seurusteluun kummankaan kannalta. Ja kyllä, välillä riidelitiinkin kuin pariskunnat konsanaan.
"Muistelen loppu elämäni hyvillä mielin entistä panosuhdettani."
Etpäs muistele, kyllähän se on moneen kertaan annettu ymmärtää, ettei niitä muisteta, eikä muistella!!! ;D
Niih, ettäs tiiät! ;PMGTOW kirjoitti:
"Muistelen loppu elämäni hyvillä mielin entistä panosuhdettani."
Etpäs muistele, kyllähän se on moneen kertaan annettu ymmärtää, ettei niitä muisteta, eikä muistella!!! ;D
Niih, ettäs tiiät! ;PAuts! Puolustukseni sanon, että vain satunnaisesti muistelen, en haikaile. Paitsi jos vaimo kysyy, silloin en tietenkään ole koskaan sellaista harrastanutkaan tai jos olen, niin nimiä en ainakaan muista. :-)
- Ikis__M
MGTOW kirjoitti:
"Muistelen loppu elämäni hyvillä mielin entistä panosuhdettani."
Etpäs muistele, kyllähän se on moneen kertaan annettu ymmärtää, ettei niitä muisteta, eikä muistella!!! ;D
Niih, ettäs tiiät! ;PHeh, ehkäpä siinä onkin se ongelma. Koska ratikka on mies se putkiaivoillaan muistelee niin kuin kai kaikki miehet mutta naisen aivot on rakentuneet niin että ne täysin heti unohtaa kaikki ex-jännäpanot kun ajautuvat taloudellisesti kannattavampaan aisuriliittoon eläteiksi eivätkä voi yhtään sitten ymmärtää miehiä jotka ei paljon käytettyä naista halua kun ei he tosiaan kai sitten muistele mielessään.
Ratikkakuski kirjoitti:
Auts! Puolustukseni sanon, että vain satunnaisesti muistelen, en haikaile. Paitsi jos vaimo kysyy, silloin en tietenkään ole koskaan sellaista harrastanutkaan tai jos olen, niin nimiä en ainakaan muista. :-)
Niin Varmaan!!! ;P
Tänäkin iltana Rouva Ratikka ihmettelee, kun Ratikalla on Muikean Mairea Hymy kasvoillaan poissaolevan näköisenä......
Rouva Ratikka kysyy vienon lempeästi rakkaaltaan....."mitä rakas mietit?"....johon Herra Ratikka vastaa haavemaasta hieman hämillään palatessaan...."en mitään...."....tai sitten jo tottuneen pelimiehen elkein reippasti ja vakuuttavasti...."No sitä yhteistä huomista reissua" tjms.....hymyillen ja katsoen vaimoaan silmiin pilke silmäkulmassa....
Eikä siinä mitään.....kaikkihan nyt totuuden tietävät, mutta siitä ei saisi jostain syystä puhua tai pitäisi ainakin vältellä asiaa, niin kuin monen muunkin asian kohdalla..........pitäisi sortua esittämään "tymää & yksinkertaista".......se vasta on rasittavaa touhua SE... ;DIkis__M kirjoitti:
Heh, ehkäpä siinä onkin se ongelma. Koska ratikka on mies se putkiaivoillaan muistelee niin kuin kai kaikki miehet mutta naisen aivot on rakentuneet niin että ne täysin heti unohtaa kaikki ex-jännäpanot kun ajautuvat taloudellisesti kannattavampaan aisuriliittoon eläteiksi eivätkä voi yhtään sitten ymmärtää miehiä jotka ei paljon käytettyä naista halua kun ei he tosiaan kai sitten muistele mielessään.
Teorialta syö pohjaa se fakta, että naisten ja miesten aivoissa ei ole oikeastaan eroavaisuuksia ja enemmän eroavaisuuksia on sukupuolten sisällä, kuin sukupuolien välillä.....hmmmm....
En Osta Tuota Nyt! =DDD- Ikis__M
MGTOW kirjoitti:
Niin Varmaan!!! ;P
Tänäkin iltana Rouva Ratikka ihmettelee, kun Ratikalla on Muikean Mairea Hymy kasvoillaan poissaolevan näköisenä......
Rouva Ratikka kysyy vienon lempeästi rakkaaltaan....."mitä rakas mietit?"....johon Herra Ratikka vastaa haavemaasta hieman hämillään palatessaan...."en mitään...."....tai sitten jo tottuneen pelimiehen elkein reippasti ja vakuuttavasti...."No sitä yhteistä huomista reissua" tjms.....hymyillen ja katsoen vaimoaan silmiin pilke silmäkulmassa....
Eikä siinä mitään.....kaikkihan nyt totuuden tietävät, mutta siitä ei saisi jostain syystä puhua tai pitäisi ainakin vältellä asiaa, niin kuin monen muunkin asian kohdalla..........pitäisi sortua esittämään "tymää & yksinkertaista".......se vasta on rasittavaa touhua SE... ;DHyvä kuvaelma :D Juuri noin se varmaan menee monessa parisuhteessa, vaikken nyt väitäkään että se haaveellisesti hymyilevä voisi olla nainen. Toinen osapuoli, ainakin jos oikein vietävissä on, varmaan tyytyväisenä ajattelee että on se ihanaa kun tuo jaksaa yhä vieläkin hymyillä minulle ja haaveilla meidän yhdessä viettämästä ajasta vaikka niiiiiin kauan ollaan jo oltu yhdessä.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Hyvä kuvaelma :D Juuri noin se varmaan menee monessa parisuhteessa, vaikken nyt väitäkään että se haaveellisesti hymyilevä voisi olla nainen. Toinen osapuoli, ainakin jos oikein vietävissä on, varmaan tyytyväisenä ajattelee että on se ihanaa kun tuo jaksaa yhä vieläkin hymyillä minulle ja haaveilla meidän yhdessä viettämästä ajasta vaikka niiiiiin kauan ollaan jo oltu yhdessä.
Vai että pitäisi teidän ätmien päästä kontrolloimaan vielä naistenne ajatuksetkin. :D
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Vai että pitäisi teidän ätmien päästä kontrolloimaan vielä naistenne ajatuksetkin. :D
Ei meidän pitäisi mutta siihen te naiset olette meitä ajamassa:
http://nyt.fi/a1305987040785
"Olennainen kysymys, jota haluaisin meidän kaikkien miettivän, on: Miten tällaiset ihmis-kone-suhteet vaikuttavat ihmis-ihmissuhteisiimme?
Kyllä meitä miehiä ainakin on paljon siinä tilanteessa että jos haluaa suhteen on se sitten ihmis-kone suhde, jos naiset olisivat miellyttäviä ja vähemmän hypergamisia, sanoisinko joa 50-lukulaisempia ei tarvetta tuollaisille koneille olisi.
"Billing ja Richardson eivät vastusta seksileluja; älykkäät seksilelut voivat heidän mukaansa tuoda avun ihmisille, jotka eivät muuten saisi seksiä tai pysty sitä harrastamaan, ja muutenkin rikastaa ihmisten elämää."
Niin että alkakaas antamaan sitä seksiä vähemmän jännillekin miehille s..na niin ei tule robottien vallankumousta. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Ei meidän pitäisi mutta siihen te naiset olette meitä ajamassa:
http://nyt.fi/a1305987040785
"Olennainen kysymys, jota haluaisin meidän kaikkien miettivän, on: Miten tällaiset ihmis-kone-suhteet vaikuttavat ihmis-ihmissuhteisiimme?
Kyllä meitä miehiä ainakin on paljon siinä tilanteessa että jos haluaa suhteen on se sitten ihmis-kone suhde, jos naiset olisivat miellyttäviä ja vähemmän hypergamisia, sanoisinko joa 50-lukulaisempia ei tarvetta tuollaisille koneille olisi.
"Billing ja Richardson eivät vastusta seksileluja; älykkäät seksilelut voivat heidän mukaansa tuoda avun ihmisille, jotka eivät muuten saisi seksiä tai pysty sitä harrastamaan, ja muutenkin rikastaa ihmisten elämää."
Niin että alkakaas antamaan sitä seksiä vähemmän jännillekin miehille s..na niin ei tule robottien vallankumousta.Edelleen Ikis, lähde ulos lenkille. Netti on sekoittanut sun pääs.
Ikis__M kirjoitti:
Ei meidän pitäisi mutta siihen te naiset olette meitä ajamassa:
http://nyt.fi/a1305987040785
"Olennainen kysymys, jota haluaisin meidän kaikkien miettivän, on: Miten tällaiset ihmis-kone-suhteet vaikuttavat ihmis-ihmissuhteisiimme?
Kyllä meitä miehiä ainakin on paljon siinä tilanteessa että jos haluaa suhteen on se sitten ihmis-kone suhde, jos naiset olisivat miellyttäviä ja vähemmän hypergamisia, sanoisinko joa 50-lukulaisempia ei tarvetta tuollaisille koneille olisi.
"Billing ja Richardson eivät vastusta seksileluja; älykkäät seksilelut voivat heidän mukaansa tuoda avun ihmisille, jotka eivät muuten saisi seksiä tai pysty sitä harrastamaan, ja muutenkin rikastaa ihmisten elämää."
Niin että alkakaas antamaan sitä seksiä vähemmän jännillekin miehille s..na niin ei tule robottien vallankumousta.Eikös "seksirobotti" vallankumous ole ollut käynnissä jo pitkään....mitäs uutta tuossa oli?......onhan noita pilvin pimein liikenteessä nykyäänkin...;P
"se on vain seksiä" aka "kuin aamukahvi" aka "seksirobotti" jne...jne....
Tuollaisen kanssa ei tarvitsisi ainakaan pohtia, että tarkoittaako se sitä mitä se sanoo.....ei ehkä tarkoita, mutta ei ainakaan valehtelekkaan.......
Tuli muten mieleen, että tuon "juoksut" yms. voi katsoa huoltokirjasta.......siis jos sen robotin menneisyydellä on jotain väliä......krrhhhöm....jollekin tai joillekin...tuskin, mutta kuitenkin... ;D- Ikis__M
MGTOW kirjoitti:
Eikös "seksirobotti" vallankumous ole ollut käynnissä jo pitkään....mitäs uutta tuossa oli?......onhan noita pilvin pimein liikenteessä nykyäänkin...;P
"se on vain seksiä" aka "kuin aamukahvi" aka "seksirobotti" jne...jne....
Tuollaisen kanssa ei tarvitsisi ainakaan pohtia, että tarkoittaako se sitä mitä se sanoo.....ei ehkä tarkoita, mutta ei ainakaan valehtelekkaan.......
Tuli muten mieleen, että tuon "juoksut" yms. voi katsoa huoltokirjasta.......siis jos sen robotin menneisyydellä on jotain väliä......krrhhhöm....jollekin tai joillekin...tuskin, mutta kuitenkin... ;DOnhan se ollut, ratikallakin taitaa olla yksi ihan varhaisimmista malleista, jaappanilainen, mutta kyllä kai vielä kannattaa odottaa muutama vuosi jotta saa sitten ihan oikean tuntuisen ja semmoisen jonka kanssa pysty keskustelemaan. Tietysti se pitäisi hankkia ihan uutena niin että tietää ettei sitä ole kukaan muu päässyt sorkkimaan, jos sitten jossain vaiheessa haluaa vaihtaa taas uuteen niin varmaan niille käytetyillekin on sitten omat markkinansa ihan niin kuin nytkin tuntuu olevan :D Noissa kyllä varmaan tulee olemaan vielä suurempi merkitys entisten omistajien määrällä kuin autoissa veikkaan ja ihan kyllä syystäkin.
Ikis__M kirjoitti:
Onhan se ollut, ratikallakin taitaa olla yksi ihan varhaisimmista malleista, jaappanilainen, mutta kyllä kai vielä kannattaa odottaa muutama vuosi jotta saa sitten ihan oikean tuntuisen ja semmoisen jonka kanssa pysty keskustelemaan. Tietysti se pitäisi hankkia ihan uutena niin että tietää ettei sitä ole kukaan muu päässyt sorkkimaan, jos sitten jossain vaiheessa haluaa vaihtaa taas uuteen niin varmaan niille käytetyillekin on sitten omat markkinansa ihan niin kuin nytkin tuntuu olevan :D Noissa kyllä varmaan tulee olemaan vielä suurempi merkitys entisten omistajien määrällä kuin autoissa veikkaan ja ihan kyllä syystäkin.
=DDD....Total Lolling & Drop & Rofling.... =DDDDD
Ratikkakuski kirjoitti:
Auts! Puolustukseni sanon, että vain satunnaisesti muistelen, en haikaile. Paitsi jos vaimo kysyy, silloin en tietenkään ole koskaan sellaista harrastanutkaan tai jos olen, niin nimiä en ainakaan muista. :-)
Niin varmaan vaimokin muistelee joskus vastaavia. Jostain syystä ei kuulosta silti oikein parisuhdetta vahvistavalta pitää yhteisiä "muistellaan entisiä panoja"-päiviä. Tai mistä minä tiedän - ehkä seksuaalisesti avoimet ja vahvat ihmiset harrastaa tuotakin. Onhan monilla filmejäkin joita katsella vaikka yhdessä.
- atännä
Siitä vaan. Mitäs se minulle kuuluu. Luultavasti tunne-elämältään ja psyykeeltään terve ihminen voi harrastaa niitä halutessaan, sillä on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Mikä ettei panosuhteessakin voi olla aito rakkaus mukana. Kuka sen sitten määrittelee, mikä on kenellekin rakkautta ja mikä ei.
"Luultavasti tunne-elämältään ja psyykeeltään terve ihminen voi harrastaa niitä halutessaan"
Eli sinä et voi, koska olet tunne-elämältäsi ja psyykkeeltäsi vakavasti sairas.
- aikuinenmies-
Pakko harrastaa seksisuhteita koska naiset on liian omistushaluisia parisuhteeseen. Parisuhteessa naiset alkaa heti vaatimaan kaikkea, ne laittaa sisustuksen uusiksi, ne pukee miehen, kahvia ei saa juoda telkkarin edessä ja pitää soitella koko ajan missä menee kun muuten nainen luulee että mies on pettämässä
- että.silleen
Vanhan aikaista kysellä ja tivata äijältä missä se kulkee...!
Samanlainen siru nikaan kuin koiralle, tietsikalta voi halutessaan seurata äijän juoksuja silloin kun haluaa.
Siinä kalliimmassa mallissa on myös sykemittarin ominaisuudet mukana, eli näkyy kiihtynyt pulssikin, sen olin paikan lisäksi!
Käyppä vieraissa niin käry käy...viimeistään tietokoneen tekemässä viikkoraportissa!
Öitä!
- DFsfsddfssdsdf
Olen sitä mieltä että se on mitä oivallisin tapa nauttia seksistä toisen ihmisen kanssa. Ellei ole turhanpäiväisiä toiveita suhteeseen ja tilanne kuitenkin henkilökemioiden ja yleisten tarpeiden ja käytännön kannalta mahdollistaa ilottelun niin mikäettei.
Etenkin hiukan erityisempien seksuaalifantasioiden suhteen saattaa olla että potentiaalisia vastakappaleita ei edes ole montaa yleensäkään, jolloin tämä itsetoteutuksellinen puoli saattaa suorastaan vaatia em. tasolle sijoittunutta suhdetta.
Negatiiviset suhteet sitten liittyvät kaikenlaisiin puolivillaisiin emotionaalisiin manöövereihin jossa pyritään saavuttamaan valtaa tai myymään itseä toiselle seksillä, elikkäs niitä tarpeita ja toiveita sen kumppanin suhteen on muitakin kuin vain se kirjattu... tai sitten kyseessä on jokin tapa tai ajatus että pitää elää tietyllä tavalla, tyypillisimmillään etsitään "joku vaan" kännissä pumpattavaksi että tuntuisi vähemmän epäonnistuneelle. Noiden ja vastaavien kautta, yhdistettynä modernin räävittömyyden ilmaisutapaan - niin "panosuhde" saa tarpeettoman negatiivisen leiman vaikkei sen tarvi sellainen olla. Kyllähän vakipano kaveripohjalta on parasta mitä sinkkumiehellä voi olla mikäli ei parisuhdetta hae. Totta vitussa tunnelämältään terve pitää vakipanoa. Sehän siitä tunnelämästä terveen tekeekin kun saa naista säännöllisesti.
Sanoisinko, että tunne-elämältään varmaan aika erilainen kuin itse olen. Mun on vaikea tuntea mitään seksuaalista veto ihmiseen, jota kohtaan mulla ei ole tunteita. Edes mikään vähän ihastunut ei meinaa riittää. Ei siis nappaa silloin seksikään jonkun vaan kanssa. Se on ajatuksena jo niin luontaan työntävä, että en edes viitsisi kokeilla oivaltaakseni asiasta mitään enempää.
Mutta, koska ihmiset on erilaisia ja toiset on seksuaalisempia kuin toiset, niin eiköhän se käytös tarpeesta synny?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.834283- 1623528
- 533139
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1951930- 441756
- 271747
- 231744
- 571694
- 191597
- 181581