Mitäs mieltä ihmiset ovat tästä ideasta:
"Eduskunnan puoluejärjestelmä museoon ja äänestyskäytännöksi oman alan asiantuntijan äänestäminen ko. ryhmään.
Järki käteen ja tietotaidon tarkastus; mitä itse oikeasti osaat? Mikä sen todistaa muille osaajille? Omasta ryhmästä valitaan valtakunnan huipulle edustajia jotka suunnitelevat valtakunnallisesti ko. alan asiat ja käyvät tarpeelliset vuoropuhelut muitten ryhmien kanssa. Puoluesirkus saadaan loppumaan ja henkilökunta palaa eläintarhaan tai vapaaksi Suomen luontoon sekä kaupunkeihin. Mistä ikinä keksivätkään huudattaa itsensä edustajiksi. Osaavat ihmiset löytävät itsensä uudestakin eduskunnasta mikäli haluavat Suomen asioihin vaikuttaa.
Rahan ja suhteiden hyväveliedustajat sekä pulueiden valtataistelu vaihtuisivat todellisten osaajien älykkääseen päätöksentekoon. Joko muut ovat pätevämpiä tai sitten olet eduskunnassa halutessasi."
Käykää kommentoimassa puheenvuoroon.
http://jonneklockars.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214518-eduskunnan-ja-vaalitavan-rakennemuutos
"Eduskunnan puoluejärjestelmä museoon ja äänestyskäytännöksi oman alan asiantuntijan äänestäminen ko. ryhmään.
Järki käteen ja tietotaidon tarkastus; mitä itse oikeasti osaat? Mikä sen todistaa muille osaajille? Omasta ryhmästä valitaan valtakunnan huipulle edustajia jotka suunnitelevat valtakunnallisesti ko. alan asiat ja käyvät tarpeelliset vuoropuhelut muitten ryhmien kanssa. Puoluesirkus saadaan loppumaan ja henkilökunta palaa eläintarhaan tai vapaaksi Suomen luontoon sekä kaupunkeihin. Mistä ikinä keksivätkään huudattaa itsensä edustajiksi. Osaavat ihmiset löytävät itsensä uudestakin eduskunnasta mikäli haluavat Suomen asioihin vaikuttaa.
Rahan ja suhteiden hyväveliedustajat sekä pulueiden valtataistelu vaihtuisivat todellisten osaajien älykkääseen päätöksentekoon. Joko muut ovat pätevämpiä tai sitten olet eduskunnassa halutessasi."
Käykää kommentoimassa puheenvuoroon.
http://jonneklockars.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214518-eduskunnan-ja-vaalitavan-rakennemuutos
Vastaukset 16
Vanhimmat
Annappa ite puheenvuoros sinne. Ei kiinnosta TAAS rekisteröityä!
Ylläolevaan asiaan sanoisin että suora kansan äänestys on tänä päivänä mahdollista kännyköiden ja tietsikoiden takia. Jos kääkäleet eivät osaa käyttää tehköön jälkeläiset sen heidän puolesta. Näinollen koko eduskunnan saisi haudata!
Suora kansanäänestys on jo askel paljon parempaan kun mitä tämä nykyinen.
Asiantuntijat tekevät jo käytännössä päätökset. Kansanedustajat vain painavat nappeja.
Olet väärässä.
Nykyiset poliitikot ovat toistuvasti osoittaneet etteivät halua eivätkä kykene edustamaan tavallisten kansalaisten tahtoa. He edustavat eliittiä. Tämä ei ole ansiokasta toimintaa vaan psykoottista.
Ansioitunut johtaja on todistanut että voi käyttää taitojaan kaikkien hyväksi. Hän on todistetusti kyvykäs toimimaan sosiaalisten ongelmien korjaamiseksi. Kuulostaako tämä sinusta poliitikolta? Kunnioittavatko poliitikkosi kansalais- ja ihmisoikeuksia? Toteuttavatko poliitikkosi kansan tahtoa? Yhteiskunnan päättäjillä ei ole lähimainkaan tarpeeksi kyvykkyyttä siihen. Demokratiamme on täysin epäonnistunut valitsemaan ansioituneita johtajia. Yleensä he ovat korruptoituneita joilla ei ole edes hyödyllisiä taitoja. He eivät voisi selvittää sosiaalisia ongelmia vaikka yrittäisivät. Yleensä he eivät välitä kaikkien hyvinvoinnista ollenkaan, heidän oma varakkuutensa ja kunniansa on heille pakkomielle. Tälläiset ihmiset eivät sovi johtajiksi. Meidän pitäisi valita tilalle paremmat, sellaiset jotka todella toimivat kaikkien parhaaksi.
Kaikkien parasta ei ole olemassakaan. Tutustumalla eduskunnan työhön huomaat, että päätökset nuijitaan asiantuntijatyöryhmien esitysten pohjalta.
Voi vaikuttaa että on noin, mutta niin ei ole, kun on korruptoitunutta ja ei asiantuntija väkeä tekemässä päätöksiä. Asiantuntijoita ei voisi kusettaa.
Rahan keinoin useat saadaan vääristelemään tieteellisiäkin menetelmiä ja antamaan vähätteleviä lausuntoja. Korruption keinoin esimerkiksi tupakkateollisuus onnistui viivyttämään kymmenillä vuosilla ihmisten yleistä tietoisuutta tupakoinnin aiheuttamista sairauksista.
"Tupakkayhtiöiden kannanotot horjuttivat sen uskottavuutta sosiaalisena toimijana ja heikensivät niiden mahdollisuuksia vaikuttaa tupakkapolitiikkaan."
http://www.uta.fi/kirjasto/vaitokset/2007/2007051.html
"Lääkeyhtiöitä on viime vuosina syytetty lahjonnasta, tutkimusten manipuloinnista ja asiattomasta markkinoinnista. Väitteiden mukaan näin yritetään vaikuttaa lääkäreiden päätöksiin.
terveyspolitiikan professori Joel Lexchin on tutkimuksissaan osoittanut, että lääketeollisuuden rahoittamat kokeet tuottavat lääkkeen vaikutuksesta positiivisia tuloksia neljä kertaa useammin kuin itsenäiset kokeet. "
http://m.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/07/18/syotko-laakarin-vai-yrityksen-maaraamia-pillereita/20139864/12
"Raha-automaattiyhdistystä (RAY) mafiaksi, joka on ahtanut kioskit ja kaupat täyteen uhkapeliautomaatteja ja rahoittanut itseään suojelevien poliitikkojen vaalikampanjoita."
http://www.pokerisivut.com/news/aleksi-valavuori-ray-mafia-huijaa-kansaa-huolella.html
Nykyiset poliittiset puolueet kumartavat raha- ja bisnesmaailmaa.
Vaalivilppiä suomess?
Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ent. TietoEnator). Tieto on ollut investointipankkiGoldman Sachsin omistuksessa, kun Suomen vaalitietojärjestelmää on uudistettu.Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista.
http://www.rajatkiinni.fi/uutisia/yle-mot-vaalivilppi-suomessa/
"Koko pankkijärjestelmä on pyramidihuijaus:
Tappiot kyllä kipataan kansan syliin, mutta voitot yksityistetään"
http://www.esaimaa.fi/m/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/04/01/Pankkijärjestelmä on pyramidihuijaus/2015118807472/564
Tässä muutama esimerkki siitä mitä osaamattomat saavat aikaan. Tietysti asiantuntijakin voi korruptoitua. Sellainen yksittäinen törttöilijä tai kyllästynyt tulisi saada heti pois palliltaan ja seuraava jonosta tilalle kesken vaalikaudenkin.
Lisäksi nykyiset poliitikot myyvät ja ovat myyneet kansallisomaisuuttamme pois. Sekään ei ole millään tavalla kansalaisten parhaaksi pitkällä juoksull..
Uskon että paremmat mahdollisuudet hyvään elämään kaikille saisi jos poliitikot vähänkään ajattelisi kansan etua.
Ansioituneen johtajan tunnistaa, kun hän pyrkii parantamaan johdettavien hyvinvointia, veisi kehitystä ja ajattelua eteenpäin.
Asiantuntijoillakin on oma lehmä ojassa. Suomen on pakko myydä omaisuuttaan maailman talousjärjestelmän takia. Suomalaisia on niin vähän, että sanamme ei paina päätettäessä EU:n ja maailman asioista.
Se on kyllä totta. EU:n jäsenenä on vaikea pokkuloida vastaan. Kaikkien jäsenmaiden kansalaisten tulisi nousta, mutta hyvät ihmiset istuu ja hyväksyy kohtalonsa...
Suomen olisi pitänyt olla jättämättä EU:n jäsenhakemus sillon 94/95.. Ja lisäksi suomella on kaikenlaisia muitakin "kivoja" sopimuksia (lissabonin, naton isäntämaa). Näiden purkaminen lienee aika vaikeaa?
Mutta mikään pakko ei ole valtion omaisuutta ja yhtiöitä myydä.
Lätkästään 100% perintövero, jonkin tietyn rajan yli, niin kaikki jo yksityistetytki yhtiöt siirtyisivät hiljalleen valtion haltuun, kun porukkaa heittää kuppinsa nurkkaan. Lisäksi lätkästään laki, että superrikkaus kielletään. Kenenkään ei sallita ansaita 20 kertaa enemmän kuin vähiten ansaitseva ihminen.
Lisäksi Suomi näyttäisi esimerkillistä tietä kaikille muillekki jäsenvaltioille miten eliitti laitetaan aisoihin.
Ei onnistu maailmassa, misä raha ei tunnusta valtioiden rajoja. Raha menee sinne, mistä rahalle saa parhaan sijoitustuoton.
Tämä tietenkin tehdään maailmanlaajuisesti.
Brittilässä on jo onnistuttu saamaan puolue, jossa näitä samanlaisia ideoita.
http://www.ukmp.org/
Haaveeni on saada suomeen myös vastaavaa.
talo saisi omaa lääkettä rakenne uudistus tehtäisiin säästö toimissa vaikka mitään ei säästykkään.
Pelkkä rakennemuutoskaan ei yksin riitä. Pitäisi tulla muitakin muutoksia. mm. 100% perintövero miljoonasta ylöspäin ja globaali oligarkia luhistuu, valtio myös saisi sen aseman mikä kuuluukin ja vihdoinkin olisi rahaa kaikkiin niihin asiohin mistä aina valitetaan ettei raha riitä..
Puolueet pitäisi lakkauttaa ja lailla kieltää, eduskuntaan pitäisi valita normaalin työnhaun ja soveltuvuustestien kautta pätevimmät.
Nimenomaan. Nyt puhuit asiaa.
Tuota meidän kaikkien pitäisi alkaa vaatimaan.