Pysäytetään metsähallituslaki -kampanja

jatkoa...

USKO DEMOKRATIAAN KOETUKSELLA

Uuden metsähallituslain valmistelu ja käsittely ovat olleet
häpeäksi lainsäädäntötyölle. Hallitus ajoi eduskunnassa lävitse
heikkolaatuisen ja sisällöltään kyseenalaisen lain huolimatta
kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja
asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Presidentti Niinistö on varatuomari, ja ennen poliittista
uraansa hän toimi mm. hovioikeuden viskaalina ja hänellä oli oma
lakiasiaintoimisto. Entisenä oikeusministerinä hän on hyvin
tietoinen lainsäädäntötyön vaatimuksista sekä demokraattisten
prosessien merkityksestä lakien ja koko järjestelmän
legitimiteetille.

Uuden metsähallituslain hyväksyminen rapauttaa suomalaisten
luottamusta edustukselliseen demokratiaan. Pysäytetään
metsähallituslaki -kampanja vetoaa presidentti Niinistöön, jotta
hän käyttäisi oikeuttaan olla vahvistamatta uutta
metsähallituslakia.

Presidentin arvovallalla tämä Suomelle ja suomalaisille tärkeä
laki voisi vielä saada arvoisensa käsittelyn.

Perustuslain mukaan presidentillä on oikeus harkita lain
vahvistamista kolme kuukautta. Jos presidentti ei vahvista lakia
sinä aikana, asia palautuu uuteen eduskuntakäsittelyyn.

Terveisin,
Saana

PS. Puolueiden ja yksittäisten kansanedustajien
äänestyskäyttäytymiseen voi tutustua tarkemmin eduskunnan
sivulla:
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=29&vuosi=2016

Olisi kiva tietää, että mikä tuo metsähallituslaki on? Sen sisältö?

Toivoa on, presidentti voi vielä pelastaa Suomen luonnon.

"uuden metsähallituslain valmistelu- ja käsittelyprosessi ei täyttänyt avoimen demokratian vaatimuksia"
Laki hyväksyttiin kansan yleisillä vaaleilla valitsemassa eduskunnassa. Tarkoittaako tuo aloittajan "avoin demokratia" viherdiktatuuria?

Ei Sauli kerkee mokomaa homppää puolustelemaan,se jeesailee vaan valtteria se on tärkeempää.

Toivottavasti Sauli tajuaa tilanteen vakavuuden ja käyttää valtaansa. Olis se kamalaa, jos metsät menee ulkomaalaisomistukseen. Ja suojellut metsät saatettaisiin hakata, tai siten että niistä saataisiin taloudellisesti hyötyä.

miksi ihmeessä?

Tämä hallitus haluaa tällä kaudella siirtää kaikki valtion omistukset yksityisille,
asialla on kiire koska on syytä pelätä että porvarihallitus on tullut tiensä päähän.

Aikoinaan Ahtisaari varoitteli tästä kahtiajaosta mutta käynti bildebergin kokoontumisessa muutti miehen mielen, nyt hänkin toimii tuon jaon puolesta.

Demarit on mukana tässä yhdessä kokoomuksen kanssa, Jyrki ja Jutta komppaa
tätä omaisuuden siirtoa vaikka demarit siinä häviää,

Keskituloiset äänestää porvareita tajuamatta että heiltä viedään mahdollisuus
hyviin tuloihin joihin he nyt ovat tottuneet.

Vain omistava luokka pärjää tulevaisuudessa ellemme puutu asiaan nyt, vielä ehtii
jos vain kansalle saadaan oikeaa tietoa,
tiedon saanti on vaikeaa koska mediat on porvarien hallussa ja kansa uskoo
siihen mitä heidän halutaanuskovan.

Vain netti voi toimia oikean tiedon välittäjänä mutta moniko sitä tietoa etsii,
useimmat kyllä pelailee netissä mutta siten mitään tietoa ei tule.

EUn määräysvallasta on päästävä eroon se on perustettu juuri siksi että syntyy juopa
omistajien ja työläisten välille.

Paluu torppariaikaan odottaa.

ottakaa nyt hyvät ihmiset SELVÄÄ ASIOISTA
mistä tässäkin laissa oikeasti on kyse

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!