MTV kysyi uutisensa alla: "Hyväksytkö sen, että kirkko suojelee kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita?"
16914 vastausta, joista 88% ei hyväksy arkkipiispan toimintaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispan-pakolaispuheista-taas-eropiikki-kirkosta-makinen-kaansi-selan-omalle-uskonnolle/5813002
Nettisivuilla olevat mielipidetiedustelut ei ole kovin luotettavia, koska niihin voi joku aktiivi vastailla useita kertoja, mutta suuruusluokka on selvä ja itsekin oletin lukujen olevan tuon suuntaisia.
Arkkipiispa halusi heittää Suomen lain romukoppaan ja nousta itse sen yläpuolelle ja se tulee kirkolle kalliiksi.
Mäkisen lausunto on aiheuttanut tällä hetkellä jo noin 1200 ylimääräistä kirkostaeroamista ja jokainen niistä maksaa noin 302 euroa vuodessa.
Kirkon saamatta jäänyt verotulo on siis 362400 euroa jokaisena vuotena ensi vuodesta lähtien.
Noin tuhanen euron päivävauhdilla mennään siis ja lisääkin eroja se jatkossa vielä poikii.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Kansa tyrmää arkkipiispan
56
563
Vastaukset
- pimeys.kiittää
Niinpä. Arkkipiispa toimii moraalisesti ja seuraa Jeesuksen esimerkkiä. Toiminnan seurauksena hän saa osakseen pilkkaa ja vihaa. Onko tästä opittava jotain?
- mitenmilloinkin
Ei seuraa johdonmukaisesti vaan oman mielensä mukaan.
- pimeys.kiittää
mitenmilloinkin kirjoitti:
Ei seuraa johdonmukaisesti vaan oman mielensä mukaan.
Anna esimerkki tilanteesta, jossa arkkipiispa ei tämän turvapaikanhakijakysymyksen kohdalla ole seurannut Jeesuksen esimerkkiä.
- klofton
Opimme sen, että hommaa se Jesse tänne ja sano sille, että ottaa pari miljaardia rahaa mukaan.
Aiak mielenkiintoinen tilanne - kristinuskon keskeistä oppia ei siis hyväksytä?? Vai mistä on kyse?
- pimeyspeittää-maan
mummomuori kirjoitti:
Aiak mielenkiintoinen tilanne - kristinuskon keskeistä oppia ei siis hyväksytä?? Vai mistä on kyse?
Oletko todella noin tyhmä ? Onko rikollisten hyysääminen lainmukaista ?
Jos joltakin evätään turvapaikka siihen on painava syy, kun edes kaikkia jotka täällä raiskaavat lapsia, ei käännytetä, mikä ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Ja sitä ennen Mäkinen on profiloitunut homomyönteiseksi, että eiköhän siinä syytä riitä, ettei hänestä pidetä.
" pimeys.kiittää 31.3.2016 21:39 "
Nikkisi on oikeassa, PIMEYS TODELLAKIN KIITTÄÄ.
Muuta oikeaa viestissäsi ei ollutkaan. pimeyspeittää-maan kirjoitti:
Oletko todella noin tyhmä ? Onko rikollisten hyysääminen lainmukaista ?
Jos joltakin evätään turvapaikka siihen on painava syy, kun edes kaikkia jotka täällä raiskaavat lapsia, ei käännytetä, mikä ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Ja sitä ennen Mäkinen on profiloitunut homomyönteiseksi, että eiköhän siinä syytä riitä, ettei hänestä pidetä.
" pimeys.kiittää 31.3.2016 21:39 "
Nikkisi on oikeassa, PIMEYS TODELLAKIN KIITTÄÄ.
Muuta oikeaa viestissäsi ei ollutkaan.Eli jos jonkun mielipiteistä ei tykkää, voi rikkoa ja vastustaa koko kristinuskon keskeisiä kysymyksiä????
- evankeliumi
pimeys.kiittää kirjoitti:
Anna esimerkki tilanteesta, jossa arkkipiispa ei tämän turvapaikanhakijakysymyksen kohdalla ole seurannut Jeesuksen esimerkkiä.
Mitä Raamatussa sanotaan lain noudattamisesta ? Eikö arkkipiispankin pidä olla maallisen lain alla? Mäkinen on nostanut itsensä isommaksi kun Jeesus Kristus.
- evakko
pimeyspeittää-maan kirjoitti:
Oletko todella noin tyhmä ? Onko rikollisten hyysääminen lainmukaista ?
Jos joltakin evätään turvapaikka siihen on painava syy, kun edes kaikkia jotka täällä raiskaavat lapsia, ei käännytetä, mikä ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Ja sitä ennen Mäkinen on profiloitunut homomyönteiseksi, että eiköhän siinä syytä riitä, ettei hänestä pidetä.
" pimeys.kiittää 31.3.2016 21:39 "
Nikkisi on oikeassa, PIMEYS TODELLAKIN KIITTÄÄ.
Muuta oikeaa viestissäsi ei ollutkaan.Mitä Raamatussa sanotaan miehimyksistä? Keitä sillä tarkoitetaan? Kuka tietää? Onko Raamattu kirja jota jokainen pappi tulkitsee omalla tavallaan?
- sitä.sanoo
evakko kirjoitti:
Mitä Raamatussa sanotaan miehimyksistä? Keitä sillä tarkoitetaan? Kuka tietää? Onko Raamattu kirja jota jokainen pappi tulkitsee omalla tavallaan?
Jumala on antanut kansoille omat maansa.
sitä.sanoo kirjoitti:
Jumala on antanut kansoille omat maansa.
TAitaa nämä valtiot olla ihan maallisia asioita? Aika väkisin on moneen kohtaan raja vedetty ja kansa näin hajoitettu.
- mitäväliä
Kehoittiko Jeesus rikkomaan lakia?
- pimeys.kiittää
Kyllä. Ja rikkoi itsekin. Lue esim. Mt 11-12. Täytyy sanoa, että pinnallista, perin itsekästä ja syvään tietämättömyyteen perustuvaa näyttää olevan suomalaisten ja varsinkin suureen ääneen huutavien uskovaisten kristillisyys.
Ihmetyttää myös aloittajan tapa ottaa kansa tai sen valikoitunut osa ylimmäksi tuomariksi tässä tilanteessa. Ei moraali ja eettinen hyvä ole äänestyspäätös. - ArkkipiispaJohtaaHarhaan
Muistaakseni Sanassa sanotaan, ettei esivalta turhaan miekkaa kanna. Ei Jeesus vaatinut rikollisten ja murhamiesten suojelua vaan suojelutarve määräytyi aivan muiden kriteerien pohjalta.
- pimeys.kiittää
ArkkipiispaJohtaaHarhaan kirjoitti:
Muistaakseni Sanassa sanotaan, ettei esivalta turhaan miekkaa kanna. Ei Jeesus vaatinut rikollisten ja murhamiesten suojelua vaan suojelutarve määräytyi aivan muiden kriteerien pohjalta.
Missä arkkipiispa vaatii rikollisten ja murhamiesten suojelua? Ei missään. Toisaalta Suomen laissa on määritelty käytännöt epäiltyjen rikollisten ja murhamiesten tutkimiseksi ja tuomitsemiseksi. Onko tässä kyse ko. käytännöistä?
Eiköhän kuse ole lähinnä rikollisten ja murhamiesten uhrien suojelusta, niinkuin varmasti itsekin tiedät. - Rikollisiakaikki
pimeys.kiittää kirjoitti:
Missä arkkipiispa vaatii rikollisten ja murhamiesten suojelua? Ei missään. Toisaalta Suomen laissa on määritelty käytännöt epäiltyjen rikollisten ja murhamiesten tutkimiseksi ja tuomitsemiseksi. Onko tässä kyse ko. käytännöistä?
Eiköhän kuse ole lähinnä rikollisten ja murhamiesten uhrien suojelusta, niinkuin varmasti itsekin tiedät.Maahantunkeutujat ovat kaikki rikollisia, koska ovat tulleet laittomasti maahan ja suurin osa heistä liikkuu täällä ilman henkilöpapereita. Useat heistä ovat vielä väkivallan tekijöitä ja jotkut sotarikollisiakin.
Ei tässä mitään epäselvää pitäisi olla. Nimimerkki "pimeys.kiittää" on vain yksinkertaisesti tietämätön tai välinpitämätön. - J-K.K
Rikollisiakaikki kirjoitti:
Maahantunkeutujat ovat kaikki rikollisia, koska ovat tulleet laittomasti maahan ja suurin osa heistä liikkuu täällä ilman henkilöpapereita. Useat heistä ovat vielä väkivallan tekijöitä ja jotkut sotarikollisiakin.
Ei tässä mitään epäselvää pitäisi olla. Nimimerkki "pimeys.kiittää" on vain yksinkertaisesti tietämätön tai välinpitämätön.Näyttää olevan. Suomeen on saapunut n. 23 000 paperitonta eli alle kymmenesosa turvapaikanhakijoista kuuluu tähän ryhmään. Paperittomana oleskelu maassa on laitonta, turvapaikan hakeminen ilman henkilöllisyystodistusta ei sitä ole. Kansainvälinen sopimus pakolaisuudesta velvoittaa Suomea tähän, joten Suomen kannalta olisi laitonta palauttaa ihminen ilman tietoa tämän henkilöllisyydestä.
- OlenSkeptinen
Rikollisiakaikki kirjoitti:
Maahantunkeutujat ovat kaikki rikollisia, koska ovat tulleet laittomasti maahan ja suurin osa heistä liikkuu täällä ilman henkilöpapereita. Useat heistä ovat vielä väkivallan tekijöitä ja jotkut sotarikollisiakin.
Ei tässä mitään epäselvää pitäisi olla. Nimimerkki "pimeys.kiittää" on vain yksinkertaisesti tietämätön tai välinpitämätön.En usko hänen olevan tietämätön tai välinpitämätön vaan hän on mitä suurimmalla todennäköisyydellä vihervasemmistolainen, jolle valheet, petokset ja rikokset näyttäytyvät toivottavana asiantilana.
pimeys.kiittää kirjoitti:
Missä arkkipiispa vaatii rikollisten ja murhamiesten suojelua? Ei missään. Toisaalta Suomen laissa on määritelty käytännöt epäiltyjen rikollisten ja murhamiesten tutkimiseksi ja tuomitsemiseksi. Onko tässä kyse ko. käytännöistä?
Eiköhän kuse ole lähinnä rikollisten ja murhamiesten uhrien suojelusta, niinkuin varmasti itsekin tiedät.Näin juuri, mutta tästä on nyt äärioikeisto keittänyt sopan, johon moni laittaa lusikkansa ymmärtämättä mistä on kyse. Faktat eivät näemmä juuri asiaa muuta.
- MummoKaifaksena
mummomuori kirjoitti:
Näin juuri, mutta tästä on nyt äärioikeisto keittänyt sopan, johon moni laittaa lusikkansa ymmärtämättä mistä on kyse. Faktat eivät näemmä juuri asiaa muuta.
Kas, kas, "tarkoitus pyhittää keinot"-ajattelun edustajakin näyttää entisten stalinistiaikojen kunniaksi esittävän valheita tukevan kannanottonsa. Samaa ajattelua edusti aikoinaan myös ylipappi Kaifas, joka totesi tähän suuntaan: Parempi, että yksi mies kuolee kuin koko kansa hukkuu. Joillekin se totuus on vieläkin liian vaikea asia.
- pimeys.kiittää
OlenSkeptinen kirjoitti:
En usko hänen olevan tietämätön tai välinpitämätön vaan hän on mitä suurimmalla todennäköisyydellä vihervasemmistolainen, jolle valheet, petokset ja rikokset näyttäytyvät toivottavana asiantilana.
Kannattaa tutustua tietoon, niin ei ole tarvetta arvailla.
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90 - mitäkylvääsitäniittää
mummomuori kirjoitti:
Näin juuri, mutta tästä on nyt äärioikeisto keittänyt sopan, johon moni laittaa lusikkansa ymmärtämättä mistä on kyse. Faktat eivät näemmä juuri asiaa muuta.
Kirkko on omaa soppaansa keittänyt koko pakolaiskriisin ajan ernäisinä tavalliseen kantaväestöön kohdistuvina herjoina, kriisin kiistämisinä ja syyllistämisinä. Kylvämisen ja niittämisen laki tulee ilmi täystyrmäyksenä tälle ulostulolle. Olisi aika kirkonkin heittää pölkky pois silmästään ja miettiä millaisella viestinnällä kantaväestöä on kohdattu. Anglikaanikirkon Justin Welbyltä olisi Mäkiselläkin oppimista, samoin kuin näillä vihervassari-apulaisilla jotka stalinistista ongelmajätettään julkisuuteen levittävät.
mitäkylvääsitäniittää kirjoitti:
Kirkko on omaa soppaansa keittänyt koko pakolaiskriisin ajan ernäisinä tavalliseen kantaväestöön kohdistuvina herjoina, kriisin kiistämisinä ja syyllistämisinä. Kylvämisen ja niittämisen laki tulee ilmi täystyrmäyksenä tälle ulostulolle. Olisi aika kirkonkin heittää pölkky pois silmästään ja miettiä millaisella viestinnällä kantaväestöä on kohdattu. Anglikaanikirkon Justin Welbyltä olisi Mäkiselläkin oppimista, samoin kuin näillä vihervassari-apulaisilla jotka stalinistista ongelmajätettään julkisuuteen levittävät.
Tietääkseni anglikaanikirkkokin noudattaa kirkonturva sopimusta?
Suomalaista ”kantaväestöä” ovat saamelaiset. Me kaikki muut olemme ”maahantunkeutujia”. Joten puhukaamme suomen kansalaisista.- kuilu.syvenee
mummomuori kirjoitti:
Tietääkseni anglikaanikirkkokin noudattaa kirkonturva sopimusta?
Suomalaista ”kantaväestöä” ovat saamelaiset. Me kaikki muut olemme ”maahantunkeutujia”. Joten puhukaamme suomen kansalaisista.Tuon kaavan mukaan kanta-asukkaita voivat olla jäkälät ja koppakuoriaiset, jos asiasta ei ole haluakaan keskustella. Huomionarvoista kuitenkin ero siinä kuinka Justin Welby ja Mäkinen ovat kohdanneet kansaa, jota te niin mielellänne ylimielisesti puhuttelette roskaväeksi. Niin, eihän meillä ole enää edes yhteistä sanastoa, käsitteistöä eikä havaintomaailmaa multikulti eliitin kanssa.
kuilu.syvenee kirjoitti:
Tuon kaavan mukaan kanta-asukkaita voivat olla jäkälät ja koppakuoriaiset, jos asiasta ei ole haluakaan keskustella. Huomionarvoista kuitenkin ero siinä kuinka Justin Welby ja Mäkinen ovat kohdanneet kansaa, jota te niin mielellänne ylimielisesti puhuttelette roskaväeksi. Niin, eihän meillä ole enää edes yhteistä sanastoa, käsitteistöä eikä havaintomaailmaa multikulti eliitin kanssa.
Jos nyt puhutaan vain ihmisistä?
En ole nimitellyt ketään roskaväeksi.
Kaikki kristilliset kirkot noudattavat kirkonturvaa.
Jos käytetään termiä "kantaväestö" sen vääristyneessä muodossa, niin useimmat suomalaiset eivät sitä ole. Suurimalla osalla suku on lähtöisin hyvin monestä muusta maasta.
- ta-taa
Joitakin vuosia sitten kirkko piilotteli karkoituspäätöksen saanutta henkilöä ja kansa hurrasi.
Se on sitä irtopisteiden keräilyä, mutta nyt tulisikin takkiin, koska juuri terroristi-taustaiset hakisivat suojapaikkaa ensimmäisten joukossa.
Arkkipiispan mielestä kirkolla on historiasta perityvä mandaatti toimia jonain viimeisenä oikeudenvartijana. Väite on tämän päivän Suomessa täyttä roskaa.
- silmät.auki
Vihapuhegeneraattoreillako se mandaatti on tämän päivän Suomessa? Siltä näyttää. Kuka sen mandaatin on antanut?
Jos minä olisin ISIS-terroristi, niin tulisin turvapaikanhakijana Suomeen, kumartelisin vastaanottokeskuksessa vierailevalle kirkon käännyttäjälle, en saisi turvapaikkaa, koska viranomaiset olisivat huomanneet arveluttavat taustani.
Mutta kirkko haluasi välttämättä estää palautukseni, koska käännyin kristityksi, eikä heillä ole oikeutta saada tietoa taustasta.
Kirkon suojeluksessa voisin valmistella iskuja ja toimia yhteyshenkilönä etelän veljiin.- tarttis.puhua.totta
Pe.ku kirjoitti:
Jos minä olisin ISIS-terroristi, niin tulisin turvapaikanhakijana Suomeen, kumartelisin vastaanottokeskuksessa vierailevalle kirkon käännyttäjälle, en saisi turvapaikkaa, koska viranomaiset olisivat huomanneet arveluttavat taustani.
Mutta kirkko haluasi välttämättä estää palautukseni, koska käännyin kristityksi, eikä heillä ole oikeutta saada tietoa taustasta.
Kirkon suojeluksessa voisin valmistella iskuja ja toimia yhteyshenkilönä etelän veljiin.Eikös tuo juttu turvapaikan hakijoiden suojelusta kirkon piirissä mennyt nyt vähän eri tavalla? Pitäisi lukea arkkipiispan lausunto ja myös ymmärtää se eikä niska punaisena heittää pelkkää lokaa mutupohjalta.
Pe.ku kirjoitti:
Jos minä olisin ISIS-terroristi, niin tulisin turvapaikanhakijana Suomeen, kumartelisin vastaanottokeskuksessa vierailevalle kirkon käännyttäjälle, en saisi turvapaikkaa, koska viranomaiset olisivat huomanneet arveluttavat taustani.
Mutta kirkko haluasi välttämättä estää palautukseni, koska käännyin kristityksi, eikä heillä ole oikeutta saada tietoa taustasta.
Kirkon suojeluksessa voisin valmistella iskuja ja toimia yhteyshenkilönä etelän veljiin.Jos sinä olisit ISIKsestä karannut terroristi? Jos säilyt hengissä, niin olet oikeutettu turvapaikkaan jos todisteet ovat pitävät.
Vai eurooppalaisena tekemässä omaa soluasi tänne? Vai miten?
Niin, jos viranomaiset olisivat nuo asiat selvityksessään todenneet, et olisi sopiva siinä mielessä kirkon turvaan. On aika väheksyvä asenne niitä ammattilaisia kohtaan, jotka kirkossa tätä työtä tekevät, etteivät he osaa lukea tai soittaa poliisille – kuten ohjeissa selkeästi sanotaan.
Eikä sekään auta, vaikka kääntyisit helluntailaiseksi. Siitä pitää olla pitävät todisteet ja pitkältä ajalta.
- Näinnäin
Eduskunta hyväksyi arkkipiispan suosituksesta Raaamatunvastaisen homolain ja arkkipiispa iloitsi tanssien sateenkaarikansan mukana. Vain avioliitto miehen ja naisen välisenä on ainoastaan tasa-arvoinen. Ei koskaa 2 miestä tai 2 naista voi olla avioliitto.- Arkkipiispa on mennyt harhaan.
- sutin
Juu, ei voi kukkaa palvella kahta herraa. Jos perusarvoissa mättää, tulee kiire korjausliikkeille . Rahan takia koitetaan olla solitaarisia, mutta se ei kannata. Toivottavasti piispatki "arkkia "myöten sen hokais.
- heyday
Ainut toimiva ratkaisu tähän nyt olisi se, että kirkko avaa ovet kaikille Suomen asunnottomille ja apuatarvitseville ja järjestäisi jatkuvat ruoka- ja majoitushuollon. Jos kirkon ovet pidetään auki koko yön, niin sinne voisi asunnottomat vapaasti majoittua yöksi. Makuutilaa kirkon penkeissä kyllä on vaikka kuinka paljon.
On suuri loukkaus suomalaisia köyhiä vastaan, että vain luvattomille ehkä rikolliselle luvataan avata ovet vapaasti tulla ja mennä pelkästään sentakia, että ovat muslimeita. Miksi arkkipiispa et halua auttaa lähi-idän kristittyjä joiden elämä ja tulevaisuus on vakavalla tavalla uhattuna. Viime aikoina on jopa kristittyjen lasten päitä puukolla katkaistu näytösluonteisesti videokuvauksia silmälläpitäen. Missä on arkkipiispan sydän ja kristillisyys?- provosoitvaan
Luepa arkkipiispan lausunto ilman ennakkoasennetta ja lopeta viha- ja valhepuheesi.
- heyday
provosoitvaan kirjoitti:
Luepa arkkipiispan lausunto ilman ennakkoasennetta ja lopeta viha- ja valhepuheesi.
Luin kyllä ja ihmettelen, miksi hän ei ole tätä sanonut jo vuosia sitten, kun suomalaisilla alkoi olla hätä majoitusten ja ruoan suhteen.
Miksi sinäkään et ole toiminnallisesti huolissasi suomalaisista? Hehän ovat ainakin 70% luterilaisia, luterilaisten seurakuntien jäseniä. - NäinMeillä
heyday kirjoitti:
Luin kyllä ja ihmettelen, miksi hän ei ole tätä sanonut jo vuosia sitten, kun suomalaisilla alkoi olla hätä majoitusten ja ruoan suhteen.
Miksi sinäkään et ole toiminnallisesti huolissasi suomalaisista? Hehän ovat ainakin 70% luterilaisia, luterilaisten seurakuntien jäseniä.Kannattaisi ihan ensin tutustua kaikkeen siihen mitä kirkko jo tekee ihan suomalaisten eteen ja paljonko se siihen käyttä rahaa.
Diakonia- eli kirkon sosiaalinen auttamistyö on yksi kirkon päätehtäviä.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=ContentCB179
Diakonia ja muu auttamistyö saa kirkolta yli 100 miljoonaa vuodessa. - provosoitvaan
heyday kirjoitti:
Luin kyllä ja ihmettelen, miksi hän ei ole tätä sanonut jo vuosia sitten, kun suomalaisilla alkoi olla hätä majoitusten ja ruoan suhteen.
Miksi sinäkään et ole toiminnallisesti huolissasi suomalaisista? Hehän ovat ainakin 70% luterilaisia, luterilaisten seurakuntien jäseniä.Sinulla ei ole muuta kuin silmitön viha evl.kirkkoa kohtaan ja toteutat sitä valheella. Mihin lahkoon kuulut?
- miksieitätä
Hädässä olevia pitää auttaa ja kirkolla on hengellinen tehtävä siihen.Laittomasti maassa olevia ei kirkonkaan pidä piilotella.Muistuu mieleen jo RAAMATUSTA Jeesuksen sanat ihmisille,että "noudattakaa lakia."
- heyday
Näin kirjoitin:
"Ainut toimiva ratkaisu tähän nyt olisi se, että kirkko avaa ovet kaikille Suomen asunnottomille ja apuatarvitseville ja järjestäisi jatkuvat ruoka- ja majoitushuollon. Jos kirkon ovet pidetään auki koko yön, niin sinne voisi asunnottomat vapaasti majoittua yöksi. Makuutilaa kirkon penkeissä kyllä on vaikka kuinka paljon.
On suuri loukkaus suomalaisia köyhiä vastaan, että vain luvattomille ehkä rikolliselle luvataan avata ovet vapaasti tulla ja mennä pelkästään sentakia, että ovat muslimeita. Miksi arkkipiispa et halua auttaa lähi-idän kristittyjä joiden elämä ja tulevaisuus on vakavalla tavalla uhattuna. Viime aikoina on jopa kristittyjen lasten päitä puukolla katkaistu näytösluonteisesti videokuvauksia silmälläpitäen. Missä on arkkipiispan sydän ja kristillisyys?"
Ja ilmeisesti joku luterilainen pitää tätä hätähuutoa vihakirjoituksena. Mihin on kadonnut luterilaisten inhimmiliisyys? Itse miellän, että näin käy laitokselle, joka alkaa politikoida. Kristillisyys hukkuu politikoinnin alle vääjäämättömästi.- NäinMeillä
Kirkko auttaa jo diakoniatyönsä kautta todella suurta määrää suomalaisia avuntarvitsijoita. On hankala kuvitella että kirkon resurssit riittäisivät vielä paljon suurempaan toimintaan tai varsinkaan kirkkojen käyttämiseen jonkinlaisina yömajoina joihin ne eivät kyllä sovellu mm. pesutilojen puutteen takia.
On myös ilmeisesti ajateltu että kirkko "piilottelisi" kohta jotain todella suurta määrää kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Se tuskin kuitenkaan on se tilanne vaan turvaa kirkolta hakevia tulee olemaan varsin pieni määrä ihmisiä joiden kohdalla on tulkittu että turvapaikan kriteerit eivät täyty mutta jotka itse hyvin aidosti kokevat olevansa hengenvaarassa. Ja on varsin mahdollista että näin myös oikeasti on. Ei turvapaikkakäsittely mikään aukoton systeemi ole jossa ei voisi tapahtua virheitä. Kun lopetat ensin vääristelyn: " ...vain luvattomille ehkä rikolliselle luvataan avata ovet..." ja ihan rauhallisesti tutustut asiaan, alat olla totuuden puolella.
Vaikka Patmos politikoi Aa-kerhoineen, se ei edusta kaikkia kristittyjä.
työ mitä mm. kirkko tekee asunnottomien, alkoholistien, työttömien hyväksi on koko ajan lisääntyvää. Konservatiivit kyllä ovat sitä mieltä, ettei tuollaista toimintaa edes saisi olla.
Mutta kautta aikojen kristityt ovat auttaneet niitä, jotka eivät ole kelvanneet muille autettaviksi koska siitä saattaa syntyä vahvaa kritiikkiä.- heyday
Jeesus käskee auttamaan sisariamme ja veljiemme Jeesuksessa Kristuksessa. Muille julistetaan evankeliumia ja autetaan jos ollaan hengen hädässä kuten laupiaan samarialaisen tapaus olettaa. Mutta kirkko ei taatusti evankelioi muslimeita, vaan yllyttää näitä epäsuoraan laittomuuksiin. Pahimmassa tapauksessa voi toimia suojapaikkana niille ISISksen terroreisteille, jotka ovat Suomessa terroritekoja suunnittelemassa taikka toteuttamassa.
heyday kirjoitti:
Jeesus käskee auttamaan sisariamme ja veljiemme Jeesuksessa Kristuksessa. Muille julistetaan evankeliumia ja autetaan jos ollaan hengen hädässä kuten laupiaan samarialaisen tapaus olettaa. Mutta kirkko ei taatusti evankelioi muslimeita, vaan yllyttää näitä epäsuoraan laittomuuksiin. Pahimmassa tapauksessa voi toimia suojapaikkana niille ISISksen terroreisteille, jotka ovat Suomessa terroritekoja suunnittelemassa taikka toteuttamassa.
Niin, luterilaisuuteen ei kuulu käännyttäminen mutta jokainen, joka on kiinnostunut aivan varmaan saa siihen opetusta.
Tyrmää koska on propaganda toiminut vääristäen koko asiaa.
”Ihminen on voinut päätyä oleskelemaan Suomessa paperittomasti esimerkiksi:
• kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen
• kielteisen oleskelulupapäätöksen jälkeen
• viisumin tai oleskeluluvan umpeuduttua
• joskus oleskelulupaa ei ole haettu ollenkaan”
http://www.paperittomat.fi/?page_id=686
”Turvapaikanhakijat eivät ole paperittomia, sillä heillä on lupa oleskella Suomessa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajan.”
http://www.paperittomat.fi/?page_id=28
”Kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin perustuen Suomessakin on nykyisin selvää, että perusoikeudet kuuluvat kaikille Suomessa oleskeleville ihmisille, eivät vain kansalaisille.”
”Kaikille turvatut perus- ja ihmisoikeudet luovat oikeuksia myös paperittomille. Perustavanlaatuisin näistä oikeuksista on jokaisen ihmisen oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Paperittoman kannalta keskeisiä perusoikeuksia ovat yhdenvertaisuus, oikeus terveyteen ja oikeus maksuttomaan perusopetukseen.”
http://www.paperittomat.fi/?page_id=33
Sitten esimerkki toiminnasta:
Hermannin diakoniatalo on muun muassa asunnottomia varten, siksi paikka palvelee myös paperittomia.
”Mutta ei meillä ole tarjota heille sen erityisempiä palveluita kuin muillekaan asiakkaillemme, kertoo Hermannissa toimivan Helsingin erityisdiakonian johtaja Marita Nummelin.”
Ja keitä siellä on pääasiassa ollut:
”Näkyvin ryhmä ovat Romaniasta saapuneet romanit.”
”Lisäksi paperittomia on esimerkiksi Baltian maista ja Venäjältä.”
Ja asiallista keskustelua ja pohdintaa on tehty:
”… yksittäistenkin ihmisten kohdalla tehty työ vaikuttaa kokonaisuuteen. Yksittäisten saama apu voi antaa maahan tulemista harkitseville liian ruusuisen kuvan paperittomien asemasta Suomessa.”
”Elämme heikoilla jäillä, mitä tahansa linjauksia teemmekin. Toisaalta diakonian ajatus velvoittaa pitämään huolta vähäosaisista. Työtä pitää muuntaa sen mukaan, kuka tunnistetaan vähäosaiseksi, Rantala sanoo.”
”Jos antaisimme kuukauden majoituksen, mutta ihmisellä ei ole mitään muita elämisen edellytyksiä Suomessa, tekisimme karhunpalveluksen. Kaikella pitäisi olla kestävä tulevaisuuden polku…”
Vaikka laki velvoittaa paperittomien ihmisarvoisen kohtelun, sitä tekee vasta muutama kunta:
”Käytännössä kunnat tulkitsevat lainsäädäntöä siten, että peruspalveluita saa vain henkilötunnuksella. Poikkeuksen tekevät Helsinki ja Turku…”
http://www.valomerkki.fi/uutiset/paperiton-vaeltaa-varjona
Nyt sitten käymään noiden kuntien kimppuun ja miksei myös tämäkin:
”Global Clinic on avoin kaikille, kansalaisuuteen ja oleskelustatukseen katsomatta. Apua saa veloituksetta, anonyymisti ja luottamuksella. Henkilökunta on sitoutunut ehdottomaan vaitiolovelvollisuuteen.”
http://www.paperittomat.fi/?page_id=903- heyday
" On hankala kuvitella että kirkon resurssit riittäisivät vielä paljon suurempaan toimintaan tai varsinkaan kirkkojen käyttämiseen jonkinlaisina yömajoina joihin ne eivät kyllä sovellu mm. pesutilojen puutteen takia."
Mutta ei ole mitenkään hankalaa tarjota tuhansille muslimeille kirkkojen aukinaisia ovia.
Arkkipiispan pitäisi ymmärtää myös suomalaisia ja heidän tarpeitaan. Miksi arkkipiispa hylkää kristityt sekä Suomessa että ulkomailla? Nälkäiset ja asunnottomat kun vielä ovat suurimmalta osin luterilaisen kirkon jäseniä, niin mitä vikaa on suomalaisessa luterilaisessa, että heille ei voi tarjota ruokaa ja majoitusta? Jatkossa paperittomia muslimeita ja köyhiä asunnottomia suomalaisia on suunnilleen sama määrä. Miksi juuri suomalaiset hylätään?- Pikkeroinen
Mitä ihmettä te lässytätte tätä samaa potaskaa koko ajan?
Kirkolla on ollut lukuisia hankkeita tälläkin hetkellä (googlaa, hyvä ihminen!) asunnottomuuden tiimoilta, Huovinen puhui useaan otteseen aiheesta ja yksinkertaisesti kirkon diakoniatyössä autetaan tänäkin päivänä asunnottomia JOKA PÄIVÄ. Siellä on lisäksi satoja ellei tuhansia yksittäisiä ihmisiäkin vapaaehtoistyössä yksinäisten, köyhien ja päihdeongelmaisten kanssa päivittäin -ihan kuule kirkon tukemana. Jos et itse ole jaksanut moiseen peruskristilliseen toimintaan osallistua tai edes viitsinyt tutustua aiheeseen, niin lopeta tuollainen tyhjänpäiväinen vinkuminen! - vapaaehdoton
Pikkeroinen kirjoitti:
Mitä ihmettä te lässytätte tätä samaa potaskaa koko ajan?
Kirkolla on ollut lukuisia hankkeita tälläkin hetkellä (googlaa, hyvä ihminen!) asunnottomuuden tiimoilta, Huovinen puhui useaan otteseen aiheesta ja yksinkertaisesti kirkon diakoniatyössä autetaan tänäkin päivänä asunnottomia JOKA PÄIVÄ. Siellä on lisäksi satoja ellei tuhansia yksittäisiä ihmisiäkin vapaaehtoistyössä yksinäisten, köyhien ja päihdeongelmaisten kanssa päivittäin -ihan kuule kirkon tukemana. Jos et itse ole jaksanut moiseen peruskristilliseen toimintaan osallistua tai edes viitsinyt tutustua aiheeseen, niin lopeta tuollainen tyhjänpäiväinen vinkuminen!Puhut niin asiaa! Kiitos:)
Pikkeroinen kirjoitti:
Mitä ihmettä te lässytätte tätä samaa potaskaa koko ajan?
Kirkolla on ollut lukuisia hankkeita tälläkin hetkellä (googlaa, hyvä ihminen!) asunnottomuuden tiimoilta, Huovinen puhui useaan otteseen aiheesta ja yksinkertaisesti kirkon diakoniatyössä autetaan tänäkin päivänä asunnottomia JOKA PÄIVÄ. Siellä on lisäksi satoja ellei tuhansia yksittäisiä ihmisiäkin vapaaehtoistyössä yksinäisten, köyhien ja päihdeongelmaisten kanssa päivittäin -ihan kuule kirkon tukemana. Jos et itse ole jaksanut moiseen peruskristilliseen toimintaan osallistua tai edes viitsinyt tutustua aiheeseen, niin lopeta tuollainen tyhjänpäiväinen vinkuminen!"Kirkolla on ollut lukuisia hankkeita tälläkin hetkellä....."
Tarkoitat siis sitä kirkon Suurmoskeijahanketta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suurmoskeija-hanke-lisannyt-kirkosta-eroamisia/5234520- parhaissakin.piireissä
Pe.ku kirjoitti:
"Kirkolla on ollut lukuisia hankkeita tälläkin hetkellä....."
Tarkoitat siis sitä kirkon Suurmoskeijahanketta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suurmoskeija-hanke-lisannyt-kirkosta-eroamisia/5234520Kappas, sinustakin on tullut fundamentalisti. Käännytystyö tuottaa hedelmää.
- mummo.sörssää.taas
mummomuori kirjoitti:
Ei suomalaisia ole hylätty.
Toivon, että Mäkinen hylkää suomalaiset ja antaa heidän vapaasti uskoa Jumalaan!
- inti
Palstanilkit tyrmäävät arkkipiispan.
- va-ka-va
Mäkisen puhe on hyvä. Kuunnelkaa taukit puhe kokonaan ja lopettakaa typerä jankkaaminen. Kirkon tehtävä on suojella niitä jotka valtio ja yhteiskunta syrjäyttää. Joten kirkko ja diakoniatyö paikkaa tässä oikeaa asiaa.
>> Kansa tyrmää arkkipiispan <<
Vieläkö Mäkinen ottaa lukua?
(no vitsi oli)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1621384
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä40985Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38715- 14630
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28622- 36616
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20592Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30567Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17553