NL - musiikin ja taiteen kehto

Kyllähän se vaan niin oli, ja on vieläkin, että Neuvostoliitto on musiikin ja taiteen huipennus: https://www.youtube.com/watch?v=fsP9iooVhxI .

Mahtipontista, ihmisläheistä, lämminhenkistä ja mieltä nostattavan uljasta!

Ei päässyt rokkenrol samoille tajunnan sfääreille. Kyllä kelpasi olla kommari 1930-1970 luvuilla!
16145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Millaiset ilmat Pietarissa on?

Äänestä
  • No eikös ne Suomen kaltaiset ole? Taivas punertaa :)

    Äänestä

Neuvostoliitto oli vankileirien saariston kotimaa! Sellaisia lämminhenkisiä ja lämmnhenkisiä ja ihmisläheisiä vankileirejä ei muualta maailmasta löytynyt!

Äänestä
  • No mutta, eipäs vähätellä muiden saavutuksia. Kuubassahan on oikein edustava esimerkki, Quantanamo taisi olla nimi.

    Äänestä

  • Joka on kooltaan miljoonasosa Neukkujen gulageista! Kun vankeja oli 20 miljoonaa niin jokainen ymmärtää, että Stalinin saavutus oli mykistavä' ja ennen kuulumaton!

    Hattu pois, Terkkis!

    Äänestä

  • Tappajavaltio kirjoitti:

    Joka on kooltaan miljoonasosa Neukkujen gulageista! Kun vankeja oli 20 miljoonaa niin jokainen ymmärtää, että Stalinin saavutus oli mykistavä' ja ennen kuulumaton!

    Hattu pois, Terkkis!

    ``Tappajavaltio`` elää menneessä ja on siten turha mies kommenteeraamaan
    yhtään mitään järkevää edes eilisestä päivästä :)

    Äänestä

  • Bror-Erik074 kirjoitti:

    ``Tappajavaltio`` elää menneessä ja on siten turha mies kommenteeraamaan
    yhtään mitään järkevää edes eilisestä päivästä :)

    Bubikka ei taas idän lumoissaan hoksaa, että tämä on historia palsta, ja avaaja puhuu30-70 luvusta. Lisäksi, avaaja on väärässä siinä, että paikka olisi ollut jotenkin paratiisi silloin. Se oli diktatuurinen paskamaa, jossa ihmisillä ei ollut mitään arvoa. Sen tietää kaikki paitsi te muutamat idiootit. Tätä "tappajavaltiokin" yritti oikaista. Sinulla ei paukut riitä tajuamaan sitäkään, vaikka kuinka puet juttusi "hauskaan" muotoon. Kiva nähdä kuitenkin, että sinua selkeästi harmittaa, kun jumaloimaasi asiaa arvostellaan, ihan aiheesta vielä :)

    Äänestä

  • ihme_bubi_ei_tajuu kirjoitti:

    Bubikka ei taas idän lumoissaan hoksaa, että tämä on historia palsta, ja avaaja puhuu30-70 luvusta. Lisäksi, avaaja on väärässä siinä, että paikka olisi ollut jotenkin paratiisi silloin. Se oli diktatuurinen paskamaa, jossa ihmisillä ei ollut mitään arvoa. Sen tietää kaikki paitsi te muutamat idiootit. Tätä "tappajavaltiokin" yritti oikaista. Sinulla ei paukut riitä tajuamaan sitäkään, vaikka kuinka puet juttusi "hauskaan" muotoon. Kiva nähdä kuitenkin, että sinua selkeästi harmittaa, kun jumaloimaasi asiaa arvostellaan, ihan aiheesta vielä :)

    "Se oli diktatuurinen paskamaa, jossa ihmisillä ei ollut mitään arvoa"

    Diktatuurinen tavallaan (politbyroo itsevaltiaana, ei yksittäinen henkilö), paskamaa ehkä joo jos mittarina on joku Sveitsin kaltainen paratiisi, "ihmisillä ei mitään arvoa" ei pidä paikkaansa, sillä kyllä siellä varsin normaalisti ihmiset elivät ja elintasokin oli 50-70 luvuilla maailman mittapuulla aivan OK; joiltain osin NL oli itseasiassa maailman huippua (täystyöllisyys, halvat hinnat, käytännössä ilmainen koulutus, terveydenhuolto, asuminen ja julkinen liikenne).

    Äänestä

  • Mikä vitun täystyöllisyys? Oikeesti siellä oli melkein täystyöttömyys, pelkkää turhaa paskantoimitusta se kaikki oli mitä ne teki. Mutta propuskoissa ja raporteissa kaikki sen kun vain kasvoi ja kukoisti...

    Lopputulos oli pulatalous ja koko valtion konkurssi.

    Ja halvat hinnat? Olihan kaikki se vähä halpaa kun oli halvaksi lailla määrätty. Halpaa viinaa, halpaa kaalia, halpaa sinkkiämpäriä ja halpaa asumista kerrostaloslummissa.

    Ilmainen koulutus oli turhaa sekin. Kun ei ollut mitään mihin oppejaan käyttää. Toki venäläiset osasivat lukea Pravdaa ja Izvestijaa, mutta parempi olisi oikeastaan ollut olla osaamatta. Suurin älyllinen saavutus koko valtiossa oli shakkipeli, mutta siinäkin yksinäinen jenkki löi hampaat kurkkuun.

    Julkisella liikenteellä pääsi metroasemalta toiselle, kerrostaloslummista toiseen ja ehkä samanlaisista harmaista paskakaupungeista toiseen, jos lupa heltisi. Minkä takia?

    Siinäpä se elämä sitten kului. Hyvä terveydenhuolto antoi ehkä kultahampaan irti revityn tilalle suuhun.

    Äänestä

Venäläisen kulttuurin kaiho on aina vedonnut suomalaisiin sydämiin.Karjalaisemme ovat siitä hyvä esimerkki iloisine
luonteineen :)

Äänestä
  • Miullkii on karjalaisperimii ja vot olen niist ylen ylpiä vaikken tunne tarvetta
    ääntäin korottaa tahi tappelukseen tavata joutavan tähen :)

    Äänestä

  • Kulttuuria olivat R Y S SÄ T laulun muodossa Suomeen tuomassa. http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
    Klikkaa laulun nimen alta (MP3, 2.5Mb) niin voit nauttia laulusta. Ypaa, ypaa, ypaa!!!

    Äänestä

Tuskinpa sentään karjalaiset ovat vastavuoroisesti ylpeitä Bupista, joka kuuluu henkisesti lakeijamaisiin orjailijoihin ja Munsalan soutukerhoon!

Äänestä

Meidän (Neuvostoliiton) 30-luvun proosamme on vain vaahtoa maan sisään kadonneesta järvestä.
- Alexandr Solzhenitsyn

Äänestä
  • Onekksi Sašha löysi vaahdon. Oli leiriielämästä jotakin höytyä. Ei hukkaan valunut ihan. Sanoisi sude raiskaimaaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puna-tulkku kirjoitti:

Kyllähän se vaan niin oli, ja on vieläkin, että Neuvostoliitto on musiikin ja taiteen huipennus: https://www.youtube.com/watch?v=fsP9iooVhxI .

Mahtipontista, ihmisläheistä, lämminhenkistä ja mieltä nostattavan uljasta!

Ei päässyt rokkenrol samoille tajunnan sfääreille. Kyllä kelpasi olla kommari 1930-1970 luvuilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu