Miksi Suomessa on kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita, mutta Viro ottaa vastaan vain seitsemän?
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/miksi-suomessa-on-kymmeniä-tuhansia-turvapaikanhakijoita-mutta-viro-ottaa-vastaan-vain-seitsemän/ar-BBqRFPT
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/miksi-suomessa-on-kymmeniä-tuhansia-turvapaikanhakijoita-mutta-viro-ottaa-vastaan-vain-seitsemän/ar-BBqRFPT
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siksi koska Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ja pakolaisista 99% on elintasopakolaisia. Elintasopakolainen siis tulee elämään toisessa maassa koko elämänsä sosiaaliturvalla. Suomessa ulkomaalaiset jotka elävät koko elämänsä sosiaaliturvalla maksavat kaikkine kuluineen ja veronmenetyksineen yli miljoona euroa vuodessa veronmaksajille.
Asia on juuri näin, mutta kun siitä ei saa puhua! Vituttaa ja suututtaa tämä sinisilmäisyys ja suoranainen tyhmyys. Tilanne on alkanut ärsyttämään suunnattomasti!
– Täällä (Virossa) on hyvin kielteinen suhtautuminen kautta linjan pakolaisiin, Saraste sanoo.
Hänen mukaansa Viro on myös hyvin epäluuloinen kaikkia tulijoita kohtaan, poikkeuksena ehkä suomalaiset ja muut pohjoiseurooppalaiset.
Yhtenä syynä vähäisteen turvapaikanhakijoiden määrään on se, että arabiankielisillä pakolaisille suunnatuilla sivustoilla todetaan, että Viroon ei kannata mennä. Maan sosiaaliturva on Sarasteen mukaan vielä alikehittynyt. Lisäksi Viro on pieni maa, jossa vieraskielisiä koulupaikkoja tai moskeijoita ei juuri löydy, toisin kuin esimerkiksi Suomesta.
Ruotsi on järjettömällä tavalla ottanut mamuja ja matuja enemmän kuin maan talous kestää. Nyt myöntävät pikkuhiljaa tämän itsekin.
Bloombergin jutun mukaan 8 maassaolovuoden jälkeen vain 25% matuista on kokoaikatöissä.
75% siis veronmaksajien elättinä.
Me emme onnistu Suomessa työllistämään tuonkaan vertaa kun omillekaan kansalaisille ei töitä ole.
Kalliiksi tulee suvakkien lemmikkien pito.
Taikaseinä ei toimi Virossa.
Pakolaisvirtaa etelä eurooppaan ylläpitää juuri tämä antelias pohjois eurooppa jonne nämä pakolaiset pyrkivät kaikki....toinen syy on tämä heikko lainsäädäntö kun apkolaiset tietää että kun rajojen läpi mennään vaikka väkisin niin pohjoisessa pääsee hyysäyksen piiriin kunhan vain pääsee läpi....
nämä seikat laittaa yritämään ja ylläpitää tätä loputonta poklaisvirtaa eurooppaan
Pohjoismaissa on kolmannenkin sukupolven matuja, jotka eivät tee töitä. Muutenkin pärjää hyvin.
Toivottavasti Viro pysyy linjassaan. Pakomatkahan näyttää mukavasti lyhentyvän Kalifaatin vallatessa Suomen.
Samaa olen ajatellut. Vituttaa Suomen touhu. Pelkkiä elintasopakolaisia kaikki tähän mennessä tulleet.
Juha rakentaa 370 t asunnon myyntihinnalla uuden Vokin Kempellelle.. Tuotto lisäntyy 1000% .....
Viro ja muutamat muut maat ovat kokeneet miehityksen kauheudet, eivät halua toista ja vielä hirveämpää miehitystä. Nämä 7 jos kotiutuu, saattavat ottaa joskus vielä toiset 7 !
Saksalaiset ja venäläiset olivat Virossa todella julmia siirtomaaisäntiä. Suomalaisia taas kohtelivat melko hyvin sekä ruotsalaiset että venäläiset valloittajat. Suomi on siksi täynnä suvakkeja toisin kuin Viro.
Arabit ovat kuitenkin siirtomaaisännistä julmimpia. Somalit ja afgaanit todennäköisesti ovat vielä pahempia, mutta heillä ei vielä ole ollut omia siirtomaita. Nyt Suomesta on tulossa ehkä juuri Somalian ensimmäinen siirtomaa. Suomalaiset orjat elättävät työllään ja verorahoillaan näitä herrakansoja. Suomalaisten kauloja tullaan vielä katkomaan runsaasti ja suomalaisten raiskaamisesta tulee uusi kansallisurheilu.
Koska Suomessa ovat vallassa Pösilöt jotka luulee että rahasampo todella on olemassa, ja tuosta määrästä huomaa moniko pakolainen Oikeeestti on hädänalainen eikä vain rahanperässä.
Ne on eksyneet tänne.
Kun tuntematon mies kyyditsee tuntemattomalla ajoneuvolla tuntematonta reittiä ja jättää lopuksi tuntemattomaan paikkaan kehotuksena kävellä loppumatka. Eksyyhän siinä insinöörikin.
Tämä on paras todiste siitä että Suomeen tullaan elintasopakolaisina.Viro ja monet muut maat tarjoavat vainon kohteelle turvapaikkaa mutta ei tulijat ole vainottuja vaan hyvän sosiaaliturvan takia tulevia.
Suomi on hölmölä joka majoittaa ja ottaa elätettäväksi näitä turvapaikkahuijareita.Eivät ole tulleet tänne töihin vaan elämään sosiaaliturvan varassa.Lähettävät osan sosiaaliturvastaan kotimaahansa ja matkailevat Irakissa ja Somaliassa saamillaan sosiaaliturvarahoilla. Tämän olen nähnyt työtehtävissäni joten kyseessä on faktatieto.
Jokainen myönnetty turvapaikka maksaa veronmaksjille satojatuhansia euroja.
Vuodessa pakolaisita aiheutuvat kustannukset ovat yli miljadi euroa.
Just näin, jos ei turvapaikka muualta kelpaa vaikka sitä ollaan hakemassa niin aikamoista kusetusta koko homma. Tosin tuo miljardi ei riitä alkuunkaan jos kaikki kulut laskee ja lisää siihen vielä aiemmin saapuneet turvapaikanhakijat ja niiden tänne tulleiden omaisten aiheuttamat kulut.
Virolaiset ovat fiksumpia, niinkuin myös japanilaiset.
Eikä Australialaiset tai Kanadalaistetkaan päättäjät ole yhtä tyhmiä/vietävissä kuin Suomalaiset .
Ei ole vielä kukaan haukkunut virolaisia, japanilaisia, kanadalaisia ja autralialaisia rasisteiksi, eipä ole syytäkään, sillä he harjoittavat järkiperäistä ja hallittua maahanmuuttoa. Kumma kun ne pakolaisten rikkaat naapurimaat eivät huoli tulijoita, vaikka ovat saman uskontokunnan edustajiakin, omituista touhua.
"Olen ollut väärässä" - PS:n Saarakkalan rankka itsetilitys: EU-jäsenyys ja rahaliitto olivat oikeita ratkaisuja
Juha-Pekka Tikka
31.3.2016 klo 17:25 (päivitetty 31.3.2016 klo 23:09)
Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkala myöntää Suomen EU-jäsenyyden olleen oikea ratkaisu, jota ilman olisimme Venäjän sylissä.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolueen entinen ohjelmantekijä Vesa-Matti Saarakkala on kirjoittanut Ilkka-lehteen tilityskolumnin. Saarakkalan kirjoituksen otsikkona on Tosiasioiden tunnistamisen ja tunnustamisen aika.
Vesa-Matti Saarakkala kuvailee, miten Suomi integroitiin EU-jäsenyyden myötä länteen ja vietiin ytimiin eurojäsenyydellä.
– Olisiko näitä ratkaisuja koskaan tuettu ja tehty, jos olisi tiedetty kielteiset sivuvaikutukset? Tuskin olisi. Epäiltiinhän niitä silloinkin, ihan oikeutetusti ja perustellusti.
– Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan, Vesa-Matti Saarakkala toteaa.
– Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa.
Hänen mukaansa Suomelle olisi ollut katastrofi jäädä Venäjän kanssa kahden.
– Se toimi vanhassa maailmassa, mutta se ei toimisi nykyään.
Saarakkalan mielestä yhteiskuntasopimuksen saaminen on nyt palikkatesti. Jos siihen ei kyetä, on tosiaankin alettava valmistautua euroeroon.
– Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa rahaliittoa ei kuitenkaan kannata ensimmäisenä lähteä purkamaan eikä siitä kannata erota.
– Myönnän, että olen ollut tässä asiassa väärässä, mutta paljon tärkeämpää kuin olla muka oikeassa, on olla rehellinen itselleen. Olen vilpittömästi uskonut toisenlaisen politiikan olevan sitä oikeaa, mutta tosiasiat pitää tunnistaa ja tunnustaa, kun on sen aika, Vesa-Matti Saarakkala päättää.