Hinta on aika korkea, kun ottaa huomioon rasittavan asumisoikeuden. Matuilla on kai ikuinen oikeus asua siellä. Kyllä pääministerin sanaan pitää voida luottaa?
Sipilä myi kohutun Kempeleen-kotinsa hinta 570k
62ll
496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sipilä pisti rahoiksi ja aiheutti Suomelle tuhansien matujen joukkotunkeutumisen tänne lupaamalla asuntonsa. Kyllä tulee maallemme kalliiksi tuollainen pääministeri. Suomen kansa hävisi , Sipilä voitti.
Ei ollut enää suosiossa kotipaikkakunnalla?
Heh! Tyhmä kansa pitää edelleen eniten Kepusta, gallupien mukaan. Pipilä on ovela ketku; järjesteli talonsa omistuksen lastensa kanssa muka myyntijuttuna. Pelkkä kusetus ettei tarvitse lunastaa lupausta asuttaa matuja sinne. Pipilä kusettaa jokaisessa asiassa kansaa, mutta tyhmät lampaat antavat sen tehdä ja äänestävät edelleen. Tyhmä kansa ansaitsee arvoisensa päättäjät.
Oman vakituisen asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei tiettyjen edellytysten täyttyessä tarvitse maksaa veroa. Muissa tapauksissa asunnon myyntivoitosta maksetaan vero (lähde: www.vero.fi)
Mutta eikö siinä tapauksessa, että pidättää hallintaoikeuden tai omistaa edelleen osan kiinteistöstä niin verot ole tuntuvasti pienemmät, jos siis asunto kuuluu myyntivoitto verotuksen piiriin ???