Putin teki fiksusti kun laittoi välit poikki epävakaan Turkin kanssa. Ei mene kauan aikaa kun Turkki on on luhistunut valtio, johon on hoiva ja huolenpitosuhde EU:lla. Pommit paukkuu sitä tahtia, että jenkitkin pelkää.
Seitsemän poliisia on kuollut ja ainakin 27 ihmistä loukkaantunut iskussa poliisin erikoisjoukkoja kuljettaneeseen pikkubussiin Diyarbakirin kaupungissa Kaakkois-Turkin kurdialueella. Voimakas pommi räjäytettiin iltapäivällä torstaina.
Seitsemän poliisia on kuollut ja ainakin 27 ihmistä loukkaantunut iskussa poliisin erikoisjoukkoja kuljettaneeseen pikkubussiin Diyarbakirin kaupungissa Kaakkois-Turkin kurdialueella. Voimakas pommi räjäytettiin iltapäivällä torstaina.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Linkki:
http://yle.fi/uutiset/turkin_diyarbakirissa_rajahti__7_poliisia_kuoli_kymmenia_loukkaantui/8780133?ref=leiki-uup
Venäjän ja Turkin välit ovat olleet huonohkot aina. Osmanian valtakunnan ajoista tähänpäivään, eli noin 700 vuotta.
Juurikin noin ... .
Minkälainen olisi Euroopan historiasta muodostunut jos Britannia olisi antanut Venäjän vapauttaa Konstantinopolin musulmaanien vallasta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_sota#Sodan_p.C3.A4.C3.A4ttyminen
Tjaah .... hyvö kysymys ... Kappale Sodan alku voi kenties antaa jotain viitettä. Viimeinen lause kuulostaa kyllä jotenkin niin tutulta.
Vuonna 1876 turkkilaiset kukistivat Bulgarian kapinan, jolloin Euroopan lehdistössä nostettiin meteli turkkilaisjoukkojen Bulgariassa tekemistä hirmuteoista. Venäjän joukot hyökkäsivät maahan 1877. Nimellisesti venäläiset hyökkäsivät suojellakseen Bulgarian kristittyjä ja vapauttaakseen slaavit Turkin vallasta, käytännössä myös turvatakseen Venäjän etuja Mustallamerellä.
Suurin pöljyys mitä EU voi tehdä,on ottaa Turkki EUn jäseneksi.
80 miljoonaa muslimia lisää vapaasti leviämään Euroopan alueelle.
Se tietää kyllä täydellistä tuhoa eurooppalaisuudelle.
Turkki ei ole edes mikään eurooppalainen maa , ihan pieni kulma siitä kuuluu eurooppaan.
Turkin diktatuurin kanssa USA on hyvissä väleissä, samoin kuin yhtä pahan diktatuurin Saudien kanssa?
Libyan hallinnon Nato hävitti ja nyt se on maanpäällinen helvetti, ennen ihan siedettävä maa hyvine sosiaaliturvineen.
Merkillepantavaa kuitenkin on, että Putin on laittanut välit poikki kaikkien maiden kanssa. Erityisesti naapurimaiden kanssa. On se aika poika......
Kysymys kuuluu, kuka on laittanut välit poikki?
Vladimir teki aivan oikein kun ei lähtenyt Obaman isännöimälle hurskastelu tilaisuuteen ydinaseista....eihän jenkit olleet Syyriassa kuin tekemässä haittaa juuri terroristien hävittämisessä?
Selkeästi kävi ilmi jenkkien ja Brittien todellinen luonne Syyriassa, jossa piti hävittää omat luomukset?
Muut maat ovat mukana usan johtamassa kuristusyrityksessä.
On sillä kyllä enemmän älliä päässä kuin mitä meidän johtajilla on ollut aikoihin, ymmärtää pitää vallan omissa käsissä eikä luovuta eu:lle kuten meidän päättäjät, suhteissa muihin maihin pyrkii vetämään kotiinpäin toisin kuin meidän johtajat. Ymmärsi ettei tuo länsimaiden harrastama demokratianvienti ole hyvä asia että saa aikaan kaaosta. On enemmän järkilinjalla Syyrian ja Irakin suhteen kuin länsimaat
Putter on "viisaasti" laittanut välit poikki koko maailman kanssa!
Sanat "Putin" ja "viisaasti" eivät kuulu samaan lauseseen. Imo.
"Putter on "viisaasti" laittanut välit poikki koko maailman kanssa!"
Haudot vain harhaa.
Putte ei tunnu "vaistoavan" Venäjän tulevaisuutta, sillä silloin hän pakkaisi laukkunsa ja muuttaisi Bahamalle?
On se vähän hajulla ... Valtion kassasta bulvaanien avustuksella käännetyt miljardi USD:tä, tjsp. on jo veroparasiitissa. :)
ennustaa poliittiset tapahtumat vuosien päähän. Siksi moni ihmettelee Putinin toimia kunnes huomaa itse vuosien päästä, että Putin oli oikeassa.
Putelle riittää, kun osaa ennustaa parin vuoden päässä taphtuvan Venäjän taloudellisen romahduksen!
Euroopan käsiin jää mukava kaveri.
Venäjää on aika härskisti provosoitu aloittamaan laajemmat sotatoimet Syyriassa sekä Ukrainassa.
Turkin alas ampuma Venäläiskone oli ilmiselvästi provokaatio, johon Vladimir viisaasti vastasi tehostamalla iskuja ja tuomalla sellaista kalustoa mikä takasi ilmaherruuden....muttei mennyt pidemmälle.
Samoin Ukrainaan länsi odotti Venäjän reagoivan sotaisammin ja siksi kaikki provokaatiot siellä.....mutta turhaan. Nyt länsijohtajilla on ollut työtä demonisoida Vladimir tekemättömistä töistä jota he itse halusivat.
Vladimir sanoikin asia suoraan, 'vain idiootti kuvittelee Venäjän hyökkäävän'....eli aihetta ei anneta.
Natokyykytkin puhuvat joka kevät sitä samaa, että kun aro vähän kuivahtaa ja lieju vähenee, niin Venäjä hyökkää Ukrainassa. Vaan vähiin on jäänyt hyökkäykset.
Putin tiesi, että Nato ei pysty mitään Turkin ja Kurdistanin väliselle sodalle.
Arvelin jo Volgogradin iskujen jälkeen, että Venäjä lähtee Syyriaan pistämään saudijihadisteja nippuun, Ukrainan vallankaappaus viivästytti vuodella tuota.
Toivoin jo New Yorkin iskujen jälkeen, että jenkit olisivat vittuuntuneet saudeihin ja katkaisseet välit.
Toivottavasti Putin ryskyttää Riadia oikein kunnolla vielä, sieltä se jihadismin syöpä katkaistaan.
Saudi Arabia on terrorismin pääkonttori.
"Saudi-Arabia on terrorismin pääkonttori."
Turkki on terrorismin haarakonttori.
Saudit, USA ja Venäjä ovat ihmeellisessä kolmiossa. Virallisesti Saudit ja USA ovat liittolaisia, mutta Saudit ovat etääntyneet USAsta ja tekevät mitä haluavat politiikassa ja öljymarkkinoilla, rangaisten USAn öljytuotantoa.
Virallisesti Saudit ja Venäjä ovat taas vihamielisissä väleissä, mutta sopivat yhdessä Venäjän kanssa maailman öljynhinnantasosta, ja ovat liki luovuttamassa Putinille johtoasemaa siitä päättämiseen.
Tänä päivänä ei tiedä kuka on kenenkin vihollinen tai liittolainen.
"Tänä päivänä ei tiedä kuka on kenenkin vihollinen tai liittolainen."
Minä tiedän, mutta en kerro teille. :)
Ei kestänyt vuorokauttakaan kun Venäjän armeija oli ottanut ilmavoimillaan ja ilmatorjuntaohjuksillaan, ristelyohjuksillaan, korveteillaan Syyrian Turkin puoleisen ilmatilan, maa-alueet ja merialueet kontrolliinsa.
Usa oli aivan hiljaa, Nato oli aivan hiljaa ja Turkki itki yhden päivän.
EI kestänyt kuin viisi kuukautta kun Venäjä pakenee häntä koipien välissä Syyriasta ja jättää ISIS-järjestön ja kapinalliset hoitelemaan Assadin!
Eikö jenkit ole vielä siihen mennessä kyennyt lyömään Isistä?
Kirjoittellko näitä totuuksia sama asiantuntijataho, joka kertoi Venäjän tuhonneen Isisin suojeleman Palmyran kaupungin?
Putinin Kaupat Turkkiin ovat ISOT. Suomen DUUNARIT kalliita.
Se sama, joka huomasi Venäjän rahapuutteessa pakenevan Syyriasta!
Tyhmä on tyhmä vaikka voilla paistaisi, näin on pakko todeta kun katselee kommentteja.
Venäjä joka lopetti operaatiot Syyriassa katsoi sen olevat hyväksi, eli että Syyrian armeija liittolaisineen pärjää.....ainakin suurelta osin....siis naurettavaa ja samalla säälittävää on katsella kommentteja 'Venäjä rahanpuutteessa pakenevan Syyriasta'?
Sheepshagger ... sinäpä sen sanoit. Kerro vaan rohkeasti lisää adjektiivejä itsestäsi. TIrsk.
Mamushka Rossiija on perse auki, kuin horsman kukka maantien reunassa, noin suomeksi todettuna. Kullatuilla paskarautaharkoilla ei lainoja/palkkoja juurikaan maksella. Imo.
Mitä yrität esittää....?
Venäjän ilmavoimilla ei enää ole 'pääroolia' Syyriassa....toivottavasti.... ja siksi nykyiset manööverit.
Länsikoalitiolle ja sen liittolaisille on minun mielestäni heitetty noppa....ja vastassa on shakin maailmanmestarit.
Jenkit jatkaa Syyriassa sekavia Assadinkaatotalkoita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1459488658417?jako=a4b2e686984275d6f5d1793f86fe81ac&ref=fb-share
En tiedä, miksi menestys olisi tälläkään kerralla sen kummempi.
Trommeli ... nyt olen tarkoituksella hetken leppäkertun poikakaveri ... Shakissa ei käytetä noppia ... tampio.
Montako shakin maailmanmestaria löytyy Venäjän armeijasta, aktiivipalveluksesta?. Minä en löytänyt ainuttakaan.
Että tarkkuutta, tarkkuutta ... älä somota, niinkuin ISIS AK:llaan ... pitkin .... .
USA:n sotatoimien johdosta on kuollut jo lähes 3 000 000 ihmistä viimeisen 15v aikana 9 eri maassa käydyillä sotatoimillaan. USA = modernin ajan teurastaja, ja kansa silti hurraa vaikka Venäjä ei pääse edes murto-osaan (alle 10 000 henkeä).
Kas kun Putin ei osaa mitään muuta kuin riidellä ja laittaa välit poikki KAIKKIEN kanssa.
Putin ensin provosoi Turkkia jatkuvilla ilmatilanloukkauksilla ja sitten pahottaa mielensä kun putolevi ammutaan alas. Ryssän syy, täysin!
No, 'älykäs' Putin peruu sitten Turkkiin suunnitellun kaasuputkihankkeen ja näin tehden menettää yli sadan miljardin Dollarin kaasunmyyntitulot :)
Se on täysin selvää että Putin ei ymmärrä talousasioista hevon persettä! Eikä rähinöimisen lisäksi oikein mistään muustakaan!
Venäjä on tehnyt jatkuvasti kauppasopimuksia esimerkiksi viimeisen puolen vuoden aikana normaalien sivistysvaltioiden kanssa,jotka eivät ole tukemassa kansainvälistä terrorismia.Esimerkkinä Egypti,Kiina,Argentiina ja Brasilia.
USA ei tykkää koska Putin sain BRICS maiden vaihtokaupan aluille, Brazil, Russia, India, China, South-Africa. 40% maailman väestöstä näissä maissa. Euroopasta loppuu uusi elektroniikkaa jos näistä Kiina ja Intia alkaa sanktioita latelemaan, saattaahan sitä vähän vielä Koreasta ja Japanista tulla, mutta Kiina toimittaa näillekkin maille raaka-aineet ja elektroniikan komponentit.
Ei sovi unohtaa, Venäjä ja Kiina ovat nyt maailman vahvimmat liittolaiset !
Nuoko ovat arvon toverin mielestä "normasaleja sivistysvaltioita"? Enää puuttuu sopimius P-Korean kanssa ellei se ole jo tehtykin?
Korruptoimaton kommunismi olisi ehdottomasti paras valtiomuoto, "kansalta kaikki kansalle, kansa kansan hyväksi", on kommunismin perusta. Hieman eri kuin "pommitetaan maa kivikaudelle ja jälleenrakennetaan se omilla firmoilla, isoilta firmoilta ja aseyhtiöiltä pommeja kaikille muille ja lisää rahaa pankkiireille, velkaannuttaen kaikki valtiot meille, ja sivulliset uhrit on vain bisnestä".
Nykyinen Demokratia voisi olla hyvä jos kansaa joskus kuunneltaisiin, mutta poliitikot päättää niinkuin isot yhtiöt päättää. Suomessakin yli 5000 pientilaa jouduttiin lopettamaan EU direktiivien takia, koska pienet tilat olisivat joutuneet ostamaan itselleen miljoonien laboratoriot että olisivat voineet myydä tuotteitaan. Tämäkin käsky tuli merten takaa jenkeistä, jonka EU poliitikot toteutti.
Ainoa maa P-Koreaan verrattavissa on Israel, jotka ainoina maina maailmassa eivät ole suostuneet NPT sopimukseen.
Kiina ateistisena valtiona vaikuttaa todella hyvältä verraten länsimaiseen "kaikki kulttuurit tänne vaan" vaikka olisivat lasten hyväksikäyttäjiä ja vääräuskoisten surmaajia periaatteella, "kulttuuri rikastaa" sen ovat jo raiskaustilastomme saaneet todeta.
Minäkin ihmettelen, miten kommunismi on niin väärinymmärretty yhteiskunnan järjestäytymismalli.
Suomen talous on suunnilleen samassa jamassa kuin Venäjänkin. Venäjällä syyt ovat USAn kauppasota ja alhainen öljyn hinta. Suomen huonoon tilanteeseen on syynä se, että Kokoomus on saanut nävertää hallituksesta käsin Suomen taloutta niin monta vuotta.
BRICS on pelkkä kasa kirjaimia, joka ilmasee maita. Se EI OLE mikään talousjärjestö, kuten Tiltu haluaa asian nähdä! BRICS-maista vcaltaosa on täysin rupulikunnossa. Venäjä on romahtamaisillaan, Kiinassa on lama, Brasilia jas Etelä-Afrikka painiskelee korruptio-omngelmien kanssa ja Intia on nyt mikä on!
Kiina haluaa käydä kauppaa ERITYISESTI Euroopan kanssa. Miksi se sanktioita keksisi jonkun muun maan takia?
Ei sovi unohtaa, Venäjä ja Kiina EIVÄT OLE liittolaisia lainkaan vaikka Tiltut niin tahtoisivat!
BRICS valtiot ovat paljon merkittävämpiä kuin luulet. Kiinassa lama tarkoittaa että maan kasvu on vain 8 %, mutta se on edelleen 20 kertainen Suomen talouskasvuun verrattuna.
Mutta BRICSIT edustavat kuitenkin kolmea miljardia ihmistä, joten ei ole syytä vähätellä heitä. Sen lisäksi ne ovat suuria tuottajia sekä USAlle että EUlle.
Lisäksi kun tarkastelet lähemmin niin huomaat että siinä ryhmässä on kolme suurta sotilasmahtia joilla jokaisella on itsenäinen kyky käyttää myös ydinaseita.
Tarkoitit varmaan ettei BRICS ole talousyhteisö ? Sitä se ei ole, se on lähinnä löysä yhteenliittymä jolla on jonkinlainen yhteinen näkemys mihin suuntaan maailman tulisi muuttua. Poliittisesti Venäjä, Kiina ja Intia ovat kyllä jonkinasteisia liittolaisia, vaikket haluaisikaan sitä niin nähdä.
Joo joo, mutta jenkeillä on parhaat aseet. Niillä kun vaan, niin kyllä.
Kamppailu: Putin vs. Länsi-media 6 - 0
... ja sitten itäkiimakko heräsi latinki pöksyissään, jne. .... .IMO.
UPI-tutkija, Alaranta:
Turkin pääministeri Ahmet Davutoğlu vierailee Suomessa pääministeri Juha Sipilän kutsusta, ja tapaa myös tasavallan presidentin Sauli Niinistön sekä muita poliitikkoja. Mukana seuraa Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Toni Alaranta näkee, että Suomen ja Turkin suhteet ovat ongelmattomat ja Turkki hakee vierailulla ymmärrystä politiikalleen ja terrorismin vastaisille toimilleen.
– Tässä on normaaliin tapaan puhetta siitä, että viranomaisten välistä yhteistyötä pitäisi parantaa ja vierastaistelijoiden pääsyä Turkkiin pitäisi ehkäistä.
– Turkki hyvin mielellään antaa ymmärtää, että olemme yhteisessä rintamassa terrorismia vastaan, kun samaan aikaan on kuitenkin tiedossa, että Turkki on itse epävakauden aiheuttaja alueella. Sen omat toimet ovat viiden viime vuoden aikana lisänneet terrorismin uhkaa alueella ja Euroopassa, arvostelee Alaranta.
Turkki on tukenut islamistisia ryhmittymiä Syyriassa saadakseen presidentti Bashar al-Assadin vallasta sekä ehkäistäkseen kurdien poliittiset pyrkimykset Syyriassa. Alarannan mukaan tuki on mahdollistanut islamistisen Isis-järjestön pesiytymisen Turkkiin. Kurdien PKK-järjestöä vastaan uudelleen aloitettu sotilasoperaatio puolestaan on innostanut kurditerroristeja.
– Kaikki nämä muodostavat Turkin poliittisen johdon mielestä cocktail-terrorismin, yhdistelmän, joka uhkaa Turkkia. Tätä käytetään määrätietoisesti hyödyksi poliittisessa retoriikassa, oikeuttamaan sen, että valta keskitetään poliittiselle johdolle.
– Tämä on hyvin pitkälle myös kansakunnan militarisointia. Puhutaan siitä, että Turkin itsenäisyys on vaakalaudalla, Turkin itsenäisyys lunastetaan marttyyrien verellä. Tämän tyyppistä puhetta on tällä hetkellä paljon ilmassa, sanoo Alaranta.
Ihmisoikeudet huonoimmalla tolalla vuosikymmeniin
Tutkija arvostelee tiukasti presidentti Recep Tayyip Erdoğanin vallankäyttöä:
– Monessa mielessä ihmisoikeudet ovat ehkä huonoimmassa tilassa kuin koskaan tässä viimeisten vuosikymmenten aikana. Meillä on käytännössä yksipuoluevalta, presidentti joka hallitsee ohi perustuslain.
– Viimeisen viiden vuoden aikana on rakennettu hyvin autoritaarinen järjestelmä. Toimittajia on paljon vankilassa, ja kuka tahansa – vaikka tavallinen teinipoika – voi saada syytteen presidentin loukkaamisesta.
Turvapaikanhakijoiden luovutus ongelmallista
Turkin ja EU:n kaksi ja puoli viikkoa sitten voimaan astunut turvapaikanhakijoiden luovutussopimus alkoi toimia käytännössä maanantaina, kun Kreikka luovutti takaisin Turkkiin ensimmäiset pari sataa Eurooppaan pyrkinyttä.
Sopimusta on laajasti arvosteltu siitä, ettei se käytännössä mahdollista Kreikkaan tulleiden turvapaikanhakijoiden turvapaikkahakemusten kunnollista ja yksilöllistä käsittelyä.
Samoin on arvosteltu sitä, että pakolaisia palautetaan Turkin kaltaiseen maahan, jossa pakolaisten olosuhteet ovat retuperällä ja laki ei mahdollista pakolaisaseman myöntämistä muille kuin Euroopan neuvoston jäsenmaista tuleville turvapaikanhakijoille.
Turkin ongelmia katsotaan kuitenkin – jotta palautus jatkuisi – sormien lävitse.
– Tilanne on ongelmallinen monellakin tasolla. Perusongelma on tietysti se, että kun Turkin autoritaariseen suuntaukseen ei puututtu aikaisemmin, niin nyt, kun Turkin kanssa on pakko tehdä yhteistyötä, asialle ei voi kauheasti mitään muuta kuin pitää suu supussa, arvioi Alaranta.
Me suomalaiset olemme tyhmin kansa mitä tiedän, tuhosimme miinat, teimme isäntämaasopimuksen jossa puuttui suoja, mutta ärsyttää vitusti venäjää.....
Sitten meillä on joku Jessikka Aro joka väittää venäjätrollien kiusaavan itseään. ( haloo taitaa vanhat huumehöyryt kiusata takaumina ) Joka palstalla on natotrolleja aukomassa päätään jos keskustelu ei ole natomyönteistä. mamut on jotenkin suojattu kaikelta arvostelulta, vanhukset ja oma köyhät on unohdettu.
Ja suomalaiset ovat kiltisi hiljaa kotonaan hyväksyen kaiken tämän. On tässä kansa, en tule itkemään sitä jos Islam, Venäjä tai Nato tämän kansan saa sotaan yllytettyä.
Nythän kaikin tavoin sitä lietsotaan. Vain puolueeton vahva itsenäinen vapaa EU;n hulluuksista oleva Suomi voi selvitä ilman sotaa tulevaisuudessa. Mutta sitähän eliitti ja mediamme ei tyhmille kerro ja kun sitä ei aivoihin istuteta ei sitä sieltä löydy.
Ja ketkä kaveeraavat nyt Turkin kanssa. Suomalaiset, Sipilä ja Niinistö ensimmäisinä.
Älä sekoita asioita! Eivät he kaveeraa. Pääministeri on valtiovierailulla eikä vierailun aikana ole vierasta tapana haistatella!
Turkilla ei oile mitään asiaa EU:n jäseneksi!
Ei pitäisi olla NATO:onkaan, veljeilee ISIS terroristien kanssa minkä kerkiää, ostavat vielä oljyäkin heiltä.
Miksi NATO artiklat ei sisällä terroristien tukemisen vastaisia pykäliä, Turkki aseistaa ja ruokkii ISIS joukot, ilman NATO-Turkkia Venäjä olisi laittanut Turkin ISIS tukijoukot savuna ilmaan.
Koska pakolaiset ovat bisnestä pankeille, joudutaan ottamaan lisää lainaa jotta saataisiin heille asunnot, ruuat, vapaa-ajan virkistyksiä, perustulo jne. ja kaikki lainarahalla juutalaisten pankeilta. Pommitetut kaupungitkin rakennetaan lainarahalla, ja pankkiireilla dollarit kilisee kirstuun, ja kaikki EU kansalaiset maksavat näitä pankkiirien korkoja verojen muodossa. Pakolaisbusiness on iso juttu, niin on myös se sotateollisuus joka siihen johtaa.
"ilman NATO-Turkkia Venäjä olisi laittanut Turkin ISIS tukijoukot savuna ilmaan."
TODELLISUUDESSA Putelta loppuivat rahat ja Venäjä katosi Syyriasta savuna ilmaan! Niin käy aina miehen, jonaka hommat jää puolitiehen...
Turkki on islamistinen maa.Turkki on vain näytellyt länsimaista demokratiaa.Turkki käy häikäilemättömästi kauppaa ihmishengillä EU:n kanssa.Venäjä tajusi tämän.Yksikään vähäkään demokraattinen maa ei voi olla diplomaattisissa tekemisissä Turkin kanssa.Tässä taas Suomella linjan tarkistus.