Mäntysalo on vinkunut keskustelua tavoitteista. Ihan ensimmäisenä Jumala ON.
Ja sitten on nämä "yhteiskunnalliset tavoitteet". Mistä edes aloittaisi? Jumalausko pitää moraalin yllä ja yhteiskunnan koossa.
Ympärileikkaukset he tietysti kieltäisivät, uskonnonvapaushan ei merkitse mitään. Sen sijaan Jumalanpilkka kyllä sallittaisiin, valtion pitäisi katsoa sivusta miten pyhiä arvoja vedetään lokaan. Tutkitaan näitä pala kerrallaan...
Aprillia! Suolavettä päälle! Enhän minä mitään tavoitteita aio kommentoida. Jauhan pornosta tai rutisen taloudesta ihan niinkuin muinakin vuoden päivinä. Mitään kommenttia en aio ottaa siihen, mitä va-liike tavoittelee.
Ja sitten on nämä "yhteiskunnalliset tavoitteet". Mistä edes aloittaisi? Jumalausko pitää moraalin yllä ja yhteiskunnan koossa.
Ympärileikkaukset he tietysti kieltäisivät, uskonnonvapaushan ei merkitse mitään. Sen sijaan Jumalanpilkka kyllä sallittaisiin, valtion pitäisi katsoa sivusta miten pyhiä arvoja vedetään lokaan. Tutkitaan näitä pala kerrallaan...
Aprillia! Suolavettä päälle! Enhän minä mitään tavoitteita aio kommentoida. Jauhan pornosta tai rutisen taloudesta ihan niinkuin muinakin vuoden päivinä. Mitään kommenttia en aio ottaa siihen, mitä va-liike tavoittelee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, oikea antivapari vinkuu vuodesta toiseen joka päivä.
Sepä olisi ollutkin, jos ihan oikeasti olisi va-liikkeen tavoitteita kommentoitu. Mutta eihän nyt sentään sellaista tapahdu.
Miten on mahdollistakin löytää niin paljon vikaa va-liitosta eikä mitään ongelmia va-liikkeen tavoitteissa?
Olisiko va-liiton jäsenmäärän putoaminen sinusta hyvä ja tavoiteltava tilanne?
Ainakin olet tähän asti omissa tavoitteissasi onnistunut:
2000 -> 1300 jäseneen viidessä vuodessa
Oletko tyytyväinen, jos tuo virheellinen väite 1300 jäsenenstä pitäisikin paikkansa?