että juuri muslimit ovat pahimpia rasisteja, ja myös erittäin sisäsiittoisia. Aina alkaa naurattaan kun joku musu telkussa paasaa, että kun suomalaiset ovat rasisteja...voi päivää sentään. Vaan kyllähän musu kehtaa.
Mutta tätäkään totuutta ei saa sanoa.
Muslimit ovat siitäkin erikoisia, että he eivät koskaan näe itsessään mitään vikaa, vika on aina muissa. Nythän käytännössä muslimit syyttivät siitäkin suomalaisia, kun heidän nuorensa radikalisoituu. Sehän oli taas suomalaisen rasismin vika, voi helvetti sentään. Kysymys on vaan siitä että osa musliminuorista ei vaan sopeudu, tai vanhemmat eivät anna sopeutua.
Suomessa on useita eri uskontokunnan edustajia, mutta he eivät radikalisoidu - kas kummaa.
Mutta tätäkään totuutta ei saa sanoa.
Muslimit ovat siitäkin erikoisia, että he eivät koskaan näe itsessään mitään vikaa, vika on aina muissa. Nythän käytännössä muslimit syyttivät siitäkin suomalaisia, kun heidän nuorensa radikalisoituu. Sehän oli taas suomalaisen rasismin vika, voi helvetti sentään. Kysymys on vaan siitä että osa musliminuorista ei vaan sopeudu, tai vanhemmat eivät anna sopeutua.
Suomessa on useita eri uskontokunnan edustajia, mutta he eivät radikalisoidu - kas kummaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Mutta tätäkään totuutta ei saa sanoa."
Sekä YLE että Hesari ovat tuon tuosta raportoineet sekä maahanmuuttryhmien välisestä rasismista että joidenkin ryhmien tavasta syyttää omia ongelmia aina kantaväestön rasismilla.
Mikä on siis se "totuus" jota ei saa kertoa? Mutta ei sellaista tietenkään hommafoorumille voi kirjoittaa. Jos yrität huomaat että siellä vasta kova sensuuri onkin!
Toiseksi on niinkin että kansalaiset maista joissa sisvistyksen ja koulutuksen taso on heikompi ovat rasismiin enemmän taipuvaisia.
Myös Suomessa rasismi on pääosin heikomman sivistyksen hankkineiden tauti. Sivistys ei löydy somesta, mutta rasismi löytyy.
eI KANNATA tilata Hesaria ei kannata seurata Ylen Atte JÄÄSKELÄISEN SONTATUUBIA
pääsee vähemmällä ja hesarin suhteen rahatkin säästyvät esim. taivaskanaville
"eI KANNATA tilata Hesaria ei kannata seurata Ylen..."
Juuri tätä Hommalaisuus teille opettaa.
Teidän kannattaisi joskus ihan itse pohtia että miksiköhän Hommalaisten johtoporras ei halua teidän seuraavan toimetettua mediaa, vaan sokeasti uskoa heihin ja puolustaa sekä äänestää lahkon ylipappeja.
en ole sanonut näin
vaan älä tilaa roskaa
kuten Hesaria
vaan taivaskanavia
400 vuosihinnalla hesaria saa lähes kaikki keskeiset uutiskanavat
bbc sky cnn zdf tve france24 (maksuton) ja niin edelleen
uutisista on jopa pari päivää edellä JA KATSAUSKSISTA KUUKAUSIA
HESARI KOPIOI NE USEIN ULKOMAILTA TELEVISIOISTA JA LEHDISTÄ AIVAN KUIN YLEKIN
SUOMEN POLITIIKKA HOIDETAAN EU:STA JA NE TIEDETÄÄN KANSAINVÄLISESSÄ MEDIASSA PALJON SYVÄLLISEMMIIN KUN
HESARIN JA YLEN TOIMITUKSESSA
ja siinä voi jopa ansaita, kun yle levittää hysteriaa esim. 9 11 iskussa oli selvää ettei usa johonkin parin tornin kaatumiseen kaadu ja kannatti ostaa torstai iltapäivänä suomen aikaan jyrkästi laskevaa nokiaa ja myydä ne joulukuussa kun yle puhui paskaa
mm. että "joku bushin hallintoon kyllästynyt suku on iskun takana" TÄMÄ ON TOTTA YLESSÄ SANOTTIIN NIIN, panin toosan kiinni ja ostin halpenevaa nokiaa neljällätoista jonka ollila oli päivällä puhunu ylös melkein 17 euroon
Mutta tuohan edellyttäisi omaa ajattelua ...
Muslims in East London: Violence, Racism, Bigotry and Hooliganism
https://www.youtube.com/watch?v=tMZe5hXodQg&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=80
"Suomessa on useita eri uskontokunnan edustajia, mutta he eivät radikalisoidu - kas kummaa."
Uskontokunnat eivät radikalisoidu. Ihmiset radikalisoituu. Suomessa hommalaisuuden oman vallan ja rahapussinsa kasvattamiseen pyrkivät johtohahmot pyrkii tietoisesti radikalisoimaan mielipiteitä. Ja se on aina ensimmäinen askel, varsinkin kun hyödyllisiä idiootteja taitaa riittää yllinkyllin.
Yhtä raadolliset päämäärät on niilläkin johtajilla jotka väkivaltaisilla uskonnollisilla tulkintojen varjolla värvää "sotureita". Johtajille uskonto - ääri-islamismi tai ääri-islamofobia - on vain väline.
KETÄPÄ KIINNOSTAA JOKU ISLAM TAI MUSLIMI SEN SIJAAN TAISTELU MUSLIMISOIJIA VASTAAN JATKUU LUJANA
LEVITÄ TIETOA KOTEIHIN
Opetushallitus on kovakorvainen suvakkien propagandalaitos
joka ei ota onkeensa arvostelusta
Opetushallitus on kunnostautunut ennenkin:
“Kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota.”
OPETUSHALLITUS VALEHTELEE MUSLIMEISTA
http://mvlehti.net/2016/03/31/torkeaa-valehtelua-koululaisille/
YHDESSÄKÄÄN ISOSSA MUSLIMIMAASSA EI OLE DEMOKRAATTISTA PALRAMENTTIA
EIKÄ ESIM. SOSIALIDEMOKRAATTISTA PUOLUETTA, EI IRANISSA, EI SAUDEISSA, EI INDONESIASSA
Päinvastoin, esim. Saudeissa on vaarallinen uskonnollinen poliisi, joka pidättä mielivaltaisin
perustein koska uskontoargumentit ovat tulkinnanvaraisia, tuomiot ovat pitkiä ja teloitus on käytössä
IRANIN MUSLIMHALLINNON TELOITTAMIA SOSIALISTEJA KHOMENIIN VALLANTULON JÄLKEEN, HIRTETTY NOSTOKURKIIN
http://payvand.com/news/10/oct/Neuropsychology-Ayatollah-Rohollah-Khomeini-image009.jpg
Muistinko myös mainita olevani pitkän linjan sankkireikämiehiä ja muutenkin kova poika ylämäkityöntämään? Siis silloin, kun en spammaa tätä palstaa?
Euroopan demokratiaa ei islam, muslimit, maahanmuuttajat tai Turkki millään tavalla uhkaa. Sen sijaan muukalaisvihamielinen populistinen äärioikiesto on todellinen uhka.
Turkki on edelleen vahvasti demokraattinen, tosin yksi wannabee-diktattoori on siellä nousussa. Mutta niin on Unkarissa, Venäjällä, Puolassa ja Slovakiassakin. Turkissa potentiaalinen diktaattori vannoo islamiin ja muissa maissa oikeistopopulismiiin. Täysin samat ovat kuitenkin kujeet.
"KETÄPÄ KIINNOSTAA JOKU ISLAM TAI MUSLIMI SEN SIJAAN TAISTELU MUSLIMISOIJIA VASTAAN JATKUU LUJANA"
Eli et ole kiinnostunut, mutta taistelet koska johtajasi niin käskevät.
"YHDESSÄKÄÄN ISOSSA MUSLIMIMAASSA EI OLE DEMOKRAATTISTA PALRAMENTTIA"
Jopa Iranissa on demokraattinen parlamentti. Iranissa toisin kuin Suomessa parlamentin ja perustuslain välissä on vielä uskonnollinen johtaja. Meillä eduskuntaan laillisuuttaa säättää ja hyvin tiukoin ohjein myös muuttaa vain perustuslaki.
Suomalaiset ovat mukana kilpajuoksusta Iranin markkinoille.
Saudi-Arabia on se maa joka uskonnon varjolla eniten on polkenut demokratiaa. Mutta sielläkin ollaan helisemässä kun öljyn hinta, luultavasti pysyvästi, on laskenut roimasti.
Komu hölisee Jopa Iranissa on demokraattinen parlamentti
VALTIOISSA JOISSA EI OLE DEMOKRAATTISET JÄRJESTÖT
KUTEN IRANISSA KUUBASSA TAI PUTINIASSA
EI OLE DEMOKRAATTITA PARLAMENTTIA VAAN DIKTATUURI
DEMOKRATIAA EI OLE SE ETTÄ IRANIN DIKTATUURI NIMITTÄÄ JOTAIN DEMOKRATIAKSI ESIM NIMELLÄ SAKSAN DEMOKRAATTINEN TASAVALTA
JOSSA OLI VIELÄPÄ DIKTATORINEN MONIPUOLUEJÄRJESTELMÄ ts. ei ainoastaan kommunistipuolue vaan useita kommunistien valvomia diktatuuripuolueita
se että OBAMA TOIMII DIKTATUURIEN SAUDIT, IRAN, KUUBA
kanssa ei tee niistä demokratioita
"Jopa Iranissa on demokraattinen parlamentti. Iranissa toisin kuin Suomessa parlamentin ja perustuslain välissä on vielä uskonnollinen johtaja. Meillä eduskuntaan laillisuuttaa säättää ja hyvin tiukoin ohjein myös muuttaa vain perustuslaki."
Suomessahan nimenomaan persut valittelevat, miten tuo perustuslaki estää heitä toteuttamasta tavoitteidensa mukaista politiikaa...
Jos nyt leikitellään hetki ajatuksella, että Suomesta tulisi jonain päivänä Iranin, Saudi-Arabian tai talebanien tyylinen islamilainen teokratia, väittäisin, että persuilla olisi kaikkein vähiten vaikeuksia sopeutua siihen.
Älä jauha PASKAA!!1
Ei sinua kukaan usko!!
Sekin on Suomalaisten rasistien syy että ne idiootit räjäyttelee toisiaan lähtömaissaankin.
"Sekin on Suomalaisten rasistien syy että ne idiootit räjäyttelee toisiaan lähtömaissaankin."
Osittain. Siltä osin kun räjäyttelijät ovat "ääri-islamisteja" niin soturit on värvätty osittain meidän vihanlietsonnan avulla.
Ja se on varmaa että riskimme joutua kohteeksi kasvaa vihanlietsonnan määrän myötä! Onneksi suomenkieli on hankalaa, jolloin Hommafoorumin tai Scriptan sisältö ei helposti avaudu.
Suomessa ei ole vihan lietsontaa!!!
Jos nämä ählämit räjäyttelevät toisiaan, niin se on kokonaan oma syy!! Ei Suomalaisilla ole siihen osaa ,eikä arpaa.
Riskit hoidamme kevyesti lähettämällä kaikki ählämit Suomesta hevon kuuseen!!!!
Tämäkin on varmaa, vaikka suvakit muuta väittää!!!!
Suvun päämies nai ensimmäisenä morsianta ! Joten heimo pysyy suvun vanhimman komenneossa .
"Suvun päämies nai ensimmäisenä morsianta ! Joten heimo pysyy suvun vanhimman komenneossa ."
Ehkä tuo selittää kirjoituksesi tasoa. Ettekö ole pohtineet muuttaa käytäntöjä? Suomalaisissa on ennestäänkin liian paljon sisäsiittoisuudesta johtuvia heikkouksia.
Onneksi maailma avautuu ja geneettinen poolimme saa uutta verta. SE on ainakin täysin kiistaton ja konkreettinen hyöty maahanmuutosta. Varsinkin Suomelle.
Mutakuonorasisteja esiintyy liiaan paljon ,ne on vaiennettava
KETÄPÄ KIINNOSTAA JOKU ISLAM TAI MUSLIMI SEN SIJAAN TAISTELU MUSLIMISOIJIA VASTAAN JATKUU LUJANA
meillä on onneksi vapaa lehdistö joka seuraa meidän puolestamme islamilaisia rikollisia ympäri maailmaa eikä meidän itse tarvitse päivitellä näitä asioita vaan pystymme keskittymään oleelliseen
http://mvlehti.net/2016/04/01/muslimiveljeskunta-ja-maailman-alistaminen-islamille/
"Mutakuonorasisteja esiintyy liiaan paljon"
Kuinka monta olet tavannut livenä tänään? Tänä vuonna? Ikinä?
Olet vain lukenut niistä somessa. Ja siihen uskot koska haluat uskoa. Oletko koskaan ajatellut miksi?
En väitä etteikö kaikissa kanasanryhmissä olisi rasiteja, mutta sinä olet tainut olla tekemisiissä vain yhden kansanryhmän sellaisten kanssa. Omasi.
Sinun kaltaisesi kaheli kannattais olla hiljaa!
https://www.youtube.com/watch?v=a35T6HueVao
HYVIN SANOTTU!!!
Olen ollut näitten mutakuonojen kanssa tekemisissä nelisenkymmentä vuotta ,samoin Mustalaiset kuuluvat samaan ryhmään että jotain kokemusta on kertynyt vuosianvarraelta ,suurin osa on negatiivisiä ,jos ne muuttuu toki pakaan asiaan myöhemmin .
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Eikä mutakuonot tänne ,Suomi Suomalisille mutakuonot ei sovi Suomen luontoon .
Mites minkin ruoaksi? Kelpaako tapolan raaka - aine?
Jos euroopassa ei olisi etninen vähemmstö räjäyttänyt yhtään pommia, jos etnisen vähemmistön edustajat eivät olisi törmänneet WTC torneihin ja jos emme olisi lukeneet turvapaikanhakijoiden ahdisteluista ja raiskauksista niin suomessa vellovaa rasistista tai edes kriittistä ajattelu olisi hyvin vähän!
Nämä tietyn uskontokunnan edustajat tekevät itse tämän rasistisen ilmapiirin!
En ole huomannut että maahanmuuttokriittiset olisivat olleet torjumassa violais/venäläisen työvoiman saapumista suomeen, aasialaisten (kiina/korea/japani) opiskelijoiden tuloa suomeentai edes mustan amerikkalaiskoripalloilijan saapumista suomeen! Koska he käyttäytyvät hyvin, opiskelevat, tekevät töitä!
Mutta tietyt maat joista ihmisiä tulee niin siellä on väkivaltaisuutta, brutaaliutta, he työllistyvät huonosti ja heidän joukossan on terroristejakin!
Puhut ja vain asiaa. Näinhän se on.
Miksi suvakkien on niin vaikea sitä myöntää.
Miksi juuri suvakit ovat mutakuonojen suurenpia hyysäreitä .