Lukiokokeilu tyrmistyttää: Historian voi jättää pois, mutta uskonto on pakollinen
Ensi syksynä alkava lukiokokeilu lisää oppilaiden valinnanvapautta niin, että osassa kouluja oppilas voi halutessaan jättää historian tai yhteiskuntaopin kokonaan pois.
MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut lukion opettaja Arno Kotro näkee uudistuksessa vain yhden hyvän puolen.
– Koskaan aikaisemmin kansan syvät rivit eivät ole keskustelleet näin paljon lukion tehtävästä.
Viisikymmentä lukiota valitaan mukaan kaksivuotiseen lukiokokeiluun, jossa oppilas pääsee entistä enemmän valitsemaan opiskeltavia oppiaineita.
– Uudistuksia tarvitaan, mutta uudistamisen ei pitäisi olla itseisarvo. Se on pöhkö ajatus, että yleissivistävän lukion läpi menisi ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet riviäkään historiaa tai yhteiskuntaoppia, sanoo Kotro.
Kaiken valinnaisuuden keskellä kaksi ainetta säilyisi kaikille pakollisena: uskonto ja terveystieto.
– Ne on lailla turvattu. Voi miettiä pitäisikö lukiolaki avata tämän asian osalta, mutta tässä aikataulussa sitä ei olisi ehditty tehdä, sanoo opettajien ammattijärjestö OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lukiokokeilu-tyrmistyttaa-historian-voi-jattaa-pois-mutta-uskonto-on-pakollinen/5820640
Jos on kastanut lapsensa eli liitättänyt tämän kirkon jäseneksi, lapsi pakotetaan koulussa uskonnontunneille. Kirkkoon kuulumattomat opiskelevat yleishyödyllistä elämänkatsomustietoa, vaikka saavat toki myös valita uskonnon, jos jostain syystä niin itse tahtovat. Alaikäisen lapsensa voi erottaa kirkosta osoitteessa http://www.eroakirkosta.fi/
Ensi syksynä alkava lukiokokeilu lisää oppilaiden valinnanvapautta niin, että osassa kouluja oppilas voi halutessaan jättää historian tai yhteiskuntaopin kokonaan pois.
MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut lukion opettaja Arno Kotro näkee uudistuksessa vain yhden hyvän puolen.
– Koskaan aikaisemmin kansan syvät rivit eivät ole keskustelleet näin paljon lukion tehtävästä.
Viisikymmentä lukiota valitaan mukaan kaksivuotiseen lukiokokeiluun, jossa oppilas pääsee entistä enemmän valitsemaan opiskeltavia oppiaineita.
– Uudistuksia tarvitaan, mutta uudistamisen ei pitäisi olla itseisarvo. Se on pöhkö ajatus, että yleissivistävän lukion läpi menisi ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet riviäkään historiaa tai yhteiskuntaoppia, sanoo Kotro.
Kaiken valinnaisuuden keskellä kaksi ainetta säilyisi kaikille pakollisena: uskonto ja terveystieto.
– Ne on lailla turvattu. Voi miettiä pitäisikö lukiolaki avata tämän asian osalta, mutta tässä aikataulussa sitä ei olisi ehditty tehdä, sanoo opettajien ammattijärjestö OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lukiokokeilu-tyrmistyttaa-historian-voi-jattaa-pois-mutta-uskonto-on-pakollinen/5820640
Jos on kastanut lapsensa eli liitättänyt tämän kirkon jäseneksi, lapsi pakotetaan koulussa uskonnontunneille. Kirkkoon kuulumattomat opiskelevat yleishyödyllistä elämänkatsomustietoa, vaikka saavat toki myös valita uskonnon, jos jostain syystä niin itse tahtovat. Alaikäisen lapsensa voi erottaa kirkosta osoitteessa http://www.eroakirkosta.fi/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika älyvapaata, että se miten reaalimaailma pyörii (yhteiskuntaoppi) on vapaavalintainen oppiaine ja se miten mielikuvitumaailma pyörii (uskonto) on pakollinen oppiaine.
Miten paljon rahaa säästyisi ja antaisi tilaa muulle opetukselle, jos uskontoja ei opetettaisi laisinkaan?
Päättäjissä on liikaa hihhuleita, jotka haluavat vetää kotiinpäin.
Ns. "oman uskonnon" opetus pitäisi lopettaa yhteiskunnan ylläpitämissä kouluissa. Lukion tulisi olla yleissivistävä eikä yleissivistystä ole ilman perustietoja historiasta, yhteiskunnasta ja luonnontieteistä.
Kokoomus on joskus profiloitunut sivistyspuolueeksi, mutta nykyinen opetusministeri on sivistysvihamielisin opetusministeri mitä Suomessa on koskaan ollut.