kunnolla. Saattaa kyllä mennä niin, että kolahtaa omaan nilkkaan oikeen kunnolla. Itänaapurimme on älykäs,.....kauppa se on, joka kannattaa. Kannattaako luovuttaa pikkuhiljaa oma hallinta Kremliin. Esko Aho huseeraa siellä jo. Myydään maata itänaapurille, ollaan siellä hymyillen Kremlin pankin korkealla pallilla.
Fiksu naapuri ei tappele, tässä tapauksessa ei sodi, vaan käyttää pikkuruisen länsinaapurinsa niin sanottua hyväntahtoisuutta hyväkseen ja o tarjonnut hyvän pestin oman valtionpankkinsa pallilta ja suomalainenhan on ihan otettu.
Mielenkiinnolla odotetaan, mikä on seuraavan shakkinappulan siirto.
Hieman kiusallinen tilanne sinänsä, kun ollaan EU:ssa ja itänaapurissa samaan aikaan.
Fiksu naapuri ei tappele, tässä tapauksessa ei sodi, vaan käyttää pikkuruisen länsinaapurinsa niin sanottua hyväntahtoisuutta hyväkseen ja o tarjonnut hyvän pestin oman valtionpankkinsa pallilta ja suomalainenhan on ihan otettu.
Mielenkiinnolla odotetaan, mikä on seuraavan shakkinappulan siirto.
Hieman kiusallinen tilanne sinänsä, kun ollaan EU:ssa ja itänaapurissa samaan aikaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä analyysi. Ettei vain taas olisi sisäpoliittiset tarkoitusperät. Aletaanko Moskovan kortilla taas leimaamaan "Taantumuksellisia Oikeistovoimia".
Kuten olen sanonut Imperialistinen Roistovaltio se Venäjä on.
Venäjä ei tarvitse Suomea, mutta Suomi tarvitsee Venäjää ja nyt tarkoitan taloudellisessa mielessä.
Vai luulitteko täällä Suomessa riittävän eräoppaiden paikkoja kaikille sen jälkeen kun olemme pelkkä EU:n luonnonsuojelualue?
Varmasti tarvitsisimme. Mutta jossain pitäisi mennä ns. moraalinen raja. Itseasiassa tuo Neuvostoliiton/Venäjän kauppa on ollut Suomalaisille yrityksille tekosyy olla opettelematta normaaleja länsimaalaisia kaupankäyntitaitoja ja kaupankäyntitapoja.
Moraalista rajaahan markkinatalousjärjestelmä ei käsittääkseni edes tunne. Jos pääomalla olisi moraali niin Suomesta ei esim. olisi ulosliputettu yritystoimintaa halpatyömaihin. Pääoma vain hakeutuu (kuten kokoomuksenkin Lepomäki hyvin tietää).
Neuvostoliiton kaupan päättymisestä on jo 25 vuotta. Kyllä siinä ajassa olisi pitänyt jo oppia, sitä suuremmalla syyllä käydä kauppaa muuallekin, koska vientikauppa on (käsittääkseni?) suomalaisen hyvinvoinnin peruspilari. On tietysti käytykin, mutta kun paperi ei enää ole vientivaltti ja Nokia meni kuten meni. Pikemminkin mielestäni on nykyisin jo päinvastoin: ei Suomi ole ollut enää pitkiin aikoihin mikään Venäjän kaupan erityisosaaja. Kyllä monissa EU-maissa on menty Suomesta ohitse jo sillä alueella.
Ja kyllä Suomi on vahvasti mukana EU:ssa, että on turha on luoda mielikuvituksellisia illuusioita jostakin Moskovan nuoleskelusta. Suuret EU-maat päinvastoin ottavat eri-oikeuksia idän suhteissa. Eihän ole varsinaisesti mitään EU:n ulkopolitiikkaa olemassakaan (paitsi näissä pakotteissa ehkä)... Hommahan on "Merkel sitä ja Merkel tätä".