Mitä mahtaa liikkua läskin naisen päällä ähkivän

miehen päässä? Ei voi tarjota kunnon tyydytystä tuollainen pano.
22511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jaa-jaa.. miten paino korreloi naisen tyydytyksen kanssa?
Tunneälykkyyden puuttuminen enemmänkin.

Äänestä
  • Vain kauniin naisen paneminen on tydyttävää

    Äänestä

  • Niinseon_ kirjoitti:

    Vain kauniin naisen paneminen on tydyttävää

    Ok, itse puhuin asetelmasta isompi mies-normi nainen. Aloituksen voi käsittää niinkin.

    Äänestä

  • old_profile_96501 kirjoitti:

    Ok, itse puhuin asetelmasta isompi mies-normi nainen. Aloituksen voi käsittää niinkin.

    Jos voisi, sen pitäisi olla muotoa: "...liikkua läskin, naisen päällä ahkivän, miehen päässä" eli pitäisi olla pilkut tuolla välissä.

    Opettele suomea.

    Äänestä

  • eielämämkoululainen kirjoitti:

    Jos voisi, sen pitäisi olla muotoa: "...liikkua läskin, naisen päällä ahkivän, miehen päässä" eli pitäisi olla pilkut tuolla välissä.

    Opettele suomea.

    Oliko yleinen ystävällisyys "eieläMÄMkoululaiselta " pois?

    Äänestä

Ei mitään. Itse panen läskejä aina takaapäin silmät kiinni ja kuvittelen jonkun kauniin siihen silmissäni. Olettaen että sieltä läskien välistä löytää pillun.

Äänestä

Olin parisen vuotta sitten ihastunut erääseen naikkoseen, jolla oli ihan sopivasti tavaraa joka puolella kroppaa. Nainen myös vaikutti kiinnostuneelta, mutta homma ei kuitenkaan vaan edennyt mihinkään (varmaan omasta epävarmuuden aiheuttamasta jarruttelusta). Tuli n. vuoden tauko väliin ettei nähty, nyt on taas jouduttu tekemisiin. Nainen on käsittääkseni löytänyt tuossa välissä miehen ja samalla lihonut jonkin verran. Suoraan sanottuna en koe häneen enää vetoa, vaikka naisen olenkin muutaman kerran yllättänyt haikailevanoloisesta tuijottelusta. Mutta itse olenkin pitänyt itseni samoissa painolukemissa. Tavallaan tunnen helpotusta, etten "antautunut" naiselle silloin aikaisemmin kun näyttää olevan tuota parisuhteessa turpoavaa tyyppiä, tuskin seksuaalinen kiinnostus olisi muutenkaan tullut siksi säilymään. Toisaalta harmittelen vietävästi, että miksi nainen on päästänyt itsensä siihen kuntoon, kun voisi olla nytkin yhtä ihana kuin aikaisemminkin hieman kurinalaisemmalla ruokavaliolla. Mutta nähtävästi se parisuhde on monelle avain onneen ja jääkaapin oveen.

Äänestä

riippuu mitä tarkoitetaan läskillä palstan mukaan maria vietola on läski mutta itse jos panen niin nainen on silloin kaunis ja seksikäs ja mukava niin päässäni liikkuu ja katson naista silmiin tota rakastan ja toivon rakastuisi myös minuun ja haluun tyydyttää hänet ja tehdä onnelliseksi no itse olen silloin helppo nakki tai ihastunut/rakastunut jos sänkyynkin haluan

Äänestä

Riippuu naisen koosta. Ja aika moni nykyään meinaa, että jo 5-10kg ylipainon omaava nainen on läski, vaikka sellainen nainen ei sitä todellisuudessa vielä ole.
Tietysti sitten, kun puhutaan jostain vähintään 20kg ylipainosta tai sitten näistä muodottavan lihavista ihmisistä, niin sen ymmärrän, että sellaista nimitellään läskiksi. Vaikka sellainen nimittely ei ole asiallista.
Ja mieluummin mä ainakin panen pulskaa naista, kuin jotain todella laihaa, jolla ei ole yhtään mitään kropassaan. Ei lanteita, tissejä, persettä, ei YHTÄÄN mitään. On vain onneton reikä siellä luisevien jalkojen välissä.
Eli jos mulle on vaikka kaksikin naista tarjolla seksiseuraksi, toinen on 170cm/70kg kokoinen ja toinen 170cm/50kg kokoinen, niin kyllähän mä ilman muuta otan sen 70-kiloisen kumppanikseni.
Koska naisen on oltava naisellinen ja tikkulaiha ei sitä todellakaan ole. Tikkulaiha nainen on todella kuvottavan näköinen jo katsella edes.

Äänestä
  • itse pidän esim 170cm/70-100kg niin toiselle sopii 72kg ja toiselle 89kg ja kolmannelle 101kg niin riippuu naisesta niin paino ei vaikuta siihen onko seksikäs vai ei

    Äänestä

  • minulle mieluiten tuo 50kg.

    Äänestä

  • "niin sen ymmärrän, että sellaista nimitellään läskiksi. Vaikka sellainen nimittely ei ole asiallista."

    Koen nimittelyn ainoastaan tasavertaiseksi, kun haukkuuhan ne läskitkin aina hoikempia pulkannaruiksi yms. vastaaviksi. Millä lie oikeudella, kuvittelevatko ettei laihat voi moisista loukkaantua? Väärin.

    Äänestä

  • savsdavsa kirjoitti:

    "niin sen ymmärrän, että sellaista nimitellään läskiksi. Vaikka sellainen nimittely ei ole asiallista."

    Koen nimittelyn ainoastaan tasavertaiseksi, kun haukkuuhan ne läskitkin aina hoikempia pulkannaruiksi yms. vastaaviksi. Millä lie oikeudella, kuvittelevatko ettei laihat voi moisista loukkaantua? Väärin.

    Hyvä "vastapallo"......siis noin niinku ihan yleisellä tasolla, koskien kaikkia ja kaikkea.....Peukutusta tälle!!! ;P

    Paras olisi tietenkin kaikkien tajuta kollektiivisesti, että "antaa kaikkien kukkien kukkia".......mutta ihmiset on mitä on, niin mitäpä luulette? ;P

    Äänestä

Niin, toiset tykkää rinnattomista, poikamaisista naisista ja toiset taas tykkää, että naisella pitää olla reittä ja rintaa. Meilläkin emännällä on G kupit eikä ole mikään möhömaha. Kyllä kelpaa katsella peilin kautta, kun takaa antaa oikein kunnon kyytiä.

Äänestä

No onko teidän miesten mielestä 59kg 165cm nainen läski?

Äänestä

mallin mitoissa olevat naiset on huonoja sängyssä kun ne haluaa että mies hoitaa vaan homman. Tavis tytöt ottaa myös miehen huomioon ainakin kun tapailen naista niin se haluaa ottaaa suihinkin.

Äänestä
  • tavis nainen voi olla vaikka 70-75 kg jos pituus on 160cm

    Äänestä

Mun päässä liikkuu kuinka rakastettava se tapaus on, jonka tarpeet haluan tyydyttää.Muutama ylikilo ikävöimälläni ehken on so what? En mä ole yhtä ihanaa ennen tavannu,lähellekkään.

Äänestä

En tiiä puhuiko totta, mutta sanoi tykänneensä, ja kävi mankumassa lisääkin. ;)

Äänestä
  • aika monta olen pannut ja aina pettynyt noihin laihoihin. se on vähän kun vesi ämpärissä huljauttas kun noihin tissittömiin hehtaari vittuihin sekaantuu

    Äänestä

Joku nainen joskus sanoi: mitä paksummat pylväät, sitä ahtaampi temppeli...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En_ymmärrä kirjoitti:

miehen päässä? Ei voi tarjota kunnon tyydytystä tuollainen pano.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu