Mitä Jenkit harjoittelee itärajalla??

Hyökkäystä vaiko puollustusta?? mikä on Suomen rooli ? Mitäs luulette jos Karhun ajaa nurkkaan ja pikkuisen kepillä tökkii...
93834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Kriminkö karhu ajettu nurkkaan?

Äänestä

Mikä Krimi?? Ollaan Suomessa ja Krimi oli Venäjän jo ennen vaalejakin.

Äänestä
  • Mikä karhu? Mitä vaaleja? Mikä Venäjä? Mikä keppi?
    No, tarkoitus on harjoitella yhdessä suomalaisten kanssa Suomen puolustusta näyttäen, että Suomi on tarvittaessa valmis ottamaan apua ulkomailta jos tarve tulee. Vastapuolena ei ole Ruotsi.

    Äänestä

  • NoJooPaNiin kirjoitti:

    Mikä karhu? Mitä vaaleja? Mikä Venäjä? Mikä keppi?
    No, tarkoitus on harjoitella yhdessä suomalaisten kanssa Suomen puolustusta näyttäen, että Suomi on tarvittaessa valmis ottamaan apua ulkomailta jos tarve tulee. Vastapuolena ei ole Ruotsi.

    Apua on kielletty pyytämästä, koska sitä ei ole antaa.
    Jotkut näkee Setä Samulin oikein Joulupukkina.

    Äänestä

Kohta päästään nieleen ydinpommeja. Suomen rooli on sama kuin muidenkin ihmisten kautta maailman, massatuho. Lähinnä ironista, että ihmisen kaltainen laji on näinkin kauan täällä uhonnut, Kohta päästään siitäkin, onneksi.. Tilaa viisaammille.

Äänestä
  • Saatanan Venäjä kun aina pitää uhota ydinaseilla. Muut jo luulivat sen ajan olevan ohi.

    Äänestä

  • MielipiteenMuodostaja kirjoitti:

    Saatanan Venäjä kun aina pitää uhota ydinaseilla. Muut jo luulivat sen ajan olevan ohi.

    Niin ketkä muut? Toisilla ne

    Äänestä

  • nääinkö kirjoitti:

    Niin ketkä muut? Toisilla ne

    24 sensurointia, Tuleeko nyt läpi... Toisilla ne isot pommit ei ole jäänyt uho-asteelle. Jos historia toistaa itseään, niin kuin on tapana.. Kyllä ne pommit tipahtelee ihan jostain muualta kuin idästä.

    Äänestä

  • MielipiteenMuodostaja kirjoitti:

    Saatanan Venäjä kun aina pitää uhota ydinaseilla. Muut jo luulivat sen ajan olevan ohi.

    Uho ei tapa ketään, Käy kysäseen jaappanilaisilta kuka taitaa ydinpommit.

    Äänestä

  • MielipiteenMuodostaja kirjoitti:

    Saatanan Venäjä kun aina pitää uhota ydinaseilla. Muut jo luulivat sen ajan olevan ohi.

    Mikä se Venäjä tässä on, valtio, media, muiden media, yksittäiset kirjoittajat.

    Äänestä

"Mitä Jenkit harjoittelee itärajalla??"
Väkevän signaalin antamista Venäjälle.

Äänestä
  • No sitäpä, ei todellakaan hyvä Suomen kannalta.

    Äänestä

Suomi puolustaa omaa aluettaan. Suomen rooli on harjoitella maahantunkeutujan tappamista.

Suomessa saa harjoitella mikä muu valtio tahansa, mutta ei Venäjä.

Kyllä se häiriintynyt karhu on työntynyt tänne aina itse pois ajettavaksi. Saanut sen vuoksi kepistäkin.

Äänestä
  • Venäjä harjoittelee kotimaassaan, jenkit toisissa maissa.

    Äänestä

  • dvef kirjoitti:

    Venäjä harjoittelee kotimaassaan, jenkit toisissa maissa.

    Paitsi että venäläiset osallistuivat hiljattain USA:ssa Jade Helm -'sotaharjoitukseen'. Se, mitä maiden hallitsijat keskenään sopivat ja mitä he esittävät tavalliselle väestölle ovat ihan eri asioita. Tästäkin sodan lietsomisesta he saattavat rupatella keskenään sovussa, vaikka samalla valmistautuvat sotaan. Eiväthän he toisiaan tapa vaan alamaisiaan. Suomen marionettihallitsija on pikkumuikku isojen kalojen seassa, mutta saattavathan he hänetkin vetäistä turvaan, ennen kuin alkavat tappaa suomalaisia. Ehkä sillä lupauksella heitä on kiristettykin tekemään maallemme kaikkea sitä pahaa, mitä tehty on. On myyty meidän maatamme kuin viimeistä päivää. Ikään kuin meidän maamme olisi kaupallinen yhtiö, jota sen omistajat saavat myydä ja ajaa alas mielensä mukaan. Ja arvaat varmaan, että omistajia emme ole me. Kuka se sitten on? Wish I knew.

    Äänestä

No jos kävelet metsässä ja osut Karhun talviunipaikalle alatko huutamaan ja tökkimään pesää ?? vaiko vähin äänin pois , kumpi olisi niinkuin viisaampaa?

Äänestä

Vertauksesi ontuu? Kaikki on ok, mikä tapahtuu OMALLA PUOLELLA rajaa!

Äänestä
  • Juurikin noin ... .

    Äänestä

  • Joo joo ja järkeä ei kannata käyttää tässäkään asiassa. Usan signaali itään on vahva, eikä sitä tarvisi tehdä Suomen kustannuksella ja meidän maasta käsin. Jossain asioissa älyn käyttäminen on vaan viisaampaa kuin jatkuva nuoleskelu.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Juurikin noin ... .

    Kuuluu huuto kuopatusta divarista, imo ja ime.

    Äänestä

  • .I.

    Äänestä

  • No miksi USA ei sitten mene omalle puolelleen rajaa, vaan reuhoaa Suomen alueella?
    Se, mikä toisille on kiellettyä, on USA:lle sallittua, ainakin suomalaisten USANatokiimaisten mielestä.
    Kyllä on masentavaa asua tällaisessa perseennuolijamaassa.

    Äänestä

Suomi on vain pelinappula isojen leikissä, jostain syystä Suomipolitikot innolla Lipoo Jenkkien Persei*ä

Äänestä
  • Sitähän tuo on, Suomen geopoliittinen asema on todella huono tässä asiassa, jenkit viä meitä miten tykkää.. Esittävät jonkinlaista kaveria, mutta totuushan on se että jenkkiä ei kiinnosta Suomi eikä Suomalainen paskaakaan, toimivat vain omien intressejensä valossa ja irvistelevät itään meidän kustannuksella. Ei hyvä.

    Äänestä

  • Lähihistoria näyttää millaista jälkeä jenkit jättävät, ei palstalla voi olla niin tyhmää ettei sitä huomaisi ja vetäisi johtopäätöksensä....poissulkien 44Div. jonka tyhmyyttä ei voi enää sanoin kuvailla.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Lähihistoria näyttää millaista jälkeä jenkit jättävät, ei palstalla voi olla niin tyhmää ettei sitä huomaisi ja vetäisi johtopäätöksensä....poissulkien 44Div. jonka tyhmyyttä ei voi enää sanoin kuvailla.

    No täällä on nää pari vannoitunutta Natotumputtajaa, just tää 44Div ja eräs toinen.. Siihen ne sitten jääkin, nämä kaksi idioottia kuvittelevat huutelevansa täällä suuren kansan äänellä, totuus kuitenkin on että nämä urpot ovat asiansa kanssa yksin.. Tai siis kaksin.

    Täysin seipään niellyttä porukkaa, millä ei ole minkäännäköistä käsitystä siitä miten asiat oikeasti ovat, omat olettamukset totuutena.

    Äänestä

  • Metsäkukkia poijjaat, metsäkukkia. Olen edellen natoneutraali, mutta patriootti henkeen ja vereen. Missio on ... ammu alas faktoilla joka stnan itäkiimakon paskavalhe, joita täällä lentelee päivät pääksytysten. Et silleen .... .

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Metsäkukkia poijjaat, metsäkukkia. Olen edellen natoneutraali, mutta patriootti henkeen ja vereen. Missio on ... ammu alas faktoilla joka stnan itäkiimakon paskavalhe, joita täällä lentelee päivät pääksytysten. Et silleen .... .

    Mitä helvettiä oikein sekoilet?
    Jos ei ole asiallista antia...painu vittuun täältä.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Metsäkukkia poijjaat, metsäkukkia. Olen edellen natoneutraali, mutta patriootti henkeen ja vereen. Missio on ... ammu alas faktoilla joka stnan itäkiimakon paskavalhe, joita täällä lentelee päivät pääksytysten. Et silleen .... .

    Sinä puupää et vaan ymmärrä, se että ei hyväksy Usaa harjoittelemassa maassamme, ei tarkoita että on joku vitun itäkiimakko. Venäjällä ja Putinilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, mikä siinä on niin vaikea käsittää? Ihannoitko itse Venäjää niin suuresti, että se on sotkettava mukaan jokaiseen keskusteluun? Puhuimme Usasta maaperällämme, Usasta, tajuatko?

    Äänestä

  • Kamala poru. USA:n kalustoa on ollut lentonäytöksissä suomessa aiemminkin, monena vuonna. Heinäkuussa 2015 vieraili USA:n fregatti Helsingissä. USA:n sotavoimien henkilöstöä on vieraillut maassamme varmaan useammin kuin tiedämmekään.
    Miksi ihmeessä pitää nyt vauhkota ja lähes aloittaa WW3. Geopoliittinen asemamme on mitä on ... se ei muuksi muutu keuhkoamalla. En oikein jaksa uskoa, että tulevat harjoitukset ovat mitään "sapelin kalistelua" vaan ihan normaalia yhteistyötä. Open Skies tapahtumassa Itänaapuri vierailee maassamme, mutta ei siitä kohkata tällä tavalla. Mutta kukin tavallaan. Aika näyttää, kuka on väärässä.

    Ja kuten aiemmin jo sanoin Trommelille ... nuqqumaanmenoaika. Ei enää nallekarkkeja ja se potta meni jo kaappiin, joten koita pärjätä aamuun saakka. :)

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Metsäkukkia poijjaat, metsäkukkia. Olen edellen natoneutraali, mutta patriootti henkeen ja vereen. Missio on ... ammu alas faktoilla joka stnan itäkiimakon paskavalhe, joita täällä lentelee päivät pääksytysten. Et silleen .... .

    Ei patriootti tuommoisia kirjoittele. Patriootti ymmärtäisi Suomen aseman ja pyrkisi asiallisuuteen kommenteissaan sekä korostaisi Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta.
    USA:n sotilaiden ja kaluston tuomisessa "itsenäisen" Suomen alueelle ei ole mitään puolustettavaa, arvoisa "patriootti". Sellainen toiminta ei viesti idän suuntaan mistään muusta kuin Suomen heikkoudesta USA:n edessä ja uhoilevasta typeryydestä. Suomi jatkaa määrätietoisesti omaksumaansa saapastyhmyyden linjaa.

    Äänestä

  • Saapastyhmyyttä kirjoitti:

    Ei patriootti tuommoisia kirjoittele. Patriootti ymmärtäisi Suomen aseman ja pyrkisi asiallisuuteen kommenteissaan sekä korostaisi Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta.
    USA:n sotilaiden ja kaluston tuomisessa "itsenäisen" Suomen alueelle ei ole mitään puolustettavaa, arvoisa "patriootti". Sellainen toiminta ei viesti idän suuntaan mistään muusta kuin Suomen heikkoudesta USA:n edessä ja uhoilevasta typeryydestä. Suomi jatkaa määrätietoisesti omaksumaansa saapastyhmyyden linjaa.

    Kyllä voi, saa ja kirjoittelee. Opinion is like an asshole ... everybody's got one.
    Geopoliittinen asemamme on mitä on ... sille nyt ei mitään voi. Eiköhän tässä olla parhaamme yritetty tiltusten valheita torpatessa ... rauhan aikana, kun ei oikein muuta voi. Mielestäni tämän maan itsenäisyys / itsemäärämisoikeus ei ole uhattuna, vielä. Miksi siis turhaan hypettää täysin itsestäänselvää asiaa. Ei Suomesta tule USA:n 51. osavaltiota, vaikka kuinka pelkäisitte.
    Jäitä hattuun ja odotellaan, miten tämä vierailu menee. ja mitä siitä mahdollisesti seuraa. Ei tämä vierailu mistään heikkoudesta viesti, tai rähmällään olosta, vielä vähemmän uhoilusta. Heikkoudesta viestii mm. se hallituksemme todella typerä päätös, jolla 120 000 reserviläiseltä vietiin oikeus puolustaa tätä maapalaa, sekä tiettyjen varuskuntien lakkauttaminen. Nyt on sellainen olo, että kaikki munat pantiin samaan koriin.
    Sellaiseen ei kertakaikkiaan ole varaa. Parikymmenetä vuotta sitten sodan ajan reservin vahvuus oli 850 000 ukkoa, nyt 230 000. Tuosta minä olen enemmän huolissani. Ja venäläisten tonttikaupoista läheltä Suomen huoltovarmuuteen liittyviä kohteita. Tämä siis minun näkemykseni asian laidasta. Jotenkin nyt vaikuttaa siltä, että se kuuluisa iso kuva on osalla porukkaa hakusessa ja nykerrellään pähkinöiden kanssa äärinationalismin kourissa ... noin hiukan karrikoiden.

    Äänestä

  • Kuin punikki ja lahtari Veikko Huovisen novellissa, Punikki ja lahtari.

    Äänestä

Täälläö on vain pari naurettavaa Natovastusstajaa! Siihen ne sitten jääkin, nämä kaksi idioottia kuvittelevat huutelevansa täällä suuren kansan äänellä, totuus kuitenkin on että nämä urpot ovat asiansa kanssa yksin.. Tai siis kaksin.

Venäjkän Tiltut ovat täysin seipään niellyttä porukkaa, millä ei ole minkäännäköistä käsitystä siitä miten asiat oikeasti ovat, omat olettamukset totuutena!

Äänestä
  • Kyllä tälläkin pastalla suurin osa tietää ja tajuaa kiertää Naton kaukaa. Katso Suomen Nato kannatusta ennen kuin huutelet täällä hölmöjä, ainiin, sitä ei ole!

    Äänestä

  • Viisasta kansaa on turha yrittää kusettaa ja manipuloida. Kansa osaa ajatella omilla aivoilla ja näkee totuuden Natosta. Hyvä Suomen viisas kansa!

    Äänestä

Jos Suomi toimisi viisaastti niin Pitäisi hyvät välit naapureihin ja pitäytyisi puolueettomana eipä olisi kenelläkään silloin syytä tulla tänne, Nyt vaan Suomella ikäväkyllä on suupielistä vaahtoavaluttava Sotaministerikin .

Äänestä
  • Kyllä, ainoa keino pienelle valtiolle on olla ehdottoman puolueeton....ainakin sotilaallisesti. Sellaisen toimintaan, mikä ei anna aihetta manipulointiin naapurien taholta.....onko Suomen politiikka nyt sellaisella tiellä?
    Edelleen kysyn....mitä tekevät jenkit Suomen kamaralla ja itärajan tuntumassa....haloo?

    Äänestä

Sitä saakin ihmetellä ?? Mitä siis Aikuisten Oikeestti ne tekee täällä ??? Suomi ei ole liittoutunut Usan kanssa tietääkseni.

Äänestä
  • Ei olisi pitänyt liittoutua....siinähän se onkin....isäntämaasopimus on näemmä vankka 'liittosopimus'?

    Äänestä

  • Puolueet ovat liittoutuneet salaa CIA:n ja NATO:n kanssa jo aikaisemmin. Lukaiskaa kirja Punapääoman romahdus, jossa Esko Seppänen taustoittaa asiaa. Sitä mitä Seppänen tietenkään ei kerro on Vasemmistoliiton suhden ylikansalliseen alamaailmaan.

    Vaan Vasemmistoliitto pyörittää mielisairaanhoidon teollisuuden haaraa suvereenisti tässä maassa, ja linkin raportissa vihjaillaan eri maissa olevista salaisista mielisairaalavankiloista: http://money.cnn.com/2014/12/09/news/economy/torture-report-cost/index.html

    Veikkaan tuolla rahalla pyöritettävän Vasemmistoliittoa aika pitkälti. Tuhti olo tulee siitä kun on tuollainen taustalla.

    Äänestä

  • Ylen sankhia priha?. totesi Veerukka Petroskoissa. :)

    Äänestä

  • Pidäpä sinä turpasi kiinni.

    Äänestä

  • ja täällä uskotaan että' USA/nato suojaa suomea?hienoa ,minkä takia joku NATON palkkasotilas haluasi kuolla halkovaraston puolesta????

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Pidäpä sinä turpasi kiinni.

    .I.

    Äänestä

  • general200 kirjoitti:

    ja täällä uskotaan että' USA/nato suojaa suomea?hienoa ,minkä takia joku NATON palkkasotilas haluasi kuolla halkovaraston puolesta????

    "hienoa ,minkä takia joku NATON palkkasotilas haluasi kuolla halkovaraston puolesta?"

    Outo kysymys, koska emme kuulu Natoon!

    Sen sijaan jos olemme jäsenmaa niin silloin suoja pitää! Kysymyksen voit kääntää toisinpäin! MIKSI hyökkääjä haluaa kuolla Suomen halkovaraston puolesta??!! Oletko miettinyt sitä?

    Äänestä

Jenkki luuserit ärsyttävät ryssää ja yrittävät sitouttaa vastaan hangoittelevan Suomen paska operaatioihinsa. Kun suomen pitäisi hankkia "Sveitsin" status.

Stackars STUBB! Jos et voi voittaa Suomen syöjää, liittoudu heidän kanssaan?

Äänestä
  • Jenkit eivät koskaan turvaa Suomen kansalaisia, sanottakoon tämä ihan selkokielellä.
    Todellinen turva on viisaassa kahdenvälisessä naapuruussuhteessa....ei ole muuta todenmukaista turvaa olemassa.

    Äänestä

Nato on varmin tae rauhalle ja itsenäisyydelle, jonka suurin uhkaaja on Venäjä!

Rommelin "suhteiden" takana odottaa suomettuminen!

Äänestä

Pelottaa mitä ne USA:n erikoisjoukot on suomen maaperään piilottanut visiitillään, todennäköisesti ohjuksia jolla voivat provosoida ampumalla Venäjän koneen alas Suomen maaperältä, kerta Suomi on jo allekirjoittanut NATO-isäntämaasopimuksenkin, joka käytännössä tarkoittaa sitä että sotatilan syttyessä NATO ottaa Suomen ilmatilan haltuunsa, eikä Suomen ilmatilassa liiku enää yksikään kone ilman NATO:n lupaa.

Samoin kävi Ukrainassa juuri ennen MH17 koneen putoamista, USA otti Kievin ilmanjohdon haltuunsa, jonka jälkeen ensimmäinen kone(MH17) ohjattiin jostain kumman syystä kaikkia kansainvälisiä lakeja vastaan sotatilassa olavan ilmatilan läpi, ensimmäistä kertaa yli 10 päivään, ennen ja jälkeen konfliktin alkamisen jälkeen.

Edelleen NATO/USA/Kiev ei ole vastannut miksi Kievistä nousi hävittäjä seuraamaan vielä kyseistä konetta, jonka havaitsivat 3 Venäjän suurteho tutkaa, ja kääntyi takaisin laskeutuen Kievin sotilastukikohtaan MH17 koneen pudottua.

USA vain kertoo länsimediassa "secret due to national security"
Mutta onhan niillä ne pari sosiaalisen median "todistetta" joilla Venäjää syyttävät edelleen. Armeijan tutkista ja satelliitti kuvista ollaan vaiti, vielä väittivät Venäjän välittömästi julkaisemia satelliitti kuvia kievin koneesta väärennöksiksi, ja salaavat omansa.

Äänestä
  • "Pelottaa mitä ne USA:n erikoisjoukot on suomen maaperään piilottanut visiitillään, todennäköisesti ohjuksia jolla voivat provosoida ampumalla Venäjän koneen alas Suomen maaperältä"

    Hehe! Vaara on aivan ilmeinen! Ehdotan, että harjoitusten jälkeen matkustat alueelle tutkimaan kepillä paikkoja! Koskaan ei tiedä, että minkä mättään alta se ohjus tupsahtaa, mutta SINÄ sen toki löydät!

    Isäntämaa-sopimus koskee vain nharjoitusjoukkojen huoltóa! Olipa rauha tai sota niin tänne ei kutsumatta tulla sopimuksen perusteella!

    Ukrainassa MH17-koneen pudotti Venäjän ohjusit-joukot.

    Äänestä

  • KomukanToiveajattelua kirjoitti:

    "Pelottaa mitä ne USA:n erikoisjoukot on suomen maaperään piilottanut visiitillään, todennäköisesti ohjuksia jolla voivat provosoida ampumalla Venäjän koneen alas Suomen maaperältä"

    Hehe! Vaara on aivan ilmeinen! Ehdotan, että harjoitusten jälkeen matkustat alueelle tutkimaan kepillä paikkoja! Koskaan ei tiedä, että minkä mättään alta se ohjus tupsahtaa, mutta SINÄ sen toki löydät!

    Isäntämaa-sopimus koskee vain nharjoitusjoukkojen huoltóa! Olipa rauha tai sota niin tänne ei kutsumatta tulla sopimuksen perusteella!

    Ukrainassa MH17-koneen pudotti Venäjän ohjusit-joukot.

    Kuinka uskottavana pidät itseäsi?
    Onneksi yhä harvempi uskoo täysin epäjohdonmukaisiin sepityksiin, siinä edellä oli lyhyesti selitettynä faktatietoa....johdonmukaista asiaa ja tapahtumille löytyy vahvistus.

    Äänestä

  • En osaa arvioida omaa uskottavuuttani, mutta sen tiedän, ettei toveri Rommelia usko edes oma äiti!

    Siinä edellä oli täysin hatusta tempaistua tietoa! Tuo kolme hävittäjää-teoria on kuopattu jo ajat sitten! Varmaa on se, että koneen tiputti BUK-ohjus. Ampujasta sen sijaan on keskustelut.

    Ukrainalla ei ole mitään syytä tiputtaa matkustajakonetta. Kapinallisilla ja venäläisillä sen sijaan oli kun uskoivat kyseessä olevan Ukrainan kuljetuskoneen!

    Äänestä

  • KomukanToiveajattelua kirjoitti:

    En osaa arvioida omaa uskottavuuttani, mutta sen tiedän, ettei toveri Rommelia usko edes oma äiti!

    Siinä edellä oli täysin hatusta tempaistua tietoa! Tuo kolme hävittäjää-teoria on kuopattu jo ajat sitten! Varmaa on se, että koneen tiputti BUK-ohjus. Ampujasta sen sijaan on keskustelut.

    Ukrainalla ei ole mitään syytä tiputtaa matkustajakonetta. Kapinallisilla ja venäläisillä sen sijaan oli kun uskoivat kyseessä olevan Ukrainan kuljetuskoneen!

    Robert Parryn lähteen mukaan lisätietoja ei ole annettu eikä satelliittikuvia julkaistu, koska USA:n tiedustelu ei ole löytänyt todisteita siitä, että Venäjä olisi toimittanut separatisteille koneen pudottamiseen tarvittavan ilmatorjuntaohjuksen, ja koska Yhdysvaltain satelliitti- ja elektroninen tiedustelu olisi päin vastoin löytänyt todisteita, joiden mukaan syyllisiä olisivat Yhdysvaltojen hallituksen tukemat ainekset. Virheen myöntäminen olisi vienyt pohjan harjoitetulta politiikalta, joka on paljolti perustunut MH17-turmaan. Sen myötä Barack Obaman hallinto onnistui synnyttämään Euroopassa Venäjän vastaisen ilmapiirin ja ajamaan läpi Venäjän vastaiset talouspakotteet. Yhdysvaltojen hallinnon nimettömänä pysyvä vanhempi virkamies on kertonut Parrylle, että informaatiosodankäynti on ainoa alue, jossa Washingtonilla on ylivoima Venäjää vastaan, jolla puolestaan on käytettävissään maantieteellisiä, kulttuurisia, taloudellisia ja sotilaallisia etuja.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Robert Parryn lähteen mukaan lisätietoja ei ole annettu eikä satelliittikuvia julkaistu, koska USA:n tiedustelu ei ole löytänyt todisteita siitä, että Venäjä olisi toimittanut separatisteille koneen pudottamiseen tarvittavan ilmatorjuntaohjuksen, ja koska Yhdysvaltain satelliitti- ja elektroninen tiedustelu olisi päin vastoin löytänyt todisteita, joiden mukaan syyllisiä olisivat Yhdysvaltojen hallituksen tukemat ainekset. Virheen myöntäminen olisi vienyt pohjan harjoitetulta politiikalta, joka on paljolti perustunut MH17-turmaan. Sen myötä Barack Obaman hallinto onnistui synnyttämään Euroopassa Venäjän vastaisen ilmapiirin ja ajamaan läpi Venäjän vastaiset talouspakotteet. Yhdysvaltojen hallinnon nimettömänä pysyvä vanhempi virkamies on kertonut Parrylle, että informaatiosodankäynti on ainoa alue, jossa Washingtonilla on ylivoima Venäjää vastaan, jolla puolestaan on käytettävissään maantieteellisiä, kulttuurisia, taloudellisia ja sotilaallisia etuja.

    Pitämällä Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun raporttia salassa on Parryn mukaan pystytty ylläpitämään ”Putin sen teki” -propagandakampanjaa valtamediassa. Hyvänä esimerkkinä hän pitää Australian televisiossa esitettyä ”60 minuuttia” -ohjelmaa, jossa esiteltiin tekaistuja videoita muka todisteina brittiläisen bloggaajan Eliot Higginsin väitteille Venäjän syyllisyydestä. Esimerkiksi maamerkit, joiden piti todistaa videoiden kuvauspaikka, eivät pitäneetkään paikkaansa. Parry toteaa, että ”rationaalisessa maailmassa” esitettäisiin paikkansapitäviä todisteita, mutta virallisten tiedustelutietojen panttaaminen mahdollistaa tämänkaltaisten silmänkääntötemppujen tekemisen.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Pitämällä Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun raporttia salassa on Parryn mukaan pystytty ylläpitämään ”Putin sen teki” -propagandakampanjaa valtamediassa. Hyvänä esimerkkinä hän pitää Australian televisiossa esitettyä ”60 minuuttia” -ohjelmaa, jossa esiteltiin tekaistuja videoita muka todisteina brittiläisen bloggaajan Eliot Higginsin väitteille Venäjän syyllisyydestä. Esimerkiksi maamerkit, joiden piti todistaa videoiden kuvauspaikka, eivät pitäneetkään paikkaansa. Parry toteaa, että ”rationaalisessa maailmassa” esitettäisiin paikkansapitäviä todisteita, mutta virallisten tiedustelutietojen panttaaminen mahdollistaa tämänkaltaisten silmänkääntötemppujen tekemisen.

    Parry kritisoi viime syksynä julkaistua alustavaa hollantilaisraporttia siitä, ettei siinä sanallakaan viitattu Venäjän armeijan tutkahavaintoon SU-25-hävittäjästä turma-alueella, vaikka raportissa mainittiin Venäjän antamat lennonjohdon seurantatiedot. Raportissa ei myöskään ollut mainintaakaan Yhdysvaltain tiedustelun väitetyistä satelliittitodisteista. Parry pitää kummallisena sitäkin, että raportissa viitattiin tutkijoille toimitettuihin, onnettomuuden jälkeisinä päivinä otettuihin satelliittikuviin, vaikka kuvat päiviltä tai tunneilta ennen lentokoneturmaa olisivat valaisevampia syyllisiä arvioitaessa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Parry kritisoi viime syksynä julkaistua alustavaa hollantilaisraporttia siitä, ettei siinä sanallakaan viitattu Venäjän armeijan tutkahavaintoon SU-25-hävittäjästä turma-alueella, vaikka raportissa mainittiin Venäjän antamat lennonjohdon seurantatiedot. Raportissa ei myöskään ollut mainintaakaan Yhdysvaltain tiedustelun väitetyistä satelliittitodisteista. Parry pitää kummallisena sitäkin, että raportissa viitattiin tutkijoille toimitettuihin, onnettomuuden jälkeisinä päivinä otettuihin satelliittikuviin, vaikka kuvat päiviltä tai tunneilta ennen lentokoneturmaa olisivat valaisevampia syyllisiä arvioitaessa.

    Jo pian lentoturman jälkeen, heinäkuun 2014 lopussa, järjestö nimeltä Veteran Intelligence Professionals for Sanity vaati presidentti Obamaa julkistamaan kaikki Yhdysvaltain hallussa olevat tiedustelutiedot satelliittikuvineen. Järjestön jäseninä on 17 pääosin eläkkeellä olevaa NSA:n, CIA:n, FBI:n ja Yhdysvaltain armeijan korkea-arvoista toimihenkilöä. Järjestö totesi lausunnossaan myös olevansa hämmentynyt esitettyjen tiedustelutietojen ”epäammattimaisesta käytöstä”. Erään Parryn lähteen mukaan aktiivipalveluksessa olevat tiedusteluviranomaiset eivät uskalla puhua virallista linjaa vastaan, koska Obaman hallinto on noudattanut linjaa, jossa väärinkäytösten ilmiantajat asetetaan syytteeseen (väärinkäytösten selvittämisen asemesta).

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Jo pian lentoturman jälkeen, heinäkuun 2014 lopussa, järjestö nimeltä Veteran Intelligence Professionals for Sanity vaati presidentti Obamaa julkistamaan kaikki Yhdysvaltain hallussa olevat tiedustelutiedot satelliittikuvineen. Järjestön jäseninä on 17 pääosin eläkkeellä olevaa NSA:n, CIA:n, FBI:n ja Yhdysvaltain armeijan korkea-arvoista toimihenkilöä. Järjestö totesi lausunnossaan myös olevansa hämmentynyt esitettyjen tiedustelutietojen ”epäammattimaisesta käytöstä”. Erään Parryn lähteen mukaan aktiivipalveluksessa olevat tiedusteluviranomaiset eivät uskalla puhua virallista linjaa vastaan, koska Obaman hallinto on noudattanut linjaa, jossa väärinkäytösten ilmiantajat asetetaan syytteeseen (väärinkäytösten selvittämisen asemesta).

    Uudessa, 22.7.2014 päivätyssä muistiossaan järjestö katsoo tiedustelutietojen julkaisussa olevan kyseessä sekä Yhdysvaltain ja Venäjän välisen suhteen että Valkoisen talon uskottavuuden. Siksi järjestö pitää hyvin tärkeänä julkaista kaikki mahdolliset todisteet MH17- koneen turmaan syyllisistä. Tähänastisia todisteita järjestö pitää epämääräisinä ja hatarina ja osittaista perustumista ”sosiaaliseen mediaan” ongelmallisena. Vaikka tiedusteluveteraanien mukaan presidentti Putinin autoritäärisyyden vastustaminen olisikin perusteltua, MH17-tragediaa ei saisi käyttää propaganda-aseena. Järjestö pitää mahdottomana hyväksyä sitä, että Valkoinen talo ja ulkoministeriö kiirehtivät heti onnettomuuden jälkeen syyttämään ainakin välillisesti Venäjää, mutta eivät ole vieläkään tuoneet esiin todisteita tai oikaisseet väitettään.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Uudessa, 22.7.2014 päivätyssä muistiossaan järjestö katsoo tiedustelutietojen julkaisussa olevan kyseessä sekä Yhdysvaltain ja Venäjän välisen suhteen että Valkoisen talon uskottavuuden. Siksi järjestö pitää hyvin tärkeänä julkaista kaikki mahdolliset todisteet MH17- koneen turmaan syyllisistä. Tähänastisia todisteita järjestö pitää epämääräisinä ja hatarina ja osittaista perustumista ”sosiaaliseen mediaan” ongelmallisena. Vaikka tiedusteluveteraanien mukaan presidentti Putinin autoritäärisyyden vastustaminen olisikin perusteltua, MH17-tragediaa ei saisi käyttää propaganda-aseena. Järjestö pitää mahdottomana hyväksyä sitä, että Valkoinen talo ja ulkoministeriö kiirehtivät heti onnettomuuden jälkeen syyttämään ainakin välillisesti Venäjää, mutta eivät ole vieläkään tuoneet esiin todisteita tai oikaisseet väitettään.

    Järjestön mukaan vastuu todisteiden julkisesta esittämisestä on nimenomaan Yhdysvalloilla, sillä millään muulla maalla ei ole yhtä mittavia resursseja tiedustelutietojen keräämistä ja analysointia varten. Tietojen julkaisu olisi ensiarvoisen tärkeää ennen kuin ”syytä Venäjää”-narratiivi muuttuu täysin hallitsevaksi. Kyseessä kun voi olla niinkin tärkeä asia kuin sota tai rauha Yhdysvaltain ja Venäjän välillä. Järjestö esittää huolensa myös kollegoiltaan saamistaan tiedoista, joiden mukaan hollantilaisen tutkimusryhmän raporttiluonnoksessa on suoranaisia ristiriitoja todellisiin tiedustelutietoihin nähden. Järjestö toteaa, että tiedustelutietojen sivuuttaminen on loukkaus rehellistä ja ammattitaitoista tiedusteluyhteisöä vastaan.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Järjestön mukaan vastuu todisteiden julkisesta esittämisestä on nimenomaan Yhdysvalloilla, sillä millään muulla maalla ei ole yhtä mittavia resursseja tiedustelutietojen keräämistä ja analysointia varten. Tietojen julkaisu olisi ensiarvoisen tärkeää ennen kuin ”syytä Venäjää”-narratiivi muuttuu täysin hallitsevaksi. Kyseessä kun voi olla niinkin tärkeä asia kuin sota tai rauha Yhdysvaltain ja Venäjän välillä. Järjestö esittää huolensa myös kollegoiltaan saamistaan tiedoista, joiden mukaan hollantilaisen tutkimusryhmän raporttiluonnoksessa on suoranaisia ristiriitoja todellisiin tiedustelutietoihin nähden. Järjestö toteaa, että tiedustelutietojen sivuuttaminen on loukkaus rehellistä ja ammattitaitoista tiedusteluyhteisöä vastaan.

    Lähteet
    •Parry, Robert | Consortium News (9.7.2015). MH-17 Case Slips into Propaganda Fog. https://consortiumnews.com/2015/07/09/mh-17-case-slips-into-propaganda-fog/
    •Veteran Intelligence Professionals for Sanity | Consortium News (22.7.2015). Obama Should Release MH-17 Intel. https://consortiumnews.com/2015/07/22/obama-should-release-mh-17-intel/

    Äänestä

No huh, huh. Varmaankin radioaktiivista ulostetta. :)
Eiköhän meillä toimita toisin, kuin Itä Ukrainssa. Tietääkseni Suomessa ei ole militanttikapinallisia (vielä). Kyllä me vastaamme itse omasta ilmatilastamme, ketkä täällä liikkuu.
... Ohjattiin jostain kumman syystä ... . Ja VItut. Ei Malesia, Hollanti, eikä ICAO ei ollut tietoinen ITOhj. uhasta ko. alueella. Sen vuoksi kieltoja, tai edes suosituksia välttää lentämästä alueen yli EI OLLUT ANNETTU.
Loppuihin ... NC

Äänestä
  • GIT ... jotain unohtui ... Maalin olis helposti voinut varmistaa esim. Flightradar:n kautta. Siviili-ilmailukoneissa on oltava toimiva transponder ja toiminnassa. Sotilaskoneissa kriisin aikana pelataan sitte omakonetunnuksilla. Linkissä lähes reaaliaikaista tilannekuvaa ... osoita hiirellä konetta ja näet lennon numeron. Plain and simple.
    https://www.flightradar24.com/50.13,32.31/7

    Äänestä

  • Jostain kumman syystä kaikki matkustajakoneet oli reititetty konfliktialueen ulkopuolelle 100% yli 10 pv enne ja jälkeen, MH17 kone oli ainoa jonka reittiä ei muutettu kansainvälisten ilmailulakien mukaan kulkemaan varmasti turvallista reittiä, konflikti alueen ulkopuolella.

    Flightradar24.com kertoo myös tämän. Miksi MH17 kone ohjattiin AINOANA, koneena konflikti alueen läpi, tähän länsi on vastannut vain "secret due to national security".

    Yleensä syyllisillä on salattavaa, syyttömillä ei. Lännen "todisteet" = sosiaalinen media, Venäjän todisteet oli 3 suurtehotutkan tarkat tiedot koneista, niiden mitoista sekä reiteistä. Lännen tutkat ja satelliitit on pidettävä tiukasti salassa, miksi ?

    Äänestä

  • Ellei suoria ilmatila rajoituksia, vaara-alueita, tai lentokielto alueita ole julkaistu jonkin maan ilmailuviranomaisen / Eurocontrollin taholta ... PIC ja carrier Malesian Airways ovat viime kädessä vastuussa koneen turvallisuudesta. Huonoa harkintaa lentoyhtiöltä,/pilotilta ??? kenties.
    Em. ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että BUK:n MO/TJ tutkalla olisi voitu harkita, ennenkuin painetaan nappia. Ukrainan IL-76:ssa kun ei ole MH17:n tagia.

    Minulla on kaikki syy ja oikeus uskoa, että MH17:n pudottivat ItäUkrainan Ryssäkiimaiset Maanpetturit, ryssän valmistamalla ja toimittamalla BUK:illa.

    Oliko tapaus KAL007 myös "lännen propagandaa"?.

    Äänestä

Onko Venäjä osittanut halua hyökätä Suomeen Ei Onko Venäjällä aihetta hyökätä Suomeeen Ei Ei ainakaan niinkauan kuin maaperällä ei ole Naton joukkoja, Venäjä on Ilmoitanut että Nato saa heidät muuttamaan käyttäytymistään eli ohjukset suunnatan vihamielisiin Suomi ei ole vihollinen jos maaperällä ei ole Naton toimintaa .

Äänestä
  • Voi vattu, tuota ihmisen naivismin määrää. UnFuckinBeliveable.
    Opettele historiaa, ettet ole pakotettu toistamaan sitä.
    Imo.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Voi vattu, tuota ihmisen naivismin määrää. UnFuckinBeliveable.
    Opettele historiaa, ettet ole pakotettu toistamaan sitä.
    Imo.

    Historia opettaa: Älä liittoudu natsien kanssa.

    Äänestä

  • sdfghfdsasdfrgthyj kirjoitti:

    Historia opettaa: Älä liittoudu natsien kanssa.

    Jep, jep ja niinpä. En varmasti liittoudu ryssän fasistihallinnon minkään elimen kanssa ... koskee myös suomen fasisitiantinato paskavalhe pellejä. IMO.

    Äänestä

No tottakai Suomi on hyökkäämässä ja jos jenkit tulee vielä apuun niin sehän on aivan loistavan hauskaa! :)

Äänestä

Pitäisikin katsoa historiaa, pian sata vuotta kun silloisen NL:ton kanssa sodittiin sata päivää?
Kyllä Nato on juuri Suomen turvallisuudelle valtava riski, mutta onneksi Trump muuttaa asetelmia.

Äänestä
  • Mikäs se oli Suomen turvallisuusriski venäjää kohtaan 1939? Ei ainakaan NATO eikä Saksa.

    Ainoa turvallisuusriski on Suomelle aina ollut Venäjä tai Neuvostoliitto .

    Äänestä

  • Hhkdl kirjoitti:

    Mikäs se oli Suomen turvallisuusriski venäjää kohtaan 1939? Ei ainakaan NATO eikä Saksa.

    Ainoa turvallisuusriski on Suomelle aina ollut Venäjä tai Neuvostoliitto .

    Ei ole tarvis hakea vihasyitä lähes sadan vuoden takaa, ei sillä tavoin maailmaa rakenneta ja ei ole myöskään perustelu Nato jäsenyydelle.

    Äänestä

  • Se on oiva perustelu, joka ei koskaan unohdu! Rommel tietenkin mielellään nämä asiat sivuuttaa!

    Äänestä

  • Hhkdl kirjoitti:

    Mikäs se oli Suomen turvallisuusriski venäjää kohtaan 1939? Ei ainakaan NATO eikä Saksa.

    Ainoa turvallisuusriski on Suomelle aina ollut Venäjä tai Neuvostoliitto .

    Ei tuolloin ollut Natoa , ja eipä Saksassakaan enää huudeta Natsi sitä ja tätä eli ajat muuttuu jos joku ei huomaa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei ole tarvis hakea vihasyitä lähes sadan vuoden takaa, ei sillä tavoin maailmaa rakenneta ja ei ole myöskään perustelu Nato jäsenyydelle.

    Haetaan sitä vaikka 240v takaa(USA:n koko itsenäisyyden ajalta) josta USA on sotinut merten yli 233v.

    USA siis harjoittanut sotimista valtamerten yli, n.95% itsenäisyydestään. USA:n sotilasdoktriini = hyökkää, hajoita, hallitse, velkavangitse.

    Venäjän = puolusta omia kansalaisia.

    Äänestä

Äkkiä Sanoma Oy, CIA, natottajat huomasivat että Sauli Niinistö on ihan pönttö.

Suomea komentaa USA Niinistön sopiman NATO-Isäntämaasopimuksen kautta sekä Niinistön hyväksymän Turvallisuuskomitean ja NATO-Mantilan kautta sekä Stubbin juonittelujen kautta.

Äänestä

Todellisuudessa kaikki ovat huomanneet, että Presidentti Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa rauhallisesti ja varmasti ja hänellä on takanaan koko kansan luottamus!

USA:lla ei ole sanan sijaa Suomen asioihin ja Isänrtämaasopimus koskee vain rauhanajan harjoitusten huoltoa!

Tuoreimman HS-gallupin mukaan 86 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Erinomaisen arvosanan antoi yli kolmannes eli 37 prosenttia.

Hän on ennätyksellisen suosittu!

Äänestä

Suomen elitti rustasi samanlaisen kauttakulkusopparin saksan kanssa just tasan syyskuussa 42 kuin nyt. Tuloskin tulee oleen aivan samanlainen. Jos itse olisin Putin saattaisin piruuttani iskeä jopa ensin ja näyttää kuinka suurvaltaa ärsytellään moisilla Natosoppareilla. ( mutta onneksi en ole, vaan olen suomalainen, kylläkin nykymenoon aika kyrsiintynyt ) Natotus muistuttaa EU;tusta jonka lasku on hirvittävä ja pahemmaksi koko ajan muuttuu. Kiitos petturi Soinille ja puolueen setelirankaisille tästä. En yhtään ihmettelisi vaikka Ylen listalla olisi tämänkin puolueen edustajia.

ai niin jos on niitä ei julkaista..... paitsi ehkä joitain uhrataan? Yle;n touhut on nähty.

Äänestä

https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/

Toki Niinistö on varmaan suosittu, mutta löytyipä tälläinenkin sivusto.

Äänestä

Ottaako Polly keksin, vai siemeniä?

Äänestä

Onko täällä niin järjettömiä russofobisteja, etteivät ne ymmärrä hstoriaa sen vertaa ettei Venäjä tule sallimaan Pietarin uhkaamista Suomen maaperän kautta. Lisäksi itä-meren kautta kulkee n.40 % Venäjän kaasusta ja öljystä. Jos joku idiootti kuvittelee sulkevansa itä-meren Venäjältä, kuten nato haaveilee, ja sitä kautta saavansa Venäjän polvilleen niin kerjää verta nato nenästään. Suomi ja Viro sitä suunnittelivat, eli miinoitusta itä-meren poikki. Suomalaisille tämä usa nuoleskelu on äärimmäisen vaarallista. 30 luvulla näitä Neuvostoliiton vähättelijöitä ja Saksan ylivoimaa huutavia löytyi se pieni piiri, kansa oli toista mieltä mutta senaikainen media ei kertonut mitä nämä sen ajan natottajat touhusivat, tuntuuko tutulta jos verrataan tähän päivään? Nyt pitäisi kaikkien Suomen parasta ajattelevien nousta vastustamaan näiden sotahullujen touhuja,ennenkuin on liian myöhäistä. Jokaisen jolla on vähänkin järkeä päässä pitäisi katsoa mitä jenkit ovat välittäneet niistä valtioista joita se on käyttänyt geopoliittisesti hyväkseen ja joista suuri osa on tuhottu täysin. Eivät suomalaiset ole jenkeille sen kummempi kuin lähi-idän porukat, hullut uskovat että me olisimme jokin erikoistapaus, jenkkien jättämiä jälkiä voi helposti seurata.

Äänestä

Oletko nyt itse niin pönttö, että luulet:

. kenekään uhkaavan Pietaria?

- ei sotaharjoitus ole uhka!

- ei kukaan ole sulkemassa Itä-merta

- sen sijaan JOKAINEN YMMÄRTÄÄ KARTASTA KATSOMALLA, että kriisitilanteessa Nto voi helposti sulkea Tanskan ja Bosporin salmet! Se ei ruudinkeksijää vaadi!

- koko vuodatuksesi on vanhan YYA-äijämn ja reliikin muisto menneiltä ajoilta!

Äänestä

Tais mennä kaikki edelliset analyysit pöpeliköön ja pahemman kerran; Suomen oma aristokratia ja lomarannoilla asustelevat isänmaanystävät haluavat aloittajan säkeitä mukaillen nostaa Suomen koripallomaajoukkueen tasoa. Tulokset suuremmin nähtävillä parinkymmenen vuoden kuluttua.

Äänestä

Naton puolustamista harjoitellaan. Suomi kuuluu Natoon ja osallistuu Naton puolustamiseen. Venäjää ei töki kukaan koska venäjällä on uskottava puolustus.

Natovastustaja voi rahassa tökkiä kepin päänsä läpi koska siellä ei ole muuta kuin tuulitunneli. Natovastustaja on ihmispaskaa.

Äänestä

Nato vajakki meinaa saada "paskahalvauksen" , kaivele niitä Venäjä perusteitas vielä muutama satavuotta taakse päin.
Elä nykyaikaa, äläkä historiaa. Niinistö onkinjo varautunut tulevaan. SOTAVAMMA KORVAUKSIA LEIKATAAN.

Pääsee taas mokkerit kerjuulle ovelta ovelle, sotainvaliidien hyväksi.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001154286.html

Aina on nato sanansa pitänyt.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa

Ja ihan vain rauhan turvaamiseksi euroopassa, ollaanko näin tyhmiä?
http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/

Usahan haluaa eurooppaan sotaa, jos sitä ei huomaa joutaakin monttuun.

Äänestä
  • Voi ... kumpa vanhempasi olisivat aikoinaan älynneet käyttää ehkäisyä.
    Ole sinä viisaampi, kuin vanhempasi ja käytä spärdäriä, ettei kaltasiasi idootteja synny lisää tätä maata pilaamaan. IMO.

    Äänestä

Hehe! Ei kukaan muu "huomaa" moista kuin kiiluvasilmäinen nimimerkki "Jenkit-on-sikoja"!

Äänestä

Pojois-Atlantin puolustusliiton jäsenyyden merkitys selviää suomalaiselle Naton vastustajalle vain ja ainoastaan, kun Suomea kotiutetaan entiseen imperiumuun, puoli miljoonaa ihmistä on jo kuollut ja jäsenyyden vastustaja makaa kuolettavasti haavoittuneena, mutta tajuissaan.

Äänestä

"Mitä Jenkit harjoittelee itärajalla?"
Valkoista ratsuväkeä, suomalaiset saavat olla tällä kertaa inkkareita.

Äänestä

Jenkit harjoittelee teurastamista, sekä miten myydä ylikalliita susi aseita velkavankeudella.

Historia on sen opettanut, juutalaisomisteiset pankit ovat rahoittaneet jokaisen suursodan molempia osapuolia jo 1 maailmansodasta lähtien, heidän omistuksessaan on myös osittain kyseinen aseteollisuus mikä hyötyy aseista, sekä jälleenrakennuksesta huolehtiva teollisuus.

Pankit hyötyy jälleenrakentamisesta joka tehdään poikkeuksetta laina rahalla. Velkavankeus ensin aseiden kautta, ja sodan jälkeen jälleenrakentamisen kautta.

http://www.sott.net/article/273517-Study-US-regime-has-killed-20-30-million-people-since-World-War-Two

Äänestä

Ei hyvä!

Tuovat tänne hamburger ja koka-kolan. Suomiruoka ei enää kelpaa nuorille.

Äänestä

Jenkit provosoi eli antavat voimakkaan signaalin Venäjälle.

Äänestä
  • Harjoittelualue ei kuulu Venäjälle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wakeupp kirjoitti:

Hyökkäystä vaiko puollustusta?? mikä on Suomen rooli ? Mitäs luulette jos Karhun ajaa nurkkaan ja pikkuisen kepillä tökkii...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu