Nuoret miehet vaarana liikenteessä !

Otapa itse huomioon:

Aloittajan luvuissa verrattiin hyvin eri suuruisia ryhmiä. 65-75 vuotiaat kattavat 10 vuosiluokkaa, 18-20 vain kaksi. Lisäksi vanhoissa on mukana ns. suuret ikäluokat, jolloin syntyneiden lasten määrä oli huomattavasti suurempi kuin parikymmentä vuotta sitten. Vaikka siis vanhemmista on jo osa siirtynyt koiranputkiosastolle, heitä on vielä lähes saman verran per syntymävuosi jäljellä kuin nuoria.

18-19-vuotiailla on noin 93t ajokorttia.
65-75-vuotiailla on noin 500t ajokorttia.

Äkkiseltään väitän:
- Nuorissa naisten osuus on suurempi kuin vanhoissa.
- Hyvin suuri osa 18-20 v nuorista on erilaisia opiskelijoita, joilla ei ole omaa autoa ja täten liikennesuorite jää aika pieneksi.
- Ikäryhmissä 18-20 ja 65-75 liikennesuorite per kortillinen mies ei oleellisesti eroa.

Kaikilla menee liikenteessä ihan hyvin kunhan eivät vaan missään tapauksessa ota oppia sinun liikenneterroristin ohjeista. Tosin eipä sitä kukaan täysjärkinen teekkään ja hyvä niin.
Nyt olisi korkea aika sinunkin muuttaa harrastamasi väärä ajotyyli, että edes vielä muutaman vuoden pärjäisit liikenteessä, itsellesi ja muille vakavia seurauksia aiheuttamatta.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Kaikilla menee liikenteessä ihan hyvin kunhan eivät vaan missään tapauksessa ota oppia sinun liikenneterroristin ohjeista. Tosin eipä sitä kukaan täysjärkinen teekkään ja hyvä niin.
Nyt olisi korkea aika sinunkin muuttaa harrastamasi väärä ajotyyli, että edes vielä muutaman vuoden pärjäisit liikenteessä, itsellesi ja muille vakavia seurauksia aiheuttamatta.

Lue lisää

Sinun ja sivupersooniesi kanssa on turha keskustella, koska pelkäätte että valheet paljastuisivat ja totuudet saisivat valtaa. Nuolette päättäjiä ettei heidänkään tarvisi tehdä mitään oikein.

veio3 kirjoitti:

Sinun ja sivupersooniesi kanssa on turha keskustella, koska pelkäätte että valheet paljastuisivat ja totuudet saisivat valtaa. Nuolette päättäjiä ettei heidänkään tarvisi tehdä mitään oikein.

Lue lisää

Miksi sitten kusipäisiä ja rikollisia ohjeitasi palstalle suollat jos et niistä oikeaa palautetta siedä?
Ne sinun "toduudet" kaikkine lainvastaisine piirteineen on tosiaan vaarallisia joten niistä ei kannata kenenkään oppia ottaa ja kuten sanottu kukaan täyspäinen ei otakaan.
Katkeruutesi "päättäjiä" kohtaan on lähinnä surkuhupaisaa, mistä sitten johtuneekaan.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Miksi sitten kusipäisiä ja rikollisia ohjeitasi palstalle suollat jos et niistä oikeaa palautetta siedä?
Ne sinun "toduudet" kaikkine lainvastaisine piirteineen on tosiaan vaarallisia joten niistä ei kannata kenenkään oppia ottaa ja kuten sanottu kukaan täyspäinen ei otakaan.
Katkeruutesi "päättäjiä" kohtaan on lähinnä surkuhupaisaa, mistä sitten johtuneekaan.

Lue lisää

Päättäjät kaipaavat sinunlaisia mielistelijöitä ettei valheet paljastuisi.
Aina kun avautuisi mahdollisuus päästä puhumaan todellisista asioista, sinunlaiset hyökkäävät keskusteluun ja yrittävät vängätä koko asian vika raiteille, kuten tässäkin tapauksessa, ja sen miksi näin, kerroin jo alussa.
Siksi olet maamme pahimpia saastuttajia mutta kuten jo sanoin, päättäjen mieleen.

veio3 kirjoitti:

Päättäjät kaipaavat sinunlaisia mielistelijöitä ettei valheet paljastuisi.
Aina kun avautuisi mahdollisuus päästä puhumaan todellisista asioista, sinunlaiset hyökkäävät keskusteluun ja yrittävät vängätä koko asian vika raiteille, kuten tässäkin tapauksessa, ja sen miksi näin, kerroin jo alussa.
Siksi olet maamme pahimpia saastuttajia mutta kuten jo sanoin, päättäjen mieleen.

Lue lisää

Katkeruutesi "päättäjiä" kohtaan sen kun jatkuu, syitä sopinee vain arvailla.
Todellisista asioistahan tässä on koko ajan puhuttu, eli sinun kusipäisistä ajotavoista ja rikollisista ohjeistasi.
Sinä kun niitä tappamaan kehoittavia mielipuolisia ohjeitasi jakelet niin tottakai niihin pitää puuttua ja kertoa kuinka asiat todellisuudessa on.
Kuten, aivan oikein, olet huomannut sinun kusipäiset ajotavat ja ohjeet ei todellakaan ole saanut/saa kannatusta miltään suunnalta. Silti vaan höperyyksiäsi tänne suollat vaikka itsekin sen turhaksi koet, kysyä sopii miksi?
Herjasi saastuttajasta on laskettava mielenvikaisuutesi piikkiin.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Katkeruutesi "päättäjiä" kohtaan sen kun jatkuu, syitä sopinee vain arvailla.
Todellisista asioistahan tässä on koko ajan puhuttu, eli sinun kusipäisistä ajotavoista ja rikollisista ohjeistasi.
Sinä kun niitä tappamaan kehoittavia mielipuolisia ohjeitasi jakelet niin tottakai niihin pitää puuttua ja kertoa kuinka asiat todellisuudessa on.
Kuten, aivan oikein, olet huomannut sinun kusipäiset ajotavat ja ohjeet ei todellakaan ole saanut/saa kannatusta miltään suunnalta. Silti vaan höperyyksiäsi tänne suollat vaikka itsekin sen turhaksi koet, kysyä sopii miksi?
Herjasi saastuttajasta on laskettava mielenvikaisuutesi piikkiin.

Lue lisää

Vaikea on nähdä asia kohdallasi niin ettet kirjoittaisi leikilläsi mutta samaan aikaan pelottavan mahdollista ettet tosiaankaan ymmärrä tuon enempää ja olet tosissasi.
Sinulta jää toistuvasti huomaamatta miten nousen vain niitä vastaan ketkä katsovat oikeudekseen vaarantaa muiden turvallisuus ja henki liikenteessä.
Sen kun opit ymmärtämään niin lue sitten juttuni uudelleen niin ymmärrät elämää aivan uudesta näkökulmasta ja se näkökulma voi vielä pelastaa tämän maan ja kansan idiootin lailla käyttäytyvien sairauksilta.
Kyse ei ole mistään katkeruudesta tms. vaan elämän suojelemisesta jota päättäjät eivät uskalla tehdä, koska silloin paljastuisi mitkä ahneuden voimat ovat heitä ohjailleet päätöksenteossaan ja siksi maamme on tällä hetkellä niin sairas kuin se on.
Nuorison oireilu kertoo karua kieltään siitä miten harhaan heitä on johdettu. Joudut sulkemaan silmäsi kaikelta siltä ja tärkeintä sinulle olisi löytää syy siihen miksi joudut niin tekemään.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Katkeruutesi "päättäjiä" kohtaan sen kun jatkuu, syitä sopinee vain arvailla.
Todellisista asioistahan tässä on koko ajan puhuttu, eli sinun kusipäisistä ajotavoista ja rikollisista ohjeistasi.
Sinä kun niitä tappamaan kehoittavia mielipuolisia ohjeitasi jakelet niin tottakai niihin pitää puuttua ja kertoa kuinka asiat todellisuudessa on.
Kuten, aivan oikein, olet huomannut sinun kusipäiset ajotavat ja ohjeet ei todellakaan ole saanut/saa kannatusta miltään suunnalta. Silti vaan höperyyksiäsi tänne suollat vaikka itsekin sen turhaksi koet, kysyä sopii miksi?
Herjasi saastuttajasta on laskettava mielenvikaisuutesi piikkiin.

Lue lisää

Tämä maa ja kansa huutaa ja kerjää että joku kertoisi sille totuuden mutta samaan aikaan se pelkää totuutta ja sulkee silmänsä.

Vaikea on nähdä asia kohdallasi niin ettet kirjoittaisi leikilläsi mutta samaan aikaan pelottavan mahdollista ettet tosiaankaan ymmärrä tuon enempää ja olet tosissasi.

Sinulta jää toistuvasti huomaamatta miten nousen vain niitä vastaan ketkä katsovat oikeudekseen vaarantaa muiden turvallisuus ja henki liikenteessä.
Sen kun opit ymmärtämään niin lue sitten juttuni uudelleen niin ymmärrät elämää aivan uudesta näkökulmasta ja se näkökulma voi vielä pelastaa tämän maan ja kansan idiootin lailla käyttäytyvien sairauksilta.

Kyse ei ole mistään katkeruudesta tms. vaan elämän suojelemisesta jota päättäjät eivät uskalla tehdä, koska silloin paljastuisi mitkä ahneuden voimat ovat heitä ohjailleet päätöksenteossaan ja siksi maamme on tällä hetkellä niin sairas kuin se on.
Nuorison oireilu kertoo karua kieltään siitä miten harhaan heitä on johdettu. Joudut sulkemaan silmäsi kaikelta siltä ja tärkeintä sinulle olisi löytää syy siihen miksi joudut niin tekemään.

veio3 kirjoitti:

Tämä maa ja kansa huutaa ja kerjää että joku kertoisi sille totuuden mutta samaan aikaan se pelkää totuutta ja sulkee silmänsä.

Vaikea on nähdä asia kohdallasi niin ettet kirjoittaisi leikilläsi mutta samaan aikaan pelottavan mahdollista ettet tosiaankaan ymmärrä tuon enempää ja olet tosissasi.

Sinulta jää toistuvasti huomaamatta miten nousen vain niitä vastaan ketkä katsovat oikeudekseen vaarantaa muiden turvallisuus ja henki liikenteessä.
Sen kun opit ymmärtämään niin lue sitten juttuni uudelleen niin ymmärrät elämää aivan uudesta näkökulmasta ja se näkökulma voi vielä pelastaa tämän maan ja kansan idiootin lailla käyttäytyvien sairauksilta.

Kyse ei ole mistään katkeruudesta tms. vaan elämän suojelemisesta jota päättäjät eivät uskalla tehdä, koska silloin paljastuisi mitkä ahneuden voimat ovat heitä ohjailleet päätöksenteossaan ja siksi maamme on tällä hetkellä niin sairas kuin se on.
Nuorison oireilu kertoo karua kieltään siitä miten harhaan heitä on johdettu. Joudut sulkemaan silmäsi kaikelta siltä ja tärkeintä sinulle olisi löytää syy siihen miksi joudut niin tekemään.

Lue lisää

Piti sitten vähä-älyinen mölinäsi oiken kahteen kertaan lähettää.
Vai että kansa huutaisi "totuuden" kertojaa.
Voin suruksesi kertoa, että tällainen kaivattu "messias"et ainakaan sinä rikollisine milipiteinesi ole. Rikollinen liikenteenvaarantaja pelle kylläkin. Joten sen puoleen voit turhan "tuuleen huutamisesi" lopettaa.
Sehän tässä se poitti on , että juuri sinä kusipäisine ajotapoinesi ja ohjeinesi olet se muiden hengen ja turvallisuuden vaarantava rikollinen liikenteessä.
Sinun se pitäisi oppia uusi näkökulma elämään eli tajuta itse kuinka sairaita näkemyksesi ovat kaikkine polttopullo ym. tappamaan yllyttävine rikollisine kehoituksineen.
Kuten itse olet kertonut, Niuvassa aina välillä käyt "latauksessa", yllä olevasta purkauksestasi päätellen sinun olisi aika taas pikaisesti poiketa Kuopiossa.
Polttopullojen heittely, takalasiin ampumiset muu väkivaltaan ja tappamaan yllyttäminen, tällaistako toimintaa sinä pidät elämän suojeluna?
Juuri sinun kaltaiset vouhkaajat tätä maata(ja liikennettä) sairastuttaa, no onneksi teitä on todella vähän joten täyspäisille ihmisille teistä on, onneksi, kovin vähäinen haitta.
Nuoriso on pääosin aivan fiksua porukkaa, tosin aina osa ihmisistä syntyy joko ruumiillisesti tai henkisesti vakavasti vajavaisena, joista jälkimmäisistä sinä olet tyyppiesimerkki.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Piti sitten vähä-älyinen mölinäsi oiken kahteen kertaan lähettää.
Vai että kansa huutaisi "totuuden" kertojaa.
Voin suruksesi kertoa, että tällainen kaivattu "messias"et ainakaan sinä rikollisine milipiteinesi ole. Rikollinen liikenteenvaarantaja pelle kylläkin. Joten sen puoleen voit turhan "tuuleen huutamisesi" lopettaa.
Sehän tässä se poitti on , että juuri sinä kusipäisine ajotapoinesi ja ohjeinesi olet se muiden hengen ja turvallisuuden vaarantava rikollinen liikenteessä.
Sinun se pitäisi oppia uusi näkökulma elämään eli tajuta itse kuinka sairaita näkemyksesi ovat kaikkine polttopullo ym. tappamaan yllyttävine rikollisine kehoituksineen.
Kuten itse olet kertonut, Niuvassa aina välillä käyt "latauksessa", yllä olevasta purkauksestasi päätellen sinun olisi aika taas pikaisesti poiketa Kuopiossa.
Polttopullojen heittely, takalasiin ampumiset muu väkivaltaan ja tappamaan yllyttäminen, tällaistako toimintaa sinä pidät elämän suojeluna?
Juuri sinun kaltaiset vouhkaajat tätä maata(ja liikennettä) sairastuttaa, no onneksi teitä on todella vähän joten täyspäisille ihmisille teistä on, onneksi, kovin vähäinen haitta.
Nuoriso on pääosin aivan fiksua porukkaa, tosin aina osa ihmisistä syntyy joko ruumiillisesti tai henkisesti vakavasti vajavaisena, joista jälkimmäisistä sinä olet tyyppiesimerkki.

Lue lisää

Katsotaanpa nyt miten turhuuksia puhut.
"Sehän tässä se poitti on , että juuri sinä kusipäisine ajotapoinesi ja ohjeinesi olet se muiden hengen ja turvallisuuden vaarantava rikollinen liikenteessä."
Mistä nuo sanat päättelet.? Oletko joskus nähnyt miten ajan.?
"Sinun se pitäisi oppia uusi näkökulma elämään eli tajuta itse kuinka sairaita näkemyksesi ovat kaikkine polttopullo ym. tappamaan yllyttävine rikollisine kehoituksineen."
Niin, ja vastaa vielä, keitä vastaan nuo uhkailut olen esittänyt, siis ymmärsitkö, keitä vastaan.?
"Kuten itse olet kertonut, Niuvassa aina välillä käyt "latauksessa", "
Vai niin olen kertonut. Yksi suurimpia ongelmia näillä palstoilla on se että täällä saa kirjoittaa nimettömänä, monella nimimerkillä ja varastaa muiden nimimerkkejä. Onko se sinulle ja kaltaisillesi liian vaikea ymmärtää.
Olen ehdottanut Suomi24 lle muutosta siihen että täällä saisi kirjoittaa ainoastaan nimellä ja kuvalla varustettuja juttuja.
"Polttopullojen heittely, takalasiin ampumiset muu väkivaltaan ja tappamaan yllyttäminen, tällaistako toimintaa sinä pidät elämän suojeluna? "
Jos et tähän astisista ole vielä ymmärtänyt mistä on kyse, niin ei se ymmärrys aivoissasi lisäänny vaikka sen tässä vielä toistaisin.
Sinä pelkäät, että maamme asiat muuttuisivat oikeaan suuntaan ja siten sinäkin joutuisit sen muutospaineen alaiseksi.

veio3 kirjoitti:

Katsotaanpa nyt miten turhuuksia puhut.
"Sehän tässä se poitti on , että juuri sinä kusipäisine ajotapoinesi ja ohjeinesi olet se muiden hengen ja turvallisuuden vaarantava rikollinen liikenteessä."
Mistä nuo sanat päättelet.? Oletko joskus nähnyt miten ajan.?
"Sinun se pitäisi oppia uusi näkökulma elämään eli tajuta itse kuinka sairaita näkemyksesi ovat kaikkine polttopullo ym. tappamaan yllyttävine rikollisine kehoituksineen."
Niin, ja vastaa vielä, keitä vastaan nuo uhkailut olen esittänyt, siis ymmärsitkö, keitä vastaan.?
"Kuten itse olet kertonut, Niuvassa aina välillä käyt "latauksessa", "
Vai niin olen kertonut. Yksi suurimpia ongelmia näillä palstoilla on se että täällä saa kirjoittaa nimettömänä, monella nimimerkillä ja varastaa muiden nimimerkkejä. Onko se sinulle ja kaltaisillesi liian vaikea ymmärtää.
Olen ehdottanut Suomi24 lle muutosta siihen että täällä saisi kirjoittaa ainoastaan nimellä ja kuvalla varustettuja juttuja.
"Polttopullojen heittely, takalasiin ampumiset muu väkivaltaan ja tappamaan yllyttäminen, tällaistako toimintaa sinä pidät elämän suojeluna? "
Jos et tähän astisista ole vielä ymmärtänyt mistä on kyse, niin ei se ymmärrys aivoissasi lisäänny vaikka sen tässä vielä toistaisin.
Sinä pelkäät, että maamme asiat muuttuisivat oikeaan suuntaan ja siten sinäkin joutuisit sen muutospaineen alaiseksi.

Lue lisää

Katsotaan pois.
"Mistä nuo sanat päättelet.? Oletko joskus nähnyt miten ajan.?"
Todennäköisesti en ole ajamistasi nähnyt ja toivottavasti en näekään.
Jos todellakin olet liikenteessä sellainen toisten hengen ja turvallisuuden vaarantava kouluttaja kuin kirjoituksissasi annat ymmärtää olisi hyvä ettei kukaan ajamistasi näkisi ja siitä joutuisi kärsimään.
"Niin, ja vastaa vielä, keitä vastaan nuo uhkailut olen esittänyt, siis ymmärsitkö, keitä vastaan.?"
Esitit uhkailusi normaaleja suht oikein ajavia kuskeja vastaa, jotka eivätkä toimi eivätkä halua toimia sinun rikollisten ohjeittesi mukaan.
"Vai niin olen kertonut."
Niin olet ja hyvä niin. Kyllä Niuvanniemi on on sinulle aivan hyvä hoitopaikka.
Aina joskus joku humoristi saattaa kirjoitella toisen käyttämällä niminerkillä mutta kyllä sellaisen tunnistaa.
Rekisteröi nimimerkkisi jos asia sinua jotenkin häiritsee.
"Olen ehdottanut Suomi24 lle muutosta siihen että täällä saisi kirjoittaa ainoastaan nimellä ja kuvalla varustettuja juttuja."
Miten Suomi 24 on ehdotukseesi suhtautunut?
Kehoituksesi polttopullojen heittelyyn ja muu tappamaan yllyttämisesi on sairasta ja vakavaa rikollista toimintaa, joten ei se elämää suojelevaa ole. Jos et tätä ymmärrä niin sinua se ymmärryksen puute vaivaa.
Muutokset jotka on "oikeaan suuntaan" ovat aina tervetulleita ja kannatettavia.
Sinun rikolliset "totuudet" on kaukana oikeasta ja siksi niitä ei kukaan täyspäinen kannata, niinkuin olet huomannut.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Katsotaan pois.
"Mistä nuo sanat päättelet.? Oletko joskus nähnyt miten ajan.?"
Todennäköisesti en ole ajamistasi nähnyt ja toivottavasti en näekään.
Jos todellakin olet liikenteessä sellainen toisten hengen ja turvallisuuden vaarantava kouluttaja kuin kirjoituksissasi annat ymmärtää olisi hyvä ettei kukaan ajamistasi näkisi ja siitä joutuisi kärsimään.
"Niin, ja vastaa vielä, keitä vastaan nuo uhkailut olen esittänyt, siis ymmärsitkö, keitä vastaan.?"
Esitit uhkailusi normaaleja suht oikein ajavia kuskeja vastaa, jotka eivätkä toimi eivätkä halua toimia sinun rikollisten ohjeittesi mukaan.
"Vai niin olen kertonut."
Niin olet ja hyvä niin. Kyllä Niuvanniemi on on sinulle aivan hyvä hoitopaikka.
Aina joskus joku humoristi saattaa kirjoitella toisen käyttämällä niminerkillä mutta kyllä sellaisen tunnistaa.
Rekisteröi nimimerkkisi jos asia sinua jotenkin häiritsee.
"Olen ehdottanut Suomi24 lle muutosta siihen että täällä saisi kirjoittaa ainoastaan nimellä ja kuvalla varustettuja juttuja."
Miten Suomi 24 on ehdotukseesi suhtautunut?
Kehoituksesi polttopullojen heittelyyn ja muu tappamaan yllyttämisesi on sairasta ja vakavaa rikollista toimintaa, joten ei se elämää suojelevaa ole. Jos et tätä ymmärrä niin sinua se ymmärryksen puute vaivaa.
Muutokset jotka on "oikeaan suuntaan" ovat aina tervetulleita ja kannatettavia.
Sinun rikolliset "totuudet" on kaukana oikeasta ja siksi niitä ei kukaan täyspäinen kannata, niinkuin olet huomannut.

Lue lisää

"Todennäköisesti en ole ajamistasi nähnyt ja toivottavasti en näekään.
Jos todellakin olet liikenteessä sellainen toisten hengen ja turvallisuuden vaarantava kouluttaja kuin kirjoituksissasi annat ymmärtää olisi hyvä ettei kukaan ajamistasi näkisi ja siitä joutuisi kärsimään. "
Miksi pidät noista luuloistasi kiinni.?

"Esitit uhkailusi normaaleja suht oikein ajavia kuskeja vastaa, jotka eivätkä toimi eivätkä halua toimia sinun rikollisten ohjeittesi mukaan."
Tuo juuri paljastaa sen miten pidät epänormaalia normaalina ja kuulut siihen joukkoon. Siksi pelkäät nähdä niitä jotka nousevat epänormaalia vastaan ja siksi olet elämän vastainen ja sairauden puolustaja.

"Niin olet ja hyvä niin. Kyllä Niuvanniemi on on sinulle aivan hyvä hoitopaikka."
Tuollaisia sinun tai sivupersooniesi keksimiä juttuja pidät totena ja perustat kaikki juttusi niihin, etkä silti huomaa elävasi valheessa. Outoa.

"Rekisteröi nimimerkkisi jos asia sinua jotenkin häiritsee."
Siinä kaikkien kirjoittajien pitäisi olla samalla viivalla, sama sääntö kaikilla, kuten liikenteessäkin pitäisi olla.

"Kehoituksesi polttopullojen heittelyyn ja muu tappamaan yllyttämisesi on sairasta ja vakavaa rikollista toimintaa, ,,,"
Siltä se saattaa näyttää mutta et taaskaan uskalla nähdä, katsos, pahoja asioita tapahtuu, koska idiootit saavat rauhassa kerjätä verta nenästään, on aivan luonnollista että sillä on seurauksia ja kohta ne alkaa.

Sinä olet kiinni sokeudessasi aivan kuten alkoholisti pullossaan ja pelkää menettävänsä pullonsa puuduttava vaikutus ja siksi näkevät vihollisina ne jotka oikeasti tarkoittavat heidän parastaan. Sinun on vielä vaikeampi avasta silmiäsi, koska kätket sokeutesi "hyvyyden " naamareihin.

veio3 kirjoitti:

"Todennäköisesti en ole ajamistasi nähnyt ja toivottavasti en näekään.
Jos todellakin olet liikenteessä sellainen toisten hengen ja turvallisuuden vaarantava kouluttaja kuin kirjoituksissasi annat ymmärtää olisi hyvä ettei kukaan ajamistasi näkisi ja siitä joutuisi kärsimään. "
Miksi pidät noista luuloistasi kiinni.?

"Esitit uhkailusi normaaleja suht oikein ajavia kuskeja vastaa, jotka eivätkä toimi eivätkä halua toimia sinun rikollisten ohjeittesi mukaan."
Tuo juuri paljastaa sen miten pidät epänormaalia normaalina ja kuulut siihen joukkoon. Siksi pelkäät nähdä niitä jotka nousevat epänormaalia vastaan ja siksi olet elämän vastainen ja sairauden puolustaja.

"Niin olet ja hyvä niin. Kyllä Niuvanniemi on on sinulle aivan hyvä hoitopaikka."
Tuollaisia sinun tai sivupersooniesi keksimiä juttuja pidät totena ja perustat kaikki juttusi niihin, etkä silti huomaa elävasi valheessa. Outoa.

"Rekisteröi nimimerkkisi jos asia sinua jotenkin häiritsee."
Siinä kaikkien kirjoittajien pitäisi olla samalla viivalla, sama sääntö kaikilla, kuten liikenteessäkin pitäisi olla.

"Kehoituksesi polttopullojen heittelyyn ja muu tappamaan yllyttämisesi on sairasta ja vakavaa rikollista toimintaa, ,,,"
Siltä se saattaa näyttää mutta et taaskaan uskalla nähdä, katsos, pahoja asioita tapahtuu, koska idiootit saavat rauhassa kerjätä verta nenästään, on aivan luonnollista että sillä on seurauksia ja kohta ne alkaa.

Sinä olet kiinni sokeudessasi aivan kuten alkoholisti pullossaan ja pelkää menettävänsä pullonsa puuduttava vaikutus ja siksi näkevät vihollisina ne jotka oikeasti tarkoittavat heidän parastaan. Sinun on vielä vaikeampi avasta silmiäsi, koska kätket sokeutesi "hyvyyden " naamareihin.

Lue lisää

"Miksi pidät noista luuloistasi kiinni.?"
Miten niin luuloista? Omien kirjoitustesi perusteella olet todellinen liikenteen syöpä joka olisi mitä pikimmin saatava pois liikennettä saastuttamasta.
"Tuo juuri paljastaa sen miten pidät epänormaalia normaalina ja kuulut siihen joukkoon. Siksi pelkäät nähdä niitä jotka nousevat epänormaalia vastaan ja siksi olet elämän vastainen ja sairauden puolustaja."
Sinun rikolliset ohjeesi ne ovat niitä epänormaaja joita normaali-ihmiset ei voi hyväksyä. Olet näitä suorastaan kusipäisiä ohjeitasi koettanut päästä esim. tiedotusvälineisiin kertomaan, olemattomalla menestyksellä, miksi?
Yksinkertaisesti siksi, että ne ovat epänormaaleja ja suorastaan rikollisia eli sinä se olet sairas elämänvastainen.
"Tuollaisia sinun tai sivupersooniesi keksimiä juttuja pidät totena ja perustat kaikki juttusi niihin, etkä silti huomaa elävasi valheessa. Outoa."
Itse olet kertonut Niuvanniemen "asiakas" olevasi. Miksi sen nyt haluat kieltää?
Varsinkin kun ko. paikan antama hoito on sinulle enemmän kuin tarpeen.
"Siinä kaikkien kirjoittajien pitäisi olla samalla viivalla, sama sääntö kaikilla, kuten liikenteessäkin pitäisi olla."
No nythän kaikilla kirjoittajilla on samat säännöt, mikä siis on ongelmasi?
Samoin liikenteessä on samat säännöt kaikille, miksi siis sinä kehittetet ja ohjeistat vakavasti muita vaarantaviin opettamisiin?
"Siltä se saattaa näyttää mutta et taaskaan uskalla nähdä, katsos, pahoja asioita tapahtuu, koska idiootit saavat rauhassa kerjätä verta nenästään, on aivan luonnollista että sillä on seurauksia ja kohta ne alkaa."
Rikolliset ohjeesi ei vaan rikollisilta näytä vaan sitä ne ovat. Jos joku moisia alkaa toteuttamaan niin toden totta, pahoja asioita tapahtuu.
Verta nenästäsi kerjäävä idiootti todella olet, se on selväksi tullut. Joku "kouluksesi" uhri saattaa sinulta "senkan nenästä" ottaa ja vaikka se väärin onkin niin kohtuuden nimissä vaikeapa häntä tuosta olisi tuomitakkaan.
Uhoamisesi suuresta "rillimarein" alkamisesta on sinun rikollinen märkäpäiväuni joka, kuten hyvin tiedät, ei koskaan ala ja eikä voikkaan alkaa.
Mistä sen tietää?
No vaikkapa siitä, että vaikka rikollinen liikenneterroristi oletkin, et itsekään ole valmis/uskalla moisia idiootimaisuuksi alkaa toteuttamaan. Miksi sitten mieleltään terveet ihmiset moiseen älyttömyyteen mukaan lähtisi?
Sinun älyttömät ohjeet ei todellakaan tarkoita kenenkään parasta vaan haluat ainoastaan aiheuttaa sekasortoa.
Hölmöytesi kumpuaa rikollisen mielesi "naamarista" joten sinulla on vakava "silmien avaamisen" paikka.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

"Miksi pidät noista luuloistasi kiinni.?"
Miten niin luuloista? Omien kirjoitustesi perusteella olet todellinen liikenteen syöpä joka olisi mitä pikimmin saatava pois liikennettä saastuttamasta.
"Tuo juuri paljastaa sen miten pidät epänormaalia normaalina ja kuulut siihen joukkoon. Siksi pelkäät nähdä niitä jotka nousevat epänormaalia vastaan ja siksi olet elämän vastainen ja sairauden puolustaja."
Sinun rikolliset ohjeesi ne ovat niitä epänormaaja joita normaali-ihmiset ei voi hyväksyä. Olet näitä suorastaan kusipäisiä ohjeitasi koettanut päästä esim. tiedotusvälineisiin kertomaan, olemattomalla menestyksellä, miksi?
Yksinkertaisesti siksi, että ne ovat epänormaaleja ja suorastaan rikollisia eli sinä se olet sairas elämänvastainen.
"Tuollaisia sinun tai sivupersooniesi keksimiä juttuja pidät totena ja perustat kaikki juttusi niihin, etkä silti huomaa elävasi valheessa. Outoa."
Itse olet kertonut Niuvanniemen "asiakas" olevasi. Miksi sen nyt haluat kieltää?
Varsinkin kun ko. paikan antama hoito on sinulle enemmän kuin tarpeen.
"Siinä kaikkien kirjoittajien pitäisi olla samalla viivalla, sama sääntö kaikilla, kuten liikenteessäkin pitäisi olla."
No nythän kaikilla kirjoittajilla on samat säännöt, mikä siis on ongelmasi?
Samoin liikenteessä on samat säännöt kaikille, miksi siis sinä kehittetet ja ohjeistat vakavasti muita vaarantaviin opettamisiin?
"Siltä se saattaa näyttää mutta et taaskaan uskalla nähdä, katsos, pahoja asioita tapahtuu, koska idiootit saavat rauhassa kerjätä verta nenästään, on aivan luonnollista että sillä on seurauksia ja kohta ne alkaa."
Rikolliset ohjeesi ei vaan rikollisilta näytä vaan sitä ne ovat. Jos joku moisia alkaa toteuttamaan niin toden totta, pahoja asioita tapahtuu.
Verta nenästäsi kerjäävä idiootti todella olet, se on selväksi tullut. Joku "kouluksesi" uhri saattaa sinulta "senkan nenästä" ottaa ja vaikka se väärin onkin niin kohtuuden nimissä vaikeapa häntä tuosta olisi tuomitakkaan.
Uhoamisesi suuresta "rillimarein" alkamisesta on sinun rikollinen märkäpäiväuni joka, kuten hyvin tiedät, ei koskaan ala ja eikä voikkaan alkaa.
Mistä sen tietää?
No vaikkapa siitä, että vaikka rikollinen liikenneterroristi oletkin, et itsekään ole valmis/uskalla moisia idiootimaisuuksi alkaa toteuttamaan. Miksi sitten mieleltään terveet ihmiset moiseen älyttömyyteen mukaan lähtisi?
Sinun älyttömät ohjeet ei todellakaan tarkoita kenenkään parasta vaan haluat ainoastaan aiheuttaa sekasortoa.
Hölmöytesi kumpuaa rikollisen mielesi "naamarista" joten sinulla on vakava "silmien avaamisen" paikka.

Lue lisää

- Tässä suora kopio edellisestä kirjoituksestasi. Siinä on ydin ja siitä sinun pitäisi nähdä miten ristiriitainen persoona olet.

"Siltä se saattaa näyttää mutta et taaskaan uskalla nähdä, katsos, pahoja asioita tapahtuu, koska idiootit saavat rauhassa kerjätä verta nenästään, on aivan luonnollista että sillä on seurauksia ja kohta ne alkaa."

Rikolliset ohjeesi ei vaan rikollisilta näytä vaan sitä ne ovat. Jos joku moisia alkaa toteuttamaan niin toden totta, pahoja asioita tapahtuu.
Verta nenästäsi kerjäävä idiootti todella olet, se on selväksi tullut. Joku "kouluksesi" uhri saattaa sinulta "senkan nenästä" ottaa ja vaikka se väärin onkin niin kohtuuden nimissä vaikeapa häntä tuosta olisi tuomitakkaan.

- Lue tuo kirjoituksesi läpi niin monta kertaa, että ymmärrät mitä tarkoitan. Todennäköisesti et sitä tee vaan jatkat kirjoittamalla saman tasoista lisää. Se olisi aivan loogista, koska pelko ajaa sinua siihen, et uskalla nähdä miten ristiriitainen olet.

veio3 kirjoitti:

- Tässä suora kopio edellisestä kirjoituksestasi. Siinä on ydin ja siitä sinun pitäisi nähdä miten ristiriitainen persoona olet.

"Siltä se saattaa näyttää mutta et taaskaan uskalla nähdä, katsos, pahoja asioita tapahtuu, koska idiootit saavat rauhassa kerjätä verta nenästään, on aivan luonnollista että sillä on seurauksia ja kohta ne alkaa."

Rikolliset ohjeesi ei vaan rikollisilta näytä vaan sitä ne ovat. Jos joku moisia alkaa toteuttamaan niin toden totta, pahoja asioita tapahtuu.
Verta nenästäsi kerjäävä idiootti todella olet, se on selväksi tullut. Joku "kouluksesi" uhri saattaa sinulta "senkan nenästä" ottaa ja vaikka se väärin onkin niin kohtuuden nimissä vaikeapa häntä tuosta olisi tuomitakkaan.

- Lue tuo kirjoituksesi läpi niin monta kertaa, että ymmärrät mitä tarkoitan. Todennäköisesti et sitä tee vaan jatkat kirjoittamalla saman tasoista lisää. Se olisi aivan loogista, koska pelko ajaa sinua siihen, et uskalla nähdä miten ristiriitainen olet.

Lue lisää

Ja mitähän ristiriitaista rikollinen liikenteenvaarantaja näkee siinä, että tällaista harrastamaasi toimintaa pontevasti vastustetaan?
Tarkoituksesi kyllä tiedetään, kuvittelet olevasi, rikollisine ohjeinesi ja ajotapoinesi joku liikenteen guru ja toivot, että tällä toiminnallasi saisit jotain kannatusta. Olet näitä vahvasti mielenvikaisuuteen viittaavia ajatuksiasi yrittänyt mm. tiedotusvälineille tuputtaa, muisteleppa mikä on ollut tulos?
Jote sinä se oikeaa ohjeistusta ihmismäisiin ajotapoihin pelkäät, kysyä vain sopii miksi?
Mikä pelko sinua ajaa tuohon idiootimaiseen toimintaasi?

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Ja mitähän ristiriitaista rikollinen liikenteenvaarantaja näkee siinä, että tällaista harrastamaasi toimintaa pontevasti vastustetaan?
Tarkoituksesi kyllä tiedetään, kuvittelet olevasi, rikollisine ohjeinesi ja ajotapoinesi joku liikenteen guru ja toivot, että tällä toiminnallasi saisit jotain kannatusta. Olet näitä vahvasti mielenvikaisuuteen viittaavia ajatuksiasi yrittänyt mm. tiedotusvälineille tuputtaa, muisteleppa mikä on ollut tulos?
Jote sinä se oikeaa ohjeistusta ihmismäisiin ajotapoihin pelkäät, kysyä vain sopii miksi?
Mikä pelko sinua ajaa tuohon idiootimaiseen toimintaasi?

Lue lisää

Lankesit taas, kuin alkoholisti pulloon. Huomaatko miten oikeassa olin.?
Lue tuo kirjoituksesi läpi niin monta kertaa, että ymmärrät mitä tarkoitan.

Todennäköisesti et sitä tee vaan jatkat kirjoittamalla saman tasoista lisää. Se olisi aivan loogista, koska pelko ajaa sinua siihen, et uskalla nähdä miten ristiriitainen olet.
Todennäköisesti et sitä tee vaan jatkat kirjoittamalla saman tasoista lisää. Se olisi aivan loogista, koska pelko ajaa sinua siihen, et uskalla nähdä miten ristiriitainen olet.
Juuri niin, et voi koska....romahtaisit.

veio3 kirjoitti:

Lankesit taas, kuin alkoholisti pulloon. Huomaatko miten oikeassa olin.?
Lue tuo kirjoituksesi läpi niin monta kertaa, että ymmärrät mitä tarkoitan.

Todennäköisesti et sitä tee vaan jatkat kirjoittamalla saman tasoista lisää. Se olisi aivan loogista, koska pelko ajaa sinua siihen, et uskalla nähdä miten ristiriitainen olet.
Todennäköisesti et sitä tee vaan jatkat kirjoittamalla saman tasoista lisää. Se olisi aivan loogista, koska pelko ajaa sinua siihen, et uskalla nähdä miten ristiriitainen olet.
Juuri niin, et voi koska....romahtaisit.

Lue lisää

Katsotaampa rikollinen liikenteenvaarantaja kuka on ristiriitainen.
Sinä haluat ja yllytät polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen, kuula kalloon jne. vastavaan rikolliseen toimintaan.
Sulta on kysytty teetkö/toimitko itse ohjeittesi mukaan. Ihminen joka on tosissaan saarnaamansa asian takana toimii niinkuin puhuu/ohjeistaa.
Olet vastannut tyypilliseen luuserimaiseen tapaasi, ettet omien ohjeittesi mukaa toimi koska se olisi väärin.
Kun et edes itse usko/toimi rikollisten(joka sinänsä hyvä)ohjettesi mukaan, niin huomaatko kirjoittelussasi jotain ristiriitaisuutta?
Eli kehoitat ja saarnaat toiminnan puolesta johon et edes itse usko, suora kysymys miksi?
Kun nyt huomaat(tai ainakin pitäisi huomata) kuinka hölmöltä ja ristiriitaiselta rikolliset juttusi kuulostaa, niin olisiko jo korkea aika lopettaa tuo paskan jauhantasi.
Pystyt varmasti siihen ja ellet heti pysty niin piipahdus(taas kerran) Niuvanniemessä varmasti auttaa, ainakin vähäksi aikaa.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Katsotaampa rikollinen liikenteenvaarantaja kuka on ristiriitainen.
Sinä haluat ja yllytät polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen, kuula kalloon jne. vastavaan rikolliseen toimintaan.
Sulta on kysytty teetkö/toimitko itse ohjeittesi mukaan. Ihminen joka on tosissaan saarnaamansa asian takana toimii niinkuin puhuu/ohjeistaa.
Olet vastannut tyypilliseen luuserimaiseen tapaasi, ettet omien ohjeittesi mukaa toimi koska se olisi väärin.
Kun et edes itse usko/toimi rikollisten(joka sinänsä hyvä)ohjettesi mukaan, niin huomaatko kirjoittelussasi jotain ristiriitaisuutta?
Eli kehoitat ja saarnaat toiminnan puolesta johon et edes itse usko, suora kysymys miksi?
Kun nyt huomaat(tai ainakin pitäisi huomata) kuinka hölmöltä ja ristiriitaiselta rikolliset juttusi kuulostaa, niin olisiko jo korkea aika lopettaa tuo paskan jauhantasi.
Pystyt varmasti siihen ja ellet heti pysty niin piipahdus(taas kerran) Niuvanniemessä varmasti auttaa, ainakin vähäksi aikaa.

Lue lisää

Siinäpä tuon taas todistit mikä olet. Todistit samalla myös sen miten oikeassa minä olen.

"Sinä haluat ja yllytät polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen, kuula kalloon jne. vastavaan rikolliseen toimintaan."
Niin, kertoisit tuon toistelusi sijaan, mikä muu tehoaisi liikenteessä idiootin lailla käyttäytyviin. Jos se konsti löytyisi ei tarvittaisi liikenne"rikollisuus"järjestöä.

"Sulta on kysytty teetkö/toimitko itse ohjeittesi mukaan. Ihminen joka on tosissaan saarnaamansa asian takana toimii niinkuin puhuu/ohjeistaa.
Olet vastannut tyypilliseen luuserimaiseen tapaasi, ettet omien ohjeittesi mukaa toimi koska se olisi väärin."
Niin, entäpä jos rillumarei alkaisi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Eikö se olisi epäreilua. Eikö ole kohtuus varoittaa.? Koska...
1.Silloin poliisi saa mahdollisuuden puuttua liikenteen todellisiin ongelmiin. Silloin ei tarvittaisi liikenne"rikollisuus"järjestöä.
2. Silloin liikenteen todelliset ongelmayksilöt saisivat aikaa ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa toimia oikein TAI viedä itsensä hoitoon, jos eivät muuten pysty ohjaamaan itseään ja autoaan sääntöjän mukaan.

Jos taas nro 1 eikä 2 toimi, on otettava käyttöön se mistä olen varoittanut. Silloin syyttäköön itseään sekä yhteiskunta että sairaat yksilöt väkivallan lisääntymisestä.
Nyt onkin siis yhtäkkiä huomattava ettei olekaan kysymys rikollisuusjärjestöstä vaan liikenneoikeudenmukaisuusjärjestöstä. Vain metodit on samat kuin AlKaidan tyyppisillä järjestöillä mutta päämäärät eri.

"Kun et edes itse usko/toimi rikollisten(joka sinänsä hyvä)ohjettesi mukaan, niin huomaatko kirjoittelussasi jotain ristiriitaisuutta?
Eli kehoitat ja saarnaat toiminnan puolesta johon et edes itse usko, suora kysymys miksi?"
Etkö siis vieläkään huomaa miten toimin. Koko ajan ja vielä hetken on varoitusajanjakso meneillään ja oikeamielisten kerääminen "jengiin".

"Kun nyt huomaat(tai ainakin pitäisi huomata) kuinka hölmöltä ja ristiriitaiselta rikolliset juttusi kuulostaa, niin olisiko jo korkea aika lopettaa tuo paskan jauhantasi.
Pystyt varmasti siihen ja ellet heti pysty niin piipahdus(taas kerran) Niuvanniemessä varmasti auttaa, ainakin vähäksi aikaa. "

Tuo loppu vain vahvistaa millaisessa valheessa elät ja yrität saada muitakin pitämään silmänsä kiinni. Haluat, kuten päättäjätkin haluavat kansan pysyvän sokeana, rehellisen maan illuusiokuplissaan, koska silloin päättäjien ei tarvitse tuntea alemmuutta siitä etteivät pystyisi johtamaan kansaa. Näkevä kansa huomaisi heti millaisia johtajia maallamme on ja on ollut ja laittaisi heidät vastuusen. Päättäjät ovat tiettyjen tahojen juoksupoikia, siis niiden ahneiden sielujen raatelijoiden jotka harhaanjohtavat nuorisoa saadakseen ahneutensa tyydytettyä.
Sinua pelottaa. Siksi et pysty ymmärtämään.

veio3 kirjoitti:

Siinäpä tuon taas todistit mikä olet. Todistit samalla myös sen miten oikeassa minä olen.

"Sinä haluat ja yllytät polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen, kuula kalloon jne. vastavaan rikolliseen toimintaan."
Niin, kertoisit tuon toistelusi sijaan, mikä muu tehoaisi liikenteessä idiootin lailla käyttäytyviin. Jos se konsti löytyisi ei tarvittaisi liikenne"rikollisuus"järjestöä.

"Sulta on kysytty teetkö/toimitko itse ohjeittesi mukaan. Ihminen joka on tosissaan saarnaamansa asian takana toimii niinkuin puhuu/ohjeistaa.
Olet vastannut tyypilliseen luuserimaiseen tapaasi, ettet omien ohjeittesi mukaa toimi koska se olisi väärin."
Niin, entäpä jos rillumarei alkaisi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Eikö se olisi epäreilua. Eikö ole kohtuus varoittaa.? Koska...
1.Silloin poliisi saa mahdollisuuden puuttua liikenteen todellisiin ongelmiin. Silloin ei tarvittaisi liikenne"rikollisuus"järjestöä.
2. Silloin liikenteen todelliset ongelmayksilöt saisivat aikaa ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa toimia oikein TAI viedä itsensä hoitoon, jos eivät muuten pysty ohjaamaan itseään ja autoaan sääntöjän mukaan.

Jos taas nro 1 eikä 2 toimi, on otettava käyttöön se mistä olen varoittanut. Silloin syyttäköön itseään sekä yhteiskunta että sairaat yksilöt väkivallan lisääntymisestä.
Nyt onkin siis yhtäkkiä huomattava ettei olekaan kysymys rikollisuusjärjestöstä vaan liikenneoikeudenmukaisuusjärjestöstä. Vain metodit on samat kuin AlKaidan tyyppisillä järjestöillä mutta päämäärät eri.

"Kun et edes itse usko/toimi rikollisten(joka sinänsä hyvä)ohjettesi mukaan, niin huomaatko kirjoittelussasi jotain ristiriitaisuutta?
Eli kehoitat ja saarnaat toiminnan puolesta johon et edes itse usko, suora kysymys miksi?"
Etkö siis vieläkään huomaa miten toimin. Koko ajan ja vielä hetken on varoitusajanjakso meneillään ja oikeamielisten kerääminen "jengiin".

"Kun nyt huomaat(tai ainakin pitäisi huomata) kuinka hölmöltä ja ristiriitaiselta rikolliset juttusi kuulostaa, niin olisiko jo korkea aika lopettaa tuo paskan jauhantasi.
Pystyt varmasti siihen ja ellet heti pysty niin piipahdus(taas kerran) Niuvanniemessä varmasti auttaa, ainakin vähäksi aikaa. "

Tuo loppu vain vahvistaa millaisessa valheessa elät ja yrität saada muitakin pitämään silmänsä kiinni. Haluat, kuten päättäjätkin haluavat kansan pysyvän sokeana, rehellisen maan illuusiokuplissaan, koska silloin päättäjien ei tarvitse tuntea alemmuutta siitä etteivät pystyisi johtamaan kansaa. Näkevä kansa huomaisi heti millaisia johtajia maallamme on ja on ollut ja laittaisi heidät vastuusen. Päättäjät ovat tiettyjen tahojen juoksupoikia, siis niiden ahneiden sielujen raatelijoiden jotka harhaanjohtavat nuorisoa saadakseen ahneutensa tyydytettyä.
Sinua pelottaa. Siksi et pysty ymmärtämään.

Lue lisää

Maamme asiat ja liikenneasiat pyörivät yhtä valheellisella pohjalla kuin AJONEUVOVERO.
TRAFIN MIELIVALTAISUUS -otsikolla olen sen perustellut.

veio3 kirjoitti:

Siinäpä tuon taas todistit mikä olet. Todistit samalla myös sen miten oikeassa minä olen.

"Sinä haluat ja yllytät polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen, kuula kalloon jne. vastavaan rikolliseen toimintaan."
Niin, kertoisit tuon toistelusi sijaan, mikä muu tehoaisi liikenteessä idiootin lailla käyttäytyviin. Jos se konsti löytyisi ei tarvittaisi liikenne"rikollisuus"järjestöä.

"Sulta on kysytty teetkö/toimitko itse ohjeittesi mukaan. Ihminen joka on tosissaan saarnaamansa asian takana toimii niinkuin puhuu/ohjeistaa.
Olet vastannut tyypilliseen luuserimaiseen tapaasi, ettet omien ohjeittesi mukaa toimi koska se olisi väärin."
Niin, entäpä jos rillumarei alkaisi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Eikö se olisi epäreilua. Eikö ole kohtuus varoittaa.? Koska...
1.Silloin poliisi saa mahdollisuuden puuttua liikenteen todellisiin ongelmiin. Silloin ei tarvittaisi liikenne"rikollisuus"järjestöä.
2. Silloin liikenteen todelliset ongelmayksilöt saisivat aikaa ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa toimia oikein TAI viedä itsensä hoitoon, jos eivät muuten pysty ohjaamaan itseään ja autoaan sääntöjän mukaan.

Jos taas nro 1 eikä 2 toimi, on otettava käyttöön se mistä olen varoittanut. Silloin syyttäköön itseään sekä yhteiskunta että sairaat yksilöt väkivallan lisääntymisestä.
Nyt onkin siis yhtäkkiä huomattava ettei olekaan kysymys rikollisuusjärjestöstä vaan liikenneoikeudenmukaisuusjärjestöstä. Vain metodit on samat kuin AlKaidan tyyppisillä järjestöillä mutta päämäärät eri.

"Kun et edes itse usko/toimi rikollisten(joka sinänsä hyvä)ohjettesi mukaan, niin huomaatko kirjoittelussasi jotain ristiriitaisuutta?
Eli kehoitat ja saarnaat toiminnan puolesta johon et edes itse usko, suora kysymys miksi?"
Etkö siis vieläkään huomaa miten toimin. Koko ajan ja vielä hetken on varoitusajanjakso meneillään ja oikeamielisten kerääminen "jengiin".

"Kun nyt huomaat(tai ainakin pitäisi huomata) kuinka hölmöltä ja ristiriitaiselta rikolliset juttusi kuulostaa, niin olisiko jo korkea aika lopettaa tuo paskan jauhantasi.
Pystyt varmasti siihen ja ellet heti pysty niin piipahdus(taas kerran) Niuvanniemessä varmasti auttaa, ainakin vähäksi aikaa. "

Tuo loppu vain vahvistaa millaisessa valheessa elät ja yrität saada muitakin pitämään silmänsä kiinni. Haluat, kuten päättäjätkin haluavat kansan pysyvän sokeana, rehellisen maan illuusiokuplissaan, koska silloin päättäjien ei tarvitse tuntea alemmuutta siitä etteivät pystyisi johtamaan kansaa. Näkevä kansa huomaisi heti millaisia johtajia maallamme on ja on ollut ja laittaisi heidät vastuusen. Päättäjät ovat tiettyjen tahojen juoksupoikia, siis niiden ahneiden sielujen raatelijoiden jotka harhaanjohtavat nuorisoa saadakseen ahneutensa tyydytettyä.
Sinua pelottaa. Siksi et pysty ymmärtämään.

Lue lisää

Todistit itsesi ristiriitaiseksi mielenvikaiseksi joka on tosin aina tiedetty.
Liikenteessä idiootin tavoin käyttäytyviin kuten sinuun tehoaa liikenteestä poistaminen.
Miksi paskahousumaiseen tapaasi nyt suurta "rillumareitasi" alat vesittämään jollakin aika-lisällä?
Poliisi varmasti puuttuu todellisiin liikenteen ongelmiin eli sinun ohjeistamiin ajotapoihin sikäli kun niitä suuremmassa määrin alkaa esiintymään.
2 kohta esityksessäsi on todella hyvä. Kun itsesi hommaat hoitoon, jota jo nykyisin Niuvassa käyt saamassa, liikenne tervehtyy huomattavasti kun alat ohjaamaan autoasi sääntöjen mukaan.
Sinun ohjeesi on rikollisia liikenneterroristisia jotka on kaukana mistään oikeudenmukaisuudesta.
Olet jo pitkään sairasta "jengiäsi" kerärännyt, menestys vain on ymmärrettävistä syistä ollut ja on olematon.
Loppu jo onkin tutuksi tullutta kaunaisuutta paremmin menestyneitä kohtaan, höystettynä tyypillisellä psykopaskan jauhannalla josta et tunnu ikinä pääsevän eroon.

veio3 kirjoitti:

Maamme asiat ja liikenneasiat pyörivät yhtä valheellisella pohjalla kuin AJONEUVOVERO.
TRAFIN MIELIVALTAISUUS -otsikolla olen sen perustellut.

Ajoneuvoverotus on perseestä.
Perustelusi trafin mielivaltaisuudesta on perseestä.

oppia.ikäkaikki kirjoitti:

Todistit itsesi ristiriitaiseksi mielenvikaiseksi joka on tosin aina tiedetty.
Liikenteessä idiootin tavoin käyttäytyviin kuten sinuun tehoaa liikenteestä poistaminen.
Miksi paskahousumaiseen tapaasi nyt suurta "rillumareitasi" alat vesittämään jollakin aika-lisällä?
Poliisi varmasti puuttuu todellisiin liikenteen ongelmiin eli sinun ohjeistamiin ajotapoihin sikäli kun niitä suuremmassa määrin alkaa esiintymään.
2 kohta esityksessäsi on todella hyvä. Kun itsesi hommaat hoitoon, jota jo nykyisin Niuvassa käyt saamassa, liikenne tervehtyy huomattavasti kun alat ohjaamaan autoasi sääntöjen mukaan.
Sinun ohjeesi on rikollisia liikenneterroristisia jotka on kaukana mistään oikeudenmukaisuudesta.
Olet jo pitkään sairasta "jengiäsi" kerärännyt, menestys vain on ymmärrettävistä syistä ollut ja on olematon.
Loppu jo onkin tutuksi tullutta kaunaisuutta paremmin menestyneitä kohtaan, höystettynä tyypillisellä psykopaskan jauhannalla josta et tunnu ikinä pääsevän eroon.

Lue lisää

Ristiriitainen mielesi ei kuitenkaan huomaa, miten nousen niitä vastaan keitä myös poliisi rankaisee.

Mutta ongelmasi on siinä ettei vääränlaiseen hurskauteen, muiden sylkykuppihurskauteen eksytetty mielesi, kasvatuksesi alkutaipaleilla, voi ymmärtää oikeaa totuutta, koska se olisi mielellesi tuhoavaa, koska se nostaisi esiin sen saman tuskan jota silloin pakenit eksyneisyyteen.

Ja taas alkaa sama laulusi "psykopaskasta" jolla koko ajan sinä ja sivupersoonasi kiellätte sen mikä muuten nousisi kummittelemaan menneisyydestänne.

Kiellät menneisyydestäsi juuri sen mitä eniten pakenet ja siksi se niin vahvasti ohjaa nykyisyyttäsi.

opiksi.sulle kirjoitti:

Ajoneuvoverotus on perseestä.
Perustelusi trafin mielivaltaisuudesta on perseestä.

Se on totta.
Kerro mikä perusteluissani on väärin.

Niin, olen ennenkin sanonut, että tilastoihin on helppo paeta, jos ei halua nähdä totuutta.

veio3 kirjoitti:

Niin, olen ennenkin sanonut, että tilastoihin on helppo paeta, jos ei halua nähdä totuutta.

Sanotaan, että on vale, emävale ja tilasto.
Sitten on vielä erikseen vain omaan totuuteensa uskovat "vähän onnelliset" tai kuten tapauksessasi, elämässä menestyneempiä kohtaan suunnatonta katkeruutta tuntevia "totuuden torvia".

totuus.löytyy.mistä kirjoitti:

Sanotaan, että on vale, emävale ja tilasto.
Sitten on vielä erikseen vain omaan totuuteensa uskovat "vähän onnelliset" tai kuten tapauksessasi, elämässä menestyneempiä kohtaan suunnatonta katkeruutta tuntevia "totuuden torvia".

Lue lisää

Näillä palstoilla on niitä jotka todella pelkäävät. Psykologian perusteet jo kertoo miten ihminen pelkää muutosta. Mitä holistimpi ihminen on, väärine addiktoitumisinaan, sen enemmän muutosta pelkää, koska joutuisi jättämään rakkaat puudutuksensa ja joutuisi aloittamaan uuden suunnan.

veio3 kirjoitti:

Näillä palstoilla on niitä jotka todella pelkäävät. Psykologian perusteet jo kertoo miten ihminen pelkää muutosta. Mitä holistimpi ihminen on, väärine addiktoitumisinaan, sen enemmän muutosta pelkää, koska joutuisi jättämään rakkaat puudutuksensa ja joutuisi aloittamaan uuden suunnan.

Lue lisää

Annat kauttarantain ymmärtää, että olet holisti.
Tätä on kyllä jo pidempään epäilty joten sitä taustaa vasten juttusi on ymmärretäviä.
Kyllä sullekin uusi ja parempi suunta löytyy, joten eikun reippaasti vaan hoitoon, kyllä se siitä lähtee....

totuus.löytyy.mistä kirjoitti:

Annat kauttarantain ymmärtää, että olet holisti.
Tätä on kyllä jo pidempään epäilty joten sitä taustaa vasten juttusi on ymmärretäviä.
Kyllä sullekin uusi ja parempi suunta löytyy, joten eikun reippaasti vaan hoitoon, kyllä se siitä lähtee....

Lue lisää

Näillä palstoilla on muitakin jotka käyttävät tuota samaa metodia, haluat tai ehkä olet pakotettu ymmärtämään asiat sopivasti väärin jotta voisit pysyä mielipiteissäsi.

veio3 kirjoitti:

Näillä palstoilla on muitakin jotka käyttävät tuota samaa metodia, haluat tai ehkä olet pakotettu ymmärtämään asiat sopivasti väärin jotta voisit pysyä mielipiteissäsi.

Ei sinun holisti juttuja voi kovin väärin ymmärtää. Psykopaskan jauhamisen lisäksi annat vahvasti käsityksen, että puudutat vähäisen terveen järjen äänen päässäsi alkolla.
Joten hoitoon, siitä se lähtee...

totuus.löytyy.mistä kirjoitti:

Ei sinun holisti juttuja voi kovin väärin ymmärtää. Psykopaskan jauhamisen lisäksi annat vahvasti käsityksen, että puudutat vähäisen terveen järjen äänen päässäsi alkolla.
Joten hoitoon, siitä se lähtee...

Lue lisää

Tuo on vain sinun ja kaltaistesi mielikuvituksen tuotetta jotta voisitte kieltää kaiken sen mikä romuttaisi sen mitä epätoivoisesti ytitätte olla.

veio3 kirjoitti:

Tuo on vain sinun ja kaltaistesi mielikuvituksen tuotetta jotta voisitte kieltää kaiken sen mikä romuttaisi sen mitä epätoivoisesti ytitätte olla.

Vai muka mielikuvituksen tuotetta?
Väärin, kirjoittelusi antaa näin ymmärtää.
Eihän kukaan mitään erikoista yritä olla, paitsi sinä joka, todennäköisesti kännipäissäsi, kirjoittelet täyttä pazkaa.

totuus.löytyy.mistä kirjoitti:

Vai muka mielikuvituksen tuotetta?
Väärin, kirjoittelusi antaa näin ymmärtää.
Eihän kukaan mitään erikoista yritä olla, paitsi sinä joka, todennäköisesti kännipäissäsi, kirjoittelet täyttä pazkaa.

Lue lisää

Siinä tuo taas nähtiin.
Näillä palstoilla on muitakin jotka käyttävät tuota samaa metodia, haluat tai ehkä olet pakotettu ymmärtämään asiat sopivasti väärin jotta voisit pysyä mielipiteissäsi.

veio3 kirjoitti:

Siinä tuo taas nähtiin.
Näillä palstoilla on muitakin jotka käyttävät tuota samaa metodia, haluat tai ehkä olet pakotettu ymmärtämään asiat sopivasti väärin jotta voisit pysyä mielipiteissäsi.

Lue lisää

Etkö kännipäissäsi keksinyt uutta pazkaa kirjoitukseesi kun piti vanha kopioida?

totuus.löytyy.mistä kirjoitti:

Etkö kännipäissäsi keksinyt uutta pazkaa kirjoitukseesi kun piti vanha kopioida?

Toistaminen johtui siitä ettet uskaltanut ymmärtää.
Ole nyt vain hiljaa ja lue juttujani kunnes ymmärrät.

veio3 kirjoitti:

Toistaminen johtui siitä ettet uskaltanut ymmärtää.
Ole nyt vain hiljaa ja lue juttujani kunnes ymmärrät.

Maamme asiat on todella sekaisin. Toisaalta kansa saa tasoisensa ja kaltaisensa päättäjät.
Liikenteessäkään ei puututa todellisiin ongelmiin, koska se paljastaisi liika muita valheita maassamme. Vihdin Ampuja oli pelätty KUUMAKALLE. Herätkää huomaamaan.
Tuo ampuja yritti tehdä palveluksen kaltaisilleen kertomalla miten heitä pitäisi pelätä ja olla heidän kynnysmattojaan.

Sama tapahtuu LIIKENTEESSÄ. Siellä KUUMAKALLET koko ajan yrittävät herättää pelkoa muissa ettei kukaan puuttuisi heidän idioottimaiseen, lain vastaiseen ajoonsa, koska siitä voi tulla pahoja seurauksia jos heidän sairauteensa puututaan.
Liian monet suostuvat sylkykupeiksi ja siten antavat kuumakalleille lisää valtaa.

Nyt on onneksi yksi kuumakalle vähemmän ja sama pitää tapahtua myös liikenteessä, ikävä kyllä, koska mikään muu ei auta.

Jokohan kansan käpy alkaa snaijaamaan.?

veio3 kirjoitti:

Toistaminen johtui siitä ettet uskaltanut ymmärtää.
Ole nyt vain hiljaa ja lue juttujani kunnes ymmärrät.

Sinun harhat kyllä on ymmärretty.
Sinun jutut on rikollisia joten niihin tulee aina puuttua.

veio3 kirjoitti:

Maamme asiat on todella sekaisin. Toisaalta kansa saa tasoisensa ja kaltaisensa päättäjät.
Liikenteessäkään ei puututa todellisiin ongelmiin, koska se paljastaisi liika muita valheita maassamme. Vihdin Ampuja oli pelätty KUUMAKALLE. Herätkää huomaamaan.
Tuo ampuja yritti tehdä palveluksen kaltaisilleen kertomalla miten heitä pitäisi pelätä ja olla heidän kynnysmattojaan.

Sama tapahtuu LIIKENTEESSÄ. Siellä KUUMAKALLET koko ajan yrittävät herättää pelkoa muissa ettei kukaan puuttuisi heidän idioottimaiseen, lain vastaiseen ajoonsa, koska siitä voi tulla pahoja seurauksia jos heidän sairauteensa puututaan.
Liian monet suostuvat sylkykupeiksi ja siten antavat kuumakalleille lisää valtaa.

Nyt on onneksi yksi kuumakalle vähemmän ja sama pitää tapahtua myös liikenteessä, ikävä kyllä, koska mikään muu ei auta.

Jokohan kansan käpy alkaa snaijaamaan.?

Lue lisää

Maamme asiat on monessa suhteessa sekaisin mutta ei onneksi lähellekään niin sekaisin kuin sinun pääsi.
Kaunainen väkivaltaa ihannoiva mielenvikainen sepustuksesi ei ole sinulta mitään uutta, joten miksi et "snaijaa" hakeutua pikaisesti sinulle välttämättömään mielenterveyshoitoon.

totuus.löytyy.mistä kirjoitti:

Sinun harhat kyllä on ymmärretty.
Sinun jutut on rikollisia joten niihin tulee aina puuttua.

Samaan aikaan kerrot ettet ole ymmäränyt. Piiloudut kunnon ihmisen naamareinesi ettet tarvisi ottaa osaa sotaan jota käydään joka päivä. Se on sota jossa aseena on OIKEA PALAUTE niille jotka saastuttavat maatamme.
Et vaan kehtaa enää tässä vaiheessa myöntää väärämielisyyttäsi ja että olen ollut oikeassa koko ajan.

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Maamme asiat on monessa suhteessa sekaisin mutta ei onneksi lähellekään niin sekaisin kuin sinun pääsi.
Kaunainen väkivaltaa ihannoiva mielenvikainen sepustuksesi ei ole sinulta mitään uutta, joten miksi et "snaijaa" hakeutua pikaisesti sinulle välttämättömään mielenterveyshoitoon.

Lue lisää

Samaan aikaan sinäkin kerrot ettet ole ymmäränyt.
Piiloudut kunnon ihmisen naamareinesi ettet tarvisi ottaa osaa sotaan jota käydään joka päivä. Se on sota jossa aseena on OIKEA PALAUTE niille jotka saastuttavat maatamme.
Sinäkään et kehtaa enää tässä vaiheessa myöntää väärämielisyyttäsi ja että olen ollut oikeassa koko ajan.
Sinä ja sivupersoonasi olette maamme pahimpia saastuttajia, suorastaan kerjäätte väkivaltaa liikenteen idiooteilta suostumalla heidän kynnysmatoikseen.

veio3 kirjoitti:

Samaan aikaan sinäkin kerrot ettet ole ymmäränyt.
Piiloudut kunnon ihmisen naamareinesi ettet tarvisi ottaa osaa sotaan jota käydään joka päivä. Se on sota jossa aseena on OIKEA PALAUTE niille jotka saastuttavat maatamme.
Sinäkään et kehtaa enää tässä vaiheessa myöntää väärämielisyyttäsi ja että olen ollut oikeassa koko ajan.
Sinä ja sivupersoonasi olette maamme pahimpia saastuttajia, suorastaan kerjäätte väkivaltaa liikenteen idiooteilta suostumalla heidän kynnysmatoikseen.

Lue lisää

Usko nyt, kyllä sinun ohjeet on ymmärretty mutta sinä et tunnu ymmärtävän, että ne ovat rikollisia ja siten tuomittavia.
Koska sinut vähä-älyinen saataisiin ymmärtämään, että liikenne ei todellakaan ole "sotaa" ja tuo sinun "oikea palautteesi" on vakavasti muiden henkeä ja terveyttä vaarantavaa terrorismia. Monessa jutussasi olet tunnustautunut milloin minkäkin terroristijärjestön kannattajaksi, joten arvostelu sinua ja kannatamaasi rikollista toimintaa vastaan on sitä todellista oikeaa palautetta.
Aivan vaan mielenkiinnosta nyt kirjoitat, että käymässäsi "sodassa" olisi aseena "oikea palaute". Aikaisemmin olet hehkuttanut polttopullojen heittelyn ja takalasiin ampumisen puolesta. oletko jopa itse ymmärtänyt hölmöytesi vai mistä mielenmuutos?
Eli koko ajan olet ollut ja olet niin väärässä kuin olla ja voi.
Vaikka sinä olet todellinen liikenteen vaarantaja/saastuttaja idiootti, niin siitä huolimatta sinun kynnysmatoksi ei kukaan suostu, vaikka rikolliseen tapaasi jopa väkivallalla uhkailet.

veio3 kirjoitti:

Samaan aikaan kerrot ettet ole ymmäränyt. Piiloudut kunnon ihmisen naamareinesi ettet tarvisi ottaa osaa sotaan jota käydään joka päivä. Se on sota jossa aseena on OIKEA PALAUTE niille jotka saastuttavat maatamme.
Et vaan kehtaa enää tässä vaiheessa myöntää väärämielisyyttäsi ja että olen ollut oikeassa koko ajan.

Lue lisää

Sitä yritetään olla oikein vitsimiehiä, että harhainen rikollinen olisi muka oikeassa?

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Usko nyt, kyllä sinun ohjeet on ymmärretty mutta sinä et tunnu ymmärtävän, että ne ovat rikollisia ja siten tuomittavia.
Koska sinut vähä-älyinen saataisiin ymmärtämään, että liikenne ei todellakaan ole "sotaa" ja tuo sinun "oikea palautteesi" on vakavasti muiden henkeä ja terveyttä vaarantavaa terrorismia. Monessa jutussasi olet tunnustautunut milloin minkäkin terroristijärjestön kannattajaksi, joten arvostelu sinua ja kannatamaasi rikollista toimintaa vastaan on sitä todellista oikeaa palautetta.
Aivan vaan mielenkiinnosta nyt kirjoitat, että käymässäsi "sodassa" olisi aseena "oikea palaute". Aikaisemmin olet hehkuttanut polttopullojen heittelyn ja takalasiin ampumisen puolesta. oletko jopa itse ymmärtänyt hölmöytesi vai mistä mielenmuutos?
Eli koko ajan olet ollut ja olet niin väärässä kuin olla ja voi.
Vaikka sinä olet todellinen liikenteen vaarantaja/saastuttaja idiootti, niin siitä huolimatta sinun kynnysmatoksi ei kukaan suostu, vaikka rikolliseen tapaasi jopa väkivallalla uhkailet.

Lue lisää

"Usko nyt, kyllä sinun ohjeet on ymmärretty mutta sinä et tunnu ymmärtävän, että ne ovat rikollisia ja siten tuomittavia."

Ne ovat kuitenkin samoja asioita joita vastaan poliisi "hyökkää" eli rankaisee. Kyllä jokaisella on lupa suojella itseään liikenteen idiooteilta. Kyllä kadullakin turpaasi saat kun riittävästi öykkäröit ohikulkijoille.

"Koska sinut vähä-älyinen saataisiin ymmärtämään, että liikenne ei todellakaan ole "sotaa" ja tuo sinun "oikea palautteesi" on vakavasti muiden henkeä ja terveyttä vaarantavaa terrorismia. Monessa jutussasi olet tunnustautunut milloin minkäkin terroristijärjestön kannattajaksi, joten arvostelu sinua ja kannatamaasi rikollista toimintaa vastaan on sitä todellista oikeaa palautetta."

Ei tekoni ole sen pahempia kuin sinun sanasi ja ottaen vielä huomioon että kohdistat ne oikein tekijää kohtaan. Olet taas mielesi syövereistä löytänyt minut sanomasta olevani terrorismin kannattaja. Ei ihme ettet ymmärrä oikein.

"Aivan vaan mielenkiinnosta nyt kirjoitat, että käymässäsi "sodassa" olisi aseena "oikea palaute". Aikaisemmin olet hehkuttanut polttopullojen heittelyn ja takalasiin ampumisen puolesta. oletko jopa itse ymmärtänyt hölmöytesi vai mistä mielenmuutos?"

Oikea palaute voi yhtä hyvin olla sanoja kuin kuula päähän. Se riippuu siitä miten kova pää vastaanottajalla on.

"Eli koko ajan olet ollut ja olet niin väärässä kuin olla ja voi.
Vaikka sinä olet todellinen liikenteen vaarantaja/saastuttaja idiootti, niin siitä huolimatta sinun kynnysmatoksi ei kukaan suostu, vaikka rikolliseen tapaasi jopa väkivallalla uhkailet. "

En ole ollut väärässä yhdessäkään kohtaa.
Mielestäsi olen liikenteen vaarantaja kun teen tilanteista turvallisia enkä suostu muiden kynnysmatoiksi. Olenko joskus vaatinut muita kynnysmatokseni.? En tarvitse kynnysmattoja mutta vaarantajilleni olen valmis antamaan oikean palautteen, what ever it takes, ja se riippuu siitä mitä toinen kerjää.
Ymmärrä nyt jo miten ristiriitaisesti näet asiat.

Haluat tai paremminlin sinun on pakko kiertää totuutta kuin kissa kuumaa puuroa, koska muuten menneisyytesi alkaisi paljastumaan ja kaikki se mille olet rakentanut romahtaisi.
Samasta syystä maamme asiat eivät kehity. Eli pyöritellään asioita samalla tasolla missä sinäkin ettei valheet paljastuisi.

veio3 kirjoitti:

"Usko nyt, kyllä sinun ohjeet on ymmärretty mutta sinä et tunnu ymmärtävän, että ne ovat rikollisia ja siten tuomittavia."

Ne ovat kuitenkin samoja asioita joita vastaan poliisi "hyökkää" eli rankaisee. Kyllä jokaisella on lupa suojella itseään liikenteen idiooteilta. Kyllä kadullakin turpaasi saat kun riittävästi öykkäröit ohikulkijoille.

"Koska sinut vähä-älyinen saataisiin ymmärtämään, että liikenne ei todellakaan ole "sotaa" ja tuo sinun "oikea palautteesi" on vakavasti muiden henkeä ja terveyttä vaarantavaa terrorismia. Monessa jutussasi olet tunnustautunut milloin minkäkin terroristijärjestön kannattajaksi, joten arvostelu sinua ja kannatamaasi rikollista toimintaa vastaan on sitä todellista oikeaa palautetta."

Ei tekoni ole sen pahempia kuin sinun sanasi ja ottaen vielä huomioon että kohdistat ne oikein tekijää kohtaan. Olet taas mielesi syövereistä löytänyt minut sanomasta olevani terrorismin kannattaja. Ei ihme ettet ymmärrä oikein.

"Aivan vaan mielenkiinnosta nyt kirjoitat, että käymässäsi "sodassa" olisi aseena "oikea palaute". Aikaisemmin olet hehkuttanut polttopullojen heittelyn ja takalasiin ampumisen puolesta. oletko jopa itse ymmärtänyt hölmöytesi vai mistä mielenmuutos?"

Oikea palaute voi yhtä hyvin olla sanoja kuin kuula päähän. Se riippuu siitä miten kova pää vastaanottajalla on.

"Eli koko ajan olet ollut ja olet niin väärässä kuin olla ja voi.
Vaikka sinä olet todellinen liikenteen vaarantaja/saastuttaja idiootti, niin siitä huolimatta sinun kynnysmatoksi ei kukaan suostu, vaikka rikolliseen tapaasi jopa väkivallalla uhkailet. "

En ole ollut väärässä yhdessäkään kohtaa.
Mielestäsi olen liikenteen vaarantaja kun teen tilanteista turvallisia enkä suostu muiden kynnysmatoiksi. Olenko joskus vaatinut muita kynnysmatokseni.? En tarvitse kynnysmattoja mutta vaarantajilleni olen valmis antamaan oikean palautteen, what ever it takes, ja se riippuu siitä mitä toinen kerjää.
Ymmärrä nyt jo miten ristiriitaisesti näet asiat.

Haluat tai paremminlin sinun on pakko kiertää totuutta kuin kissa kuumaa puuroa, koska muuten menneisyytesi alkaisi paljastumaan ja kaikki se mille olet rakentanut romahtaisi.
Samasta syystä maamme asiat eivät kehity. Eli pyöritellään asioita samalla tasolla missä sinäkin ettei valheet paljastuisi.

Lue lisää

Poliisi todellakin rankaisee sinun kusipäisiä ajotapoja toteuttavia,tosin valitettavan vähäisessä määrin. Sinulle itsensä suojelu tuntuu tarkoittavan toisten hengellä leikkimistä joka todellakin on rikollista toimintaa.
Sinähän se siellä liikenteessä öykkäröit,joten kyllä sinun rikollista toiminta , joka on idioottimaista, saa ja pitää arvostella.
Monessa kirjoituksessasi olet viitannut milloin minkin terroristijärjestön toimintatapoihin ja toivonut niiden(toimintatapojen) leviämistä/käyttöä liikenteessä. Mitä muuta sinusta voi ajatella kuin, että olet terroristijärjestöjen ihailija?
Myönnät sentää, että tekemisesi on väärin, mutta haet niille oikeutusta perusteella, että sinulle on anettu oikeita sanallisia ohjeita joita et joko jääräpäisyyttäsi tai tyhmyyttäsi halua noudattaa.

Sinulle on anettu sanallista oikeaa palautetta vaikka millä mitalla, ei vaan tunnu tehoavan, olet varmaan sitä kovapäisempää tyyppiä. Tehoaisiko ehkä omat ohjeesi?

Oikeassa olet, olet mielestäni ja myös todellisuudessa, pahimmasta päästä oleva liikenteen vaarantaja kun muka teet "tilanteista turvallisia" muiden henkeä ja turvallisuuta vakavasti vaarantaen.
Kun jotenkin ymmärtäisit sen, että sinä olet se väärin toimija ja näin ollen sinulla ristiriitaisella idiootilla ei ole mitään tarvetta antaa kenellekään mitään "oikeaa palautetta".
Kommentisi loppuosa on taas tutuksi tullutta psykopaskan jauhantaa lisättynä "päättäjiä" kohtaa tuntemallasi sairalloisella kaunaisuudella.

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Poliisi todellakin rankaisee sinun kusipäisiä ajotapoja toteuttavia,tosin valitettavan vähäisessä määrin. Sinulle itsensä suojelu tuntuu tarkoittavan toisten hengellä leikkimistä joka todellakin on rikollista toimintaa.
Sinähän se siellä liikenteessä öykkäröit,joten kyllä sinun rikollista toiminta , joka on idioottimaista, saa ja pitää arvostella.
Monessa kirjoituksessasi olet viitannut milloin minkin terroristijärjestön toimintatapoihin ja toivonut niiden(toimintatapojen) leviämistä/käyttöä liikenteessä. Mitä muuta sinusta voi ajatella kuin, että olet terroristijärjestöjen ihailija?
Myönnät sentää, että tekemisesi on väärin, mutta haet niille oikeutusta perusteella, että sinulle on anettu oikeita sanallisia ohjeita joita et joko jääräpäisyyttäsi tai tyhmyyttäsi halua noudattaa.

Sinulle on anettu sanallista oikeaa palautetta vaikka millä mitalla, ei vaan tunnu tehoavan, olet varmaan sitä kovapäisempää tyyppiä. Tehoaisiko ehkä omat ohjeesi?

Oikeassa olet, olet mielestäni ja myös todellisuudessa, pahimmasta päästä oleva liikenteen vaarantaja kun muka teet "tilanteista turvallisia" muiden henkeä ja turvallisuuta vakavasti vaarantaen.
Kun jotenkin ymmärtäisit sen, että sinä olet se väärin toimija ja näin ollen sinulla ristiriitaisella idiootilla ei ole mitään tarvetta antaa kenellekään mitään "oikeaa palautetta".
Kommentisi loppuosa on taas tutuksi tullutta psykopaskan jauhantaa lisättynä "päättäjiä" kohtaa tuntemallasi sairalloisella kaunaisuudella.

Lue lisää

Miksi jatkat tuota samaa. ? Menneisyytesi estää sinua näkemästä ja pakottaa sinua kieltämään kaiken sen mikä auttaisi sinua näkemään.

Ajan maantiellä nopeudella 88km/h oikeaa nopeutta. Hitaasti mutta varmasti lähestyy yhdistelmä takapuskuriani. Lopulta se saavutti, siis ajaen ylinopeutta. Edessä pitkä tyhjä suora.
Vilkutin oikealle ja hieman hidastin päästääkseni yhdistelmän ohi. Ei halunnut ohittaa. Halusi kuitenkin ajaa vaarallisen lähellä takanani.

Vauhini alkoi tasaisesti hidastumaan, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79,..... Rekkakuski näytti vihastuvan ja tuli ajamaan taakseni todella lähelle ja rynkytti kaasua.
Edessä lähestyi pitkä ylämäki. Juuri ennen mäkeä laitoin vilkun vasemmalle ja hidastin kääntyäkseni. Ennen käännöstä otin vilkun pois ja jatkoin matkaa nopeudella 88km/h.

Kesti pitkään ennenkuin yhdistelmä sai taas kiinni. Halusi taas olla tosi rekkamies, kova poika ja vahvat tunteet korkealla hytissään.

Vauhini alkoi tasaisesti hidastumaan, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79,..... kunnes oli aika pysähtyä. Rekkamies uskaltautui alas hytistään kunhan otti rengasnuijan käteensä. Ei siis ollutkaan niin kovis.
No, mikkihiireksi osoittautui.

Noita vastaan nousee kohta sota liikenteessä, verinen sota ja siinä sodassa sinä ja sivupersoonasi puolustatte kirjoitustenne perusteella rekkakuskin, teidän mielestänne oikeita liikennetapoja.

Googlaa : Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit

Siinä joku ymmärsi antaa oikeaa palautetta väärästä liikenneasenteesta mutta rekkakuski pääsi aivan liian vähällä.
Siksi kuski on hoidettava paikan päällä siihen kuntoon ettei heti aja eikä myöskään huutele perään.

veio3 kirjoitti:

Miksi jatkat tuota samaa. ? Menneisyytesi estää sinua näkemästä ja pakottaa sinua kieltämään kaiken sen mikä auttaisi sinua näkemään.

Ajan maantiellä nopeudella 88km/h oikeaa nopeutta. Hitaasti mutta varmasti lähestyy yhdistelmä takapuskuriani. Lopulta se saavutti, siis ajaen ylinopeutta. Edessä pitkä tyhjä suora.
Vilkutin oikealle ja hieman hidastin päästääkseni yhdistelmän ohi. Ei halunnut ohittaa. Halusi kuitenkin ajaa vaarallisen lähellä takanani.

Vauhini alkoi tasaisesti hidastumaan, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79,..... Rekkakuski näytti vihastuvan ja tuli ajamaan taakseni todella lähelle ja rynkytti kaasua.
Edessä lähestyi pitkä ylämäki. Juuri ennen mäkeä laitoin vilkun vasemmalle ja hidastin kääntyäkseni. Ennen käännöstä otin vilkun pois ja jatkoin matkaa nopeudella 88km/h.

Kesti pitkään ennenkuin yhdistelmä sai taas kiinni. Halusi taas olla tosi rekkamies, kova poika ja vahvat tunteet korkealla hytissään.

Vauhini alkoi tasaisesti hidastumaan, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79,..... kunnes oli aika pysähtyä. Rekkamies uskaltautui alas hytistään kunhan otti rengasnuijan käteensä. Ei siis ollutkaan niin kovis.
No, mikkihiireksi osoittautui.

Noita vastaan nousee kohta sota liikenteessä, verinen sota ja siinä sodassa sinä ja sivupersoonasi puolustatte kirjoitustenne perusteella rekkakuskin, teidän mielestänne oikeita liikennetapoja.

Googlaa : Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit

Siinä joku ymmärsi antaa oikeaa palautetta väärästä liikenneasenteesta mutta rekkakuski pääsi aivan liian vähällä.
Siksi kuski on hoidettava paikan päällä siihen kuntoon ettei heti aja eikä myöskään huutele perään.

Lue lisää

Etkö liikennerikollinen todellakaan huomaa kuinka väärässä olet. Sönköttämäsi sopertelu jostakin menneisyydestä on vain ja ainoastaan pääsi sisällä olevaa harhaa, tämän luulisi jo jopa sinulle tulleen selväksi.
Muutama kommentti satuusi, ajan maantiellä jne.
Jos olit maantiellä joissa pääsääntöisesti on nopeusrajoitus 80km/h, ajoit liikenteenvaarantamisesta kertovaa ylinopeutta, olit siis liikenteenvaarantaja.
Et takuuvarmasti ajanut nopeutta 88km/h jos muka rekka saavutti, kas kun harvat rekat, tasaisella, kulkee tuota nopeutta. Joten valehtelet.
Ei paljon vilkuttelu auta kun rekka ei kulje kovempaa, vilkuttelullasi ilmeisesti halusit vittuilla ja todistaa kusipäisyyttäsi.
Teit rekalle kaiken mahdollisen kiusan hidastuksellasi vastamäessä ja aiheutit todellisen vaaratilanteen valheellisella muka "vasemmalle kääntymiselläsi".
Siinä toinen sakon paikka toikkaroinnistasi.
Jatkoit edelleen liikennettä vaarantavalla ylinopeudella. Lisää sakon arvoista suoritusta.
Lopulta jopa pysähdyit ja rekkakuski halusi nähdä millainen hullu aiheuttaa rikollisella toiminnallaan noin vakavaa vaaraa liikenneturvallisuudelle.
Koska kaikki,kuten myös satusi rekkakuski, tiedämme miten arvaamattomia kaltaisesi mielenvikaiset voi olla, on täysin ymmärrettävää, että kuski varustautui edes jollakin tavalla torjumaan mahdollisen fyysisen hykkäyksesi.
Ilmeisesti kuitekin rekkakuski ei, sinusta poiketen, ollut väkivaltaan taipuvainen rikollinen, vaan kunnon ihminen, niin jätti sinut tällä kertaa pieksämättä jonka kaiken kohtuuden nimissä olisit ansainnut ja sitä oikein kerjäsit.

Mutta kuten todettua, satua ja sairaan mielikuvituksesi tuotettahan tuo juttusi on joten eipä siitä sen enempää.

Tuo sodan julistuksesi on jo tutuksi tullutta turhaa mielisairaan uhoa, johon et edes itse usko.
Kun et tunnu ymmärtävän niin satusi rekkakuski ei tehnyt mitään väärin mutta sitä vastoin sinä toimit kuten vakavaa vaaraa aiheuttava liikennerikollinen toimii.
Vakava neuvo, yritä edes parantaa tapasi, ennen kuin aiheutat jonkun kuoleman noine kusipäisine temppuinesi.
Loppukaneettisi kuskin "hoitelusta paikanpäällä" on pöyristyttävyydessään uskomaton, jopa kaltaisesi mielisairaan harhaiseksi houreeksi. Ainoa oikea paikka tuollaisen esittäjälle on suljettu mielisairaalan osasto.

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Etkö liikennerikollinen todellakaan huomaa kuinka väärässä olet. Sönköttämäsi sopertelu jostakin menneisyydestä on vain ja ainoastaan pääsi sisällä olevaa harhaa, tämän luulisi jo jopa sinulle tulleen selväksi.
Muutama kommentti satuusi, ajan maantiellä jne.
Jos olit maantiellä joissa pääsääntöisesti on nopeusrajoitus 80km/h, ajoit liikenteenvaarantamisesta kertovaa ylinopeutta, olit siis liikenteenvaarantaja.
Et takuuvarmasti ajanut nopeutta 88km/h jos muka rekka saavutti, kas kun harvat rekat, tasaisella, kulkee tuota nopeutta. Joten valehtelet.
Ei paljon vilkuttelu auta kun rekka ei kulje kovempaa, vilkuttelullasi ilmeisesti halusit vittuilla ja todistaa kusipäisyyttäsi.
Teit rekalle kaiken mahdollisen kiusan hidastuksellasi vastamäessä ja aiheutit todellisen vaaratilanteen valheellisella muka "vasemmalle kääntymiselläsi".
Siinä toinen sakon paikka toikkaroinnistasi.
Jatkoit edelleen liikennettä vaarantavalla ylinopeudella. Lisää sakon arvoista suoritusta.
Lopulta jopa pysähdyit ja rekkakuski halusi nähdä millainen hullu aiheuttaa rikollisella toiminnallaan noin vakavaa vaaraa liikenneturvallisuudelle.
Koska kaikki,kuten myös satusi rekkakuski, tiedämme miten arvaamattomia kaltaisesi mielenvikaiset voi olla, on täysin ymmärrettävää, että kuski varustautui edes jollakin tavalla torjumaan mahdollisen fyysisen hykkäyksesi.
Ilmeisesti kuitekin rekkakuski ei, sinusta poiketen, ollut väkivaltaan taipuvainen rikollinen, vaan kunnon ihminen, niin jätti sinut tällä kertaa pieksämättä jonka kaiken kohtuuden nimissä olisit ansainnut ja sitä oikein kerjäsit.

Mutta kuten todettua, satua ja sairaan mielikuvituksesi tuotettahan tuo juttusi on joten eipä siitä sen enempää.

Tuo sodan julistuksesi on jo tutuksi tullutta turhaa mielisairaan uhoa, johon et edes itse usko.
Kun et tunnu ymmärtävän niin satusi rekkakuski ei tehnyt mitään väärin mutta sitä vastoin sinä toimit kuten vakavaa vaaraa aiheuttava liikennerikollinen toimii.
Vakava neuvo, yritä edes parantaa tapasi, ennen kuin aiheutat jonkun kuoleman noine kusipäisine temppuinesi.
Loppukaneettisi kuskin "hoitelusta paikanpäällä" on pöyristyttävyydessään uskomaton, jopa kaltaisesi mielisairaan harhaiseksi houreeksi. Ainoa oikea paikka tuollaisen esittäjälle on suljettu mielisairaalan osasto.

Lue lisää

Siinä kerroit todella tarkasti miten kieroutunut mielesi on.

Kaikki paitsi sivupersoonasi ymmärtävät millaisessa valheessa elät. Olet kehittänyt itsellesi oman maailmasi ja kehittynyt siinä, jotta et tarvisi kohdata mitään mikä järkyttäisi sitä. Muunnat hieman totuutta, tai paremminkin, sinun on pakko tehdä se, ja sen jälkeen saat pitää kiinni näkemyksistäsi joilla teet muista vihollisiasi.

On se uskomatonta. Mitä ihmiselle on täytynyt tapahtua paetakseen tuollaiseen tilaan missä olet.
Sinulla on pitkä tie huomataksesi oman eksyneisyytesi ja sen jälkeen loputon tie päästäksesi siitä eroon.

On vaikea uskoa että tavallasi kirjoittava voisi selvitä yhteiskunnassa. Toisaalta, kun katsoo miten päättömästi jotkut toimivat liikenteessä, niin on uskottava sinunlaisia oikeasti olevan olemassa.

Näille asioille pitäisi saada enemmän julkisuutta kuin vain näillä palstoilla. Kukahan toimittaja ottaisi asiakseen.?

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Etkö liikennerikollinen todellakaan huomaa kuinka väärässä olet. Sönköttämäsi sopertelu jostakin menneisyydestä on vain ja ainoastaan pääsi sisällä olevaa harhaa, tämän luulisi jo jopa sinulle tulleen selväksi.
Muutama kommentti satuusi, ajan maantiellä jne.
Jos olit maantiellä joissa pääsääntöisesti on nopeusrajoitus 80km/h, ajoit liikenteenvaarantamisesta kertovaa ylinopeutta, olit siis liikenteenvaarantaja.
Et takuuvarmasti ajanut nopeutta 88km/h jos muka rekka saavutti, kas kun harvat rekat, tasaisella, kulkee tuota nopeutta. Joten valehtelet.
Ei paljon vilkuttelu auta kun rekka ei kulje kovempaa, vilkuttelullasi ilmeisesti halusit vittuilla ja todistaa kusipäisyyttäsi.
Teit rekalle kaiken mahdollisen kiusan hidastuksellasi vastamäessä ja aiheutit todellisen vaaratilanteen valheellisella muka "vasemmalle kääntymiselläsi".
Siinä toinen sakon paikka toikkaroinnistasi.
Jatkoit edelleen liikennettä vaarantavalla ylinopeudella. Lisää sakon arvoista suoritusta.
Lopulta jopa pysähdyit ja rekkakuski halusi nähdä millainen hullu aiheuttaa rikollisella toiminnallaan noin vakavaa vaaraa liikenneturvallisuudelle.
Koska kaikki,kuten myös satusi rekkakuski, tiedämme miten arvaamattomia kaltaisesi mielenvikaiset voi olla, on täysin ymmärrettävää, että kuski varustautui edes jollakin tavalla torjumaan mahdollisen fyysisen hykkäyksesi.
Ilmeisesti kuitekin rekkakuski ei, sinusta poiketen, ollut väkivaltaan taipuvainen rikollinen, vaan kunnon ihminen, niin jätti sinut tällä kertaa pieksämättä jonka kaiken kohtuuden nimissä olisit ansainnut ja sitä oikein kerjäsit.

Mutta kuten todettua, satua ja sairaan mielikuvituksesi tuotettahan tuo juttusi on joten eipä siitä sen enempää.

Tuo sodan julistuksesi on jo tutuksi tullutta turhaa mielisairaan uhoa, johon et edes itse usko.
Kun et tunnu ymmärtävän niin satusi rekkakuski ei tehnyt mitään väärin mutta sitä vastoin sinä toimit kuten vakavaa vaaraa aiheuttava liikennerikollinen toimii.
Vakava neuvo, yritä edes parantaa tapasi, ennen kuin aiheutat jonkun kuoleman noine kusipäisine temppuinesi.
Loppukaneettisi kuskin "hoitelusta paikanpäällä" on pöyristyttävyydessään uskomaton, jopa kaltaisesi mielisairaan harhaiseksi houreeksi. Ainoa oikea paikka tuollaisen esittäjälle on suljettu mielisairaalan osasto.

Lue lisää

Uskomattominta tässä on se että kerrot selkeästi oman tilasi ja silti et sitä itse huomaa. Se tässä juuri on vaarallista. Et uskalla nähdä sitä salaista raivoa jolla sinusta on kasvatettu "kunnon" ihminen.

Harva jos kukaan silmiltään sokea ihminen väittää näkevänsä. Silloin sokeus ei ole niin vaarallista mutta sinä väität näkeväsi vaikka olet täysin sokea, ja se on vaarallista itsellesi ja erityisesti muille. Toivottavasti sinulla ei ole eikä koskaan tule olemaan lapsia joihin tartuttaisit tuon saman sokeuden "hyvän" nimissä.

Jatkamalla entiseen tapaan uppoat entistä syvemmälle suohosi ja opit entistä taidokkaammin puolustamaan sitä. Nyt sinun on ensin päästävä ulos, näkemään oma tilasi. Vasta siitä voi alkaa pitkä pitkä muutosprosessi kohdallasi.

veio3 kirjoitti:

Uskomattominta tässä on se että kerrot selkeästi oman tilasi ja silti et sitä itse huomaa. Se tässä juuri on vaarallista. Et uskalla nähdä sitä salaista raivoa jolla sinusta on kasvatettu "kunnon" ihminen.

Harva jos kukaan silmiltään sokea ihminen väittää näkevänsä. Silloin sokeus ei ole niin vaarallista mutta sinä väität näkeväsi vaikka olet täysin sokea, ja se on vaarallista itsellesi ja erityisesti muille. Toivottavasti sinulla ei ole eikä koskaan tule olemaan lapsia joihin tartuttaisit tuon saman sokeuden "hyvän" nimissä.

Jatkamalla entiseen tapaan uppoat entistä syvemmälle suohosi ja opit entistä taidokkaammin puolustamaan sitä. Nyt sinun on ensin päästävä ulos, näkemään oma tilasi. Vasta siitä voi alkaa pitkä pitkä muutosprosessi kohdallasi.

Lue lisää

Ja taas liikennerikollisen houreita oikein kahden vastauksen verran.
Etkö millään saa soperrustasi lyhyempään muotoon?
Psykopaskasi, jota tuskin edes itse ymmärrät, on tuota tutuksi tullutta harhaisen sairaan mielesi tuotosta, josta et tunnu millään pääsevän eroon.
Muutama vastaus sinulle mielenvikaiselle.
Ihmettelystäsi huolimatta olen yhteiskunnassa selvinnyt ihan kohtuullisesti.
Myöskään liikenteessä en koe mitään erikoisia vaikeuksia.
Johtunee varmaan siitä, että sinusta kriminaalista poiketen, ajan ja toimin sääntöjen ja pykälien mukaan.
Ei taida löytyä mediatahoa joka sinun älyttömiä houreisia ajatuksiasi alkaisi julkituomaan. Olet tämän useasti huomannut mutta silti vaan sitkeästi yrität löytää tahoa joka alkaisi sairauttasi levittämään, kysyä sopii miksi?

Jäkikasvuakin on siunaantunut ja aivan kunniallisia kansalaisia, joista vanhempana voi olla ihan tyytyväinen.
Sinun vanhemmilla on varmasti aivan toinen tilanne, kun aina on mielessä, että miksi pojasta tuli mielenvikainen rikollinen luuseri.
Vaikka pahainen liikennerikollinen ja vaarantaja oletkin en sinua varsinaisena vihollisena osaa pitää, oletpahan vain pahojen harhojen vallassa elävä ja niistä eniten itse kärsivä onneton tunari.
Harras toive tietysti on, että harjoittamasi rikollinen toiminta pysäytetään ennen kuin sillä aiheutat jollekin toiselle korvaamatonta vahinkoa.
Kuten alussa mainittu, suurin osa juttuasi on pelkkää hölyn pölyä josta sinun pitäisi vakavasti pyrkiä eroon.
Mites julistamisi "sota", liikenteessä sinun rikolliset toimet tuomitsevia oikein ajavia kuskeja vastaan, edistyy?

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Ja taas liikennerikollisen houreita oikein kahden vastauksen verran.
Etkö millään saa soperrustasi lyhyempään muotoon?
Psykopaskasi, jota tuskin edes itse ymmärrät, on tuota tutuksi tullutta harhaisen sairaan mielesi tuotosta, josta et tunnu millään pääsevän eroon.
Muutama vastaus sinulle mielenvikaiselle.
Ihmettelystäsi huolimatta olen yhteiskunnassa selvinnyt ihan kohtuullisesti.
Myöskään liikenteessä en koe mitään erikoisia vaikeuksia.
Johtunee varmaan siitä, että sinusta kriminaalista poiketen, ajan ja toimin sääntöjen ja pykälien mukaan.
Ei taida löytyä mediatahoa joka sinun älyttömiä houreisia ajatuksiasi alkaisi julkituomaan. Olet tämän useasti huomannut mutta silti vaan sitkeästi yrität löytää tahoa joka alkaisi sairauttasi levittämään, kysyä sopii miksi?

Jäkikasvuakin on siunaantunut ja aivan kunniallisia kansalaisia, joista vanhempana voi olla ihan tyytyväinen.
Sinun vanhemmilla on varmasti aivan toinen tilanne, kun aina on mielessä, että miksi pojasta tuli mielenvikainen rikollinen luuseri.
Vaikka pahainen liikennerikollinen ja vaarantaja oletkin en sinua varsinaisena vihollisena osaa pitää, oletpahan vain pahojen harhojen vallassa elävä ja niistä eniten itse kärsivä onneton tunari.
Harras toive tietysti on, että harjoittamasi rikollinen toiminta pysäytetään ennen kuin sillä aiheutat jollekin toiselle korvaamatonta vahinkoa.
Kuten alussa mainittu, suurin osa juttuasi on pelkkää hölyn pölyä josta sinun pitäisi vakavasti pyrkiä eroon.
Mites julistamisi "sota", liikenteessä sinun rikolliset toimet tuomitsevia oikein ajavia kuskeja vastaan, edistyy?

Lue lisää

"Johtunee varmaan siitä, ajan ja toimin sääntöjen ja pykälien mukaan."

Tuo kuulosti hyvältä. Niin teen minäkin.
Kaikki muu kirjoittamasi onkin sitten, ikävä kyllä, sitä minkä olet varmuudella tartuttanut myös jälkikasvuusi.

"Mites julistamisi "sota", liikenteessä sinun rikolliset toimet tuomitsevia oikein ajavia kuskeja vastaan, edistyy? "

Siinä sen kerrot miten tiukasti pidät silmät kiinni, et ole vieläkään ymmärtänyt ketä vastaan sota on alkamassa. Et myöskään ole ymmärtänyt ketkä ovat pahimpia "kunnon" ihmisiä jotka mielistelevät liikenteessä idiootin lailla toimivia.

veio3 kirjoitti:

"Johtunee varmaan siitä, ajan ja toimin sääntöjen ja pykälien mukaan."

Tuo kuulosti hyvältä. Niin teen minäkin.
Kaikki muu kirjoittamasi onkin sitten, ikävä kyllä, sitä minkä olet varmuudella tartuttanut myös jälkikasvuusi.

"Mites julistamisi "sota", liikenteessä sinun rikolliset toimet tuomitsevia oikein ajavia kuskeja vastaan, edistyy? "

Siinä sen kerrot miten tiukasti pidät silmät kiinni, et ole vieläkään ymmärtänyt ketä vastaan sota on alkamassa. Et myöskään ole ymmärtänyt ketkä ovat pahimpia "kunnon" ihmisiä jotka mielistelevät liikenteessä idiootin lailla toimivia.

Lue lisää

Väität toimivasi liikenteessä sääntöjen ja pykälien mukaan.
Silti vaarannat muiden hengen ja terveyden teppuilelemalla takatulijan edessä?
Ohjeistat polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym.
Nämäkö on mielestäsi sääntöjen ja pykälien mukaan toimimista?
Jos jälkikasvulle on jäänyt mieleen oikea toimintani liikenteessä ja muutenkin mallini ihmisiksi elämisestä niin hyvä on.
Ikävä kyllä sinun vnhempien kohdalla on ikävämpi tilanne. Tuskin kukaan vanhempi lapsestaan toivoo kaltaistasi rikollista luuseria. No vaikka vanhemmat toki myös kohdallasi lienevät parhaansa yrittäneet niin aina syntyy, syystä tai toisesta, kaltaisiasi rikollisuuteen taipuvaisia kusipää luusereita.
Jotenkin olen ymmärtänyt, että sinulla ei jälkikasvua ole joka on kaikkien onni.
"Sota",siinä muodossa kuin sinä sen rikollisessa mielessäsi ymmärrät, ei koskaan ala, tämä pitäisi jopa kaltaisellesi vähä-älyiselle olla selvää. Joten märkien päiväunien näkemisen moisesta kusipäisestä toiminnasta, jota puhtaimmillaan edustat, on takuuvarmasti ymmärtämättömän mielesi harhaa.
Voin myös aivan varmuudella vakuuttaa, ettei kukaan "kunnon" ihminen suosi eikä mielistele kaltaistasi liikenteessä idiootin lailla toimivaa.

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

Väität toimivasi liikenteessä sääntöjen ja pykälien mukaan.
Silti vaarannat muiden hengen ja terveyden teppuilelemalla takatulijan edessä?
Ohjeistat polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym.
Nämäkö on mielestäsi sääntöjen ja pykälien mukaan toimimista?
Jos jälkikasvulle on jäänyt mieleen oikea toimintani liikenteessä ja muutenkin mallini ihmisiksi elämisestä niin hyvä on.
Ikävä kyllä sinun vnhempien kohdalla on ikävämpi tilanne. Tuskin kukaan vanhempi lapsestaan toivoo kaltaistasi rikollista luuseria. No vaikka vanhemmat toki myös kohdallasi lienevät parhaansa yrittäneet niin aina syntyy, syystä tai toisesta, kaltaisiasi rikollisuuteen taipuvaisia kusipää luusereita.
Jotenkin olen ymmärtänyt, että sinulla ei jälkikasvua ole joka on kaikkien onni.
"Sota",siinä muodossa kuin sinä sen rikollisessa mielessäsi ymmärrät, ei koskaan ala, tämä pitäisi jopa kaltaisellesi vähä-älyiselle olla selvää. Joten märkien päiväunien näkemisen moisesta kusipäisestä toiminnasta, jota puhtaimmillaan edustat, on takuuvarmasti ymmärtämättömän mielesi harhaa.
Voin myös aivan varmuudella vakuuttaa, ettei kukaan "kunnon" ihminen suosi eikä mielistele kaltaistasi liikenteessä idiootin lailla toimivaa.

Lue lisää

Siinä kerroit varsin tarkkaan miksi maassamme on ongelmia.

Päättäjät tassä maassa tekevät mitä vaan, koska ei tarvitse pelätä tämän nössön kansan reaktioita. Jos olisi pelkoa ilmassa, niin päätökset olisivat harkitumpia.

Päättäjien pitkän tähtäimen päätökset tähtäävät aina siihen, että tietyt tahot, joilla on jo liikaa yhteiskunnan vääristyneisyyden suomaa ylenpalttisuutta, saisivat entistä enemmän.
Heitä päättäjät mielistelevät päätöksillään ja arvatkaa miksi.?
Sinunlaiset taasen mielistelevät päättäjiä. Et näköjään ymmärrä mitään pahuuden kulkemisesta sukupolvesta toiseen hyvyyden naamarien turvin. Se on juuri sitä pahinta pahuutta, koska se kätkeytyy.

Pahin puutteesi ymmärryksessäsi on se ettet näe miten olet pahuuden mahdollistaja suostumalla olemaan hiljaa pahuuden edessä. Se tekee sinusta raukan, pelokkaan rikollisen. Omasta mielestäsi olet varmaankin niin kunnollinen, että selviät sen avulla vaikka viimeisellä tuomiolla.

veio3 kirjoitti:

Siinä kerroit varsin tarkkaan miksi maassamme on ongelmia.

Päättäjät tassä maassa tekevät mitä vaan, koska ei tarvitse pelätä tämän nössön kansan reaktioita. Jos olisi pelkoa ilmassa, niin päätökset olisivat harkitumpia.

Päättäjien pitkän tähtäimen päätökset tähtäävät aina siihen, että tietyt tahot, joilla on jo liikaa yhteiskunnan vääristyneisyyden suomaa ylenpalttisuutta, saisivat entistä enemmän.
Heitä päättäjät mielistelevät päätöksillään ja arvatkaa miksi.?
Sinunlaiset taasen mielistelevät päättäjiä. Et näköjään ymmärrä mitään pahuuden kulkemisesta sukupolvesta toiseen hyvyyden naamarien turvin. Se on juuri sitä pahinta pahuutta, koska se kätkeytyy.

Pahin puutteesi ymmärryksessäsi on se ettet näe miten olet pahuuden mahdollistaja suostumalla olemaan hiljaa pahuuden edessä. Se tekee sinusta raukan, pelokkaan rikollisen. Omasta mielestäsi olet varmaankin niin kunnollinen, että selviät sen avulla vaikka viimeisellä tuomiolla.

Lue lisää

"Siinä kerroit varsin tarkkaan miksi maassamme on ongelmia."
On ilo huomata, että viimenkin tajuat kuinka paha ongelmien aiheuttaja olet.
(Takana tulijan edessä temppuilu, polttopullot,ampumiset ym.)
Nyt vaan luet, oikeat sinulle annetut ohjeet, ja alat toimimaan niiden mukaan.

"Jos olisi pelkoa ilmassa, niin päätökset olisivat harkitumpia."
Tämä on totta.
Jos harjoittamasi ja ojeistamasi rikollisuus liikenteessä saisi laajemmin haluamaasi kannatusta, niin varmasti jouduttaisiin tekemään "harkittuja" päätöksiä tilanteen normalisoimiseksi.
Joten kaunasi paremmin menestyneitä(lue: päättäjiä)kohtaan on turhaa ja vain itsesi(tyhmyytesi?) aiheuttamaa kateutta.

En vieläkään haluaisi uskoa, että vanhenpasi olivat tieten tahtoen ohjannet sinua tuohon rikollisuuden suohon jossa nyt rämmit. Kuten sanottu, geenivirheitä aina esiintyy, joista sinussa saamme elävän esimerkin.

"Pahin puutteesi ymmärryksessäsi on se ettet näe miten olet pahuuden mahdollistaja suostumalla olemaan hiljaa pahuuden edessä."
Sinulle on useita kertoja vakuutettu että harjoittamasi "pahuuden" edessä ei todellakaan olla hiljaa vaan ponnekkaasi rikollisia tapojasi vastustetaan ja oikeita ohjeita annetaan.
Joten sinä se ymmärtämätön rikollinen olet, vaikka ehkä peloissasi yrität muuta väittää.

"Viimeisellä tuomiolla", jos sellaista edes on olemassa, et takuu varmasti sinä ole tuomarina, joten selviytymistäni sinä olet viimeinen taho arvioimaan.

Etkö todella löydä mitään ristiriitaista vastauksestasi 4.7.? Suljet silmäsi kaikelta olennaiselta ja sekoat sivuun asiasta. Joku esimerkki.


"Jos olit maantiellä joissa pääsääntöisesti on nopeusrajoitus 80km/h, ajoit liikenteenvaarantamisesta kertovaa ylinopeutta, olit siis liikenteenvaarantaja."

Niin, jos oli 80......

"Et takuuvarmasti ajanut nopeutta 88km/h jos muka rekka saavutti, kas kun harvat rekat, tasaisella, kulkee tuota nopeutta. Joten valehtelet."

Niin, rekka ei voi kulkea......


"Ei paljon vilkuttelu auta kun rekka ei kulje kovempaa, vilkuttelullasi ilmeisesti halusit vittuilla ja todistaa kusipäisyyttäsi."

Niin, ei voi olla muuta mahdollisuutta, ainakaan sinun älytasollasi........

Teit rekalle kaiken mahdollisen kiusan hidastuksellasi vastamäessä ja aiheutit todellisen vaaratilanteen valheellisella muka "vasemmalle kääntymiselläsi".

Niin, vain siksi, että halusin kiusata.........

"Jatkoit edelleen liikennettä vaarantavalla ylinopeudella. Lisää sakon arvoista suoritusta."

Niin, oli pakosti ylinopeutta, maantiellä ei voi olla........

"Lopulta jopa pysähdyit ja rekkakuski halusi nähdä millainen hullu aiheuttaa rikollisella toiminnallaan noin vakavaa vaaraa liikenneturvallisuudelle."

Niin, ........

Ilmeisesti kuitekin rekkakuski ei, sinusta poiketen, ollut väkivaltaan taipuvainen rikollinen, vaan kunnon ihminen, niin jätti sinut tällä kertaa pieksämättä jonka kaiken kohtuuden nimissä olisit ansainnut ja sitä oikein kerjäsit.

Niin, sinunlaiset idiootit eivät tajua, kuten ei tuo rekkakuskikaan, että miksi muut kiusaavat vaikka ainoastaan vaarannan muiden turvallisuuden.

"Mutta kuten todettua, satua ja sairaan mielikuvituksesi tuotettahan tuo juttusi on joten eipä siitä sen enempää."

Niin, muuten joutuisit kohtaamaan totuuden.

"Kun et tunnu ymmärtävän niin satusi rekkakuski ei tehnyt mitään väärin mutta sitä vastoin sinä toimit kuten vakavaa vaaraa aiheuttava liikennerikollinen toimii.
Loppukaneettisi kuskin "hoitelusta paikanpäällä" on pöyristyttävyydessään uskomaton, jopa kaltaisesi mielisairaan harhaiseksi houreeksi. Ainoa oikea paikka tuollaisen esittäjälle on suljettu mielisairaalan osasto. "

Tee nyt helvetti jotain tuolle sairaudellesi, eli ammu itsesi, koska vähempi ei auta, ettet enempää saastuttaisi muita tartuttamalla hyviin kulisseihin kätkettyä saastaasi muihin eksyneisiin.

veio3 kirjoitti:

Etkö todella löydä mitään ristiriitaista vastauksestasi 4.7.? Suljet silmäsi kaikelta olennaiselta ja sekoat sivuun asiasta. Joku esimerkki.


"Jos olit maantiellä joissa pääsääntöisesti on nopeusrajoitus 80km/h, ajoit liikenteenvaarantamisesta kertovaa ylinopeutta, olit siis liikenteenvaarantaja."

Niin, jos oli 80......

"Et takuuvarmasti ajanut nopeutta 88km/h jos muka rekka saavutti, kas kun harvat rekat, tasaisella, kulkee tuota nopeutta. Joten valehtelet."

Niin, rekka ei voi kulkea......


"Ei paljon vilkuttelu auta kun rekka ei kulje kovempaa, vilkuttelullasi ilmeisesti halusit vittuilla ja todistaa kusipäisyyttäsi."

Niin, ei voi olla muuta mahdollisuutta, ainakaan sinun älytasollasi........

Teit rekalle kaiken mahdollisen kiusan hidastuksellasi vastamäessä ja aiheutit todellisen vaaratilanteen valheellisella muka "vasemmalle kääntymiselläsi".

Niin, vain siksi, että halusin kiusata.........

"Jatkoit edelleen liikennettä vaarantavalla ylinopeudella. Lisää sakon arvoista suoritusta."

Niin, oli pakosti ylinopeutta, maantiellä ei voi olla........

"Lopulta jopa pysähdyit ja rekkakuski halusi nähdä millainen hullu aiheuttaa rikollisella toiminnallaan noin vakavaa vaaraa liikenneturvallisuudelle."

Niin, ........

Ilmeisesti kuitekin rekkakuski ei, sinusta poiketen, ollut väkivaltaan taipuvainen rikollinen, vaan kunnon ihminen, niin jätti sinut tällä kertaa pieksämättä jonka kaiken kohtuuden nimissä olisit ansainnut ja sitä oikein kerjäsit.

Niin, sinunlaiset idiootit eivät tajua, kuten ei tuo rekkakuskikaan, että miksi muut kiusaavat vaikka ainoastaan vaarannan muiden turvallisuuden.

"Mutta kuten todettua, satua ja sairaan mielikuvituksesi tuotettahan tuo juttusi on joten eipä siitä sen enempää."

Niin, muuten joutuisit kohtaamaan totuuden.

"Kun et tunnu ymmärtävän niin satusi rekkakuski ei tehnyt mitään väärin mutta sitä vastoin sinä toimit kuten vakavaa vaaraa aiheuttava liikennerikollinen toimii.
Loppukaneettisi kuskin "hoitelusta paikanpäällä" on pöyristyttävyydessään uskomaton, jopa kaltaisesi mielisairaan harhaiseksi houreeksi. Ainoa oikea paikka tuollaisen esittäjälle on suljettu mielisairaalan osasto. "

Tee nyt helvetti jotain tuolle sairaudellesi, eli ammu itsesi, koska vähempi ei auta, ettet enempää saastuttaisi muita tartuttamalla hyviin kulisseihin kätkettyä saastaasi muihin eksyneisiin.

Lue lisää

No nyt liikennerikollinen sekosi lopullisesti. Piti oikein yli kuukausi miettiä sopivaa soperrettavaa kun sait satuusi oikeaa palautetta.
Vastauksesi nimittäin osoittaa, että et oikein keksinyt kirjoituksessani mitään paikkansapitämätöntä, mutta jotain piti kuitenkin yrittää, kun luonto ei antanut periksi tunnustaa, että aiemmin satuja runoilit.
Ota nyt vain oikeista ohjeista vaarin ja yritä edes ajaa/toimia liikenteessä muita
tempuillasi vakavasti vaarantamatta.
Erikoisen vaarallista on tuo väkivaltaan taipuvainen rikollinen mielenlaatusi.
Tosin ei sinällään kovin yllättävää, kun kaltaisestasi tyhmästä mielenvikaisesta yksilöstä on kyse. Vastaansanomaton tosiasia nimittäin on, että kun järki loppuu, kuten sinulta, niin ainoa mahdollisuus päteä on turvautua väkivaltaan.
Monesti jo aiemmin on todettu, että sinä se sairas olet, joten olisiko sulla taas korkea aika hakeutua "lepäämään" Niuvanniemeen.

ymmärrä.oma.parhaasi kirjoitti:

No nyt liikennerikollinen sekosi lopullisesti. Piti oikein yli kuukausi miettiä sopivaa soperrettavaa kun sait satuusi oikeaa palautetta.
Vastauksesi nimittäin osoittaa, että et oikein keksinyt kirjoituksessani mitään paikkansapitämätöntä, mutta jotain piti kuitenkin yrittää, kun luonto ei antanut periksi tunnustaa, että aiemmin satuja runoilit.
Ota nyt vain oikeista ohjeista vaarin ja yritä edes ajaa/toimia liikenteessä muita
tempuillasi vakavasti vaarantamatta.
Erikoisen vaarallista on tuo väkivaltaan taipuvainen rikollinen mielenlaatusi.
Tosin ei sinällään kovin yllättävää, kun kaltaisestasi tyhmästä mielenvikaisesta yksilöstä on kyse. Vastaansanomaton tosiasia nimittäin on, että kun järki loppuu, kuten sinulta, niin ainoa mahdollisuus päteä on turvautua väkivaltaan.
Monesti jo aiemmin on todettu, että sinä se sairas olet, joten olisiko sulla taas korkea aika hakeutua "lepäämään" Niuvanniemeen.

Lue lisää

"No nyt liikennerikollinen sekosi lopullisesti. Piti oikein yli kuukausi miettiä sopivaa soperrettavaa kun sait satuusi oikeaa palautetta. "

Niin, jos sinulla ei ole muuta elämää kuin seilata näillä ala-arvoisilla palstoilla, niin ymmärrän kommenttisi, koska aina muulloinkin projisoit ongelmiasi minuun.

Näytä nyt yksikin kohta missä olen kehoittanut nirhaamaan Oikein Ajavia. Jos et sitä pysty näyttämään, pitäisi sinun itsekin ymmärtää millainen valhetelija olet.
Toistan
Näytä nyt yksikin kohta missä olen kehoittanut nirhaamaan Oikein Ajavia. Jos et sitä pysty näyttämään, pitäisi sinun itsekin ymmärtää millainen valhetelija olet.


Suojelet ongelmakuskeja joita vastaan minä nousen. Miksi suojelisit, jos et itse olisi ongelmakuski.? Ehkä siksi, että pelkäät saavasi turpaasi, jos antaisit ongelmakuskeille oikeaa palautetta, aivan kuten pelkäsit antaa oikeaa palautetta vanhemmillesi.
Siksi suostut lapsuutesi mukaisesti sylkykupiksi jolla konstilla vanhempasi luulivat olevansa vahvoja ja sen seurauksena sinä kaveriesi silmissä.

Noin tyhmä et voi olla, vaan pakosti ymmärrät asiani väärin jotta saisit ärsyttää ja pitkittää juttua aikasi kuluksi ja haukkua jotakuta, eli purkaa vihojasi. Oikeassa elämässä et sitä uskalla tehdä.
Sanomasi on ala-arvoista, niin miten muka liiketeessä toimisit laadukkaammin.? Samasta lähteestä tulee molemmat, sekä viestisi että ajotyylisi.

Noin vahvasti traumaattinen lapsuutesi ohjaa sinua etkä pääse siitä eroon koska itsekin taistelet itseäsi vastaan ettet vaan näkisi totuutta menneisyydestäsi.

Sairauskohtaus on sattunan sanelema juttu joten voi iskeä kehen tahansa, iästä riippumatta.
Huumeiksi luokiteltujen lääkkeiden käyttäjistä, varsinkaan vanhemmista, tuskin monikaan ajaa, joten ei tunnu uskottavalle, että he "loistaisivat" onnettomuustilastoissa.

Vanhemmatkin kuskit pärjäävät hyvin liikenteessä, JOS ovat aina ajaneet oikein. Mutta ongelma on siinä, kun väärät ajotavat omaava vanhenee ja toiminnot heikkenee ja hidastuu, ei enää selviä läheltäpiti tilanteista joista ennen saattoi selvitä paremmilla kehon toiminnoilla ja hyvällä tuurilla.
Toisaalta vanhukset eivät pysty enää muuttamaan ajotapojaankaan.

veio3 kirjoitti:

Vanhemmatkin kuskit pärjäävät hyvin liikenteessä, JOS ovat aina ajaneet oikein. Mutta ongelma on siinä, kun väärät ajotavat omaava vanhenee ja toiminnot heikkenee ja hidastuu, ei enää selviä läheltäpiti tilanteista joista ennen saattoi selvitä paremmilla kehon toiminnoilla ja hyvällä tuurilla.
Toisaalta vanhukset eivät pysty enää muuttamaan ajotapojaankaan.

Lue lisää

Aikaisemmista kirjoituksista paistaa totuus, että sinulla nuo väärät ajotavat on arkipäivää. Varokin vanhetessasi, että tuurisi loppuu ja joudut vastakkain karmean toduuden kanssa.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Aikaisemmista kirjoituksista paistaa totuus, että sinulla nuo väärät ajotavat on arkipäivää. Varokin vanhetessasi, että tuurisi loppuu ja joudut vastakkain karmean toduuden kanssa.

Lue lisää

"Aikaisemmista kirjoituksista paistaa totuus, että sinulla nuo väärät ajotavat on arkipäivää. "
Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.

veio3 kirjoitti:

"Aikaisemmista kirjoituksista paistaa totuus, että sinulla nuo väärät ajotavat on arkipäivää. "
Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.

Lue lisää

"Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin."
Aloita lukemalla juttusi tahallisesta/tarpeettomasta jarruttelustasi takanatulijan edessä, polttopullojen heittely, takalasiin ampuminen ym. vastaavat mielestäsi"oikeat" ajotavat/ohjeet.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

"Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin."
Aloita lukemalla juttusi tahallisesta/tarpeettomasta jarruttelustasi takanatulijan edessä, polttopullojen heittely, takalasiin ampuminen ym. vastaavat mielestäsi"oikeat" ajotavat/ohjeet.

Lue lisää

Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.
Ja heti pakkomielteesi lisäsi muutaman sanan jottet tarvisi ymmärtää oikein.
"tahallisesta)tarpeettomasta"

Lue mitä olen aiemmin tänään yllä kirjoittanut. En jaksa kopioida. Et kuitenkaan ymmärtäisi, pakkomielteesi ohjaavat sinua.

veio3 kirjoitti:

Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.
Ja heti pakkomielteesi lisäsi muutaman sanan jottet tarvisi ymmärtää oikein.
"tahallisesta)tarpeettomasta"

Lue mitä olen aiemmin tänään yllä kirjoittanut. En jaksa kopioida. Et kuitenkaan ymmärtäisi, pakkomielteesi ohjaavat sinua.

Lue lisää

Et näköjään ole viitsinyt lukea omia juttujasi toisten edessä jarruttelusta ynnä muista ohjeistasi polttopulloineen ja takalasiin ampumisineen, miksi?
Lue hitaasti omat juttusi ja koita edes ymmärtää niiden väärä rikollinen sanoma.
Aiemmin kirjoittamasi, rikollista toimintaasi puolusteleva vastauksesi, on luettu eikä siinä ollut havattavissa, että järjen valo olisi päähäsi syttynyt... valitettavasti.
Mikä pakkomielle sinulla on aina joka juttuusi lisätä tuo psykopaska osuus?

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Et näköjään ole viitsinyt lukea omia juttujasi toisten edessä jarruttelusta ynnä muista ohjeistasi polttopulloineen ja takalasiin ampumisineen, miksi?
Lue hitaasti omat juttusi ja koita edes ymmärtää niiden väärä rikollinen sanoma.
Aiemmin kirjoittamasi, rikollista toimintaasi puolusteleva vastauksesi, on luettu eikä siinä ollut havattavissa, että järjen valo olisi päähäsi syttynyt... valitettavasti.
Mikä pakkomielle sinulla on aina joka juttuusi lisätä tuo psykopaska osuus?

Lue lisää

lue yllä,

veio3
3.7.2016 22:20.

Sinä kutsut sitä psykopaskaksi, koska menneisyytesi ohjaa sinua tekemään niin. Juuri se, että sanot totuutta psykopaskaksi estää sinua näkemästä ja siksi joudut rakentamaan puolustuksiasi aina uudelleen ettei menneisyytesi alkaisi vaivaamaan näkyvästi ja tuntuvasti.

Tämä on tilanne sinun ja monen sinunkaltasen kirjoittajan kohdalla ja siksi saastutatte maatamme hurskaalla pelkuruudellanne.

veio3 kirjoitti:

lue yllä,

veio3
3.7.2016 22:20.

Sinä kutsut sitä psykopaskaksi, koska menneisyytesi ohjaa sinua tekemään niin. Juuri se, että sanot totuutta psykopaskaksi estää sinua näkemästä ja siksi joudut rakentamaan puolustuksiasi aina uudelleen ettei menneisyytesi alkaisi vaivaamaan näkyvästi ja tuntuvasti.

Tämä on tilanne sinun ja monen sinunkaltasen kirjoittajan kohdalla ja siksi saastutatte maatamme hurskaalla pelkuruudellanne.

Lue lisää

Et sitten ole vieläkään lukenut juttujasi polttopullojen heittelystä etkä ymmärtänyt niiden rikollista sanomaa. Miksi?
Luin satusi 3.7.2016 rikollisesta rekkakuskin kiusaamisesta ja ei voi muuta todeta kuin, että kyllä täytyy olla pahasti mielenvikainen kun edes tuollaista kusipäistä sontaa kirjoittaa saati sitten todellisuudessa noin toimisi.
Juttujasi kutsutaan siksi mitä ne on. Eikös tämä ole itsestään selvää?
Kuten monesti on todettu, olet tosiaan pelkkä psykopaskaa jauhava rikollisen mielenlaadun omaava luuseri.
Tämä on tilanne sinun kohdallasi, tämän kun myönnät ja hyväksyt niin suuri ahdistuksesi voi helpottua.
Onneksi, kuten varmasti olet huomannut, sanomasi ei todellakaan ole saanut kannatusta, päin vastoin, oikeutettua ankaraa vastustusta on ollut kosolti.
Muistanet tiedotusvälineiden suhtautumisen yrityksiisi päästä kertomaan "totuuksiasi" liikenteestä.
Miksi siis sairauttasi saarnaat ja yrität levittää?
Mikä pakkomielle sinua siihen ajaa?
Ei kai vaan kuuluisat menneisyyden haamut?

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Et sitten ole vieläkään lukenut juttujasi polttopullojen heittelystä etkä ymmärtänyt niiden rikollista sanomaa. Miksi?
Luin satusi 3.7.2016 rikollisesta rekkakuskin kiusaamisesta ja ei voi muuta todeta kuin, että kyllä täytyy olla pahasti mielenvikainen kun edes tuollaista kusipäistä sontaa kirjoittaa saati sitten todellisuudessa noin toimisi.
Juttujasi kutsutaan siksi mitä ne on. Eikös tämä ole itsestään selvää?
Kuten monesti on todettu, olet tosiaan pelkkä psykopaskaa jauhava rikollisen mielenlaadun omaava luuseri.
Tämä on tilanne sinun kohdallasi, tämän kun myönnät ja hyväksyt niin suuri ahdistuksesi voi helpottua.
Onneksi, kuten varmasti olet huomannut, sanomasi ei todellakaan ole saanut kannatusta, päin vastoin, oikeutettua ankaraa vastustusta on ollut kosolti.
Muistanet tiedotusvälineiden suhtautumisen yrityksiisi päästä kertomaan "totuuksiasi" liikenteestä.
Miksi siis sairauttasi saarnaat ja yrität levittää?
Mikä pakkomielle sinua siihen ajaa?
Ei kai vaan kuuluisat menneisyyden haamut?

Lue lisää

Sinun jakautunut mielesi on pakko olla sama kuin yllä kirjoittava "ymmärrä.oma.parhaasi ".
Jakautuneen mielesi syy on siinä, että siten kuvittelet, että moni on mielipiteineen puolellasi eikä kovin moni sinua vastaan.
Jakautunut mielesi joutuu hakemaan vihollisia, jotta sinulla olisi jotain mitä vastaan taistella ja siten pitää yllä nykyistä tilaasi, koska muuten menneisyytesi nousisi pintaan.

veio3 kirjoitti:

Sinun jakautunut mielesi on pakko olla sama kuin yllä kirjoittava "ymmärrä.oma.parhaasi ".
Jakautuneen mielesi syy on siinä, että siten kuvittelet, että moni on mielipiteineen puolellasi eikä kovin moni sinua vastaan.
Jakautunut mielesi joutuu hakemaan vihollisia, jotta sinulla olisi jotain mitä vastaan taistella ja siten pitää yllä nykyistä tilaasi, koska muuten menneisyytesi nousisi pintaan.

Lue lisää

Eikö rikolliselta liikenteenvaarantajalta irtoa enää muuta kuin iänikuista psykopaskaa?
Eikö tule mieleen yhtään hyvää syytä apinanraivolla puolustaa polttopullojen heittelyä, takalasiin ampumista, rekkakuskin hakkaamista tienpäällä ym. nyrkkitappeluun haastamista?
Ja kaikkiin yllämainittuihin rikollisiin tekoihin/haastamisiin sinut kriminaalin muka oikeuttaa a) jos joku_ mielestäsi_ ajaa liian lähellä takanasi b) joku palstoilla ei hyväksy/kyseenalaistaa kusipäisen toimintasi.
Mieti näitä ja vastaa/kirjoita näistä ja lopeta psykopaskasi jauhaminen joka, kuten hyvin tiedät, on täyttä huuhaata eikä kehenkään uppoa koska on täysin irti todellisuudesta ollen vain ja ainoastaan sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Eikö rikolliselta liikenteenvaarantajalta irtoa enää muuta kuin iänikuista psykopaskaa?
Eikö tule mieleen yhtään hyvää syytä apinanraivolla puolustaa polttopullojen heittelyä, takalasiin ampumista, rekkakuskin hakkaamista tienpäällä ym. nyrkkitappeluun haastamista?
Ja kaikkiin yllämainittuihin rikollisiin tekoihin/haastamisiin sinut kriminaalin muka oikeuttaa a) jos joku_ mielestäsi_ ajaa liian lähellä takanasi b) joku palstoilla ei hyväksy/kyseenalaistaa kusipäisen toimintasi.
Mieti näitä ja vastaa/kirjoita näistä ja lopeta psykopaskasi jauhaminen joka, kuten hyvin tiedät, on täyttä huuhaata eikä kehenkään uppoa koska on täysin irti todellisuudesta ollen vain ja ainoastaan sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

Lue lisää

Teit taas kerran sen mikä sinun on pakko tehdä. Kiellät totuuden ja siksi jouduit taas kerran toistamaan itseäsi. Nimität psykopaskaksi kaikkea sitä mikä rikkoisi puolustuksesi. Jos sen lopettaisit ja kuuntelisit itseäsi, joutuisit käyttämään jotain toista puudutusta, ehkä enemmän alkoa, tupakkaa, tms.

Et vaan huomaa miten ruokit rikollisuutta maassamme suostumalla niiden sylkykupiksi, joita vastaan minä nousen sotaan. Siten kannustat liikenteessä niitä jotka vaarantavat muiden turvallisuuden, jatkamaan raivojensa purkamista muihin, monesti, jotta jaksaisivat pitää yllä kulissejaan muualla ja hämätä sinunlaisia.

veio3 kirjoitti:

Teit taas kerran sen mikä sinun on pakko tehdä. Kiellät totuuden ja siksi jouduit taas kerran toistamaan itseäsi. Nimität psykopaskaksi kaikkea sitä mikä rikkoisi puolustuksesi. Jos sen lopettaisit ja kuuntelisit itseäsi, joutuisit käyttämään jotain toista puudutusta, ehkä enemmän alkoa, tupakkaa, tms.

Et vaan huomaa miten ruokit rikollisuutta maassamme suostumalla niiden sylkykupiksi, joita vastaan minä nousen sotaan. Siten kannustat liikenteessä niitä jotka vaarantavat muiden turvallisuuden, jatkamaan raivojensa purkamista muihin, monesti, jotta jaksaisivat pitää yllä kulissejaan muualla ja hämätä sinunlaisia.

Lue lisää

Miksi aina vaan jatkat tuota moneen kertaan hyödyttömäksi todistettua psykopaskan jauhantaasi?
Sinulle tuo alko ja nyt myös tupakka tuntuu olevan kovin läheisiä.
Oletko vielä kokeillut huumeita? Ne on kaltaisellesi rikolliselle seuraava aste.

En ruoki rikollisuutta maassamme vaan ponnekkaasti vastustan sitä. Mikä tässä on sinulle ylivoimaista ymmärtää?
Sinun "sylkupiksesi" en todellakaan suostu, joten"nousen" sinun, toisia kouluttavaa ja vaarantavaa ajotapaasi ja rikollisia ohjeitasi(vert. polttopullojen heittely, takalasiin ampumiset, nyrkkitappeluun haastaminen ym. tappamaan yllyttävät toimet) vastaan.

Kannustan liikenteessä oikein ja turvallisesti, muut huomioon ottaen ajavia, joihin myös itse kuulun, mutta en todellakaan pidä kaltaisistasi kusipäisistä, vakavaan rikollisuuteen syyllistyvistä muka "tilanteiden turvalliseksi tekemiseen" kuskeista.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Miksi aina vaan jatkat tuota moneen kertaan hyödyttömäksi todistettua psykopaskan jauhantaasi?
Sinulle tuo alko ja nyt myös tupakka tuntuu olevan kovin läheisiä.
Oletko vielä kokeillut huumeita? Ne on kaltaisellesi rikolliselle seuraava aste.

En ruoki rikollisuutta maassamme vaan ponnekkaasti vastustan sitä. Mikä tässä on sinulle ylivoimaista ymmärtää?
Sinun "sylkupiksesi" en todellakaan suostu, joten"nousen" sinun, toisia kouluttavaa ja vaarantavaa ajotapaasi ja rikollisia ohjeitasi(vert. polttopullojen heittely, takalasiin ampumiset, nyrkkitappeluun haastaminen ym. tappamaan yllyttävät toimet) vastaan.

Kannustan liikenteessä oikein ja turvallisesti, muut huomioon ottaen ajavia, joihin myös itse kuulun, mutta en todellakaan pidä kaltaisistasi kusipäisistä, vakavaan rikollisuuteen syyllistyvistä muka "tilanteiden turvalliseksi tekemiseen" kuskeista.

Lue lisää

"Eikö rikolliselta liikenteenvaarantajalta irtoa enää muuta kuin iänikuista psykopaskaa?"
"Eikö tule mieleen yhtään hyvää syytä apinanraivolla puolustaa polttopullojen heittelyä, takalasiin ampumista, rekkakuskin hakkaamista tienpäällä ym. nyrkkitappeluun haastamista?"

No, se ei ole psykopaskaa vaan kaiken ydin jota et näe ja siksi et voi ymmärtää.
Juuri tuossa on sokeutesi, et näe mitä puolustan ja mitä vastaan taistelen. Miksi Ranskan poliisi ampui rekkakuskin.? Tekikö poliisi oikein vai väärin.? Entä rekkakuski.?

"En ruoki rikollisuutta maassamme vaan ponnekkaasti vastustan sitä. Mikä tässä on sinulle ylivoimaista ymmärtää?"

Miten vastustat rikollisuutta.? Näytät kylläkin suosivan niitä joita vastaan poliisikin taistelee.
Käy välillä ulkona kävelemässä ja katso ympärillesi ja asioita hieman kauempaa.

veio3 kirjoitti:

"Eikö rikolliselta liikenteenvaarantajalta irtoa enää muuta kuin iänikuista psykopaskaa?"
"Eikö tule mieleen yhtään hyvää syytä apinanraivolla puolustaa polttopullojen heittelyä, takalasiin ampumista, rekkakuskin hakkaamista tienpäällä ym. nyrkkitappeluun haastamista?"

No, se ei ole psykopaskaa vaan kaiken ydin jota et näe ja siksi et voi ymmärtää.
Juuri tuossa on sokeutesi, et näe mitä puolustan ja mitä vastaan taistelen. Miksi Ranskan poliisi ampui rekkakuskin.? Tekikö poliisi oikein vai väärin.? Entä rekkakuski.?

"En ruoki rikollisuutta maassamme vaan ponnekkaasti vastustan sitä. Mikä tässä on sinulle ylivoimaista ymmärtää?"

Miten vastustat rikollisuutta.? Näytät kylläkin suosivan niitä joita vastaan poliisikin taistelee.
Käy välillä ulkona kävelemässä ja katso ympärillesi ja asioita hieman kauempaa.

Lue lisää

Kirjoituksistasi näen sen mitä kirjoitat, eli toimit erikoisen vastuuttomasti liikenteessä ja mikä pahinta, yllytät jopa murhiin niitä vastaan jotka ei aja /toimi sinun rikollisten ohjeiden mukaan.
Ranskan poliisi ampui terroristin(jolla tapahtumalla ei ole mitään tekemistä tieliikenteessä toimivien rekkojen kanssa) joka oli oikein. Tämä saattaa olla sinulle terrorin ihailijalle vaikea ymmärtää mutta näin maailmalla yleensä toimitaan.
Kun ja jos vastaavan tyyppistä terroritekoa, vihaamiasi rekkaskeja ja muita mielestäsi väärin ajavia kohtaa, meillä suunnittelet niin meidän poliisi toivottavasti ottaa oppia maailmalta.
Vastustan rikollisuutta esim. siten etten mitenkään hyväksy kaltaistesi kusipäiden harjoittamaa terroria liikenteessä. Olen siis, virheellisestä käsityksestäsi poiketen, poliisin kanssa samaa mieltä siitä, että kaltaistesi liikenteenvaarantajien toimet ei ole hyväksyttäviä.
Ulkoilu tekee kaikille hyvää, erikoisesti mielenterveys ongelmista kärsiville(kuten sinulle?) se on erikoisen suotavaa.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Kirjoituksistasi näen sen mitä kirjoitat, eli toimit erikoisen vastuuttomasti liikenteessä ja mikä pahinta, yllytät jopa murhiin niitä vastaan jotka ei aja /toimi sinun rikollisten ohjeiden mukaan.
Ranskan poliisi ampui terroristin(jolla tapahtumalla ei ole mitään tekemistä tieliikenteessä toimivien rekkojen kanssa) joka oli oikein. Tämä saattaa olla sinulle terrorin ihailijalle vaikea ymmärtää mutta näin maailmalla yleensä toimitaan.
Kun ja jos vastaavan tyyppistä terroritekoa, vihaamiasi rekkaskeja ja muita mielestäsi väärin ajavia kohtaa, meillä suunnittelet niin meidän poliisi toivottavasti ottaa oppia maailmalta.
Vastustan rikollisuutta esim. siten etten mitenkään hyväksy kaltaistesi kusipäiden harjoittamaa terroria liikenteessä. Olen siis, virheellisestä käsityksestäsi poiketen, poliisin kanssa samaa mieltä siitä, että kaltaistesi liikenteenvaarantajien toimet ei ole hyväksyttäviä.
Ulkoilu tekee kaikille hyvää, erikoisesti mielenterveys ongelmista kärsiville(kuten sinulle?) se on erikoisen suotavaa.

Lue lisää

Mikään muu kuin pelko ei saa ihmistä kietämään totuutta kuten sinä ja sivupersoonasi tekevät ja pystyt vielä muovailemaan sen sellaiseen muotoon ettet näe siinä kieroutuneen mielesi tuloksia.

Tekikö Ranskan poliisi oikein vai ei.? Se Ampui rekkakuskin joka vaaransi muiden turvallisuuden rekallaan tai siis kuorma-autollaan. Vai piileekö ymmärryksen puutteesi siinä ettet ymmärrä sitä potentiaalista vaaraa joka syntyy kun rekka ajaa liian lähellä takanasi. ? Et teitenkään halua tai siis uskalla sitä ymmärtää, koska silloin joutuisit ymmärtämään asiat oikein eli juuri kuten olen kaltaisiasi ja sinua valistanut.

Hae Googlesta "Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit..." ja kerro kuka siinä oli tehnyt väärin ja kuka oikein.

veio3 kirjoitti:

Mikään muu kuin pelko ei saa ihmistä kietämään totuutta kuten sinä ja sivupersoonasi tekevät ja pystyt vielä muovailemaan sen sellaiseen muotoon ettet näe siinä kieroutuneen mielesi tuloksia.

Tekikö Ranskan poliisi oikein vai ei.? Se Ampui rekkakuskin joka vaaransi muiden turvallisuuden rekallaan tai siis kuorma-autollaan. Vai piileekö ymmärryksen puutteesi siinä ettet ymmärrä sitä potentiaalista vaaraa joka syntyy kun rekka ajaa liian lähellä takanasi. ? Et teitenkään halua tai siis uskalla sitä ymmärtää, koska silloin joutuisit ymmärtämään asiat oikein eli juuri kuten olen kaltaisiasi ja sinua valistanut.

Hae Googlesta "Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit..." ja kerro kuka siinä oli tehnyt väärin ja kuka oikein.

Lue lisää

Olet kopioinut kysymyksesi myös toiselle nimimerkille.
Lue vastaus alempaa ja yritä edes ymmärtää mitä siinä sanotaan.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Olet kopioinut kysymyksesi myös toiselle nimimerkille.
Lue vastaus alempaa ja yritä edes ymmärtää mitä siinä sanotaan.

Onko kiero mielesi sammumassa, koska et keksinyt miten kiertää selkeä kysymykseni vaan hyppäsit sivuun aiheesta.

Hae Googlesta "Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit..." ja kerro kuka siinä oli tehnyt väärin ja kuka oikein.

veio3 kirjoitti:

Onko kiero mielesi sammumassa, koska et keksinyt miten kiertää selkeä kysymykseni vaan hyppäsit sivuun aiheesta.

Hae Googlesta "Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit..." ja kerro kuka siinä oli tehnyt väärin ja kuka oikein.

Lue lisää

Olet kopioinut kysymyksesi myös toiselle nimimerkille.
Lue vastaus alempaa ja yritä edes ymmärtää mitä siinä sanotaan.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Olet kopioinut kysymyksesi myös toiselle nimimerkille.
Lue vastaus alempaa ja yritä edes ymmärtää mitä siinä sanotaan.

Kopioin, koska olette samalla tasolla tai sitten sama ihminen.

veio3 kirjoitti:

Kopioin, koska olette samalla tasolla tai sitten sama ihminen.

Lue vastaus alempaa ja yritä edes ymmärtää mitä siinä sanotaan.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Lue vastaus alempaa ja yritä edes ymmärtää mitä siinä sanotaan.

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

veio3 kirjoitti:

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

Lue lisää

Piti sitten ala-arvoinen psykopaskasi rykäistä palstalle.
Sinulla rikollisella on tuskin muita kuin turhia päiviä ollutkan, miksi niitä jatkaisit?
Kenenkään lapsuudesta et, liikenne trolli, voi mitään tietää kunhan spykopaskaasi jauhat jota tuskinn edes itse ymmärrät.
On ilo huomata jos paheksuntani sinun rikollisia tapojasi vastaan saa vastakaikua muissa, kaltaisissani oikein ajavissa, lakeja ja asetuksia kunniottavissa ihmisissä.
Sinulle, pahimman luokan liikennerikollinen kun olet, tämä on tietenkin kaihistus jonka koitat, vaikka sitten psykopaskallasi torjua.
Ja alempana ne vastaukset, koita edes ymmärtää mitä niissä sanotaan.

kaikki.ikääntyy kirjoitti:

Piti sitten ala-arvoinen psykopaskasi rykäistä palstalle.
Sinulla rikollisella on tuskin muita kuin turhia päiviä ollutkan, miksi niitä jatkaisit?
Kenenkään lapsuudesta et, liikenne trolli, voi mitään tietää kunhan spykopaskaasi jauhat jota tuskinn edes itse ymmärrät.
On ilo huomata jos paheksuntani sinun rikollisia tapojasi vastaan saa vastakaikua muissa, kaltaisissani oikein ajavissa, lakeja ja asetuksia kunniottavissa ihmisissä.
Sinulle, pahimman luokan liikennerikollinen kun olet, tämä on tietenkin kaihistus jonka koitat, vaikka sitten psykopaskallasi torjua.
Ja alempana ne vastaukset, koita edes ymmärtää mitä niissä sanotaan.

Lue lisää

Korkkasit taas pullosi.
Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee ja nousee ja nousee ja nousee.....

"ja lähes loput kolarit johtuneet omasta tyhmyydestä."
Eli "viisaatko" ei aja/joudu kolareihin?

Aivan oikein. Älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei edes joudu.

SeOnJustNäin kirjoitti:

Aivan oikein. Älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei edes joudu.

Vuosittain sattuu melkoinen määrä onnettomuuksia/kolareita. Ei tunnu uskottavalle etteikö osallisena olisi myös "viisaita", ei pelkästään itseään sellaisena pitäviä.

No, Pentti koskas aloitat mopoautolla "harjoittelun"?

Otetaanpa nyt tähänkin oikea näkökulma. Seuraavan kolmen vuoden aikana otetaan kortti pois kaikilta niiltä yli 25 vuotiailta jotka eivät osaa liikkua sääntöjen mukaan.
Yli 25 vuotiaat ovat niitä jotka ovat tartuttaneet sairautensa alle 25 vuotiaisiin. Sinä puutut, kuten psykologit, oireisiin, et itse sairauteen.

veio3 kirjoitti:

Otetaanpa nyt tähänkin oikea näkökulma. Seuraavan kolmen vuoden aikana otetaan kortti pois kaikilta niiltä yli 25 vuotiailta jotka eivät osaa liikkua sääntöjen mukaan.
Yli 25 vuotiaat ovat niitä jotka ovat tartuttaneet sairautensa alle 25 vuotiaisiin. Sinä puutut, kuten psykologit, oireisiin, et itse sairauteen.

Lue lisää

Vai on kriminaali liikenneterroristilla nyt "oikea näkäkulma" ajokortin myöntämisikään. Voi taivahan talikynttilät tuota mielenvikaisen kusipäisyyden määrää.
Vai, että kortti pois kaikilta yli 25 vuotiailta jotka ei liiku sääntöjen mukaan.
Ja kaikki tämä seuraavien kolmen vuoden aikana.
Mites alle 25 vuotiaat jotka ei liiku sääntöjen mukaan?
Mihin nyt olet unohtanut suuren "rillumarein" jossa olet käytännössä uhannut tappaa useita kuskeja jotka ei aja sinun mielenvikaisten ohjeittesi mukaan.
Tämän toimintasi olet uhonnut alkavan pian, onko aikataulusi nyt täsmentynyt seuraaviin vuosiin vai mistä moinen aikaraja?
Olethan muuten ottanut huomioon, että jos/kun visiosi korttien pois ottamisesta toteutuu, sinä olet takuuvarmasti esimmäinen korttinsa menettävä.
Tämä ainakin olisi/on oikeaa sairauteen puuttumista.
Toisaalta, jos ajat kuten kirjoitat, sinulta pitäisi välittömästi ottaa kortti pois tai oikeammin sulle ei olisi pitänyt sitä koskaan edes myöntää.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Vai on kriminaali liikenneterroristilla nyt "oikea näkäkulma" ajokortin myöntämisikään. Voi taivahan talikynttilät tuota mielenvikaisen kusipäisyyden määrää.
Vai, että kortti pois kaikilta yli 25 vuotiailta jotka ei liiku sääntöjen mukaan.
Ja kaikki tämä seuraavien kolmen vuoden aikana.
Mites alle 25 vuotiaat jotka ei liiku sääntöjen mukaan?
Mihin nyt olet unohtanut suuren "rillumarein" jossa olet käytännössä uhannut tappaa useita kuskeja jotka ei aja sinun mielenvikaisten ohjeittesi mukaan.
Tämän toimintasi olet uhonnut alkavan pian, onko aikataulusi nyt täsmentynyt seuraaviin vuosiin vai mistä moinen aikaraja?
Olethan muuten ottanut huomioon, että jos/kun visiosi korttien pois ottamisesta toteutuu, sinä olet takuuvarmasti esimmäinen korttinsa menettävä.
Tämä ainakin olisi/on oikeaa sairauteen puuttumista.
Toisaalta, jos ajat kuten kirjoitat, sinulta pitäisi välittömästi ottaa kortti pois tai oikeammin sulle ei olisi pitänyt sitä koskaan edes myöntää.

Lue lisää

Siellä lisää.
Sinun jakautunut mielesi on pakko olla sama kuin yllä kirjoittava "ymmärrä.oma.parhaasi ".
Jakautuneen mielesi syy on siinä, että siten kuvittelet, että moni on mielipiteineen puolellasi eikä kovin moni sinua vastaan.
Jakautunut mielesi joutuu hakemaan vihollisia, jotta sinulla olisi jotain mitä vastaan taistella ja siten pitää yllä nykyistä tilaasi, koska muuten menneisyytesi nousisi pintaan.

veio3 kirjoitti:

Siellä lisää.
Sinun jakautunut mielesi on pakko olla sama kuin yllä kirjoittava "ymmärrä.oma.parhaasi ".
Jakautuneen mielesi syy on siinä, että siten kuvittelet, että moni on mielipiteineen puolellasi eikä kovin moni sinua vastaan.
Jakautunut mielesi joutuu hakemaan vihollisia, jotta sinulla olisi jotain mitä vastaan taistella ja siten pitää yllä nykyistä tilaasi, koska muuten menneisyytesi nousisi pintaan.

Lue lisää

Älä nyt sorru tuohon sontasi jauhantaan vaan vastaa/kommentoi aiemmin kysyttyihin ikärajoihin/kortin pois ottamisiin ja "rillumarein" alkua koskeviin kysymyksiin?

vielä.kortillinen kirjoitti:

Vai on kriminaali liikenneterroristilla nyt "oikea näkäkulma" ajokortin myöntämisikään. Voi taivahan talikynttilät tuota mielenvikaisen kusipäisyyden määrää.
Vai, että kortti pois kaikilta yli 25 vuotiailta jotka ei liiku sääntöjen mukaan.
Ja kaikki tämä seuraavien kolmen vuoden aikana.
Mites alle 25 vuotiaat jotka ei liiku sääntöjen mukaan?
Mihin nyt olet unohtanut suuren "rillumarein" jossa olet käytännössä uhannut tappaa useita kuskeja jotka ei aja sinun mielenvikaisten ohjeittesi mukaan.
Tämän toimintasi olet uhonnut alkavan pian, onko aikataulusi nyt täsmentynyt seuraaviin vuosiin vai mistä moinen aikaraja?
Olethan muuten ottanut huomioon, että jos/kun visiosi korttien pois ottamisesta toteutuu, sinä olet takuuvarmasti esimmäinen korttinsa menettävä.
Tämä ainakin olisi/on oikeaa sairauteen puuttumista.
Toisaalta, jos ajat kuten kirjoitat, sinulta pitäisi välittömästi ottaa kortti pois tai oikeammin sulle ei olisi pitänyt sitä koskaan edes myöntää.

Lue lisää

Missä olen sanonut kortin saamisen ikärajoita.?
Älä sinä huolehdi rillumarein alkamispäivistä, tulet sen ajallaan näkemään ja silloin toivot ettet olisi syntynyt tai ainakin ettei sinua olisi kasvatuksesi myötä eksytetty.

veio3 kirjoitti:

Missä olen sanonut kortin saamisen ikärajoita.?
Älä sinä huolehdi rillumarein alkamispäivistä, tulet sen ajallaan näkemään ja silloin toivot ettet olisi syntynyt tai ainakin ettei sinua olisi kasvatuksesi myötä eksytetty.

Lue lisää

Sinulla on vakava luetun ymmärtämisen puute. Kysyin kortin pois ottamisen ikärajoista, koskien erityisesti alla 25 vuotiaita, en kortin saamisen ikärajasta.

Kyllä vähä-älyisen julistamalla "rillumareillä"(jota ei koskaan tule)alkamisella on merkistä. Kas silloin täytyy liikenteessä erityisesti tarkkailla näitä "eksyneitä" ja ilmoittaa hätäkeskukseen rikollisesti toimivista kaltaisistasi kusipäistä.

Olet aina julistanut, että pitäsi puuttu syihin eikä niinkään seurauksiin.
Entä jos vanhemmat ei ole edes eläneet nykyisen "autoistumisen" aikakaitena mutta, ovat siis sinun mukaasi "eksyttäneet" nykyisen autoilijan.
Eikös sinun, oppiesi mukaan, pitäisi saarnata ja työntää psykopaskaasi näille vanhemmille eikä nykyisin liikenteessä liikkuville.
Tosin vanhemmat on kuolleet jo vuosikymmeniä sitten, joten sinun pitäisi nirhata itsesi mitä pikimmin, jotta voisit heille paskaasi saarnata, joten siirrythän välittömästi puuttumaan todellisiin syihin?

vielä.kortillinen kirjoitti:

Sinulla on vakava luetun ymmärtämisen puute. Kysyin kortin pois ottamisen ikärajoista, koskien erityisesti alla 25 vuotiaita, en kortin saamisen ikärajasta.

Kyllä vähä-älyisen julistamalla "rillumareillä"(jota ei koskaan tule)alkamisella on merkistä. Kas silloin täytyy liikenteessä erityisesti tarkkailla näitä "eksyneitä" ja ilmoittaa hätäkeskukseen rikollisesti toimivista kaltaisistasi kusipäistä.

Olet aina julistanut, että pitäsi puuttu syihin eikä niinkään seurauksiin.
Entä jos vanhemmat ei ole edes eläneet nykyisen "autoistumisen" aikakaitena mutta, ovat siis sinun mukaasi "eksyttäneet" nykyisen autoilijan.
Eikös sinun, oppiesi mukaan, pitäisi saarnata ja työntää psykopaskaasi näille vanhemmille eikä nykyisin liikenteessä liikkuville.
Tosin vanhemmat on kuolleet jo vuosikymmeniä sitten, joten sinun pitäisi nirhata itsesi mitä pikimmin, jotta voisit heille paskaasi saarnata, joten siirrythän välittömästi puuttumaan todellisiin syihin?

Lue lisää

Yli 25v. kuskien joukosta löytyy ne pahimmat liikenteen saastuttajat jotka myös tartuttavat tautejaan nuoriin.

Tarkoitat varmaan myös sitä ettei Ranskan poliisi olisi saanut ampua rekkakuskia joka toimillaan vaaransi ympäristönsä turvallisuuden.

Juuri niin, syihin ei seurauksiin. Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä miten suvussa kulkevat sairaudet kulkevat eteenpäin. Kyllä vanhemmat voivat tartuttaa lapsiinsa vääriä liikenneasenteita vaikka eivät koskaan olisi itse ajaneet autoa.
Ei ole tarvetta saarnata jo mädänneille vanhemmillesi mitään. Olen aina puhunut niistä jotka aiheuttavat ongelmia eli niistä joita poliisikin rankaisee mutta tosin liian laimeasti.
Vanhempasi ovat tehneet sen virheen kasvattaessaan sinua ettet uskalla nähdä ja olet siis kasvatuksesi vankilassa etkä juttusi tasosta päätellen aivan lähiaikioina pääse sieltä ulos.

veio3 kirjoitti:

Yli 25v. kuskien joukosta löytyy ne pahimmat liikenteen saastuttajat jotka myös tartuttavat tautejaan nuoriin.

Tarkoitat varmaan myös sitä ettei Ranskan poliisi olisi saanut ampua rekkakuskia joka toimillaan vaaransi ympäristönsä turvallisuuden.

Juuri niin, syihin ei seurauksiin. Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä miten suvussa kulkevat sairaudet kulkevat eteenpäin. Kyllä vanhemmat voivat tartuttaa lapsiinsa vääriä liikenneasenteita vaikka eivät koskaan olisi itse ajaneet autoa.
Ei ole tarvetta saarnata jo mädänneille vanhemmillesi mitään. Olen aina puhunut niistä jotka aiheuttavat ongelmia eli niistä joita poliisikin rankaisee mutta tosin liian laimeasti.
Vanhempasi ovat tehneet sen virheen kasvattaessaan sinua ettet uskalla nähdä ja olet siis kasvatuksesi vankilassa etkä juttusi tasosta päätellen aivan lähiaikioina pääse sieltä ulos.

Lue lisää

Taas ymmärsit, tapasi mukaan, hiukan väärin.
Kysyin _alle_ 25 vuotiaiden kortin pois ottamisesta.
Joten vastauksesi ei vastaa kysymykseen vaan on sinulle tyypillistä "skeidan" jauhantaa.
Ranskan poliisi toimi toki aivan oikein ampuessaan terroristin.
Sinun ihailemalla terrorismilla ei ollut tässä tapauksessa mitään tekemistä liikenteen kanssa.
Sinä tosin, juttujesi mukaan, haluat tuoda terrorismin piirteitä myös liikenteeseen, joka on vahvasti tuomittavaa.
Sinähän olet yksi pahimmista liikenteen saastuttajista, toivoa vaan sopii ettei nuoremmat ota oppia toimistasi/ohjeistasi.
No huoleni lienee turha, sillä jokainen täyspäinen, vanhempi tai nuorempi, toki ymmärtää, että harjoittamasi/ saarnaamasi rikollinen toiminta liikenteessä on väärin.
Jos vanhemmat tosiaan tartuttaa vääriä liikenneasenteita lapsiinsa niin sinä olet saanut sitä tartutusta oikean super annoksen. Muuten ei liene selitettävissä tuo väärien tapojen ja ohjeiden suoltaminen jota aina vaan jaksat tehdä.

Jaha nyt et sitten haluakaan puuttua syihin vaan seurauksiin, näppärä takinkääntö.
Jos/kun suvussasi kulkee tuo sinussa pahimmillaan ilmenevä vähä-mielisyyttä osoittava kusipäisyys niin asia hankala on, varsinkin vanhemmillesi.
Olet tosiaan aina puhunut ongelmien aiheuttajista, ymmättämättä sitä tosiasiaa, että juuri itse, rikollisella toiminnallasi aiheutat niitä ongelmia.
Lieneekö sitten kasvatuksesi syytä vai kasvattamatta jättämistä, ken tiennee.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Taas ymmärsit, tapasi mukaan, hiukan väärin.
Kysyin _alle_ 25 vuotiaiden kortin pois ottamisesta.
Joten vastauksesi ei vastaa kysymykseen vaan on sinulle tyypillistä "skeidan" jauhantaa.
Ranskan poliisi toimi toki aivan oikein ampuessaan terroristin.
Sinun ihailemalla terrorismilla ei ollut tässä tapauksessa mitään tekemistä liikenteen kanssa.
Sinä tosin, juttujesi mukaan, haluat tuoda terrorismin piirteitä myös liikenteeseen, joka on vahvasti tuomittavaa.
Sinähän olet yksi pahimmista liikenteen saastuttajista, toivoa vaan sopii ettei nuoremmat ota oppia toimistasi/ohjeistasi.
No huoleni lienee turha, sillä jokainen täyspäinen, vanhempi tai nuorempi, toki ymmärtää, että harjoittamasi/ saarnaamasi rikollinen toiminta liikenteessä on väärin.
Jos vanhemmat tosiaan tartuttaa vääriä liikenneasenteita lapsiinsa niin sinä olet saanut sitä tartutusta oikean super annoksen. Muuten ei liene selitettävissä tuo väärien tapojen ja ohjeiden suoltaminen jota aina vaan jaksat tehdä.

Jaha nyt et sitten haluakaan puuttua syihin vaan seurauksiin, näppärä takinkääntö.
Jos/kun suvussasi kulkee tuo sinussa pahimmillaan ilmenevä vähä-mielisyyttä osoittava kusipäisyys niin asia hankala on, varsinkin vanhemmillesi.
Olet tosiaan aina puhunut ongelmien aiheuttajista, ymmättämättä sitä tosiasiaa, että juuri itse, rikollisella toiminnallasi aiheutat niitä ongelmia.
Lieneekö sitten kasvatuksesi syytä vai kasvattamatta jättämistä, ken tiennee.

Lue lisää

Kaikki.ikääntyy olet joko sinä tai joku muu samaan sokeuteen sairastunut.

Mikään muu kuin pelko ei saa ihmistä kietämään totuutta kuten sinä ja sivupersoonasi tekevät ja pystyt vielä muovailemaan sen sellaiseen muotoon ettet näe siinä kieroutuneen mielesi tuloksia.

Tekikö Ranskan poliisi oikein vai ei.? Se Ampui rekkakuskin joka vaaransi muiden turvallisuuden rekallaan tai siis kuorma-autollaan. Vai piileekö ymmärryksen puutteesi siinä ettet ymmärrä sitä potentiaalista vaaraa joka syntyy kun rekka ajaa liian lähellä takanasi. ? Et teitenkään halua tai siis uskalla sitä ymmärtää, koska silloin joutuisit ymmärtämään asiat oikein eli juuri kuten olen kaltaisiasi ja sinua valistanut.

Hae Googlesta "Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit..." ja kerro kuka siinä oli tehnyt väärin ja kuka oikein.
Äläkä taas, kuten aina tähän asti, hyppää sivuun aiheesta.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Taas ymmärsit, tapasi mukaan, hiukan väärin.
Kysyin _alle_ 25 vuotiaiden kortin pois ottamisesta.
Joten vastauksesi ei vastaa kysymykseen vaan on sinulle tyypillistä "skeidan" jauhantaa.
Ranskan poliisi toimi toki aivan oikein ampuessaan terroristin.
Sinun ihailemalla terrorismilla ei ollut tässä tapauksessa mitään tekemistä liikenteen kanssa.
Sinä tosin, juttujesi mukaan, haluat tuoda terrorismin piirteitä myös liikenteeseen, joka on vahvasti tuomittavaa.
Sinähän olet yksi pahimmista liikenteen saastuttajista, toivoa vaan sopii ettei nuoremmat ota oppia toimistasi/ohjeistasi.
No huoleni lienee turha, sillä jokainen täyspäinen, vanhempi tai nuorempi, toki ymmärtää, että harjoittamasi/ saarnaamasi rikollinen toiminta liikenteessä on väärin.
Jos vanhemmat tosiaan tartuttaa vääriä liikenneasenteita lapsiinsa niin sinä olet saanut sitä tartutusta oikean super annoksen. Muuten ei liene selitettävissä tuo väärien tapojen ja ohjeiden suoltaminen jota aina vaan jaksat tehdä.

Jaha nyt et sitten haluakaan puuttua syihin vaan seurauksiin, näppärä takinkääntö.
Jos/kun suvussasi kulkee tuo sinussa pahimmillaan ilmenevä vähä-mielisyyttä osoittava kusipäisyys niin asia hankala on, varsinkin vanhemmillesi.
Olet tosiaan aina puhunut ongelmien aiheuttajista, ymmättämättä sitä tosiasiaa, että juuri itse, rikollisella toiminnallasi aiheutat niitä ongelmia.
Lieneekö sitten kasvatuksesi syytä vai kasvattamatta jättämistä, ken tiennee.

Lue lisää

Toiseksi, kerro millainen maamme liikenne olisi, jos kaikki valvonta ja rangaistuksen pelko poistettaisiin.

veio3 kirjoitti:

Toiseksi, kerro millainen maamme liikenne olisi, jos kaikki valvonta ja rangaistuksen pelko poistettaisiin.

Mistä kohtaa kirjoituksestani löydät kohdan jossa haluaisin valvonnan ja rangaistukset, liikennerikkomuksista, poistettavaksi?
Kysyin _alle_ 25 vuotiaiden kortin pois ottamisesta, johon tyypilliseen tapaasi et halunut vastata vaan aloitit psykopaskan jauhantasi.

veio3 kirjoitti:

Kaikki.ikääntyy olet joko sinä tai joku muu samaan sokeuteen sairastunut.

Mikään muu kuin pelko ei saa ihmistä kietämään totuutta kuten sinä ja sivupersoonasi tekevät ja pystyt vielä muovailemaan sen sellaiseen muotoon ettet näe siinä kieroutuneen mielesi tuloksia.

Tekikö Ranskan poliisi oikein vai ei.? Se Ampui rekkakuskin joka vaaransi muiden turvallisuuden rekallaan tai siis kuorma-autollaan. Vai piileekö ymmärryksen puutteesi siinä ettet ymmärrä sitä potentiaalista vaaraa joka syntyy kun rekka ajaa liian lähellä takanasi. ? Et teitenkään halua tai siis uskalla sitä ymmärtää, koska silloin joutuisit ymmärtämään asiat oikein eli juuri kuten olen kaltaisiasi ja sinua valistanut.

Hae Googlesta "Ongelmakuskilla on selkeät tuntomerkit..." ja kerro kuka siinä oli tehnyt väärin ja kuka oikein.
Äläkä taas, kuten aina tähän asti, hyppää sivuun aiheesta.

Lue lisää

Aloitat sinulle niin tyypillisellä psykopaskalla josta itse ymmärrät vähemmän kuin simpanssi lentosimulaattorista.
"Tekikö Ranskan poliisi oikein vai ei.?"
Onko sinulla muun ymmärryksen puutteen lisäksi vielä lukihäiriö?
Ranskan poliisi toimi toki aivan oikein ampuessaan terroristin. Mikä tässä on sinulle epäselvää?
Eikö sinulle millään mene tajuntaan, että Ranskassa rekalla terrori-iskun tehneen terroristin toiminta ei millään tavoin liity meidän tieliikenteeseen?
Vai liikkuiko ko. terrorirekka muka liikenteessä ajaen liian lähellä edellä menijää ja aiheuttaen yli 80 ihmisen kuoleman? Herää nyt pahvi tosiasioihin!

Pitäisi jopa sinulle olla selvää, että "parin metrin?" päässä ajaminen, jollei nopeus ole kävelyvauhdin luokkaa, on väärin. Viitaamaasi iltalehden uutisessa mainittuun metrimäärään voi ja pitää toki suhtautua tietyllä varauksella, koska kyseessä on "lööppihakuisuuteen" ei niinkään tosiasioihin perustuva, uutinen.

Aiheesta pois hyppäämisessä sinä olen todellinen mestari. Kysehän oli alunperin "oikean näkökulman" julistuksesi ajokorttin saamisen ikää koskevaan kirjoitukseen, johon vastasit asian vierestä. Virheellistä vastaustasi aloit sitten psykopaskallasi puolustaa ja juttua laajentaa kysymykseen täysin kuulumattomaan suuntaan.

"Eikö sinulle millään mene tajuntaan, että Ranskassa rekalla terrori-iskun tehneen terroristin toiminta ei millään tavoin liity meidän tieliikenteeseen?
Vai liikkuiko ko. terrorirekka muka liikenteessä ajaen liian lähellä edellä menijää ja aiheuttaen yli 80 ihmisen kuoleman? Herää nyt pahvi tosiasioihin!"

Tuo kertoo paljon älytasostasi.

"Pitäisi jopa sinulle olla selvää, että "parin metrin?" päässä ajaminen, jollei nopeus ole kävelyvauhdin luokkaa, on väärin. Viitaamaasi iltalehden uutisessa mainittuun metrimäärään voi ja pitää toki suhtautua tietyllä varauksella, koska kyseessä on "lööppihakuisuuteen" ei niinkään tosiasioihin perustuva, uutinen."

Niin, oletetaan tarinan olevan tosi, kuten se on. Kävin jututtamassa kyseistä liikenneopettajaa, on pätevä opettaja, tehnyt työtään lähes parikymmentä vuotta. Rekkakuskin tekoa voidaan siis verrata terroristin tekoon, eikö.?

Vai oliko poliisi väärässä antaessaan kymmenen päiväsakkoa.?

"Aiheesta pois hyppäämisessä sinä olen todellinen mestari. Kysehän oli alunperin "oikean näkökulman" julistuksesi ajokorttin saamisen ikää koskevaan kirjoitukseen, johon vastasit asian vierestä. "

Vastauksessani hyppäsin suoraan asian ytimeen, jota et halua nähdä. Ydin on siinä, että nuo yli kaksivitoset ovat niitä jotka painostavat alle kaksvitoset ajamaan väärin.

veio3 kirjoitti:

"Eikö sinulle millään mene tajuntaan, että Ranskassa rekalla terrori-iskun tehneen terroristin toiminta ei millään tavoin liity meidän tieliikenteeseen?
Vai liikkuiko ko. terrorirekka muka liikenteessä ajaen liian lähellä edellä menijää ja aiheuttaen yli 80 ihmisen kuoleman? Herää nyt pahvi tosiasioihin!"

Tuo kertoo paljon älytasostasi.

"Pitäisi jopa sinulle olla selvää, että "parin metrin?" päässä ajaminen, jollei nopeus ole kävelyvauhdin luokkaa, on väärin. Viitaamaasi iltalehden uutisessa mainittuun metrimäärään voi ja pitää toki suhtautua tietyllä varauksella, koska kyseessä on "lööppihakuisuuteen" ei niinkään tosiasioihin perustuva, uutinen."

Niin, oletetaan tarinan olevan tosi, kuten se on. Kävin jututtamassa kyseistä liikenneopettajaa, on pätevä opettaja, tehnyt työtään lähes parikymmentä vuotta. Rekkakuskin tekoa voidaan siis verrata terroristin tekoon, eikö.?

Vai oliko poliisi väärässä antaessaan kymmenen päiväsakkoa.?

"Aiheesta pois hyppäämisessä sinä olen todellinen mestari. Kysehän oli alunperin "oikean näkökulman" julistuksesi ajokorttin saamisen ikää koskevaan kirjoitukseen, johon vastasit asian vierestä. "

Vastauksessani hyppäsin suoraan asian ytimeen, jota et halua nähdä. Ydin on siinä, että nuo yli kaksivitoset ovat niitä jotka painostavat alle kaksvitoset ajamaan väärin.

Lue lisää

Ei siihen mitään erikoisen suurta älykkyyttä tarvita ymmärtääkseen ettei Ranskalaisella terrori-iskulla ja meidän liikenteellä ole mitään tekemistä keskenään.
Sinulle tämä kuitenkin tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää kun kokoajan sairaassa mielessäsi yrität nämä yhdistää.

Oletaan, että iltalehden uutinen on tosi.
Rekkakuski ajoi liian lähellä. Tätä ei kukaan ole kieltänyt. Onko tämä nyt sinulle selvä.
Rekkakuskin, väärällä toiminnalla, ei ole mitään tekemistä eikä yhteyttä Ranskan terrori-iskuun.
Joten rekkakuskin virhearvio ei millään mittarilla ole yhteismitallinen viittaamaasi terroritekoon.
Kukaan ei myöskään ole kieltänyt etteikö poliisin puuttuminen tapahtumaan olisi oikein. Seuraamuksen suuruudesta voidaan olla montaa mieltä.

"Oikea näkökulmasi" julistus kysymykseen, jossa arvioitiin ajokorttin myöntämisikää, oli selkeäsi "sivuun aiheesta" mikä tässä on sinulle niin vaikeaa myöntää?

Tuohon painostamiseen sen verran, että taidatpa itsekin olla yli kaksivitonen ja kuten tunnettua, todella väärin ajava, joten a) oletko yksi alle kaksvitosia väärin ajamaan painostava b) pitäisikö yli kaksivitosilta, myös sinulta, poistaa ajo-oikeus painostuksen estämiseksi?

"Oletaan, että iltalehden uutinen on tosi.
Rekkakuski ajoi liian lähellä. Tätä ei kukaan ole kieltänyt. Onko tämä nyt sinulle selvä.
Rekkakuskin, väärällä toiminnalla, ei ole mitään tekemistä eikä yhteyttä Ranskan terrori-iskuun.
Joten rekkakuskin virhearvio ei millään mittarilla ole yhteismitallinen viittaamaasi terroritekoon.
Kukaan ei myöskään ole kieltänyt etteikö poliisin puuttuminen tapahtumaan olisi oikein. Seuraamuksen suuruudesta voidaan olla montaa mieltä. "

Ei tarvitse olettaa, tosi tarina.
Minulle rekkakuskin väärä teko on koko ajan ollut selvä.
Yhtä hyvin voidaan sanoa Ranskan rekkakuskin tehneen tekonsa vahingossa.

Nyt paljastit miten puolustat niitä mieleltään sairaita jotka vastaavilla teoillaan vaarantavat muiden turvallisuuden liikenteessä. Puhut virhearvioista vaikka tuon tasoisia kuskeja yhdistää yksi asia ja se on se joka uhkui tuostakin rekkakuskista eli tuo raivokkaasti puolusti tekoaan kunnes tuli seinä vastaan. Kuski piti äänimerkkiä pohjassa ja raivosi kun liikenneope meni keskustelemaan ja soitti hätäkeskukseen.

Oikea seuraamus olisi ollut rekan pysäköiminen tien sivuun, kuskille ajokielto ja kävelemään paikalta.

Jos tuon tason sitkeitä liikenneopettajia olisi enemmän, jotka laittavat sairaasti toimivat vastuuseen, liikenteemme puhdistuisi. Se tosin lisäksi edellyttäisi kyseisten rekkakuskien poistamista liikenteestä, viideksi vuodeksi miettimään kannattaako jatkaa sairauttaan muihin tartuttaen.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Ei siihen mitään erikoisen suurta älykkyyttä tarvita ymmärtääkseen ettei Ranskalaisella terrori-iskulla ja meidän liikenteellä ole mitään tekemistä keskenään.
Sinulle tämä kuitenkin tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää kun kokoajan sairaassa mielessäsi yrität nämä yhdistää.

Oletaan, että iltalehden uutinen on tosi.
Rekkakuski ajoi liian lähellä. Tätä ei kukaan ole kieltänyt. Onko tämä nyt sinulle selvä.
Rekkakuskin, väärällä toiminnalla, ei ole mitään tekemistä eikä yhteyttä Ranskan terrori-iskuun.
Joten rekkakuskin virhearvio ei millään mittarilla ole yhteismitallinen viittaamaasi terroritekoon.
Kukaan ei myöskään ole kieltänyt etteikö poliisin puuttuminen tapahtumaan olisi oikein. Seuraamuksen suuruudesta voidaan olla montaa mieltä.

"Oikea näkökulmasi" julistus kysymykseen, jossa arvioitiin ajokorttin myöntämisikää, oli selkeäsi "sivuun aiheesta" mikä tässä on sinulle niin vaikeaa myöntää?

Tuohon painostamiseen sen verran, että taidatpa itsekin olla yli kaksivitonen ja kuten tunnettua, todella väärin ajava, joten a) oletko yksi alle kaksvitosia väärin ajamaan painostava b) pitäisikö yli kaksivitosilta, myös sinulta, poistaa ajo-oikeus painostuksen estämiseksi?

Lue lisää

Juuri siksi on tulossa rillumarei, koska muu ei auta, koska asiat on päästetty liian pitkälle. Maassamme suojellaan rikollisia, koska heitä tarvitaan tämän sairaan systeemin yllä pitämiseen.
Muuten päättäjiltä vaadittaisiin laatua, johon hé eivät pysty ja siksi eivät puutu sairaiden toimiin jotta kansa pysyisi ristiriitaisena.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Ei siihen mitään erikoisen suurta älykkyyttä tarvita ymmärtääkseen ettei Ranskalaisella terrori-iskulla ja meidän liikenteellä ole mitään tekemistä keskenään.
Sinulle tämä kuitenkin tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää kun kokoajan sairaassa mielessäsi yrität nämä yhdistää.

Oletaan, että iltalehden uutinen on tosi.
Rekkakuski ajoi liian lähellä. Tätä ei kukaan ole kieltänyt. Onko tämä nyt sinulle selvä.
Rekkakuskin, väärällä toiminnalla, ei ole mitään tekemistä eikä yhteyttä Ranskan terrori-iskuun.
Joten rekkakuskin virhearvio ei millään mittarilla ole yhteismitallinen viittaamaasi terroritekoon.
Kukaan ei myöskään ole kieltänyt etteikö poliisin puuttuminen tapahtumaan olisi oikein. Seuraamuksen suuruudesta voidaan olla montaa mieltä.

"Oikea näkökulmasi" julistus kysymykseen, jossa arvioitiin ajokorttin myöntämisikää, oli selkeäsi "sivuun aiheesta" mikä tässä on sinulle niin vaikeaa myöntää?

Tuohon painostamiseen sen verran, että taidatpa itsekin olla yli kaksivitonen ja kuten tunnettua, todella väärin ajava, joten a) oletko yksi alle kaksvitosia väärin ajamaan painostava b) pitäisikö yli kaksivitosilta, myös sinulta, poistaa ajo-oikeus painostuksen estämiseksi?

Lue lisää

Tiedän kyllä jo sinun ja sivupersooniesi vastauksen, joten olkaa vain hiljaa.

veio3 kirjoitti:

Juuri siksi on tulossa rillumarei, koska muu ei auta, koska asiat on päästetty liian pitkälle. Maassamme suojellaan rikollisia, koska heitä tarvitaan tämän sairaan systeemin yllä pitämiseen.
Muuten päättäjiltä vaadittaisiin laatua, johon hé eivät pysty ja siksi eivät puutu sairaiden toimiin jotta kansa pysyisi ristiriitaisena.

Lue lisää

Kyseisellä kotimaan ja Ranskan rekkakuskeilla on enemmän yhteistä kuin uskallat nähdä. Molemmilla on traumaattinen lapsuus jota eivät uskalla nähdä ja kohdata.

Siksi on oltava jokin ulkoinen taho joka laittaa heidät vastuuseen teoistaan.
Ranskan poliisi laittoi vastuuseen ja sama tulee tapahtumaan täällä. Ellei poliisille nopeasti anneta joko lupa ampua tai muuten poistaa heidät liikenteestä, on se oikeudenmukaisuuden nimissä tapahduttava niiden toimesta jotka uskaltavat nähdä tämän kirotun, kulisseihin puetun maan valheet.

veio3 kirjoitti:

Kyseisellä kotimaan ja Ranskan rekkakuskeilla on enemmän yhteistä kuin uskallat nähdä. Molemmilla on traumaattinen lapsuus jota eivät uskalla nähdä ja kohdata.

Siksi on oltava jokin ulkoinen taho joka laittaa heidät vastuuseen teoistaan.
Ranskan poliisi laittoi vastuuseen ja sama tulee tapahtumaan täällä. Ellei poliisille nopeasti anneta joko lupa ampua tai muuten poistaa heidät liikenteestä, on se oikeudenmukaisuuden nimissä tapahduttava niiden toimesta jotka uskaltavat nähdä tämän kirotun, kulisseihin puetun maan valheet.

Lue lisää

Näin mielenvikainen purkautuu oikein neljän viestin voimin, vastaten jopa itselleen ja kaikki tyyni pelkkää paskaa, kuten tapoihinsa kuuluu.
Pitäisi jopa sinun vähä-älyisen tajuta, että Ranskan terroristi ei tehnyt tekoaan vahingossa vaan terroritarkoituksessa. Ei myöskään ajanut liikenteessä "liian lähellä edellämenijää" vaan normaalilta liikenteeltä suljetulla alueella.
Vaikka kuinka, sairaassa mielessäsi, yrität yhdistää ja samankaltaistaa Ranskan terrori-iskun ja meidän normaalin liikenteen, ne ei mitenkään ole yhteismitallisia.

"Oikea seuraamus olisi ollut rekan pysäköiminen tien sivuun, kuskille ajokielto ja kävelemään paikalta."
Kas kun et vaatinut heti paikalla ammuttavaksi.
Poliisi arvioi virheen 10 päiväsakon tasoiseksi. Jos ajaa 21km/h ylinopeutta tyhjällä tiellä keskellä yötä on sakko 12 päiväsakkoa. Huomaatko, että poliisi ei pitänyt rekkakuskin virhettä kovin suurena.
Toki huomautus olisi ko. tilanteessa ollut vallan riittävä seuraamus mutta täytyyhän kyylien saada kaljarahat kun ovat oikein paikalle hälytetty.

"Jos tuon tason sitkeitä liikenneopettajia olisi enemmän, jotka laittavat sairaasti toimivat vastuuseen, liikenteemme puhdistuisi."
Osittain samaa mieltä.
Jos olisi niin esim. sinä muita vaarantavalla kouluttamisellasi ja jarruttelullasi saattaisit saada sakot joka olisi aivan oikein.

Jaksat tuota sairasta "rillumareitä" hehkuttaa. Usko nyt pönttö sitä ei koskaan tule, koska kukaan tervejärkinen ei moiseen rikolliseen toimintaan lähde.
Et myöskään itse usko saarnaamasi rikokseen yllyttävään toimintaan, eli kunhan täällä sairasta mieltäsi purat.

Mitenkäs pöpi aiot saada rikollista toimintaasi arvostelevat kirjoittajat "hiljaiseksi"?

Psykopaskasi terroristin ja ko. rekkakuskin "lapsuuden traumoista" on suorastaan naurettava.
Viimeinen sairasta mielenvikaisuutta uhkuva aivopierusi "ulkoisesta tahosta" jolla tarkoittanet itseäsi on vakavuudessaan pöyristyttävä.
Joko muuten olet viritellyt polttopullot valmiiksi ja haulikon ladannut, liikenteessä ohjeistasi poiketen ajavin poistamiseksi?

vielä.kortillinen kirjoitti:

Näin mielenvikainen purkautuu oikein neljän viestin voimin, vastaten jopa itselleen ja kaikki tyyni pelkkää paskaa, kuten tapoihinsa kuuluu.
Pitäisi jopa sinun vähä-älyisen tajuta, että Ranskan terroristi ei tehnyt tekoaan vahingossa vaan terroritarkoituksessa. Ei myöskään ajanut liikenteessä "liian lähellä edellämenijää" vaan normaalilta liikenteeltä suljetulla alueella.
Vaikka kuinka, sairaassa mielessäsi, yrität yhdistää ja samankaltaistaa Ranskan terrori-iskun ja meidän normaalin liikenteen, ne ei mitenkään ole yhteismitallisia.

"Oikea seuraamus olisi ollut rekan pysäköiminen tien sivuun, kuskille ajokielto ja kävelemään paikalta."
Kas kun et vaatinut heti paikalla ammuttavaksi.
Poliisi arvioi virheen 10 päiväsakon tasoiseksi. Jos ajaa 21km/h ylinopeutta tyhjällä tiellä keskellä yötä on sakko 12 päiväsakkoa. Huomaatko, että poliisi ei pitänyt rekkakuskin virhettä kovin suurena.
Toki huomautus olisi ko. tilanteessa ollut vallan riittävä seuraamus mutta täytyyhän kyylien saada kaljarahat kun ovat oikein paikalle hälytetty.

"Jos tuon tason sitkeitä liikenneopettajia olisi enemmän, jotka laittavat sairaasti toimivat vastuuseen, liikenteemme puhdistuisi."
Osittain samaa mieltä.
Jos olisi niin esim. sinä muita vaarantavalla kouluttamisellasi ja jarruttelullasi saattaisit saada sakot joka olisi aivan oikein.

Jaksat tuota sairasta "rillumareitä" hehkuttaa. Usko nyt pönttö sitä ei koskaan tule, koska kukaan tervejärkinen ei moiseen rikolliseen toimintaan lähde.
Et myöskään itse usko saarnaamasi rikokseen yllyttävään toimintaan, eli kunhan täällä sairasta mieltäsi purat.

Mitenkäs pöpi aiot saada rikollista toimintaasi arvostelevat kirjoittajat "hiljaiseksi"?

Psykopaskasi terroristin ja ko. rekkakuskin "lapsuuden traumoista" on suorastaan naurettava.
Viimeinen sairasta mielenvikaisuutta uhkuva aivopierusi "ulkoisesta tahosta" jolla tarkoittanet itseäsi on vakavuudessaan pöyristyttävä.
Joko muuten olet viritellyt polttopullot valmiiksi ja haulikon ladannut, liikenteessä ohjeistasi poiketen ajavin poistamiseksi?

Lue lisää

Jätä tuosta kirjoituksestasi kaikki epäoleellinen, siis se joka nousee traumojesi ohjaavasta vaikutuksesta, pakkomielteestäsi pitää kiinni jutuistasi ettet huomaisi, niin muutamaan sanaan jää.
Lue neljää edellistä viestiäni ja vertaa niitä omaasi ja kysy joltain neuvoa mutta älä kavereiltasi, koska kaverisi ovat kuitenkin sinun tasolla kuin sinä. Et uskalla sitä tehdä koska jossain sisälläsi on pelko asioiden oikeellisuudesta. Tuskin kasvatuksesi on totuuden ääntä niin totaalisesti voinut hiljentää.
99.8% kirjoituksestasi kertoo itsestäsi ja menneisyydestäsi.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Näin mielenvikainen purkautuu oikein neljän viestin voimin, vastaten jopa itselleen ja kaikki tyyni pelkkää paskaa, kuten tapoihinsa kuuluu.
Pitäisi jopa sinun vähä-älyisen tajuta, että Ranskan terroristi ei tehnyt tekoaan vahingossa vaan terroritarkoituksessa. Ei myöskään ajanut liikenteessä "liian lähellä edellämenijää" vaan normaalilta liikenteeltä suljetulla alueella.
Vaikka kuinka, sairaassa mielessäsi, yrität yhdistää ja samankaltaistaa Ranskan terrori-iskun ja meidän normaalin liikenteen, ne ei mitenkään ole yhteismitallisia.

"Oikea seuraamus olisi ollut rekan pysäköiminen tien sivuun, kuskille ajokielto ja kävelemään paikalta."
Kas kun et vaatinut heti paikalla ammuttavaksi.
Poliisi arvioi virheen 10 päiväsakon tasoiseksi. Jos ajaa 21km/h ylinopeutta tyhjällä tiellä keskellä yötä on sakko 12 päiväsakkoa. Huomaatko, että poliisi ei pitänyt rekkakuskin virhettä kovin suurena.
Toki huomautus olisi ko. tilanteessa ollut vallan riittävä seuraamus mutta täytyyhän kyylien saada kaljarahat kun ovat oikein paikalle hälytetty.

"Jos tuon tason sitkeitä liikenneopettajia olisi enemmän, jotka laittavat sairaasti toimivat vastuuseen, liikenteemme puhdistuisi."
Osittain samaa mieltä.
Jos olisi niin esim. sinä muita vaarantavalla kouluttamisellasi ja jarruttelullasi saattaisit saada sakot joka olisi aivan oikein.

Jaksat tuota sairasta "rillumareitä" hehkuttaa. Usko nyt pönttö sitä ei koskaan tule, koska kukaan tervejärkinen ei moiseen rikolliseen toimintaan lähde.
Et myöskään itse usko saarnaamasi rikokseen yllyttävään toimintaan, eli kunhan täällä sairasta mieltäsi purat.

Mitenkäs pöpi aiot saada rikollista toimintaasi arvostelevat kirjoittajat "hiljaiseksi"?

Psykopaskasi terroristin ja ko. rekkakuskin "lapsuuden traumoista" on suorastaan naurettava.
Viimeinen sairasta mielenvikaisuutta uhkuva aivopierusi "ulkoisesta tahosta" jolla tarkoittanet itseäsi on vakavuudessaan pöyristyttävä.
Joko muuten olet viritellyt polttopullot valmiiksi ja haulikon ladannut, liikenteessä ohjeistasi poiketen ajavin poistamiseksi?

Lue lisää

1. - kolmas kappaleesi kertovat miten kieroutunut mielesi on. Niistä näkee millainen pakko sinun on ymmärtää asiat väärin ettet kohtaisi totuutta. Yrität epätoivoisesti selittää pois kaiken sen mistä asiassa oikeasti on kyse.

4. Kappaleesi kertoo missä on maamme suurin ongelma. Tämä sinisilmäinen kansa, liian iso osa siitä, kiltisti kuuntelee miten päättäjät tekevät täysin järjettömiä ja mielivaltaisia päätöksiä. Pelko laittaisi harkitsemaan tarkemmin minkä tasoisia päätöksiä tekevät.
Sinun mielestsi tervejärkiset eivät rillumareihin lähde mukaa ja siksi oletkin pahimpia maamme saastuttajia.

Viimeisessä kappaleessasi taas kerran kerrot miten lujasti uskallat pitää silmäsi kiinni ettet vaan näkisi totuutta, voisit jatkaa pimeydessäsi, hurskaassa kurjuudessasi.

veio3
14.8.2016 22:52 Lue tuolta lisää asiaa.
Toisaalta lukemisestasi ei ole mitään hyötyö, koska sinun on pakko ymmärtää väärin lukemasi ettet heräisi huomaamaan. On sinulla synkkä elämä ja tulevaisuus.
Ymmärtämällä väärin puudutat oloasi aivan kuten alkoholisti alkolla.

veio3 kirjoitti:

1. - kolmas kappaleesi kertovat miten kieroutunut mielesi on. Niistä näkee millainen pakko sinun on ymmärtää asiat väärin ettet kohtaisi totuutta. Yrität epätoivoisesti selittää pois kaiken sen mistä asiassa oikeasti on kyse.

4. Kappaleesi kertoo missä on maamme suurin ongelma. Tämä sinisilmäinen kansa, liian iso osa siitä, kiltisti kuuntelee miten päättäjät tekevät täysin järjettömiä ja mielivaltaisia päätöksiä. Pelko laittaisi harkitsemaan tarkemmin minkä tasoisia päätöksiä tekevät.
Sinun mielestsi tervejärkiset eivät rillumareihin lähde mukaa ja siksi oletkin pahimpia maamme saastuttajia.

Viimeisessä kappaleessasi taas kerran kerrot miten lujasti uskallat pitää silmäsi kiinni ettet vaan näkisi totuutta, voisit jatkaa pimeydessäsi, hurskaassa kurjuudessasi.

veio3
14.8.2016 22:52 Lue tuolta lisää asiaa.
Toisaalta lukemisestasi ei ole mitään hyötyö, koska sinun on pakko ymmärtää väärin lukemasi ettet heräisi huomaamaan. On sinulla synkkä elämä ja tulevaisuus.
Ymmärtämällä väärin puudutat oloasi aivan kuten alkoholisti alkolla.

Lue lisää

Nyt mielenvikainen avautui vai kahdella viestillä, kiitettävää edistystä, noin lukumäärien suhteen, vaikka sisältö, totuttuun tapaan, täyttä sontaa onkin.

Kaunainen katkeruutesi päättäjiä kohtaan on suorastaan naurettavaa.
Yrität kriminnaali selittää, että kaikki päätökset jotka ei ole sinulle mieleen, on vääriä.
Haluaisit tietenkin ampua päättäjät jotka ei rikollisia ajatuksiasi tue?
Monista yrityksistäsi huolimatta tämä huutamasi "pelko" ei kehenkään täsjärkiseen uppoa.
Sinä varmasti olisit vapaehtoinen teloittaja?

Huutamaasi "rillumareihin", kuten itse totesit, ei kukaan täysjärkinen lähde.
Tämä sinun rikollisen olisi jo kaun sitten pitänyt ymmärtää, mutta kun ymmärrys todellisesta elämästä puuttuu, kuten sinulla, niin samaa sekopäistä rikollista sontaa pitää vain jauhaa.
Sadannen? kerran, sinun rikollisia ohjeitasi ei kukaan ole ymmärtänyt väärin ja juuri siksi sinua vähä-älyistä koitetan täällä opastaa ihmisten tavoille.

veio3 kirjoitti:

Jätä tuosta kirjoituksestasi kaikki epäoleellinen, siis se joka nousee traumojesi ohjaavasta vaikutuksesta, pakkomielteestäsi pitää kiinni jutuistasi ettet huomaisi, niin muutamaan sanaan jää.
Lue neljää edellistä viestiäni ja vertaa niitä omaasi ja kysy joltain neuvoa mutta älä kavereiltasi, koska kaverisi ovat kuitenkin sinun tasolla kuin sinä. Et uskalla sitä tehdä koska jossain sisälläsi on pelko asioiden oikeellisuudesta. Tuskin kasvatuksesi on totuuden ääntä niin totaalisesti voinut hiljentää.
99.8% kirjoituksestasi kertoo itsestäsi ja menneisyydestäsi.

Lue lisää

Edelliset kirjoituksesi on kyllä luettu ja mielenvikaisen rikollisen soperteluksi havaittu, joten se siitä.
Ja sitten, kun et oikeisiin arvioihini rikollisesta toiminnastasi, mitään järkevää puolusta keksi, pitää rykäistä tuo iänikuinen psykopaskasi kasvatuksesta.

"99.8% kirjoituksestasi kertoo itsestäsi ja menneisyydestäsi."
Ja taas kriminaalilta vakava luetun ymmätämisen puute.
Kyllä ihan täydet 100% kirjoituksistani on sinulle liikennehäirikölle oikeita ohjeita, että luopuisit harjoittamastasi vakavasti muita vaarantavasta ajotavastasi ja eritoten noista mielenvikaisuutta osoittavista rikollisista ohjeistasi, ei mitään muuta.

vielä.kortillinen kirjoitti:

Edelliset kirjoituksesi on kyllä luettu ja mielenvikaisen rikollisen soperteluksi havaittu, joten se siitä.
Ja sitten, kun et oikeisiin arvioihini rikollisesta toiminnastasi, mitään järkevää puolusta keksi, pitää rykäistä tuo iänikuinen psykopaskasi kasvatuksesta.

"99.8% kirjoituksestasi kertoo itsestäsi ja menneisyydestäsi."
Ja taas kriminaalilta vakava luetun ymmätämisen puute.
Kyllä ihan täydet 100% kirjoituksistani on sinulle liikennehäirikölle oikeita ohjeita, että luopuisit harjoittamastasi vakavasti muita vaarantavasta ajotavastasi ja eritoten noista mielenvikaisuutta osoittavista rikollisista ohjeistasi, ei mitään muuta.

Lue lisää

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee. Tuskasi nousee tuskasi nousee tuskasi nousee...

"Jos kaikki ajaisi sääntöjen mukaan ja olisi vielä rauhallisuutta pelissä.Kukaan ei kuolisi."
Tunnut valitettavasti olevan Liikenneturvan ja kyylä kyrpänäämä Pasterpaskan propakandan lumoissa/uhri.

Muutama huomio muuten ansiokkaaseen kirjoitukseen.
Jos ei olisi mahdollisuutta "valita nopeutta millä ajetaan" liikenne ei toimisi lainkaan.
Sähköautot, niin mainio keksintö kuin onkin, ei toimi eikä tule pitkään aikaan tyydyttävästi toimimaan, maamme ilmasto-olosuhteissa.

Väärin. Tuo mitä sanoit;

"Pitäisi olla liikenneohjelmaa mediassa. Käytäisiin läpi onnettomuuksia, näytettäisiiin auton vauhtia ja siihen littyviä voimia.
Myös julkisen liikenteen onnettomuuksia. Pitäisi olla saatavilla helposti jokaiselle onnettomuus taulukoita, joita saa tilastokeskuksista jne. mutta kukapa niitä viitsii katsella. Missä tapahtuu kolareita, missä kuollaan, mikä syynä, mihin kellon aikaan. jne.
Monesti yllättävää, että pahoja kolareita sattuu sunnuntai aamuna, kun pari autoa liikenteessä jne.
Jos kaikki ajaisi sääntöjen mukaan ja olisi vielä rauhallisuutta pelissä.Kukaan ei kuolisi."

Tuo ei kiinnosta liikenteen ongelmakuskeja. He ovat vakuuttuneita erinomaisuudestaan. Vain se auttaa mitä olen ennenkin sanonut. Päättäjiksi ymmärtäviä ihmisiä, jotka uskaltavat puuttua todellisiin ongelmiin ja uskaltavat poistaa liikenteestä ongelmakuskit. Kaikki muu puhe on turhaa.

veio3 kirjoitti:

Väärin. Tuo mitä sanoit;

"Pitäisi olla liikenneohjelmaa mediassa. Käytäisiin läpi onnettomuuksia, näytettäisiiin auton vauhtia ja siihen littyviä voimia.
Myös julkisen liikenteen onnettomuuksia. Pitäisi olla saatavilla helposti jokaiselle onnettomuus taulukoita, joita saa tilastokeskuksista jne. mutta kukapa niitä viitsii katsella. Missä tapahtuu kolareita, missä kuollaan, mikä syynä, mihin kellon aikaan. jne.
Monesti yllättävää, että pahoja kolareita sattuu sunnuntai aamuna, kun pari autoa liikenteessä jne.
Jos kaikki ajaisi sääntöjen mukaan ja olisi vielä rauhallisuutta pelissä.Kukaan ei kuolisi."

Tuo ei kiinnosta liikenteen ongelmakuskeja. He ovat vakuuttuneita erinomaisuudestaan. Vain se auttaa mitä olen ennenkin sanonut. Päättäjiksi ymmärtäviä ihmisiä, jotka uskaltavat puuttua todellisiin ongelmiin ja uskaltavat poistaa liikenteestä ongelmakuskit. Kaikki muu puhe on turhaa.

Lue lisää

"Tuo ei kiinnosta liikenteen ongelmakuskeja."
Taas kerran osuit asian ytimeen.
Kuten olet monesti esiin tuonut, olet juuri tällainen omasta erinomaisuudestaan vakuuttunut kuski ja näin aiheutat ongelmia liikenteessä.

"Päättäjiksi ymmärtäviä ihmisiä, jotka uskaltavat puuttua todellisiin ongelmiin ja uskaltavat poistaa liikenteestä ongelmakuskit."
Ja taas lähes oikein, onnittelut.
Kuten tavallista kaunasi paremmin menestyneitä "päättäjiä" kohtaan on suorastaan järkyttävää.
Mutta älä huoli, jos ja kun jatkat muita vakavasti vaarantavaa ajotyyliäsi ja vallankin kun alat toteuttamaan "suurta juttuasi", löytyy varmasti taho joka uskaltaa puuttua asiaan ja poistaa sinut liikenteestä.

oikea.päätös kirjoitti:

"Tuo ei kiinnosta liikenteen ongelmakuskeja."
Taas kerran osuit asian ytimeen.
Kuten olet monesti esiin tuonut, olet juuri tällainen omasta erinomaisuudestaan vakuuttunut kuski ja näin aiheutat ongelmia liikenteessä.

"Päättäjiksi ymmärtäviä ihmisiä, jotka uskaltavat puuttua todellisiin ongelmiin ja uskaltavat poistaa liikenteestä ongelmakuskit."
Ja taas lähes oikein, onnittelut.
Kuten tavallista kaunasi paremmin menestyneitä "päättäjiä" kohtaan on suorastaan järkyttävää.
Mutta älä huoli, jos ja kun jatkat muita vakavasti vaarantavaa ajotyyliäsi ja vallankin kun alat toteuttamaan "suurta juttuasi", löytyy varmasti taho joka uskaltaa puuttua asiaan ja poistaa sinut liikenteestä.

Lue lisää

Juuri sinunlaisia sokeita päättäjät toivovat etteivät joutuisi vastuuseen valheistaan.

Juuri siksi on tulossa rillumarei, koska muu ei auta, koska asiat on päästetty liian pitkälle. Maassamme suojellaan rikollisia, kuten yllä mainitun rekkakuskin tasoisia, koska heitä tarvitaan tämän sairaan systeemin yllä pitämiseen.
Muuten päättäjiltä vaadittaisiin laatua, johon hé eivät pysty ja siksi eivät puutu sairaiden toimiin jotta kansa pysyisi ristiriitaisena.

veio3 kirjoitti:

Juuri sinunlaisia sokeita päättäjät toivovat etteivät joutuisi vastuuseen valheistaan.

Juuri siksi on tulossa rillumarei, koska muu ei auta, koska asiat on päästetty liian pitkälle. Maassamme suojellaan rikollisia, kuten yllä mainitun rekkakuskin tasoisia, koska heitä tarvitaan tämän sairaan systeemin yllä pitämiseen.
Muuten päättäjiltä vaadittaisiin laatua, johon hé eivät pysty ja siksi eivät puutu sairaiden toimiin jotta kansa pysyisi ristiriitaisena.

Lue lisää

Päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä. No niinhän se omaa tyhmyyttään huonosti menestyneillä katkeroituneilla luusereilla tuppaa olemaan.
Ja "rillumarei" jälleen tulossa? Aivan varmasti, uskotaan!
Yllämainitun kaltaisia rekkakuskeja tarvitaan, koska jonkun ne työt on tehtävä kun kaltaisistasi melenvikaisista luusereista ei töihin ole.
"Päättäjät ei puutu sairaiden toimiin".
Kokeileppa vaikka aluksi mennä heittämään polttopullo "rikolliseksi" kokemasi rekkakuskin tuulilasiin, niin tulet huomaamaan, että kyllä "päättäjät" uskaltaa puuttua "sairaan" toimiin.

oikea.päätös kirjoitti:

Päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä. No niinhän se omaa tyhmyyttään huonosti menestyneillä katkeroituneilla luusereilla tuppaa olemaan.
Ja "rillumarei" jälleen tulossa? Aivan varmasti, uskotaan!
Yllämainitun kaltaisia rekkakuskeja tarvitaan, koska jonkun ne työt on tehtävä kun kaltaisistasi melenvikaisista luusereista ei töihin ole.
"Päättäjät ei puutu sairaiden toimiin".
Kokeileppa vaikka aluksi mennä heittämään polttopullo "rikolliseksi" kokemasi rekkakuskin tuulilasiin, niin tulet huomaamaan, että kyllä "päättäjät" uskaltaa puuttua "sairaan" toimiin.

Lue lisää

Mikä sinua estää ymmärtämästä tuon enempää.?
Kyllä tien päällä liikkuu myös rekkakuskeja jotka ajaa sääntöjen mukaan eivätkä siten kerjää verta nenästään.

Päättäjät mielellään puuttuvat kaikkeen siihen jolla turvaavat oman selustansa eli ettei valheet paljastuisi. Valheiden paljastuminen maan laajuisesti olisi yhtä iso katastrofi kuin että sinulle paljastuisi se millaisessa valheessa elät.

Päättäjät pitävät sinunlaisista luusereista jotka eivät uskalla rakentaa maatamme oikeaan suuntaan, se vaatisi valheiden paljastumista.

oikea.päätös kirjoitti:

Päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä. No niinhän se omaa tyhmyyttään huonosti menestyneillä katkeroituneilla luusereilla tuppaa olemaan.
Ja "rillumarei" jälleen tulossa? Aivan varmasti, uskotaan!
Yllämainitun kaltaisia rekkakuskeja tarvitaan, koska jonkun ne työt on tehtävä kun kaltaisistasi melenvikaisista luusereista ei töihin ole.
"Päättäjät ei puutu sairaiden toimiin".
Kokeileppa vaikka aluksi mennä heittämään polttopullo "rikolliseksi" kokemasi rekkakuskin tuulilasiin, niin tulet huomaamaan, että kyllä "päättäjät" uskaltaa puuttua "sairaan" toimiin.

Lue lisää

"Päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä. No niinhän se omaa tyhmyyttään huonosti menestyneillä katkeroituneilla luusereilla tuppaa olemaan."

Tuon tasoiseen höpinään lankeat heti kun olisi mahdollisuus avata silmiä ja katsoa miten asiat oikeasti ovat.
Kuin kauan luulet pystyväsi elämään tuollaisessa valheessa.?

veio3 kirjoitti:

"Päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä. No niinhän se omaa tyhmyyttään huonosti menestyneillä katkeroituneilla luusereilla tuppaa olemaan."

Tuon tasoiseen höpinään lankeat heti kun olisi mahdollisuus avata silmiä ja katsoa miten asiat oikeasti ovat.
Kuin kauan luulet pystyväsi elämään tuollaisessa valheessa.?

Lue lisää

Ja oikein kaksi kommenttia joista suurin osa pelkkää sitä ihtiään.

Että vihdoin tajuat, että esim. rekkakuskit tekee arvokasta työtä, johon vaikkapa sinä kriminaali luuseri et pysty, ja näin mahdollistavat sinulle(kin) rikolliselle luuserille leivän pöytään.
Onnittelut, pientä edistymistä,ehkä ohjeitteni ansiosta, tapahtunut.

Tuo päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan sairasta. Rikollisille luusereille tämä on yleistä joten kommenttisi siltä osin ei yllätä.

" että sinulle paljastuisi se millaisessa valheessa elät."
Nyt kriminaali olet, jälleen, ymmärtänyt väärin.
Elän ihan reaalimaailmassa johon sinun rikolliset ajatukset ja ohjeet ei todellakaan vaikuta. Kuten varmasti olet huomannut, kannattamasi ja ihannoimasi rikollisuus liikenteen muita käyttäjiä kohtaan ei ole saanut missään minkäänlaista kannatusta.
Joten miksi tuota väärää uhoasi jatkat?

Maata rakennetaan oikeaan suuntaan sinunkaltaisia rikollisia vastaan toimimalla.
Joten miksi et sokeudessasi ymmärrä kuinka väärässä olet ja olet aina ollut?

Enhän minä missään valheessa elä vaan sinä.
Avaa nyt mielenvikainen vihdoinkin silmäsi ja tajua /huomaa kuinka päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä ja vallankin kuinka tyhmän vaikutelman tuolla uhollasi itsestäsi annat.

Sinä todellakin elät valheessa, olisiko jo korkea aika tunnustaa itsellesi kuinka väärässä(sairautesi ajamana?) olet?

"Ja oikein kaksi kommenttia joista suurin osa pelkkää sitä ihtiään."
- Noin helpolla pystyt asioiden ytimen selittämään pois ettet tarvisi ymmärtää. Sinun on pakko se tehdä, koska muuten joutuisit oikeasti ottamaan kantaa ja siihen et pysty.

"Että vihdoin tajuat, että esim. rekkakuskit tekee arvokasta työtä, johon vaikkapa sinä kriminaali luuseri et pysty, ja näin mahdollistavat sinulle(kin) rikolliselle luuserille leivän pöytään."
- Tuon verran ymmärrät mutta lopulta joudut sulkemaan silmäsi. Et kuitenkaan ymmärrä vain osan rekkakuskeista tekevän arvokasta työtä. Osa rekkakuskeista vaarantaa muiden turvallisuuden ja ainostaan tartuttavat muihin sairasta liikennekäyttäytymistään.

"Elän ihan reaalimaailmassa johon sinun rikolliset ajatukset ja ohjeet ei todellakaan vaikuta. Kuten varmasti olet huomannut, kannattamasi ja ihannoimasi rikollisuus liikenteen muita käyttäjiä kohtaan ei ole saanut missään minkäänlaista kannatusta."
- Etkö todella vielä, kaiken tämän keskustelun jälkeen ole ymmärtänyt mistä on kysymys.?
Näytä yksi kohta missä rillumarei kohdistuisi muihin kuin rekka-ym kuskeihin jotka toimimalla väärin liikenteessä saastuttavat liikennettä ja vaarantavat muiden turvallisuun.
Vaikka et pysty sitä kohtaa näyttämään, niin silti joudut pitämään kiinni pakkomielteestäsi ymmärtää asiani väärin. Mitä se kertoo sinusta, paljonkertoo.

"Enhän minä missään valheessa elä vaan sinä.
Avaa nyt mielenvikainen vihdoinkin silmäsi ja tajua /huomaa kuinka päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä ja vallankin kuinka tyhmän vaikutelman tuolla uhollasi itsestäsi annat."
- Miksi puolustat liikenteen ongelmakuskeja.? Koska pelkäät heitä tai olet itse sellainen.

"Sinä todellakin elät valheessa, olisiko jo korkea aika tunnustaa itsellesi kuinka väärässä(sairautesi ajamana?) olet? "
1. Niinkö, näetkö liikenteessä mitään ongelmia.? Jos näet niin mitä.?
2. Näytä yksi kohta...

Sinulla on uskomaton taito kiertää ja selittää toisin kaikki olennainen jotta et tarvisi mennä itseesi. Hyvän nimissä riehuvalta pahuudelta suljet täysin silmäsi.

veio3 kirjoitti:

"Ja oikein kaksi kommenttia joista suurin osa pelkkää sitä ihtiään."
- Noin helpolla pystyt asioiden ytimen selittämään pois ettet tarvisi ymmärtää. Sinun on pakko se tehdä, koska muuten joutuisit oikeasti ottamaan kantaa ja siihen et pysty.

"Että vihdoin tajuat, että esim. rekkakuskit tekee arvokasta työtä, johon vaikkapa sinä kriminaali luuseri et pysty, ja näin mahdollistavat sinulle(kin) rikolliselle luuserille leivän pöytään."
- Tuon verran ymmärrät mutta lopulta joudut sulkemaan silmäsi. Et kuitenkaan ymmärrä vain osan rekkakuskeista tekevän arvokasta työtä. Osa rekkakuskeista vaarantaa muiden turvallisuuden ja ainostaan tartuttavat muihin sairasta liikennekäyttäytymistään.

"Elän ihan reaalimaailmassa johon sinun rikolliset ajatukset ja ohjeet ei todellakaan vaikuta. Kuten varmasti olet huomannut, kannattamasi ja ihannoimasi rikollisuus liikenteen muita käyttäjiä kohtaan ei ole saanut missään minkäänlaista kannatusta."
- Etkö todella vielä, kaiken tämän keskustelun jälkeen ole ymmärtänyt mistä on kysymys.?
Näytä yksi kohta missä rillumarei kohdistuisi muihin kuin rekka-ym kuskeihin jotka toimimalla väärin liikenteessä saastuttavat liikennettä ja vaarantavat muiden turvallisuun.
Vaikka et pysty sitä kohtaa näyttämään, niin silti joudut pitämään kiinni pakkomielteestäsi ymmärtää asiani väärin. Mitä se kertoo sinusta, paljonkertoo.

"Enhän minä missään valheessa elä vaan sinä.
Avaa nyt mielenvikainen vihdoinkin silmäsi ja tajua /huomaa kuinka päättäjiin kohdistuva kaunasi on tosiaan päättymätöntä ja vallankin kuinka tyhmän vaikutelman tuolla uhollasi itsestäsi annat."
- Miksi puolustat liikenteen ongelmakuskeja.? Koska pelkäät heitä tai olet itse sellainen.

"Sinä todellakin elät valheessa, olisiko jo korkea aika tunnustaa itsellesi kuinka väärässä(sairautesi ajamana?) olet? "
1. Niinkö, näetkö liikenteessä mitään ongelmia.? Jos näet niin mitä.?
2. Näytä yksi kohta...

Sinulla on uskomaton taito kiertää ja selittää toisin kaikki olennainen jotta et tarvisi mennä itseesi. Hyvän nimissä riehuvalta pahuudelta suljet täysin silmäsi.

Lue lisää

Et taaskaan rikollinen liikenteenvaarantaja ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaasi.
Tiedoksesi, kaikki sinun muita vaarantavaa ajotapaasi arvostelevat viestini ovat kannanotto sinun rikollista toimintaasi vastaan, ymmärrätkö?

Sinäkö rikollinen luuseri määrittelet sen, että kuka rekkakuski tekee arvokasta työtä ja kuka ei?
Ja sinäkö, pahainen palsta trolli, olet se taho joka määrittää kenenkin ajamisen vaarallisuuden?
Yksi asia on kuitenkin varma, sinun harrastama sairas ja kusipäinen liikennekäytös, jota apinan raivolla yrität levittää ei, onneksi, ole saanut eikä täyspäisten ihmisten keskuudessa tule koskaan saaamaan haluamaasi kannatusta.

Toki ymmärrän mistä on kyse.
Yksinkertaisesti kyse on siitä, että sinä raivokkaasti puolustat rikollista ja muita vaarantavaa ja häiritsevää "kouluttamaan" pyrkivää ajotapaasi.
Kun tätä en minä sen paremmin kuin kukaan muukaan täyspäinen hyväksy, tuntuu se sinulle ymmärtämättömälle aiheuttavan suoranaisen henkisen ongelman.(Joita ongelmia sulla, suoltamastasi psykopaskasta päätellen, on enemmän kuin tarpeeksi.)

Sinun "rillumareisi" kohdistuu, omien juttujesi mukaan, kaikkia niitä oikein ajavia kohtaa jotka ei suostu noudattamaan sinun rikollisia ohjeitasi liikenteessä.
Ehkä kymmenennen kerran, lue omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumisista ym. ym. vakavaa mielenvikaisuutta osoittavista kirjoituksistasi. Siinä sinulle todistetta "rillumareisi" mielettömyydestä.

Mistä sinä vähä-älyinen olet saanut päähäsi, että puolustaisin ongelmakuskeja?
Ymmärrä nyt, että liikenteen ongelmakuskeja kuten sinua/sinun ajotapojasi/sinun ohjeitasi vastustan aina ja joka paikassa ponnekkaasti. Tuliko tämä nyt sulle selväksi?

1. Kyllä, sinun kaltaiset kusipäiset rikolliset liikenteen vaarantajat.
Onneksi, haluistasi huolimatta, teitä on häviävän vähän. Sinun levittämä sairaus ei onneksi tartu täysjärkisiin.
2. Lue yllä ja ymmärrä lukemasi.

Piti sitten psykopaskasi rykäistä tämän(kin) vastauksesi loppuun.Sinun rikolliselta riehunnalta en todellakaan sulje silmiäni.

oikea.päätös kirjoitti:

Et taaskaan rikollinen liikenteenvaarantaja ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaasi.
Tiedoksesi, kaikki sinun muita vaarantavaa ajotapaasi arvostelevat viestini ovat kannanotto sinun rikollista toimintaasi vastaan, ymmärrätkö?

Sinäkö rikollinen luuseri määrittelet sen, että kuka rekkakuski tekee arvokasta työtä ja kuka ei?
Ja sinäkö, pahainen palsta trolli, olet se taho joka määrittää kenenkin ajamisen vaarallisuuden?
Yksi asia on kuitenkin varma, sinun harrastama sairas ja kusipäinen liikennekäytös, jota apinan raivolla yrität levittää ei, onneksi, ole saanut eikä täyspäisten ihmisten keskuudessa tule koskaan saaamaan haluamaasi kannatusta.

Toki ymmärrän mistä on kyse.
Yksinkertaisesti kyse on siitä, että sinä raivokkaasti puolustat rikollista ja muita vaarantavaa ja häiritsevää "kouluttamaan" pyrkivää ajotapaasi.
Kun tätä en minä sen paremmin kuin kukaan muukaan täyspäinen hyväksy, tuntuu se sinulle ymmärtämättömälle aiheuttavan suoranaisen henkisen ongelman.(Joita ongelmia sulla, suoltamastasi psykopaskasta päätellen, on enemmän kuin tarpeeksi.)

Sinun "rillumareisi" kohdistuu, omien juttujesi mukaan, kaikkia niitä oikein ajavia kohtaa jotka ei suostu noudattamaan sinun rikollisia ohjeitasi liikenteessä.
Ehkä kymmenennen kerran, lue omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumisista ym. ym. vakavaa mielenvikaisuutta osoittavista kirjoituksistasi. Siinä sinulle todistetta "rillumareisi" mielettömyydestä.

Mistä sinä vähä-älyinen olet saanut päähäsi, että puolustaisin ongelmakuskeja?
Ymmärrä nyt, että liikenteen ongelmakuskeja kuten sinua/sinun ajotapojasi/sinun ohjeitasi vastustan aina ja joka paikassa ponnekkaasti. Tuliko tämä nyt sulle selväksi?

1. Kyllä, sinun kaltaiset kusipäiset rikolliset liikenteen vaarantajat.
Onneksi, haluistasi huolimatta, teitä on häviävän vähän. Sinun levittämä sairaus ei onneksi tartu täysjärkisiin.
2. Lue yllä ja ymmärrä lukemasi.

Piti sitten psykopaskasi rykäistä tämän(kin) vastauksesi loppuun.Sinun rikolliselta riehunnalta en todellakaan sulje silmiäni.

Lue lisää

Et sinä voi ymmärtää eikä sinun kanssa pääse järkevään keskusteluun, Koska sinä vain purat sisäisiä raivojasi puolustamalla eksyneitä periaatteitasi.
Et siis pystynyt vastaamaan kysymyksiini. Raivosi vie käsityskykysi.

Et sinä tuosta miksikään muuta rattiin mennessäsi. Sama raivo ohjaa sinua myös liikenteessä ja pelkäät saavasi oikeaa palautetta. Toivot muiden olevan sinunkaltaisten raivokuskien kynnysmattoja. Tässä on todellinen syy siihen miksi vihaat minua, naamioit sen sitten miksi milloinkin.

veio3 kirjoitti:

Et sinä voi ymmärtää eikä sinun kanssa pääse järkevään keskusteluun, Koska sinä vain purat sisäisiä raivojasi puolustamalla eksyneitä periaatteitasi.
Et siis pystynyt vastaamaan kysymyksiini. Raivosi vie käsityskykysi.

Et sinä tuosta miksikään muuta rattiin mennessäsi. Sama raivo ohjaa sinua myös liikenteessä ja pelkäät saavasi oikeaa palautetta. Toivot muiden olevan sinunkaltaisten raivokuskien kynnysmattoja. Tässä on todellinen syy siihen miksi vihaat minua, naamioit sen sitten miksi milloinkin.

Lue lisää

Sinun liikenteenvaaratajan kanssa ei pääse järkevään keskusteluun ja arvaa miksi?
Koska sinulla rikollisella ei ole, mielenvikaisuudestasi johtuen, oikeaa käsitystä todellisuudesta vaan ainoastaan suollat psykopaskaasi ja kuvitemiasi liikenne osaamisestasi.
Kysymyksiisi on aiemmin vastattu moneen kertaan ja olihan edellisessä viestissäni vastaukset, ties monennenko kerran, kysymyksiisi. Onko sulla käsityskyvyn puutten lisäksi lukihäriö kun et muka vastauksia saanut. Vastaukset ei varmaan ollut sinun rikolliselle mielenlaadulle mieleisiä joten ne piti psykopaskan rykäisyllä kuitata.
Liikenteessä toimin, sinusta poiketen, kaikkia sääntöjä ja ohjeita(pois lukien sinun rikolliset ohjeet)kunniottaen. Kerro nyt mielenvikainen miksi olisin muka mainitsemasi "raivokuski"?
Ja vastaa, jos pystyt, asiaa eikä tavallista psykopaskaasi, jota tuskin edes itse ymmärrät.
Kyllä kaltaistasi rikollista ja muiden hengen ja terveyden vaarantajaa on hyvä syy vahvasti arvostella ja ihan ilman "naamioita".
Selvennyksenä, kaltaisistasi todellisista liikenteen ongelmista olisi tosiaan hyvä päästä eroon.

oikea.päätös kirjoitti:

Sinun liikenteenvaaratajan kanssa ei pääse järkevään keskusteluun ja arvaa miksi?
Koska sinulla rikollisella ei ole, mielenvikaisuudestasi johtuen, oikeaa käsitystä todellisuudesta vaan ainoastaan suollat psykopaskaasi ja kuvitemiasi liikenne osaamisestasi.
Kysymyksiisi on aiemmin vastattu moneen kertaan ja olihan edellisessä viestissäni vastaukset, ties monennenko kerran, kysymyksiisi. Onko sulla käsityskyvyn puutten lisäksi lukihäriö kun et muka vastauksia saanut. Vastaukset ei varmaan ollut sinun rikolliselle mielenlaadulle mieleisiä joten ne piti psykopaskan rykäisyllä kuitata.
Liikenteessä toimin, sinusta poiketen, kaikkia sääntöjä ja ohjeita(pois lukien sinun rikolliset ohjeet)kunniottaen. Kerro nyt mielenvikainen miksi olisin muka mainitsemasi "raivokuski"?
Ja vastaa, jos pystyt, asiaa eikä tavallista psykopaskaasi, jota tuskin edes itse ymmärrät.
Kyllä kaltaistasi rikollista ja muiden hengen ja terveyden vaarantajaa on hyvä syy vahvasti arvostella ja ihan ilman "naamioita".
Selvennyksenä, kaltaisistasi todellisista liikenteen ongelmista olisi tosiaan hyvä päästä eroon.

Lue lisää

Lankesit taas, sisäisten raivojesi ohjailtavaksi. Jos toimisit liikenteessä oikein, kuten sanoit, niin miksi kuitenkin puolustat niitä väärin ajavia joita vastaan minä nousen.?

Sisäinen raivosi on kehittänyt sinulle uskomattoman taidon.
- Sulkea silmäsi oikealla hetkellä jotta et näkisi tärkeintä.
- Ohittaa olennainen.
- Haukkua psykopaskaksi kaikki se mikä voisi parantaa sinut.
Sisäisellä raivollasi yrität pitää muitakin ärsyyntyneessä tilassa jotta toinen lähtisi taistelemaan samalle raivon rintamalle missä olet kehittynyt. '
Em. Sokeutesi pyörittää keskustelua aivan kuin S.Freud opetti opetuslapsiaan "parantamaan" potilaitaan, kuitenkin niin etteivät näkisi vaan jotta "terapia" jatkuisi ja rahantulo olisi taattu.

Sama sisäinen raivosi vaikuttaa kaikessa mitä teet, kotonasi, työssäsi, liikenteessä,...., vaikka saatatkin koristella raivojasi siistinpään muotoon joissain tilanteissa. Se kuitenkin myrkyttää kaiken missä olet mukana.

Uskallat sieltä jostain piilostasi huudella ja purkaa raivojasi hyvän nimissä näillä palstoilla, aivan kuten raivokuskit peltikuoriensa piiloista raivoavat liikenteessä.
Et uskalla kohdistaa vihojasi liikenteen ongelmakuskeihin vaan sinun on pakko nähdä minussa sellainen, koska johonkin sinun on raivojasi purettava, muuten räjähtäisit tai joutuisit puuduttamaan oloasi entistä enemmän.

Ole kehittynyt, mutta olemaan ongelma itsellesi. Kiellät ja suljet silmäsi siltä josta olisi sinulle apua. Et vaan uskalla niitä kohdata. Katsos, pakkomielteesi ja pelkosi ohjaa sinua, turmioksesi.

Mitä sinun mielestä siis pitäisi tehdä esim. seuraaville kuskeille.?
youtube.com/watch?v=V21R9kvECKU …

oikea.päätös kirjoitti:

Et taaskaan rikollinen liikenteenvaarantaja ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaasi.
Tiedoksesi, kaikki sinun muita vaarantavaa ajotapaasi arvostelevat viestini ovat kannanotto sinun rikollista toimintaasi vastaan, ymmärrätkö?

Sinäkö rikollinen luuseri määrittelet sen, että kuka rekkakuski tekee arvokasta työtä ja kuka ei?
Ja sinäkö, pahainen palsta trolli, olet se taho joka määrittää kenenkin ajamisen vaarallisuuden?
Yksi asia on kuitenkin varma, sinun harrastama sairas ja kusipäinen liikennekäytös, jota apinan raivolla yrität levittää ei, onneksi, ole saanut eikä täyspäisten ihmisten keskuudessa tule koskaan saaamaan haluamaasi kannatusta.

Toki ymmärrän mistä on kyse.
Yksinkertaisesti kyse on siitä, että sinä raivokkaasti puolustat rikollista ja muita vaarantavaa ja häiritsevää "kouluttamaan" pyrkivää ajotapaasi.
Kun tätä en minä sen paremmin kuin kukaan muukaan täyspäinen hyväksy, tuntuu se sinulle ymmärtämättömälle aiheuttavan suoranaisen henkisen ongelman.(Joita ongelmia sulla, suoltamastasi psykopaskasta päätellen, on enemmän kuin tarpeeksi.)

Sinun "rillumareisi" kohdistuu, omien juttujesi mukaan, kaikkia niitä oikein ajavia kohtaa jotka ei suostu noudattamaan sinun rikollisia ohjeitasi liikenteessä.
Ehkä kymmenennen kerran, lue omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumisista ym. ym. vakavaa mielenvikaisuutta osoittavista kirjoituksistasi. Siinä sinulle todistetta "rillumareisi" mielettömyydestä.

Mistä sinä vähä-älyinen olet saanut päähäsi, että puolustaisin ongelmakuskeja?
Ymmärrä nyt, että liikenteen ongelmakuskeja kuten sinua/sinun ajotapojasi/sinun ohjeitasi vastustan aina ja joka paikassa ponnekkaasti. Tuliko tämä nyt sulle selväksi?

1. Kyllä, sinun kaltaiset kusipäiset rikolliset liikenteen vaarantajat.
Onneksi, haluistasi huolimatta, teitä on häviävän vähän. Sinun levittämä sairaus ei onneksi tartu täysjärkisiin.
2. Lue yllä ja ymmärrä lukemasi.

Piti sitten psykopaskasi rykäistä tämän(kin) vastauksesi loppuun.Sinun rikolliselta riehunnalta en todellakaan sulje silmiäni.

Lue lisää

"Sinun "rillumareisi" kohdistuu, omien juttujesi mukaan, kaikkia niitä oikein ajavia kohtaa jotka ei suostu noudattamaan sinun rikollisia ohjeitasi liikenteessä.
Ehkä kymmenennen kerran, lue omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumisista ym. ym. vakavaa mielenvikaisuutta osoittavista kirjoituksistasi. Siinä sinulle todistetta "rillumareisi" mielettömyydestä."

Näytä vielä kohta missä olen niin sanonut.
Sen olen sanonut, että kaatumaan alkaa niitä jotka ajavat sääntöjen vastaisesti ja siten vaarantavat muiden turvallisuuden liikenteessä.

Nuo vaarantajat ajavat mielestään oikein ja ärsyyntyvät oikeasta palautteesta jota heille näkevät ihmiset antavat.
Ylekin uskalsi jo, ihme kyllä julkistaa yhden heidän tuntomerkeistään.
youtube.com/watch?v=V21R9kvECKU …

veio3 kirjoitti:

"Sinun "rillumareisi" kohdistuu, omien juttujesi mukaan, kaikkia niitä oikein ajavia kohtaa jotka ei suostu noudattamaan sinun rikollisia ohjeitasi liikenteessä.
Ehkä kymmenennen kerran, lue omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumisista ym. ym. vakavaa mielenvikaisuutta osoittavista kirjoituksistasi. Siinä sinulle todistetta "rillumareisi" mielettömyydestä."

Näytä vielä kohta missä olen niin sanonut.
Sen olen sanonut, että kaatumaan alkaa niitä jotka ajavat sääntöjen vastaisesti ja siten vaarantavat muiden turvallisuuden liikenteessä.

Nuo vaarantajat ajavat mielestään oikein ja ärsyyntyvät oikeasta palautteesta jota heille näkevät ihmiset antavat.
Ylekin uskalsi jo, ihme kyllä julkistaa yhden heidän tuntomerkeistään.
youtube.com/watch?v=V21R9kvECKU …

Lue lisää

Nyt alkaa veijo parka taas olemaan sen verran sekaisin, että hermolepo Niuvassa olisi enemmän kuin tarpeen.

Mikä ihme siinä on, että sulle ei mene kaaliin etten todellakaan puolusta liikenteessä väärin ajavia, joista sinä olet tyyppi esimerkki.
Sinä polttopulloinesi ja muine edessä jarrutteluinesi olet se todellinen vaaran aiheuttaja ja oikea liikennerikollinen.

Kun sinun mielenvikaisia juttujasi nimitän psykopaskaksi niin se ei todellakaan ole mitään haukkumista vaan totuus juttuistasi.

Mietippäs nyt mielenvikainen kuka se oikein raivoaa.
Apinan raivolla puolustat psykopaskallasi väärää ja rikollista toimintaasi liikenteessä joten olet todellinen liikenteen myrkyttäjä.

Etkö sinä tyhjäpää voi tajuta, en mistään piilosta huutele, vaan aivan julkisesti vahvasti kritisoin sinun rikollista toimintaasi ja rikollisia ohjeitasi koskien liikennettä.
Kyllä sinussa on helppo liikenteen ongelma kuski nähdä, siitä yksinkertaisesta syystä, että sinä olet ongelma kuski. Näin "vihojeni" kohdistaminen sinuun on aivain oikeutettua.

Viimeinen kappaleesi on sitä totuttua psykopaskaasi ja sairaan mielesi tuottamaa harhaista soperrusta.

Videossa(oliko ehkä lavastettu?) kaikki kuskit ei antaneet suojatielle aikovalle(suojatien kohdalla aikaansa viettävälle?) jalankulkijalle esteetöntä kulkua.
Kuskeille mahdollisesti koituvat sanktiot määrää/harkitsee poliisi, en minä, etkä varsinkaan sinä rikollinen mielenvikainen netti trolli.

veio3 kirjoitti:

"Sinun "rillumareisi" kohdistuu, omien juttujesi mukaan, kaikkia niitä oikein ajavia kohtaa jotka ei suostu noudattamaan sinun rikollisia ohjeitasi liikenteessä.
Ehkä kymmenennen kerran, lue omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumisista ym. ym. vakavaa mielenvikaisuutta osoittavista kirjoituksistasi. Siinä sinulle todistetta "rillumareisi" mielettömyydestä."

Näytä vielä kohta missä olen niin sanonut.
Sen olen sanonut, että kaatumaan alkaa niitä jotka ajavat sääntöjen vastaisesti ja siten vaarantavat muiden turvallisuuden liikenteessä.

Nuo vaarantajat ajavat mielestään oikein ja ärsyyntyvät oikeasta palautteesta jota heille näkevät ihmiset antavat.
Ylekin uskalsi jo, ihme kyllä julkistaa yhden heidän tuntomerkeistään.
youtube.com/watch?v=V21R9kvECKU …

Lue lisää

Etkö tosiaan muista juttujasi polttopullojen heittelystä ym. vastaavasta?
Alkaako nyt huono muisti vaivaamaan kun joutuisit myöntämään kuinka vakava rikollinen ja liikenteenvaarantaja todellisuudessa olet/haluat olla?
Vihjauksesi unelmoimaasi "rillumareihin" ja siihen, että mielestäsi väärin ajavat joutuisi "katumaan" ajosuoritettaan, osoittaa jälleen kerran kuinka väärässä vakasti mielenvikainen rikollinen voi olla.
Olet myöntänyt, ettet edes itse omaan rikolliseen unelmaasi(veriseen suureen juttuusi) usko ja ettet moista uskalla/halua lähteä toteuttamaan koska myönnät sen olevan väärin.
Miksi moista rikollista soopaa sitten alvariisa jauhat?

Se on huomattu, että esim. sinä, todellinen kriminaali liikenteenvaarantaja ja mielestäsi oikein ajava, tunnut ärsyyntyvän saamastasi oikeasta palautteesta jota sulle hyväntahtoisesti oikein ajavat tarjoaa.
Kun näistä neuvoista opiksesi ottaisit ja alkaisit liikkumaan ja toimimaan kunnon ihmisten tavoin niin sinusta(kin) voisi kehittyä yhteiskuntakelpoinen kansalainen.

oikea.päätös kirjoitti:

Etkö tosiaan muista juttujasi polttopullojen heittelystä ym. vastaavasta?
Alkaako nyt huono muisti vaivaamaan kun joutuisit myöntämään kuinka vakava rikollinen ja liikenteenvaarantaja todellisuudessa olet/haluat olla?
Vihjauksesi unelmoimaasi "rillumareihin" ja siihen, että mielestäsi väärin ajavat joutuisi "katumaan" ajosuoritettaan, osoittaa jälleen kerran kuinka väärässä vakasti mielenvikainen rikollinen voi olla.
Olet myöntänyt, ettet edes itse omaan rikolliseen unelmaasi(veriseen suureen juttuusi) usko ja ettet moista uskalla/halua lähteä toteuttamaan koska myönnät sen olevan väärin.
Miksi moista rikollista soopaa sitten alvariisa jauhat?

Se on huomattu, että esim. sinä, todellinen kriminaali liikenteenvaarantaja ja mielestäsi oikein ajava, tunnut ärsyyntyvän saamastasi oikeasta palautteesta jota sulle hyväntahtoisesti oikein ajavat tarjoaa.
Kun näistä neuvoista opiksesi ottaisit ja alkaisit liikkumaan ja toimimaan kunnon ihmisten tavoin niin sinusta(kin) voisi kehittyä yhteiskuntakelpoinen kansalainen.

Lue lisää

Lankesit taas, kuin alkoholisti pulloon, sisäisten raivojesi ohjailtavaksi. Jos toimisit liikenteessä oikein, kuten sanoit, niin miksi kuitenkin puolustat niitä väärin ajavia joita vastaan minä nousen.?
Todennäköisesti ajosi on samaa tasoa kuin kirjoituksesti. Lue kaksi edellistäni niin monta kertaa, että ymmärrät. Siis lue niin monta kertaa......äläkä vastaa mitään, koska juuri sillä vahvistat omaa tilaasi eli annat raivojesi ohjata.

Juuri tuon saman raivon vallassa ajavat liikenteessä ne kuskit jotka kerjäävät verta nenästään ja tekevät mielestään ainoastaan oikeita tekoja.

Siis, joka kerta kun vastaat, vahvistat olotilaasi jota raivosi ohjaavat eli olet raivojesi ohjaama vaikka kokisit sen kuinka oikeaksi. Jos tulee pakkomieli kirjoittaa, niin kirjoita kirje itsellesi ja laita se postiin ja siten näet mitä joku on sinulle lähettänyt.

Osa raivostasi johtuu siitä ettet ymmärrä mitä sanon ja koet olevasi alamittainen ja haet vahvuuden tuntoja sillä kun uskallat sieltä piilostasi huudella.
Kerran aiemmin annoin yhdelle sivupersoonistasi mahdollisuuden tulla sanomaan ala-arvoisia juttujaan FacetoFace mutta eipä näkynyt vaikka paikka ja aika sovittiin.

oikea.päätös kirjoitti:

Etkö tosiaan muista juttujasi polttopullojen heittelystä ym. vastaavasta?
Alkaako nyt huono muisti vaivaamaan kun joutuisit myöntämään kuinka vakava rikollinen ja liikenteenvaarantaja todellisuudessa olet/haluat olla?
Vihjauksesi unelmoimaasi "rillumareihin" ja siihen, että mielestäsi väärin ajavat joutuisi "katumaan" ajosuoritettaan, osoittaa jälleen kerran kuinka väärässä vakasti mielenvikainen rikollinen voi olla.
Olet myöntänyt, ettet edes itse omaan rikolliseen unelmaasi(veriseen suureen juttuusi) usko ja ettet moista uskalla/halua lähteä toteuttamaan koska myönnät sen olevan väärin.
Miksi moista rikollista soopaa sitten alvariisa jauhat?

Se on huomattu, että esim. sinä, todellinen kriminaali liikenteenvaarantaja ja mielestäsi oikein ajava, tunnut ärsyyntyvän saamastasi oikeasta palautteesta jota sulle hyväntahtoisesti oikein ajavat tarjoaa.
Kun näistä neuvoista opiksesi ottaisit ja alkaisit liikkumaan ja toimimaan kunnon ihmisten tavoin niin sinusta(kin) voisi kehittyä yhteiskuntakelpoinen kansalainen.

Lue lisää

"Olet myöntänyt, ettet edes itse omaan rikolliseen unelmaasi(veriseen suureen juttuusi) usko ja ettet moista uskalla/halua lähteä toteuttamaan koska myönnät sen olevan väärin."

Taas olisi sinulla näytön paikka eli missä olen niin sanonut ja sama tilanne eli turha odottaa vastausta, et pysty sitä näyttämään.

veio3 kirjoitti:

"Olet myöntänyt, ettet edes itse omaan rikolliseen unelmaasi(veriseen suureen juttuusi) usko ja ettet moista uskalla/halua lähteä toteuttamaan koska myönnät sen olevan väärin."

Taas olisi sinulla näytön paikka eli missä olen niin sanonut ja sama tilanne eli turha odottaa vastausta, et pysty sitä näyttämään.

Lue lisää

Ja taas psykopaskaa ja oikein kahden vastauksen verran.
Miksi alat aina suoltamaan tuota ala-arvoista soopaasi aina kun sinulta kysytään, mielenvikaisuutta osoittavista haluistasi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym. vastaavaan rikolliseen toimintaan?

Kirjoitukseni kuten myös ajamiseni opastavat oikeaan toimintaan liikenteessä, joka sinulle kriminaalille liikenneterroristille tuntuu olevan ylivoimaista käsittää.

"Juuri tuon saman raivon vallassa ajavat liikenteessä ne kuskit jotka kerjäävät verta nenästään ja tekevät mielestään ainoastaan oikeita tekoja."
Tässä kuvailet itsesi todella hyvin, onnittelut.
Toivottavasti tuo "verenkaivun nenästäsi" tulet vielä saamaan.

Sinua rikollista, liikenteessä väärin toimivaa, pitää yrittää oikaista, ja jos viisas olisit ja ottaisit oikeista ohjeistani vaarin ja alkaisit niiden mukaan toimimaan , niin et tänne rikollisia ohjeitasi ja psykopaskaasi suoltaisi joten silloin välttyisit nyt sinua raivostuttavilta oikeilta ohjeilta.

En sinulle kriminaalille mistään "piilosta huutele" enkä sinun oikeaan opastamisesta mitään "vahvuuden tuntoja" saa. Yksinkertaisesti vain haluan yhden vakavasti mielenvikaisen liikenteenvaarantajan ymmärtävän toimintansa mielettömyyden.

En tiedä kenen kanssa ja mitä olet sopinut, mutta ihan nämä samat oikeat ohjeet ja kritiikin rikollisesta toiminnastasi saat myös ns. "FacetoFace" jos vain haluat kuunnella.

Kirjoituksestasi 11.9.2016 23:33 paistaa taas läpi kuinka rikollinen yrittää luikerrella irti omista (typeristä?) juttuistaan.
Aikoinaan joku sinulta kysyi, että miksi et toteuta noita unelmiasi "suuresta jutusta" ja verisestä sodasta" kun niistä aina saarnaat ja unelmoit.
Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin.

Jälleen kiinnitti huomiota, että kun kirjoitellaan puolenyön tietämissä, jolloin mielenterveyslääkkeet pitäisi olla otettuna ja pää tyynyssä, niin eihän ne tarinat kovin järkeviä ole.

oikea.päätös kirjoitti:

Ja taas psykopaskaa ja oikein kahden vastauksen verran.
Miksi alat aina suoltamaan tuota ala-arvoista soopaasi aina kun sinulta kysytään, mielenvikaisuutta osoittavista haluistasi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym. vastaavaan rikolliseen toimintaan?

Kirjoitukseni kuten myös ajamiseni opastavat oikeaan toimintaan liikenteessä, joka sinulle kriminaalille liikenneterroristille tuntuu olevan ylivoimaista käsittää.

"Juuri tuon saman raivon vallassa ajavat liikenteessä ne kuskit jotka kerjäävät verta nenästään ja tekevät mielestään ainoastaan oikeita tekoja."
Tässä kuvailet itsesi todella hyvin, onnittelut.
Toivottavasti tuo "verenkaivun nenästäsi" tulet vielä saamaan.

Sinua rikollista, liikenteessä väärin toimivaa, pitää yrittää oikaista, ja jos viisas olisit ja ottaisit oikeista ohjeistani vaarin ja alkaisit niiden mukaan toimimaan , niin et tänne rikollisia ohjeitasi ja psykopaskaasi suoltaisi joten silloin välttyisit nyt sinua raivostuttavilta oikeilta ohjeilta.

En sinulle kriminaalille mistään "piilosta huutele" enkä sinun oikeaan opastamisesta mitään "vahvuuden tuntoja" saa. Yksinkertaisesti vain haluan yhden vakavasti mielenvikaisen liikenteenvaarantajan ymmärtävän toimintansa mielettömyyden.

En tiedä kenen kanssa ja mitä olet sopinut, mutta ihan nämä samat oikeat ohjeet ja kritiikin rikollisesta toiminnastasi saat myös ns. "FacetoFace" jos vain haluat kuunnella.

Kirjoituksestasi 11.9.2016 23:33 paistaa taas läpi kuinka rikollinen yrittää luikerrella irti omista (typeristä?) juttuistaan.
Aikoinaan joku sinulta kysyi, että miksi et toteuta noita unelmiasi "suuresta jutusta" ja verisestä sodasta" kun niistä aina saarnaat ja unelmoit.
Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin.

Jälleen kiinnitti huomiota, että kun kirjoitellaan puolenyön tietämissä, jolloin mielenterveyslääkkeet pitäisi olla otettuna ja pää tyynyssä, niin eihän ne tarinat kovin järkeviä ole.

Lue lisää

Saitpahan taas raivojasi purkaa jotta jaksaisit eteenpäin ymmärtämättä.

"Ja taas psykopaskaa ja oikein kahden vastauksen verran.
Miksi alat aina suoltamaan tuota ala-arvoista soopaasi aina kun sinulta kysytään, mielenvikaisuutta osoittavista haluistasi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym. vastaavaan rikolliseen toimintaan?"

Tuohon sorrut aina kun ymmärrys ei riitä. Miksi parempaan pystyisit liikenteessä.
Oletko jo ymmärtänyt ketä vastaan väkivalta tulee kohdistumaan.?

oikea.päätös kirjoitti:

Ja taas psykopaskaa ja oikein kahden vastauksen verran.
Miksi alat aina suoltamaan tuota ala-arvoista soopaasi aina kun sinulta kysytään, mielenvikaisuutta osoittavista haluistasi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym. vastaavaan rikolliseen toimintaan?

Kirjoitukseni kuten myös ajamiseni opastavat oikeaan toimintaan liikenteessä, joka sinulle kriminaalille liikenneterroristille tuntuu olevan ylivoimaista käsittää.

"Juuri tuon saman raivon vallassa ajavat liikenteessä ne kuskit jotka kerjäävät verta nenästään ja tekevät mielestään ainoastaan oikeita tekoja."
Tässä kuvailet itsesi todella hyvin, onnittelut.
Toivottavasti tuo "verenkaivun nenästäsi" tulet vielä saamaan.

Sinua rikollista, liikenteessä väärin toimivaa, pitää yrittää oikaista, ja jos viisas olisit ja ottaisit oikeista ohjeistani vaarin ja alkaisit niiden mukaan toimimaan , niin et tänne rikollisia ohjeitasi ja psykopaskaasi suoltaisi joten silloin välttyisit nyt sinua raivostuttavilta oikeilta ohjeilta.

En sinulle kriminaalille mistään "piilosta huutele" enkä sinun oikeaan opastamisesta mitään "vahvuuden tuntoja" saa. Yksinkertaisesti vain haluan yhden vakavasti mielenvikaisen liikenteenvaarantajan ymmärtävän toimintansa mielettömyyden.

En tiedä kenen kanssa ja mitä olet sopinut, mutta ihan nämä samat oikeat ohjeet ja kritiikin rikollisesta toiminnastasi saat myös ns. "FacetoFace" jos vain haluat kuunnella.

Kirjoituksestasi 11.9.2016 23:33 paistaa taas läpi kuinka rikollinen yrittää luikerrella irti omista (typeristä?) juttuistaan.
Aikoinaan joku sinulta kysyi, että miksi et toteuta noita unelmiasi "suuresta jutusta" ja verisestä sodasta" kun niistä aina saarnaat ja unelmoit.
Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin.

Jälleen kiinnitti huomiota, että kun kirjoitellaan puolenyön tietämissä, jolloin mielenterveyslääkkeet pitäisi olla otettuna ja pää tyynyssä, niin eihän ne tarinat kovin järkeviä ole.

Lue lisää

"Aikoinaan joku sinulta kysyi, että miksi et toteuta noita unelmiasi "suuresta jutusta" ja verisestä sodasta" kun niistä aina saarnaat ja unelmoit.
Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin."

Siihen myös vastasin. Eikö ole oikein varoittaa väärintekijöitä, jotta saavat aikaa päästä eroon taipumuksistaan, ennenkuin alkaa päitä putoilemaan.?
Olen myös sanonut ettei mitään tule tapahtumaan, jos poliisin annetaan puuttua liikenteen todellisiin ongelmiin ja poistaa liikenteestä ongelmakuskit.

Se ei kuitenkaan ole mahdollista, koska se paljastaisi liian paljon muita valheita tässä maassa. Siksi väkivallalta ei voi välttyä ja voit päätellä miksi ei.

"Jälleen kiinnitti huomiota, että kun kirjoitellaan puolenyön tietämissä, jolloin mielenterveyslääkkeet pitäisi olla otettuna ja pää tyynyssä, niin eihän ne tarinat kovin järkeviä ole. "

Vihaat sitä mitä sanon, koska et pysty tuon parempaan. Hyvän nimissä purat raivojasi jotta et tarvisi käyttää puudutusaineitasi niin paljoa.

oikea.päätös kirjoitti:

Ja taas psykopaskaa ja oikein kahden vastauksen verran.
Miksi alat aina suoltamaan tuota ala-arvoista soopaasi aina kun sinulta kysytään, mielenvikaisuutta osoittavista haluistasi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym. vastaavaan rikolliseen toimintaan?

Kirjoitukseni kuten myös ajamiseni opastavat oikeaan toimintaan liikenteessä, joka sinulle kriminaalille liikenneterroristille tuntuu olevan ylivoimaista käsittää.

"Juuri tuon saman raivon vallassa ajavat liikenteessä ne kuskit jotka kerjäävät verta nenästään ja tekevät mielestään ainoastaan oikeita tekoja."
Tässä kuvailet itsesi todella hyvin, onnittelut.
Toivottavasti tuo "verenkaivun nenästäsi" tulet vielä saamaan.

Sinua rikollista, liikenteessä väärin toimivaa, pitää yrittää oikaista, ja jos viisas olisit ja ottaisit oikeista ohjeistani vaarin ja alkaisit niiden mukaan toimimaan , niin et tänne rikollisia ohjeitasi ja psykopaskaasi suoltaisi joten silloin välttyisit nyt sinua raivostuttavilta oikeilta ohjeilta.

En sinulle kriminaalille mistään "piilosta huutele" enkä sinun oikeaan opastamisesta mitään "vahvuuden tuntoja" saa. Yksinkertaisesti vain haluan yhden vakavasti mielenvikaisen liikenteenvaarantajan ymmärtävän toimintansa mielettömyyden.

En tiedä kenen kanssa ja mitä olet sopinut, mutta ihan nämä samat oikeat ohjeet ja kritiikin rikollisesta toiminnastasi saat myös ns. "FacetoFace" jos vain haluat kuunnella.

Kirjoituksestasi 11.9.2016 23:33 paistaa taas läpi kuinka rikollinen yrittää luikerrella irti omista (typeristä?) juttuistaan.
Aikoinaan joku sinulta kysyi, että miksi et toteuta noita unelmiasi "suuresta jutusta" ja verisestä sodasta" kun niistä aina saarnaat ja unelmoit.
Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin.

Jälleen kiinnitti huomiota, että kun kirjoitellaan puolenyön tietämissä, jolloin mielenterveyslääkkeet pitäisi olla otettuna ja pää tyynyssä, niin eihän ne tarinat kovin järkeviä ole.

Lue lisää

"Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin."

Tuo kertoo sen miten vähän ymmärrät. Tai sitten yrität ärsyttää minua toimimaan ennen oikeaa aikaa, sinun pillisi mukaan. Sinun älytasollasi joutuisin ongelmiin, tiedän sen, siksi en lankea ansoihisi.
Mutta voi sitä kuka on ensimmäinen uhri, vaikka sitä itse kerjääkin. Toivottavasti pappi uskaltaa sitten olla rehellinen ja kertoa millainen idiootti liikenteessä uhri oli ja sai sen mitä kerjäsi.

oikea.päätös kirjoitti:

Ja taas psykopaskaa ja oikein kahden vastauksen verran.
Miksi alat aina suoltamaan tuota ala-arvoista soopaasi aina kun sinulta kysytään, mielenvikaisuutta osoittavista haluistasi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumisiin ym. vastaavaan rikolliseen toimintaan?

Kirjoitukseni kuten myös ajamiseni opastavat oikeaan toimintaan liikenteessä, joka sinulle kriminaalille liikenneterroristille tuntuu olevan ylivoimaista käsittää.

"Juuri tuon saman raivon vallassa ajavat liikenteessä ne kuskit jotka kerjäävät verta nenästään ja tekevät mielestään ainoastaan oikeita tekoja."
Tässä kuvailet itsesi todella hyvin, onnittelut.
Toivottavasti tuo "verenkaivun nenästäsi" tulet vielä saamaan.

Sinua rikollista, liikenteessä väärin toimivaa, pitää yrittää oikaista, ja jos viisas olisit ja ottaisit oikeista ohjeistani vaarin ja alkaisit niiden mukaan toimimaan , niin et tänne rikollisia ohjeitasi ja psykopaskaasi suoltaisi joten silloin välttyisit nyt sinua raivostuttavilta oikeilta ohjeilta.

En sinulle kriminaalille mistään "piilosta huutele" enkä sinun oikeaan opastamisesta mitään "vahvuuden tuntoja" saa. Yksinkertaisesti vain haluan yhden vakavasti mielenvikaisen liikenteenvaarantajan ymmärtävän toimintansa mielettömyyden.

En tiedä kenen kanssa ja mitä olet sopinut, mutta ihan nämä samat oikeat ohjeet ja kritiikin rikollisesta toiminnastasi saat myös ns. "FacetoFace" jos vain haluat kuunnella.

Kirjoituksestasi 11.9.2016 23:33 paistaa taas läpi kuinka rikollinen yrittää luikerrella irti omista (typeristä?) juttuistaan.
Aikoinaan joku sinulta kysyi, että miksi et toteuta noita unelmiasi "suuresta jutusta" ja verisestä sodasta" kun niistä aina saarnaat ja unelmoit.
Kyllä on perusteltua olettaa, että jos johonkin vahvasti uskoo ja siitä saarnaa niin kyllä sitä myös opettamallaan tavalla elää ja oppiaan itse ensimmäisenä toteuttaa.
Vastasit: En tietenkään tee koska se olisi väärin.

Jälleen kiinnitti huomiota, että kun kirjoitellaan puolenyön tietämissä, jolloin mielenterveyslääkkeet pitäisi olla otettuna ja pää tyynyssä, niin eihän ne tarinat kovin järkeviä ole.

Lue lisää

Siis. Oletko jo ymmärtänyt ketä vastaan väkivalta tulee kohdistumaan.?

veio3 kirjoitti:

Siis. Oletko jo ymmärtänyt ketä vastaan väkivalta tulee kohdistumaan.?

Ja oiken neljä vastausta tällä kertaa(taitaa olla uusi ennätys!)ja samaa todellisuudesta irrallista uhkailua ja psykopaskaa kuin ennenkin.
Normaalin ihmisen ymmärrys on, että tuomitsee vahvasti polttopullojesi heittelyn ym. saman tasoiset rikolliset ohjeesi liikenteessä. Sinulla on tietenkin toinen käsitys koska olet liikennettä vakavasti häiritsevä ja vaarantava rikollinen.
Olen kyllä ymmärtänyt ketä vastaan KUVITTELEMAASI väkivaltaa haluat kohdistaa.
Niitä kaikkia sinun rikollisia ohjeitasi vastustavia, eli oikein ajavia kuskeja vastaan.

Yrität taas luikerrella, kun et "päiden putoilua" kuitenkaan hyvistä haluistasi huolimatta uskalla/ halua alkaa toteuttamaan koska, jopa vähäisellä järjelläsi, ymmärrät sen olevan väärin.
Kyllä poliisi nyt ja tulevaisuudessa puuttuu todellisiin liikenteen ongelmiin ja tarvittaessa peruuttaa ajoluvan. Olet vain tähän asti onnistunut välttämään rikollisista toimistasi kiinni jäämisen mutta odota vain, kyllä sinun aikasi vielä tulee.

Piti sitten taas kerran rykäistä kaunainen päätelmäsi päättäjistä. Ymmärtänet itsekin kuinka tyhmältä vaikutat ruikutuksinesi jonka, kuten kaikki ymmärtävät kumpuavan kaunastasi, muita = sinua järkevämpiä ja paremmin elämässään menestyneitä kohtaan.

Totta, olen vakavasti huolestunut sinun rikollisista ajotavoistasi ja siitä, että raivoisasti muita niihin kiihotat.

"Tuo kertoo sen miten vähän ymmärrät. Tai sitten yrität ärsyttää minua toimimaan ennen oikeaa aikaa, sinun pillisi mukaan. Sinun älytasollasi joutuisin ongelmiin, tiedän sen, siksi en lankea ansoihisi."
Ja taas säälittävää selittelyä ja luikertelua sille tosiasialle ettet itsekään usko, häiriintyneen mielesi tuottamiin fantasioihin suuresta jutustasi ja rillumareistä jonka, vähäisestä älystäsi huolimatta, ymmärrät olevan väärin.
Ja sitten jo moneen kertaan kuultu ja siksi tehonsa menettänyt vakavaa rikollisuutta ja mielenvikaisuutta osoittava uhkaus.
Heh heh, jos pappi ei uskalla toivomaasi asiaa esiin tuoda niin kai sinä paikalla olevana tuot oikean asianlaidan esille, ai mutta eihän se onnistukkaan, sinähän siinä vaiheessa istut poliisivankilassa syytettynä murhasta.

Koita nyt jo viimein ymmärtää, että haveilemasi väkivalta tulee tapahtumaan vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi. Ja hyvä niin.
Samoin on tiedossa se ketä vastaan fantasiasi kohdistuvat mutta kuten muidenkin rikollisten kohdalla, myös sinä tulet, ryhtyessäsi rikoksiasi toteuttamaan, huomaamaan kuinka tekosi tulevat vaikuttamaan vain ja ainoastaan itseäsi.

oikea.päätös kirjoitti:

Ja oiken neljä vastausta tällä kertaa(taitaa olla uusi ennätys!)ja samaa todellisuudesta irrallista uhkailua ja psykopaskaa kuin ennenkin.
Normaalin ihmisen ymmärrys on, että tuomitsee vahvasti polttopullojesi heittelyn ym. saman tasoiset rikolliset ohjeesi liikenteessä. Sinulla on tietenkin toinen käsitys koska olet liikennettä vakavasti häiritsevä ja vaarantava rikollinen.
Olen kyllä ymmärtänyt ketä vastaan KUVITTELEMAASI väkivaltaa haluat kohdistaa.
Niitä kaikkia sinun rikollisia ohjeitasi vastustavia, eli oikein ajavia kuskeja vastaan.

Yrität taas luikerrella, kun et "päiden putoilua" kuitenkaan hyvistä haluistasi huolimatta uskalla/ halua alkaa toteuttamaan koska, jopa vähäisellä järjelläsi, ymmärrät sen olevan väärin.
Kyllä poliisi nyt ja tulevaisuudessa puuttuu todellisiin liikenteen ongelmiin ja tarvittaessa peruuttaa ajoluvan. Olet vain tähän asti onnistunut välttämään rikollisista toimistasi kiinni jäämisen mutta odota vain, kyllä sinun aikasi vielä tulee.

Piti sitten taas kerran rykäistä kaunainen päätelmäsi päättäjistä. Ymmärtänet itsekin kuinka tyhmältä vaikutat ruikutuksinesi jonka, kuten kaikki ymmärtävät kumpuavan kaunastasi, muita = sinua järkevämpiä ja paremmin elämässään menestyneitä kohtaan.

Totta, olen vakavasti huolestunut sinun rikollisista ajotavoistasi ja siitä, että raivoisasti muita niihin kiihotat.

"Tuo kertoo sen miten vähän ymmärrät. Tai sitten yrität ärsyttää minua toimimaan ennen oikeaa aikaa, sinun pillisi mukaan. Sinun älytasollasi joutuisin ongelmiin, tiedän sen, siksi en lankea ansoihisi."
Ja taas säälittävää selittelyä ja luikertelua sille tosiasialle ettet itsekään usko, häiriintyneen mielesi tuottamiin fantasioihin suuresta jutustasi ja rillumareistä jonka, vähäisestä älystäsi huolimatta, ymmärrät olevan väärin.
Ja sitten jo moneen kertaan kuultu ja siksi tehonsa menettänyt vakavaa rikollisuutta ja mielenvikaisuutta osoittava uhkaus.
Heh heh, jos pappi ei uskalla toivomaasi asiaa esiin tuoda niin kai sinä paikalla olevana tuot oikean asianlaidan esille, ai mutta eihän se onnistukkaan, sinähän siinä vaiheessa istut poliisivankilassa syytettynä murhasta.

Koita nyt jo viimein ymmärtää, että haveilemasi väkivalta tulee tapahtumaan vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi. Ja hyvä niin.
Samoin on tiedossa se ketä vastaan fantasiasi kohdistuvat mutta kuten muidenkin rikollisten kohdalla, myös sinä tulet, ryhtyessäsi rikoksiasi toteuttamaan, huomaamaan kuinka tekosi tulevat vaikuttamaan vain ja ainoastaan itseäsi.

Lue lisää

No niin, lanksit taas, aivankuin alkoholisti joka tarttuu pulloon ja huutaa ettei ole MINULLE ongelma päästä eroon ja lopettaa juominen.

Huomaat yöllä ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?

veio3 kirjoitti:

No niin, lanksit taas, aivankuin alkoholisti joka tarttuu pulloon ja huutaa ettei ole MINULLE ongelma päästä eroon ja lopettaa juominen.

Huomaat yöllä ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?

Lue lisää

Mihis tässä nyt olen "lanksit"?
Miksi sulle tuo alko tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön ongelma?

Ihmiset nukkuu yöllä, vain kyrvät ja mielenvikaiset, kuten sinä, valvoo ja kyttäilee ikkunoista.
Ilmainen neuvo, ota ne Niuvasta saamasi mielenterveyslääkkeesi illalla ajoissa ja paina päätä tyynyyn, ei tarvitse ikkunoissa haahuilla ja kehitellä sairaassa mielessään tyhmiä kysymyksiä.

oikea.päätös kirjoitti:

Mihis tässä nyt olen "lanksit"?
Miksi sulle tuo alko tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön ongelma?

Ihmiset nukkuu yöllä, vain kyrvät ja mielenvikaiset, kuten sinä, valvoo ja kyttäilee ikkunoista.
Ilmainen neuvo, ota ne Niuvasta saamasi mielenterveyslääkkeesi illalla ajoissa ja paina päätä tyynyyn, ei tarvitse ikkunoissa haahuilla ja kehitellä sairaassa mielessään tyhmiä kysymyksiä.

Lue lisää

"Mihis tässä nyt olen "lanksit"?
Miksi sulle tuo alko tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön ongelma?"

Siinä taaas kerran hyvä esimerkki miten huomaat epäolennaisuudet mutta et sitten muuta. Yrität peitellä ongelmiasi ymmärtämällä väärin mutta sokea näkee kepillään sinun ongelmasi.

No niin, lankesit taas kerran, aivankuin alkoholisti joka tarttuu pulloon ja huutaa ettei ole MINULLE ongelma päästä eroon ja lopettaa juominen.

Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?

veio3 kirjoitti:

"Mihis tässä nyt olen "lanksit"?
Miksi sulle tuo alko tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön ongelma?"

Siinä taaas kerran hyvä esimerkki miten huomaat epäolennaisuudet mutta et sitten muuta. Yrität peitellä ongelmiasi ymmärtämällä väärin mutta sokea näkee kepillään sinun ongelmasi.

No niin, lankesit taas kerran, aivankuin alkoholisti joka tarttuu pulloon ja huutaa ettei ole MINULLE ongelma päästä eroon ja lopettaa juominen.

Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?

Lue lisää

Edes sokean keppi ei riitä näkemään sinun sairaanmielesi ongelmia, joita on tosiaan paljon ja pahoja. Olelko jälleen langennut kohtuuttomaan alkon käyttöön?
Juttusi ainakin vahvasti viittaa siihen suuntaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?"
Kun sulla tuo luetun ymmärtäminen on aina ollut vähän hakusassa niin tässä vastaus uudelleen:
Ihmiset nukkuu yöllä, vain kyrvät ja mielenvikaiset, kuten sinä, valvoo ja kyttäilee ikkunoista.
Ilmainen neuvo, ota ne Niuvasta saamasi mielenterveyslääkkeesi illalla ajoissa ja paina päätä tyynyyn, ei tarvitse ikkunoissa haahuilla ja kehitellä sairaassa mielessään tyhmiä kysymyksiä.

Mutta palataampa aiheeseen: Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

oikea.päätös kirjoitti:

Edes sokean keppi ei riitä näkemään sinun sairaanmielesi ongelmia, joita on tosiaan paljon ja pahoja. Olelko jälleen langennut kohtuuttomaan alkon käyttöön?
Juttusi ainakin vahvasti viittaa siihen suuntaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?"
Kun sulla tuo luetun ymmärtäminen on aina ollut vähän hakusassa niin tässä vastaus uudelleen:
Ihmiset nukkuu yöllä, vain kyrvät ja mielenvikaiset, kuten sinä, valvoo ja kyttäilee ikkunoista.
Ilmainen neuvo, ota ne Niuvasta saamasi mielenterveyslääkkeesi illalla ajoissa ja paina päätä tyynyyn, ei tarvitse ikkunoissa haahuilla ja kehitellä sairaassa mielessään tyhmiä kysymyksiä.

Mutta palataampa aiheeseen: Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Lue lisää

No niin, esitit taas tyhmyytesi. Et pystynyt vastaamaan vaikka esitin mahdollisimman helppoja kysymyksiä. Sen sijaan menneisyytesi raivot ohjaavat sinua ohittamaan kaiken oleellisen, ymmärtämään väärin ja purkamaan raivoasi jota et koskaan kasvattajiisi uskaltanut purkaa.

Neuvo sinulle. Ota kopiot näistä keskusteluista ja varaa aika mielenterveyshuoltoon ja pyydä heitä kertomaan mistä on kysymys, kysy miksi et pääse eroon raivoistasi joita hyvän nimissä joudut purkamaan.

oikea.päätös kirjoitti:

Edes sokean keppi ei riitä näkemään sinun sairaanmielesi ongelmia, joita on tosiaan paljon ja pahoja. Olelko jälleen langennut kohtuuttomaan alkon käyttöön?
Juttusi ainakin vahvasti viittaa siihen suuntaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?"
Kun sulla tuo luetun ymmärtäminen on aina ollut vähän hakusassa niin tässä vastaus uudelleen:
Ihmiset nukkuu yöllä, vain kyrvät ja mielenvikaiset, kuten sinä, valvoo ja kyttäilee ikkunoista.
Ilmainen neuvo, ota ne Niuvasta saamasi mielenterveyslääkkeesi illalla ajoissa ja paina päätä tyynyyn, ei tarvitse ikkunoissa haahuilla ja kehitellä sairaassa mielessään tyhmiä kysymyksiä.

Mutta palataampa aiheeseen: Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Lue lisää

Pelottavinta tässä on se, että sinun tasoisia kuskeja liikkuu liikenteessä. Juuri siksi tarvitaan polttopulloja, yms. koska sinä ja sivupersoonasi ette ymmärttä ampua itseänne.

veio3 kirjoitti:

Pelottavinta tässä on se, että sinun tasoisia kuskeja liikkuu liikenteessä. Juuri siksi tarvitaan polttopulloja, yms. koska sinä ja sivupersoonasi ette ymmärttä ampua itseänne.

Lue lisää

Oikeastaan pelottavinta on se ettet ymmärrä millaisten raivojen vallassa liikut liikenteessä etkä ymmärrä siinä olevan mitään väärää.

veio3 kirjoitti:

Oikeastaan pelottavinta on se ettet ymmärrä millaisten raivojen vallassa liikut liikenteessä etkä ymmärrä siinä olevan mitään väärää.

Mielenvikainen hörhö suoltaa psykopaskaansa ymmärtämättä mihin tai kenelle vastaa eikä pysy aiheessa eikä vastaa kysymyksiin mutta silti syyttää muita kysymyksiin vastaamattomuudesta. Oletko tosiaan noin tyhmä ja jälkeenjäänyt kuin annat ymmärtää vai oletko tosiaan alussa mainitsemani mielenvikainen, veikkaan jälkimmäistä.

Minä ja muut mieleltään terveet ihmiset liikumme liikenteessä niin kuin täysjärkiset liikkuu. Miksi meidän, oikein ja turvallisesti ajavien pitäisi ampua itsemme?
Pikemminkin sinun, joka olet pahimman laatuinen liikenteenvaarantaja ja huonoja ajotapoja levittävä basille, kuuluisi noudattaa omaa ohjettasi.

Oikeissa ja lakeja noudattavissa ajotavoissani ei ole mitään väärää kuten useaan kertaan on mainittu.
Sen sijaan sinun toisia vakavasti vaarantavat raivon purkaukset liikenteessä on todellinen vaara muiden hengelle ja terveydelle ja siksi erittäin tuomittavia.

Kun muita vastaamattomuudesta syytelet ja perusteettomasti tyhmäksi nimittelet niin palataampa aiheeseen eli: Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

oikea.päätös kirjoitti:

Mielenvikainen hörhö suoltaa psykopaskaansa ymmärtämättä mihin tai kenelle vastaa eikä pysy aiheessa eikä vastaa kysymyksiin mutta silti syyttää muita kysymyksiin vastaamattomuudesta. Oletko tosiaan noin tyhmä ja jälkeenjäänyt kuin annat ymmärtää vai oletko tosiaan alussa mainitsemani mielenvikainen, veikkaan jälkimmäistä.

Minä ja muut mieleltään terveet ihmiset liikumme liikenteessä niin kuin täysjärkiset liikkuu. Miksi meidän, oikein ja turvallisesti ajavien pitäisi ampua itsemme?
Pikemminkin sinun, joka olet pahimman laatuinen liikenteenvaarantaja ja huonoja ajotapoja levittävä basille, kuuluisi noudattaa omaa ohjettasi.

Oikeissa ja lakeja noudattavissa ajotavoissani ei ole mitään väärää kuten useaan kertaan on mainittu.
Sen sijaan sinun toisia vakavasti vaarantavat raivon purkaukset liikenteessä on todellinen vaara muiden hengelle ja terveydelle ja siksi erittäin tuomittavia.

Kun muita vastaamattomuudesta syytelet ja perusteettomasti tyhmäksi nimittelet niin palataampa aiheeseen eli: Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

Lue lisää

Köyhää täytyy sinun ja sivupersooniesi elämä olla kun täällä jaksatte yrittää pitkittää juttua loputtomiin ymmärtämällä väärin niin paljon kuin mahdollista.

Ehkä teidän porukoissa se on jotenkin ryhmähuumoria synnyttävää, elämäänne sisältöä antavaa kun koette olevanne yhtä saastuttaessanne maatamme.

veio3 kirjoitti:

Köyhää täytyy sinun ja sivupersooniesi elämä olla kun täällä jaksatte yrittää pitkittää juttua loputtomiin ymmärtämällä väärin niin paljon kuin mahdollista.

Ehkä teidän porukoissa se on jotenkin ryhmähuumoria synnyttävää, elämäänne sisältöä antavaa kun koette olevanne yhtä saastuttaessanne maatamme.

Lue lisää

Sinusta poiketen, aivan normaalia elämää tässä vietetään ja edelleen, sinusta poiketen, myös liikenteessä oikein toimitaan.

Sinä liikenteen basilli väärillä ja muita vaarantavilla ajotavoillasi ja ohjeillasi maatamme saastutat, ei suinkaan kaltaiseni oikein ajavat.

Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

oikea.päätös kirjoitti:

Sinusta poiketen, aivan normaalia elämää tässä vietetään ja edelleen, sinusta poiketen, myös liikenteessä oikein toimitaan.

Sinä liikenteen basilli väärillä ja muita vaarantavilla ajotavoillasi ja ohjeillasi maatamme saastutat, ei suinkaan kaltaiseni oikein ajavat.

Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

Lue lisää

Niin, lankesit taas kerran.

oikea.päätös kirjoitti:

Sinusta poiketen, aivan normaalia elämää tässä vietetään ja edelleen, sinusta poiketen, myös liikenteessä oikein toimitaan.

Sinä liikenteen basilli väärillä ja muita vaarantavilla ajotavoillasi ja ohjeillasi maatamme saastutat, ei suinkaan kaltaiseni oikein ajavat.

Kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

Lue lisää

Olen vastannut kaikkeen oleelliseen. Nyt pallo on sinulla eli yritä hakea apua jotta ymmärrät mitä olen kirjoittanut.
Sinä taas et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

veio3 kirjoitti:

Olen vastannut kaikkeen oleelliseen. Nyt pallo on sinulla eli yritä hakea apua jotta ymmärrät mitä olen kirjoittanut.
Sinä taas et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Lue lisää

Elä nyt hörhö yritä psykopaskaasi suoltamalla väistellä sitä mistä on kyse.

Eli kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

oikea.päätös kirjoitti:

Elä nyt hörhö yritä psykopaskaasi suoltamalla väistellä sitä mistä on kyse.

Eli kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain yllä olevaan kysymykseen.

Lue lisää

Edellinen kirjoitukseni on edelleen voimassa.
Jatka lukemista kunnes ymmärrät.

veio3 kirjoitti:

Edellinen kirjoitukseni on edelleen voimassa.
Jatka lukemista kunnes ymmärrät.

Voisit jo vähitellen uskoa, että rikolliset ja mielenvikaiset horinasi on ymmärretty ja juuri siksi niitä vastustetaan, ymmärrätkö?

Koita nyt hourupelle puolestasi viimen vastata, että kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain kysymykseen.

oikea.päätös kirjoitti:

Voisit jo vähitellen uskoa, että rikolliset ja mielenvikaiset horinasi on ymmärretty ja juuri siksi niitä vastustetaan, ymmärrätkö?

Koita nyt hourupelle puolestasi viimen vastata, että kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Älä kierrä aihetta, älä suolla psykopaskaasi, vastaa vain kysymykseen.

Lue lisää

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

Haluat muiden olevan sinun laillasi kynnysmattoja ettet tuntisi oloasi ala-arvoiseksi luulojesi maailmassa.

veio3 kirjoitti:

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

Haluat muiden olevan sinun laillasi kynnysmattoja ettet tuntisi oloasi ala-arvoiseksi luulojesi maailmassa.

Lue lisää

Miksi alat aina psykopaskaasi suotamaan kun sinulta pyydetään suoraan kysymykseen vastausta?
Vastaa nyt hourupelle, että kuinkas tällä hetkellä jaksaa houreiset kuvitelmasi polttopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta, suuresta jutusta, päiden putoilusta ym. suoltamastasi mielenvikaisesta höpötyksestä?

Psykopaskasi on psykopaskaa ei se siitä järjelliseksi muutu vaikka kuinka yrittäisit muuta uhkausten säestämänä todistella.
Sinun tarinat on ala-arvoisen kirjoittajan, luulojen maailmasta kumpuavia, vakavaa mielenvikaisuutta osoittavia soperruksia.

veio3 kirjoitti:

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

Haluat muiden olevan sinun laillasi kynnysmattoja ettet tuntisi oloasi ala-arvoiseksi luulojesi maailmassa.

Lue lisää

"Minä ymmärrän kyllä"
On hienoa havaita, että viimein hourupelle ymmärrät omien rikollisten kirjoitustesi mielettömyyden.
Tätä sinulle on kuukausikaupalla monelta taholta yritetty esiin tuoda.
Osoita nyt viimein, että sinulla on hiven järjenvaloa jäljellä ja lopeta mihinkään johtamaton sairaan mielesi tuottama, osin rikollinen, psykopaskan palstoja saastuttava jauhanta.

oikea.päätös kirjoitti:

"Minä ymmärrän kyllä"
On hienoa havaita, että viimein hourupelle ymmärrät omien rikollisten kirjoitustesi mielettömyyden.
Tätä sinulle on kuukausikaupalla monelta taholta yritetty esiin tuoda.
Osoita nyt viimein, että sinulla on hiven järjenvaloa jäljellä ja lopeta mihinkään johtamaton sairaan mielesi tuottama, osin rikollinen, psykopaskan palstoja saastuttava jauhanta.

Lue lisää

Ei sinua kukaa voi pakottaa ymmärtämään, jos haluat pysytellä pimeydessäsi. Muista kuitenkin, että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin.

veio3 kirjoitti:

Ei sinua kukaa voi pakottaa ymmärtämään, jos haluat pysytellä pimeydessäsi. Muista kuitenkin, että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin.

Miksi nyt hourupelle "ymmärtämisestä" taas haluat vaahdota.
Selvennetään nyt vielä kerran.
Kaikki rikolliset houreesi, siis kaikki, on oikein ymmärretty siksi mitä ne ovat,
rikollisen vähä-älyisen hourupellen sairaanpään mielenvikaisia tuotoksia.

Edellisestä vastauksestasi paistoi jo läpi pieni toivonkipinä, että olisit jo ymmärtämässä omien rikollisten kirjoitustesi mielettömyyden.
Tälläisen oikean kehityksen jälkeen lankeat taas älyttömiin väitteisiin tyyliin
"että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin."
Kuten molemmat hyvin tiedämme, sinun huonot ajotavat, rikoksia ihannoiva ja niihin kehoittava, mielenvikaisuutta osoittava uhoaminen, on juuri sitä sairaudellasi maatamme saastuttavaa psykopaskaa jota aina vaan jaksat sönköttää.

oikea.päätös kirjoitti:

Miksi nyt hourupelle "ymmärtämisestä" taas haluat vaahdota.
Selvennetään nyt vielä kerran.
Kaikki rikolliset houreesi, siis kaikki, on oikein ymmärretty siksi mitä ne ovat,
rikollisen vähä-älyisen hourupellen sairaanpään mielenvikaisia tuotoksia.

Edellisestä vastauksestasi paistoi jo läpi pieni toivonkipinä, että olisit jo ymmärtämässä omien rikollisten kirjoitustesi mielettömyyden.
Tälläisen oikean kehityksen jälkeen lankeat taas älyttömiin väitteisiin tyyliin
"että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin."
Kuten molemmat hyvin tiedämme, sinun huonot ajotavat, rikoksia ihannoiva ja niihin kehoittava, mielenvikaisuutta osoittava uhoaminen, on juuri sitä sairaudellasi maatamme saastuttavaa psykopaskaa jota aina vaan jaksat sönköttää.

Lue lisää

Vastasin jo sivupersoonallesi.

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

veio3 kirjoitti:

Vastasin jo sivupersoonallesi.

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Lue lisää

Hourupelle miksi eksyt aiheesta?
Eikö mielenvikainen pääsi enää tuottanut mitään uutta psykopaskaa vaan piti ikivanha vastauksesi tänne kopioida?
Muistanet varmaan, että esim. minua ja monia muita oikein ajavia olet useaan kertaan uhannut "jengisi" hirveyksillä ym. vastaavalla rikollisella toiminnalla.
Muista nyt tämä ettet taas muutaman viikon päästä ala jälleen vaatimaan tyyliin "näytä se kohta..."
Kyllä sinulle rikolliselle pellelle täytyy oikeita neuvoja edelleen jakaa ja vaikutusta tuntuu olevan, koska joka ainoaan viestiini sinun on aivan pakko vastata. Ilmeisesti siksi, että neuvoni oikeiksi tiedät mutta rikollinen mieli vaan käskee raivoja ja uhota ettei tulisi "tuskainen olo".

veio3 kirjoitti:

Vastasin jo sivupersoonallesi.

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Lue lisää

LUKIJAT
Ottakaa vaikea haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........Yms.

että on täysin oikein ja tärkeää tehdä liikennetilanteista turvallisia esim. hidastamalla, jos toinen vaarantaa vaikkapa ajamalla liian lähellä. Silloin on hidastettava sopivaan tilannenopeuteen ottaen huomioon takana ajavan välimatka, siis, ottaen huomioon takana ajavan välimatka.

Heille on ilmeisesti kouluajoilta jäänyt traumoja opettamisesta ja ovat päättäneet ettei kukaan koskaan saa heitä opettaa.

veio3 kirjoitti:

LUKIJAT
Ottakaa vaikea haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........Yms.

että on täysin oikein ja tärkeää tehdä liikennetilanteista turvallisia esim. hidastamalla, jos toinen vaarantaa vaikkapa ajamalla liian lähellä. Silloin on hidastettava sopivaan tilannenopeuteen ottaen huomioon takana ajavan välimatka, siis, ottaen huomioon takana ajavan välimatka.

Heille on ilmeisesti kouluajoilta jäänyt traumoja opettamisesta ja ovat päättäneet ettei kukaan koskaan saa heitä opettaa.

Lue lisää

Hourupelle miksi eksyt aiheesta?
Ja tuosta opettamisesta.
Harjoittamasi "kouluttaminen" on kusipäistä toimintaa.

LUKIJAT

Ottakaa vaikea haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........
Yms.

Heidän elämä täytyy olla tyhjää jaksaakseen jauhaa täällä samaa ymmärtämättömyyttään saadakseen kaltaisistaan taustanaurajia. He kerjäävät taustanaurajiltaan hyväksyntää jonka voimin jaksavat jatkaa samaa tasoa.

veio3 kirjoitti:

LUKIJAT

Ottakaa vaikea haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........
Yms.

Heidän elämä täytyy olla tyhjää jaksaakseen jauhaa täällä samaa ymmärtämättömyyttään saadakseen kaltaisistaan taustanaurajia. He kerjäävät taustanaurajiltaan hyväksyntää jonka voimin jaksavat jatkaa samaa tasoa.

Lue lisää

Kyllä taas huomaa kuinka rikollista palstapelle polttopullo veijoa ahistaa. Kun ei pelle enää muuta keksi niin kopioi oman yli kaksiviikkoa vanhan aivopierunsa palstan täytteeksi. Alat pahasti taantua pelle, eikö vanhat mielenterveyslääkkeesi enää oikein vaikuta vai oletko unohtanut ottaa ne ajallaan?

Älysit sentään tyhmyydestäsi huolimatta laittaa mökellykseesi sanan kai.

Samoin kävi tänään Kemiönsaarella. Joku taas kerran päätti ettei muiden turvallisuudella ole väliä vaan tärkeämpää on päästä toteuttamaan omia traumaisia periaatteitaan.

Se on hyvä että noista päästään eroon, koska muuten maamme liikenne ei kehity, mutta niin kauan kun saavat liikkua liikenteessä on muut vaarassa.

veio3 kirjoitti:

Samoin kävi tänään Kemiönsaarella. Joku taas kerran päätti ettei muiden turvallisuudella ole väliä vaan tärkeämpää on päästä toteuttamaan omia traumaisia periaatteitaan.

Se on hyvä että noista päästään eroon, koska muuten maamme liikenne ei kehity, mutta niin kauan kun saavat liikkua liikenteessä on muut vaarassa.

Lue lisää

Ja näin pääsi rikollinen palstapelle polttopullo veijo kirjoittamaan rikollisia fantasioitaan. Luonnolliseti tietämättä tai ymmärtämättä tosiasioista tuon taivaallista.

LUKIJAT

Ottakaa MAHDOTON haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........
Yms.

Heidän elämä täytyy olla tyhjää jaksaakseen jauhaa täällä samaa ymmärtämättömyyttään saadakseen kaltaisistaan taustanaurajia. He kerjäävät taustanaurajiltaan hyväksyntää jonka voimin jaksavat jatkaa samaa tasoa.

Kerätkää heille kolehti, jotta pääsisivät ammattilaisen kanssa selvittämään, mitä heidän kasvatuksessa on tapahtunut, mitä traumoja ovat saaneet. Ei tuollaista tekstiä voi kirjoittaa edes leikkimielellä vaan se kertoo vakavista traumoista.

veio4 kirjoitti:

LUKIJAT

Ottakaa MAHDOTON haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........
Yms.

Heidän elämä täytyy olla tyhjää jaksaakseen jauhaa täällä samaa ymmärtämättömyyttään saadakseen kaltaisistaan taustanaurajia. He kerjäävät taustanaurajiltaan hyväksyntää jonka voimin jaksavat jatkaa samaa tasoa.

Kerätkää heille kolehti, jotta pääsisivät ammattilaisen kanssa selvittämään, mitä heidän kasvatuksessa on tapahtunut, mitä traumoja ovat saaneet. Ei tuollaista tekstiä voi kirjoittaa edes leikkimielellä vaan se kertoo vakavista traumoista.

Lue lisää

Ja taas on polttopullo veijolla vaikeaa.
Edelleen pitää kopioda samaa viikokaupalla vanhaa paskaansa. Yritä nyt vähä-älyinen edes keksiä jotain uutta.
Vakavan mielenvikaisuutesi olet jo aiemmilla aivopieruillasi todistanut joten uusinta on turhaa.

Jos jollakin niitä vakavia traumoja on, niin se on ehdottomasti rikollinen polttopullo veijo.
Toisaalta tämän polttopullo olion jutut on vahvasti sitä tasoa, ettei niitä millään traumoilla voi selittää vaan kysymyksessä täytyy olla ihan oikea hulluus.
Näin ollen tätä rikollista polttopullo oliota pystyy tuskin mikään auttamaan, mutta kun edes saataisiin suljetulle pakkohoitoon niin olishan senkin aikaa liikenne turvallisempaa.

veio4 kirjoitti:

LUKIJAT

Ottakaa MAHDOTON haaste vastaan.
Yrittäkää saada seuraavat kirjoittajat ymmärtämään,

oikea.päätös
vielä.kortillinen
kaikki.ikääntyy
ymmärrä.oma.parhaasi
vai.onko
OnIloHuomata
sellainen.veijari
on.se.kauheeta
hyvin.menisi
suosittelen.sulle
näinhän.se.on
olet.pelle........
Yms.

Heidän elämä täytyy olla tyhjää jaksaakseen jauhaa täällä samaa ymmärtämättömyyttään saadakseen kaltaisistaan taustanaurajia. He kerjäävät taustanaurajiltaan hyväksyntää jonka voimin jaksavat jatkaa samaa tasoa.

Kerätkää heille kolehti, jotta pääsisivät ammattilaisen kanssa selvittämään, mitä heidän kasvatuksessa on tapahtunut, mitä traumoja ovat saaneet. Ei tuollaista tekstiä voi kirjoittaa edes leikkimielellä vaan se kertoo vakavista traumoista.

Lue lisää

Sinä et ole uskaltanut nähdä etkä selvittää mistä ala-arvoinen elämäsi, joka näkyy sanavalinnoissasi, johtuu eikä sinulla näytä olevan ymmärrystä mistä lähtisit syytä hakemaan ja siksi ei ole toivoa että koskaan tulet paranemaan. Tulet elämään turhan elämän vailla mitään tarkoitusta.

Jauhat vain samoja valheitasi, etkä pysty pääsemään niistä eroon. Tähän asti olen kokeillut josko sinussa ja sivupersoonissasi olisi mitään toivoa mutta ei näytä olevan. Elämäsi tarkoitus on tartuttaa sairauksiasi muihin. Annoin sinulle mahdollisuuden lähteä paranemisen tielle mutta et uskalla sitä käyttää.

Jos on vielä jotain sanottavaa, tule sanomaan se facetoface, mutta silloin varo sanavalintojasi, koska huolehdin siitä, että joudut niistä vastuuseen.
Olet raukka pelkuri eli tuskin uskallat muuta kuin huudella piiloistasi.

veio4 kirjoitti:

Sinä et ole uskaltanut nähdä etkä selvittää mistä ala-arvoinen elämäsi, joka näkyy sanavalinnoissasi, johtuu eikä sinulla näytä olevan ymmärrystä mistä lähtisit syytä hakemaan ja siksi ei ole toivoa että koskaan tulet paranemaan. Tulet elämään turhan elämän vailla mitään tarkoitusta.

Jauhat vain samoja valheitasi, etkä pysty pääsemään niistä eroon. Tähän asti olen kokeillut josko sinussa ja sivupersoonissasi olisi mitään toivoa mutta ei näytä olevan. Elämäsi tarkoitus on tartuttaa sairauksiasi muihin. Annoin sinulle mahdollisuuden lähteä paranemisen tielle mutta et uskalla sitä käyttää.

Jos on vielä jotain sanottavaa, tule sanomaan se facetoface, mutta silloin varo sanavalintojasi, koska huolehdin siitä, että joudut niistä vastuuseen.
Olet raukka pelkuri eli tuskin uskallat muuta kuin huudella piiloistasi.

Lue lisää

Ja liikennehäirikkö polttopullo veijon henkiset vaikeudet aina vaan jatkuu ja tuntuu muuttuvan aina vaan pahemmiksi.
Nyt rikollinen olio on jo siinä pisteessä, että vastailee ja uhkailee jo itselleen/ itseään.

Polttopullo idiootti puhut turhasta elämästä, ilmeisesti kirjoitat omastasi joka on, kirjoitustesi perusteella, sitä mielenvikaisen harhoissa elämistä ja siten turhaakin turhempaa.

Polttopullo oliolle ei näköjään mene jakeluun, että on rikollinen liikenteenvaarantaja, jonka oppeja ja rikollisia ohjeita ei kukaan normaali ihminen hyväksy ja vielä vähemmän noudattaa. Rikollinen yrittää huonoja ja vääriä ajotapojaan muihin tartuttaa, mutta kun ei onnistu niin raivarinhan mielenvikainen siitä saa, kuten kommenteistaan ilmenee.
Tuosta paranemisesta, sinähän se mielenvikainen polttopulloilla ym. toimilla uhkaileva rikollinen olio olet. Joten sinulla se olisi syytä "parantua".
Oikeat ohjeet olet useasti saanut mutta vähä-älyisyytesi ilmeisesti estää niiden noudattamisen.
Kerro mitä "paranemista" olisi, jos normaali hyvämaineinen, liikenteessä oikein toimiva, kansalainen alkaisi yht´äkkiä toimia ja vaahdota sinun rikollisten ajotapojen ja jopa murhiin yllyttävien ohjeiden mukaan? Kyllä tosiasia on, jonka itsekin tiedät, silloin kysymys olisi puhtaasti edustamastasi idiotismistä ja mielenvikaisuudesta, jota tuskin kunniaksi kenellekään lasketaan.

Rikollinen liikenteenvaarantaja ja polttopulloilla uhkailija tuntuu mielenvikaisessa tyhjässä päässään kuvittelevan, että levittämiään vääriä ja rikollisia ohjeistuksia ei voisi/saisi kommentoida.
Aina löytyy sanottavaa ja oikeaa ohjeistamista kaltaisesi rikollisen olion mölinöiden oikaisemiseksi.
Muuten, millä rikollinen polttopullo veijo kenenkään sanavalintoja "vastuuseen"saattaa?
Edelleen pitää paikkansa aiemmin sanottu. Samat kommentit saat, niin halutessasi, rikollisista uhkailuistasi huolimatta ns. facetoface.