http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214475-tosiasioiden-tunnistamisen-ja-tunnustamisen-aika
Viimeinen mustalammas palasi takaisin muiden lampaiden joukkoon.
Viimeinen mustalammas palasi takaisin muiden lampaiden joukkoon.
Kääntyi se viimeinenkin takki.
bbfbgfb
38324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
On pelottavaa millaisille kysyillä ja eväillä nykymaailmassa ollaan valtioissa "päättäjinä". Apukouluporukkaa tekemässä päätöksiä, joista eivät ymmärrä, siksi kai pyörivät mielipiteetkin kuin hyrrä. Rumasti sanoen . . . . hyi vittu mitä valehetelevia typeryksiä, varsinkin persujen ja kokoomuksen porukat. Samaan omituiseen hoponpoppooseen kuuluu nämä kepun Stubbilaiset, jotka nyt hallituksessa huseeraavat Sipilän ostettua kepun.
persuälykkö= poliisi tai kolme vuotta kandiksi opiskellut maalaisrunkkari
Hienoa että persuissa on edes yksi järkevä ja tosiasiat tunnustava.
SOINI PERSUT PETTI KANSAN SUURIN KUSETUS KOSKAAN!
https://www.youtube.com/watch?v=Y4VsCDFWdZs&list=PLmb1Thl8L0Nhod3q2JbP7oETiSXKOIJlB&index=5
Vesa-Matti Saarakkala (ps) on oikeassa kun sanoo, että kyllä eu-jäsenyydelle oli oikea ratkaisu.
Suomi olisi täysin pulassa yksin. Sekä turvallisuudessa että taloudessa yksin olisi pulassa. Yksin ei turvallisuudesta selvitä (terrorismi/sodat kaikki rajat ylittäviä ongelmia). Yksin ei taloudesta selvitä (lähes puolet Suomen BKT:stä tulee viennistä).'
EU-jäsenyys oli oikea ratkaisu kuten Saarakkala sanoo.
Yhteistyötä voi tehdä ilman EU-liitostakin,
Talouden kannalta olisi parempi jos olisi oma raha ja päätösvalta, nyt ei ole.
Miten pärjää esim, Sveitsi, Norja, Islanti?
Eu tulee meille todella kalliksi eikä sitä turhat puheet miksikään muuta.
Sveitsillä on valtava pankkisektori ja vuosisatojen varallisuus.
Norja sijaitsee öljykenttien päällä ja vuosisatojen varallisuus.
Tavallisille euroopan mailla ei ole mahdollista elää kuten Sveitsi tai Norja.
Miten ? Niitä suunnattomia etuja joita EU;sta meille on ollut, on kyselty usemmankin kerran, vastautta saamatta. Siis mitään todellista ja konkreettista oikeaa etua !
Vastaukset on kirjoitettu jo monen monta kertaa. Etsi vanhoista ketjuista jos kiinnostaa. Mutta turhaahan se olisi, ethän suostunut lukemaan niitä ennenkään.
Mainitaan pari suurinta etua: rauha ja vapaa talouselämä.
Siinähän se, kun ei ole tullut mitään älyllistä.
Rauha ? Euroopassa vaeltelee satoja tuhansia, jos ei miljoonia pakolaisia. Jotka ovat poistuneet maastaan, kun eurooppalainen koeliitio on heidän maansa yhdessä Usan kanssa pommittanut kivikaudella, ja/tai valloittanut heidän maansa ja varastanut heidän luonnonrikkautensa.
Vapaa talouselämä . . . vapaassa pudotuksessa, ja "vapaasti" veronmaksjat ovat maksaneet rikipelurien miljoonavoittoja velkaantumalla ja kantamalla riskit pelurien peleistä !
Minuakin kiinnostaisi edelleenkin, mitä etuja meillä on todellisuudessa ollut EU;hun ja euron kuulumisesta, jota meillä ei ollut ennen sopimusten pohjalta.
Sotaa ja rauhattomuutta tietystikin, mutta olisiko jotain positiivista.
Rauha. EU:n alueella ei ole sodittu. Se on hieno saavutus.
Pakolaiset ovat kyllä vallan muista syistä kuin mainitset. Esimerkiksi Syyrian pakolaiset ovat seurausta Venäjän tukeman diktaattorin tekemästä kansanmurhasta.
Vapaa talouselämä on kuitenkin sitä parasta mitää maailmassa on. Vertaapa esimerkiksi Venäjän talouteen. Venäjällähän on luonnonrikkauksia vaikka muille jakaa, silti sen talous on romahtamispisteessä.
Eihän sivistyneiden ihmisten kuuluisi sotia missään, ei edes kehittymättömissä, tai muuten eri kulttuuria edustavissa maissa - mutta siellähän länsimaat, ja EU maat ovat pommittamassa ja miehittämässä kansoja.
Siis Venäjän vikaa ovat pakolaiset ;D Kuinkas muuten !
Niin että meidän romahdus, jolla myös olemme pyrkineet keinoja kaihtamatta pyrkineet Venäjän taloutta heikentämään, ja sehän Usan tarkoitus onkin, EU-laskuun Venäjää heikentää, kuitenkin Usan ja Venäjän kauppa on lisääntynty esim. Usan ajamien pakotteiden aikana.
Tarkoitus on siis EU;ta hyväksi käyttäen heikentää myös Venäjää, ja ainoaksi maailman vallaksi jäisi Usa.
Mikäli unohdetaan Brasilia, Intia, kiina yms. jotka seuraavat tätä länsimaiden terroria ja tunarointia.
Edellenkin niitä etuja siis EU;sta Suomelle kaivataan.
Kuten tavallista vastaus kohdistuu siihen mitä en kirjoittanut.
EU-maat eivät ole missään miehittämässä kansoja. Ei niin missään. Venäjä miehittää osaa Ukrainasta ja osaa Georgiasta.
Venäjän tukema dikraattori on vastuussa Syyrian pakolaisista. Ei tietystikään kaikista maailman pakolaisista kuten lukutaitoisille onkin selvää.
EU:n talous on edelleenkin parasta maailmassa. Tämäkään tosiasia ei muutu miksikään vaikka kuinka (normaaliin putrollityyliin) syyttelisit USA:ta.
Kalevan yleisönosastossa käydään vilkasta keskustelua Euroopasta, mutta pääosin äänessä ovat EU:n tiukat vastustajat. Ani harvoin lähtevät liikkeelle EU:n puolustajat. Poikkeuksen teki Johannes Sippola, joka keskellä kiivasta Nettomaksaja vai ei -keskustelua nosti esille Kalevassa (12.3) mainion teeman EU:n ”näkymättömistä hyödyistä”.
Nuori ylivieskalainen kertoi vanhempiensa olevan yrittäjiä, jotka monien muiden yrittäjien tavoin hyötyvät sisämarkkinoista. ”Vienti EU-alueelle on helppoa. Valuuttariskiä ei ole. Sille on vaikea laskea euromääräistä arvoa, että pienen paikkakunnnan yritys työllistää yrittäjäperheen lisäksi muutaman muunkin perheen”, kirjoittaa Johannes Sippola.
Johannes johdatti keskustelun yhteen EU:n ydinasiaan: toimivista sisämarkkinoista syntyy työtä ja hyvinvointia. Siksi Euroopan unionin ulkopuoliset maat kuten Norja ja Sveitsi haluavat olla mahdollisimman tiiviissä yhteistyössä Euroopan unionin kanssa, jopa niin,että Norjan voisi luokitella jopa iloiseksi nettomaksajaksi.
Molemmat maat maksavat maltaita pääsystään 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinoille voimatta kuitenkaan vaikuttaa direktiiveihin tai muuhun EU:n päätöksentekoon. Norjan ulkoministeri – vieraillessaan vajaa kuukausi sitten Euroopan parlamentissa – vakuutti, että Norja ottaa huomioon kaikki EU:ssa säädetyt direktiivit ja haluaa edelleen tiivistää yhteistyötään.
Mitä ovat muut ”näkymättömät hyödyt”, joista harvoin kirjoitetaan ja joiden arvoa on vaikea euroissa mitata?
Tällä kertaa en kirjoita globaalimaailmasta, joka pakottaa Euroopan maat tiivistämään yhteistyötä enkä rauhanprojektista, vaikka Vaclav Havelin kysymys: ”Mitä maksaa tunti rauhaa?” on edelleen tärkeä maanosassa, jonka historia on maailmansotien, keskistysleirien sekä uskonnollisten ja poliittisten vainojen historiaa.
Tuorein esimerkki ”näkymättömistä hyödyistä” on mielestäni Euroopan parlamentissa käsittelyssä oleva uusi direktiivi tietoturvasta, mistä on Suomessa puhuttu toistaiseksi varsin vähän.
Tuossa niin paljon sellaista "unelmahöttöä" ja urbaanilegendaa jolla aikaanaan kaupattiin EU;ta suomalaisille, ja kiihko EU;n kannattajat niillä pyrkivät tätä surullista teatteria pulustamaan. Oleminen EU päätöksenteossa ytimessä, vaikuttamassa, on yksi suurimpia kusetuksia joilla meitä on sumutettu.
Ainoastaan Saksan, Ranskan ja Englannin edut ovat olleet ja ovat EU;n tavoitteiden ohjaajina. EU;ssa pienet valtiot ovat ainoastaan rekvisiittaa, isojen ehdoilla mennään ja kaikki EU-kansalaiset maksavat tätä kahden "pääkaupungin" turhaa ylipaisunutta byrokratiaa kalliisti.
Näinhän se on teidän kanssanne: edes omakohtaiset kokemukset eivät kelpaa.
No, minkäs sille voi.
On vain tullut tehtyä 70-luvulta asti vienti- ja tuontikauppaa eurooppaan, ei juurikaan eroa nykypäivään. Samat asiat olisivat hoituneet tietotekniikalla ilman EU;ta, eli lähinnä paperien täyttö.
"Kumma" kyllä elinkeinoelämä ei ole kanssasi samaa mieltä. Ja elinkeinoelämä tekee tuota hommaa ihan oikeasti.
Vesa-Matti Saarakkala (ps) sanoo, että Suomen eu-jäsenyys hyvä juttu.
Timo Soini (ps) sanoo, että Suomen kannalta on hyvä että Britannia pysyy jäsenenä
Ps puolueena ei aja eroa eu:sta.
Ps puolueena äänesti kyllä Kreikka kolmoselle ja tukipakettipolitiikan jatkamiselle.
Hyviä merkkejä. Ps on tullut Eurooppa-myönteisemmälle linjalle ja hyvä niin.
Nyt monelta unohtuukin että meissä persuissa on suuri joukko niitä jotka ovat euro ja EU kriittisiä mutta emme aja liitosta eroa. Vaan kritiikillä ja poliittisella vaikuttamisella haluamme ajaa toisenlaista euroopan unionia tai rahaliittoa. Rahaliittoa jossa ei maksella toisten maiden velkoja, unionia josta ei tule määräyksiä enemmän kuin pakolaisia rajalta, unionia joka noudattaisi omia ohjeitaan!
Näiden ajamiseksi tarvitaan kriittisyyttä ja siksi PS on ollut oma puolueeni!
Melkein meni aamukahvi väärään kurkkuun, Persu puolustaa EU-jäsenyyttä? Vähän huvittaa kun muistelen sitä, miten Persut ovat ratsastaneet EU-vastaisuudelle. Timpan slogan "Missä EU siellä ongelma", on näköjään jäänyt historiaan.
Mieleeni tästä tulee, että se on se ministeriauton takapenkki ja valta niin houkuttelevaa että keskiverto poliitikko on valmis tekemään aika paljon sen eteen.
Noin vakavasti ottaen, EU on Persuille ollut vähän kiusallinen ongelma. Persut pyrkii profiloitumaan oikeistopuolueena, mutta vastustaessaan EU:ta Persut toimii itseasiassa Venäjän laskuun ja tulee samalla arvostelleeksi Suomen länsi-integraatiota. Kun Suomi ei ole Natossa, niin oikeastaan liki ainoan turvan Venäjää vastaan antaa Suomen jäsenyys EU:ssa. Vaikka EU ei varsinainen puolustusliitto olekaan, niin silti Venäjä joutuu ottamaan EU:n huomioon. Itseasiassa Venäjän tavoite on nimenomaan EU:n hajoittaminen. Sillä sen jälkeen Venäjä olisi ainoa suurvalta Euroopassa ja Venäjä voisi palata takaisin vanhaan voimapolitiikkaan jossa se pyrkii vaikuttamaan vahvasti läntisten rajanaapureidensa sisäpolitiikkaan.
EU-vastaisena puolueena Persut ovat toimineet Putinin asianajajana.
Mistähän tämä pölvästi luulee saavansa uudet kannattajat, miestä äänestäneet kun ovat mitä todennäköisemmin olleet vähintäänkin EU kriittisiä.
Hyvä kysymys. 90% suomalaisista poliitikoista on EU:n perseennuolijoita ja siihen massaan Saarakkalan kaltainen nyhverö häviää jälkiä jättämättä.
OHO! Olipa jytky. Lähti se viimeinenkin oikeutus koko puolueen olemassa ololle. En ole edes samaa mieltä, EU ei anna turvatakuita. Natoon ennemmin olisin liittynyt. Rahaliittoakin kehtaa puolustaa. Tässä on oikeastaan vaalien jälkeisen persulinjan koko kuva. Ei äänestäjät mieltänsä ole muuttaneet, puolue on.
Niinpä, onneksi on
EU on toiminut rauhan takaajana hyvin.
Yhdenkään jäsenmaan maaperälle ei ole ollut sotia jäsenyysaikana. Yksinään jäsen ei ole menettänyt itsenäisyyttään eikä edes osia maaperästään. Kun katsoon miten on käynyt ulkopuolelle jääneille niin ei niin hyvin.
Arabimaille, Afrikan maille joihin Nato . . länsiliitouma on hyökännyt ?
Hienoa, oivalsit että NATO ei ole hyökännyt minnekään. Erinomaista!
EU ei myöskään ole hyökännyt minnekään. Eikä EU:n alueella ole sodittu. Hienoa!
Idiootti !
Sellainen perus Natolainen.
"Yksinään jäsen ei ole menettänyt itsenäisyyttään "
Suomi on luovuttanut päätösvallan Brysselin byrokraateille ja lobbareille eli käytännössä menettänyt itsenäisyytensä.
Erittäin asiapitoinen kommentti, kohdistuu suoraan asiaan ja oikein faktojen tukemana!
Mitä niillä persuilla sitten tekee? Ovat vähän Niinkuin köyhän ja vähä-älyisen miehen kokoomus.
Järjen jättiläiset Katainen & Stub.
"Järjen jättiläiset Katainen & Stub."
Miten Soini noista eroaa? Ei oikein mitenkään. Kovaa politiikkaa tavallista kansalaista kohtaa tekevät kaikki. Ainoa ero Soinin ja Katainen/Stubb on, että Soini välillä letkauttelee hassuja lauseita äänten toivossa. Mutta itse asiapolitiikassa vetävät kaikki kolmen hyvin samaa linjaa.
Soini eroaa noista muista porvareista siinä että muut ovat porvareita avoimesti,
Persut ovat olevinaan työväenpuolue ja narraavat ihmiset äänestämään itseään
vastan,
Tämä on suurempi petos kuin mikään muu.
PERUSSUOMALAISET, NYT NÄPÄYTYS SOINILLE
HOK - ELANTO -VAALIT, äänestysaika on 18.-29.4. 2016, vaaliaineisto jaetaan 18.4. postitse
MIETTIKÄÄ VOISITTEKO ÄÄNESTÄÄ TÄMÄN KERRAN KOKOOMUSTA JA STUBBIN VASTUSTAJAA
ÄÄNESTÄMÄLLÄ STUBBIN VASTUSTAJAA VOI LYÖDÄ KOLME KÄRPÄSTÄ SAMALLA ÄÄNESTYSLIPULLA STUBBIA, SOINIA JA KEMPELE-SIPILÄÄ
Rydman kuitenkin vastustaa Stubbia ja matujen etuoikeuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060113814457_uu.shtml
http://mvlehti.net/2016/03/22/kokoomuksen-wille-rydman-minulla-ei-ole-minkaanlaista-luottamusta-kokoomuksen-viestintapaallikkoa-kohtaan/
https://www.facebook.com/RydmanWille http://www.willerydman.fi/
HOK - ELANTO -VAALIT, NÄPÄYTÄ VANHAA VALTAA, äänestysaika on 18.-29.4.2016 NUMERO 355 https://www.s-kanava.fi/web/hok-elanto/osuuskauppavaalit
355 Rydman Wille kansanedustaja, VTM Helsinki
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-komission-kaavailema-taakanjako-olisi-toteutuessaan-katastrofi/#comment-200891
SOININ POLIITTINEN OSAAMATTOMUUS PALJASTUI MINISTERIÖIDEN VALINNASSA, KAIKKI PIELEEN
Soinin osaamattomuus täytti maan matuilla, koska maahanmuuttovirastossa on nyt satoja uusia, poliittisin perustein valittuja ja ohjeistettuja ylitarkastajia, jotka myöntävät pakolaisstatuksia jokaiselle hakijalle liukuhihnalta
http://mvlehti.net/2016/04/06/skandaali-ja-draama-jussi-halla-aho-ja-ylen-sanna-ukkola-pussailivat/
Leino Jari. ... Koska Soini ei ottanut sisäministerin salkkua, vaan halusi suosikilleen puolustusministerin salkun ja itselleen rukousaamiaissalkun, maahanmuuttovirastossa on nyt satoja uusia, poliittisin perustein valittuja ja ohjeistettuja ylitarkastajia, jotka myöntävät pakolaisstatuksia jokaiselle hakijalle liukuhihnalta. Somalien hyväksymisprosentti taisi olla viimeksi pyöreä sata.
EU on ollut turvatakuu jäsenmailleen siinä että kaikkiin on tullut turvapaikanhakijoita aivan riittävästi. Jokaisesta maasta on tehty siten räjähdysherkkä ilman sotaakin.
Kun tulee seuraavat vaalit niin saattaa persujen aika vaikea yrittää olla jollain tavalla uskottavat selittäessään omia tavoitteitaan. Ei ehkä ole vaaliteltoilla kovin innostunutta väkeä ja aivan turha on sijoittaa vaalityöhön omaisuuksia. Läpi ei mene kovin montaa ehdokasta.