Vaikeahan niitä on löytää kun niitä ei ole. Voihan joku bi-seksuaalinen jossakin lahkolaisten porukassa kovan helvetillä uhkailun jälkeen teeskennellä vaikka mitä mutta kunnon homoseksuaali joka ei horju suuntautuneisuudessaan ei muutu miksikään, se on satavarmaa.
Eheytyneitä homoja ei löydy mikroskoopillakaan
73
537
Vastaukset
- faktahomma10
5% ihmisistä on homoja.
5% ihmisistä on heteroja.
90% ihmisistä on jotain siltä väliltä.
Tuosta 90%sta löytyy helposti muutama "eheytynyt"Bi-seksuaalisuus on siis sinun mielestäsi valtavirtaa. Voipa ollakin, tuollaista tutkimustulosta en kyllä ole nähnyt.
Omakohtaisesti en ole koskaan kyllä kokenut vetoa muuhun kuin vastakkaiseen sukupuoleen. Mutta minun puolestani kukkikoon kaikki kukat.- faktahomma10
sage8 kirjoitti:
Bi-seksuaalisuus on siis sinun mielestäsi valtavirtaa. Voipa ollakin, tuollaista tutkimustulosta en kyllä ole nähnyt.
Omakohtaisesti en ole koskaan kyllä kokenut vetoa muuhun kuin vastakkaiseen sukupuoleen. Mutta minun puolestani kukkikoon kaikki kukat.Jotain siltä väliltä siis, ei tarkoita että esim olisi käytännön kokemuksia saman/vastakkaisen sukupuolen kanssa.
USA:ssa n 30% miehistä on kokeiluut jonkinlaista seksiä saman sukupuolen kanssa. faktahomma10 kirjoitti:
Jotain siltä väliltä siis, ei tarkoita että esim olisi käytännön kokemuksia saman/vastakkaisen sukupuolen kanssa.
USA:ssa n 30% miehistä on kokeiluut jonkinlaista seksiä saman sukupuolen kanssa.Olen minäkin kuullut joiltakin ihan heteroiksi luulemiltani naisilta, että voisi sitä kyllä kokeilla tyttöäkin, en kyllä tiedä ovatko olleet ihan tosissaan. Mutta mieskavereilta semmosta en ole kuullut.
- bitäeiole
Tai ei uskalleta tunnustaa, että olisi eheytynyt. Biseksuaalisuus on keksitty vain sen vuoksi, että ihmiset tulisivat epävarmoiksi seksuaalisuudestaan.
Ei bi-seksuaalisuutta mitenkään keksitty ole. Kyllä se on tosiasiaa asiaa tuntevienkin mielestä.
- kunhan.kysyn
Eläinten keskuudessa biseksuaalisuus on enemmän sääntö kuin poikkeus. Miksi ihmiset yhtenä eläinkunnan edustajana olisi niin erilainen muihin eläimiin verrattuna, että biseksuaalisuus olisi meidän keskuudessa keksitty juttu?
- Kohtaluitenkin
kunhan.kysyn kirjoitti:
Eläinten keskuudessa biseksuaalisuus on enemmän sääntö kuin poikkeus. Miksi ihmiset yhtenä eläinkunnan edustajana olisi niin erilainen muihin eläimiin verrattuna, että biseksuaalisuus olisi meidän keskuudessa keksitty juttu?
ei ihminen ole eläin vaan luojan luoma - vastasin siis uskovien puolesta jo ennen heitä
- kunhan.vastaan
Kohtaluitenkin kirjoitti:
ei ihminen ole eläin vaan luojan luoma - vastasin siis uskovien puolesta jo ennen heitä
Ihminen kuuluu eläinkuntaan, tarkemmin nisäkkäisiin, haluat sitä tai et.
- Uskikset.vittuun
Kohtaluitenkin kirjoitti:
ei ihminen ole eläin vaan luojan luoma - vastasin siis uskovien puolesta jo ennen heitä
Johan minä arvasin että joku vitun hihhuli siellä huutelee. Sinun sairas, murhanhimoinen, homofoobinen aavikko jumalasi on ainakin unohtanut antaa sinulle aivot. Vedä vittu päähäsi ja nussi ählämi zombi puuseppääsi perseeseen, saatanan necrofiili.
Jeesus oli sisäsiittoinen ählämi. Palakoon tuo huoranpenikka helvetissä.
- tarkkuutta.kaivataan
Homopropaganda on joskus mennyt harhateille. Yksi tyypillinen väite on ollut, että olisi yhtä paljon täyshomoja ja täysheteroita ja muut sitten olisivat väliltä. Ei pidä paikkaansa. Mikään tutkimus ei vahvista väitettä. Homoja ja bi-suuntaisia on noin 2-4 %, ei enempää.
Korkeat homousluvut ovat peräisin Kinseyn raportista. Otoksen keräystapa oli alle arvostelun, mutta niissä oloissa ehkä ainoa mahdollinen. Otokseen joutuivat osin ne, jotka halusivat, osin vangit sun muut. Homojen ja yhdenkin "homoseksuaalisen teon" tehneitten osuus nousi kelvottoman otoksen takia pilviin. Uudemmissa tutkimuksissa otos on otettu laadukkaasti ja saatu homojen pieni osuus.
On otettava huomioon, että useimmat ihmiset ovat välillä olleet sikahumalassa. Tämmöisessä tilassa olevien harvinaiset teot, jotka eivät koskaan toistu selvinpäin, osoittavat paremmin humalatilaa kuin jotakin seksuaalista suuntausta.
Vääristelevää homopropagandaa ei enää tarvita, sillä homojen hyväksyntä ja normaalina pitäminen on jo laajalle levinnyt sivistyneissä maissa. Homous ei ole poikkeama normaalista, vaan eräs seksuaalinen suuntaus monien muiden ohella.- scale_grid_model
Kleinin ja Stormsin tutkimusten, jotka on tehty huomattavasti myöhemmin, osoittavat täyshomojen ja täysheteroiden määrän olevan suurinpiirtein sama. Suurin ryhmä on biseksuaalit variaatioineen. Klein ja Storms ottavat myös huomioon aseksuaalien ryhmän, joka alkuperäisessä Kinseyn tutkimuksessa oli siivutettu.
Näiden kolmen lisäksi on olemassa noin 200 muuta seksuaalista suuntausta mittaavaa asteikkoa. Joissakin niissä on laskettu mukaan transseksuaalisuus. - tarkkuutta.kaivataan
scale_grid_model kirjoitti:
Kleinin ja Stormsin tutkimusten, jotka on tehty huomattavasti myöhemmin, osoittavat täyshomojen ja täysheteroiden määrän olevan suurinpiirtein sama. Suurin ryhmä on biseksuaalit variaatioineen. Klein ja Storms ottavat myös huomioon aseksuaalien ryhmän, joka alkuperäisessä Kinseyn tutkimuksessa oli siivutettu.
Näiden kolmen lisäksi on olemassa noin 200 muuta seksuaalista suuntausta mittaavaa asteikkoa. Joissakin niissä on laskettu mukaan transseksuaalisuus.Jos näin olisi, olisi homoyhdyntöjen määrä oleellisesti suurempi. Silkkaa höpinää asteikkojen kanssa. Jos on halua myös homoilla, kyllä se esiintyy runsaina tekoina, vaan kun ei esiinny.
- kunhan.kysyn
tarkkuutta.kaivataan kirjoitti:
Jos näin olisi, olisi homoyhdyntöjen määrä oleellisesti suurempi. Silkkaa höpinää asteikkojen kanssa. Jos on halua myös homoilla, kyllä se esiintyy runsaina tekoina, vaan kun ei esiinny.
Luin jostain, että yli puolet homoista ei harrasta homoyhdyntöjä. Miten homojen runsaat teot pitäisi esiintyä, että ne mielestäsi "esiintyisi"? Miten lesbojen teot pitäisi esiintyä, että noteeraisit ne?
- tarkkuutta.kaipaavalle
tarkkuutta.kaivataan kirjoitti:
Jos näin olisi, olisi homoyhdyntöjen määrä oleellisesti suurempi. Silkkaa höpinää asteikkojen kanssa. Jos on halua myös homoilla, kyllä se esiintyy runsaina tekoina, vaan kun ei esiinny.
Useiden tutkimusten ja niistä tehtyjen asteikkojen ja matriisien mukaan seksuaaliseen suuntautumisen määräytymiseen ei vaikuta ainoastaan teot vaan myös esim. seksifantasiat. Siksi täysheteroita ja täyshomoja on prosentuaalisesti suurinpiirtein saman verran ja suhteellisesti pieni määrä biseksuaalien variaatioihin verrattuna.
- tarkkuutta.kaivataan
kunhan.kysyn kirjoitti:
Luin jostain, että yli puolet homoista ei harrasta homoyhdyntöjä. Miten homojen runsaat teot pitäisi esiintyä, että ne mielestäsi "esiintyisi"? Miten lesbojen teot pitäisi esiintyä, että noteeraisit ne?
Näytät pyrkivän tekemään eroa fantasioivan ja praktisoivan homon välille. Useimmat tutkimukset on tehty kyselytutkimuksena, jonka laatu on ERITTÄIN heikko.
Alkoholitutkimuksissakin löydetään nykyisin kyselemällä vain 25 % siitä määrästä, mikä tiedetään myydyn ja turistina tuodun. Seksikyselyissä naiset kautta maailman kertovat seksikumppanien ja yhdyntöjen määrän noin puoleksi siitä, mitä miehet kertovat. Matemaattisista syistä luvut tulee olla keskimäärin samat, vaikka poikkeama on eri.
Tulevaisuudessa aivojen skannaus ja siitä saatava suuri tutkimusaineisto ratkaissee asian.
Biologisessa tutkimuksessa saadaan tuloksia praktisoinnin mukaan, tulevaisuudessa myös aivoja skannaamalla. Johtuu juuri kyselyn heikkouksista ja korrelaation lukemisesta syysuhteena, että psykologit voivat mellastaa kuin pellossa.
Lesbo on naispuolinen homo. Lesbojen ja heteroiden erottelu perustuu samaan kuin miehillä, yleensä omaan ilmoitukseen, mutta myös tutkijan arviointiin. Täydellistä erottelutekniikkaa ei ole niin miehillä kuin naisillakaan. Siksi tutkimuksen tuloksetkin ovat AINA jossakin määrin approksimatiivisia. - tarkkuutta.kaipaavalle
tarkkuutta.kaivataan kirjoitti:
Näytät pyrkivän tekemään eroa fantasioivan ja praktisoivan homon välille. Useimmat tutkimukset on tehty kyselytutkimuksena, jonka laatu on ERITTÄIN heikko.
Alkoholitutkimuksissakin löydetään nykyisin kyselemällä vain 25 % siitä määrästä, mikä tiedetään myydyn ja turistina tuodun. Seksikyselyissä naiset kautta maailman kertovat seksikumppanien ja yhdyntöjen määrän noin puoleksi siitä, mitä miehet kertovat. Matemaattisista syistä luvut tulee olla keskimäärin samat, vaikka poikkeama on eri.
Tulevaisuudessa aivojen skannaus ja siitä saatava suuri tutkimusaineisto ratkaissee asian.
Biologisessa tutkimuksessa saadaan tuloksia praktisoinnin mukaan, tulevaisuudessa myös aivoja skannaamalla. Johtuu juuri kyselyn heikkouksista ja korrelaation lukemisesta syysuhteena, että psykologit voivat mellastaa kuin pellossa.
Lesbo on naispuolinen homo. Lesbojen ja heteroiden erottelu perustuu samaan kuin miehillä, yleensä omaan ilmoitukseen, mutta myös tutkijan arviointiin. Täydellistä erottelutekniikkaa ei ole niin miehillä kuin naisillakaan. Siksi tutkimuksen tuloksetkin ovat AINA jossakin määrin approksimatiivisia.Lukemani perusteella nimenomaan sinä peräänkuulutit praktisoivia homoja. Noita tutkimuksia on tehty 150-200, joista minä olen lukenut noin 25-30, joista yli puolet ovat sisältäneet muutakin kuin pelkkää kyselytutkimusta vaan myös esim. neurobiologiaa. Ne tutkimukset, jotka minä olen lukenut, ovat antaneet samanauuntaisia tuloksia. Eli ihan oleellista osviittaa niistä siis löytyy, vaikka täydellistä erottelutekniikkaa ei mikään seksuaalisuuteen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvä tutkimus voikkaan saavuttaa.
- suuntauksellista
Yleisintä on harrastaa seksiä itsensä kanssa, eli masturboida. Ihme kun sitä ei ole alettu miksikään suuntaukseksi kutumaan ja sille annettu joku hienonimi.
Joku "oikeauskoinen" uskova jopa suositteli masturbointia himoissaan olevalle uskovalle ja sanoi, että se on syntiä vasta sitten jos tekee sitä nettipornoa katsellessa, ei muuten.
sage8 kirjoitti:
Joku "oikeauskoinen" uskova jopa suositteli masturbointia himoissaan olevalle uskovalle ja sanoi, että se on syntiä vasta sitten jos tekee sitä nettipornoa katsellessa, ei muuten.
Mites se nettiporno siitä runkkaamisesta sen suurempaa syntiä enää tekisi, varsinkin jos samaanaikaan ainoastaan tutustuu synninharjoittamiseen eli no, nettipornoon. Eikös siellä biblebeltillä-päin visat vinkunu ahkerimpaan sen nettipoken ympärillä. Tämän päivän kristityn konservatiivin kielletty hedelmäpuu taitaakin sijaita netissä, noilla maksullisilla pornosaiteilla.
qwertyilija kirjoitti:
Mites se nettiporno siitä runkkaamisesta sen suurempaa syntiä enää tekisi, varsinkin jos samaanaikaan ainoastaan tutustuu synninharjoittamiseen eli no, nettipornoon. Eikös siellä biblebeltillä-päin visat vinkunu ahkerimpaan sen nettipoken ympärillä. Tämän päivän kristityn konservatiivin kielletty hedelmäpuu taitaakin sijaita netissä, noilla maksullisilla pornosaiteilla.
Nyt pohdit elämää suurempia kysymyksiä jotka itsekin olen esittänyt itselleni samoilla kysymyksillä ja antanut samat vastaukset.
>> Eheytyneitä homoja ei löydy mikroskoopillakaan <<
Se on sinänsä kuin etsisi Jalovaaran ihmeparantamaa eli kaikki niistä puhuu, niitä on pilvin pimein, mutta kun aletaav vakavissaan etsimään, niin joutuu tyytymään tyhjään.
Petri Paavola tosin löysi yhden eheytyneen eli tuo kaveri oli pelkän Jeesuksen kanssa käymänsä keskustelun avulla muuttunut homoseksuaalista heteroseksuaaliksi, simsalabim.
Tuo "eheytynyt" kaveri sattui olemaan sama, joka oli huomiohakuisuutensa vuoksi pistetty merkille jo aiemminkin eli kyseessä on Oululainen nettilude Mootsartti.
Varmaankin ihan perusbii, mutta sitä pikkuisen epäilen, että onko tuo ihminen malttanut pysyä pois miesten sängyistä. Toivottavasti, ihan vaimonsa ja lapsensa vuoksi, mutta oletan ettei ole.- laputsilmillään
Etsii, etsii muttei soisi löytävänsä, mutta selityksiä kyllä löytyy sille miksei löydy.
laputsilmillään kirjoitti:
Etsii, etsii muttei soisi löytävänsä, mutta selityksiä kyllä löytyy sille miksei löydy.
"Vielä viime kokouksessa täällä oli pari kaveria paikan päällä, mutta missähän ne on nyt, ne eheytyneet..." eli tuon tapaista soopaa sieltä pukkaa kun valehtelu ei ole synti ja tarkoitus pyhittää keinot plus remmi uskoo mitä tahansa.
Tadaa...
Eiköhän sovita tässä samantien palstan viralliseksi kannaksi se, että todistettavasti ensimmäistäkään aidosti seksuaalisen identiteettinsä vaihtanutta ei ole löydetty eli heitä ei ole olemassakaan.
Biseksuaali voi toki väittää muuttuneensa heterosta homoksi ja takaisin heteroksi vaikka tunnin välein, mutta kyse on vain siitä, että ko henkilölle sopii sekä-että.Ilmoittautuneita, jotka ovat parantuneet jostain sairaudesta on toki ilmaantunut useita, mutta niissäkään ei ole yhtään sellaista, joka olisi lääkärin todistamina parantunut oikeasta vakavasta sairaudesta kuten esim. dementiasta, vakavasta lonkkakulumasta tai pitkälle levinneestä pehmytkudossyövästä.
Homoudesta "parantuneita" ei ole ilmaantunut yhtään, ainakaan sellaista, joka omalla nimellään ja homokavereiden todistuksilla olisi kertonut, että parannus olisi todella tapahtunut.- lesbo.sagelle
sage8 kirjoitti:
Ilmoittautuneita, jotka ovat parantuneet jostain sairaudesta on toki ilmaantunut useita, mutta niissäkään ei ole yhtään sellaista, joka olisi lääkärin todistamina parantunut oikeasta vakavasta sairaudesta kuten esim. dementiasta, vakavasta lonkkakulumasta tai pitkälle levinneestä pehmytkudossyövästä.
Homoudesta "parantuneita" ei ole ilmaantunut yhtään, ainakaan sellaista, joka omalla nimellään ja homokavereiden todistuksilla olisi kertonut, että parannus olisi todella tapahtunut.Miksi homoudesta eheytyneiden tulisi esiintyä omalla nimellään???? Eikö Seta jo tarpeeksi heitä vainoa muutenkin.
Jos haluat heitä tavata aidosti ota yhteys Aslaniin. lesbo.sagelle kirjoitti:
Miksi homoudesta eheytyneiden tulisi esiintyä omalla nimellään???? Eikö Seta jo tarpeeksi heitä vainoa muutenkin.
Jos haluat heitä tavata aidosti ota yhteys Aslaniin.Siis mitä kummaa tämä jatkuva puhe vainoamisesta oikein on? Olen sen takia vähän kysellyt, ja kukaan homo ei välitä mitään, vaikka joku homo muuttuisi heteroksi. Eihän sillä ole mitään väliä.
- yrsmy
lesbo.sagelle kirjoitti:
Miksi homoudesta eheytyneiden tulisi esiintyä omalla nimellään???? Eikö Seta jo tarpeeksi heitä vainoa muutenkin.
Jos haluat heitä tavata aidosti ota yhteys Aslaniin.Eheytyneet homot ovat jotenkin vaarallisia ja siksi homoaktivistit vainoaa heitä niin paljon.
yrsmy kirjoitti:
Eheytyneet homot ovat jotenkin vaarallisia ja siksi homoaktivistit vainoaa heitä niin paljon.
Miten? Miten se konkreettisesti tuo vainoaminen näkyy kun "eheytyneitä" ei edes tiedetä yhden yhtä.
- näin.ikkää
sage8 kirjoitti:
Miten? Miten se konkreettisesti tuo vainoaminen näkyy kun "eheytyneitä" ei edes tiedetä yhden yhtä.
Lähinnä eheytymiskursseilla käydään häiriköimässä, julkisuuteen tulleet eheytyneet ovat hengenvaarassa ja sitten tuo sanallinen eli henkinen häiriköinti, josta tämä foorumi on hyvä esimerkki.
näin.ikkää kirjoitti:
Lähinnä eheytymiskursseilla käydään häiriköimässä, julkisuuteen tulleet eheytyneet ovat hengenvaarassa ja sitten tuo sanallinen eli henkinen häiriköinti, josta tämä foorumi on hyvä esimerkki.
Suomessako eheytymiskursseja? Ja siellä häiriköidään? Julkisuuteen tulleita eheytyneitä homoja? Ja henkinen häiriköinti tällä palstalla? Kysymyksiä joihin ei ole uskottavia vastauksia.
- eheytynyt.lesbo
sage8 kirjoitti:
Suomessako eheytymiskursseja? Ja siellä häiriköidään? Julkisuuteen tulleita eheytyneitä homoja? Ja henkinen häiriköinti tällä palstalla? Kysymyksiä joihin ei ole uskottavia vastauksia.
Sinä et usko koska et halua uskoa. Minä ole tälläkin palsalla kertonut olevani eheytynyt lesbo mutta et sitä halua uskoa, mikset?
eheytynyt.lesbo kirjoitti:
Sinä et usko koska et halua uskoa. Minä ole tälläkin palsalla kertonut olevani eheytynyt lesbo mutta et sitä halua uskoa, mikset?
Anonyyminä voi kertoa vaikka mitä. Trollauskin on mahdollista. Ja missä olet tällä palstalla kertonut olevasi eheytynyt? Todistettavasti ja uskottavasti.
- eheytynyt.lesbo
sage8 kirjoitti:
Anonyyminä voi kertoa vaikka mitä. Trollauskin on mahdollista. Ja missä olet tällä palstalla kertonut olevasi eheytynyt? Todistettavasti ja uskottavasti.
Niinhän sinäkin voit kertoa anonyyminä ihan mitä vain. En muista missä ketjussa olen asiasta puhunut mutta vihat ja valehtelijaksi minut haukuttiin. Ei minulla ole mitään tarvetta sinulle mitään todistaa mutta kerroin vain, että olen eheytynyt ja tunnen monia muitakin.
eheytynyt.lesbo kirjoitti:
Niinhän sinäkin voit kertoa anonyyminä ihan mitä vain. En muista missä ketjussa olen asiasta puhunut mutta vihat ja valehtelijaksi minut haukuttiin. Ei minulla ole mitään tarvetta sinulle mitään todistaa mutta kerroin vain, että olen eheytynyt ja tunnen monia muitakin.
Uskottavuus kaikelta toiminnalta puuttuu jos sitä ei julkisuudessa todeksi todistajien läsnäollessa toteen näytetä. Ihmeitäkään ei ole sen jälkeen tapahtunut kun todistajien läsnäolo tuli vaatimukseksi ihmeen kirjaamiseksi ihmeeksi.
- eheytynyt.lesbo
sage8 kirjoitti:
Uskottavuus kaikelta toiminnalta puuttuu jos sitä ei julkisuudessa todeksi todistajien läsnäollessa toteen näytetä. Ihmeitäkään ei ole sen jälkeen tapahtunut kun todistajien läsnäolo tuli vaatimukseksi ihmeen kirjaamiseksi ihmeeksi.
Todistit juuri oman uskottavuutesi puutteen, huomasitko?
eheytynyt.lesbo kirjoitti:
Sinä et usko koska et halua uskoa. Minä ole tälläkin palsalla kertonut olevani eheytynyt lesbo mutta et sitä halua uskoa, mikset?
Ikävä kyllä en minäkään muista sinun tapaustasi. Lienee harvinaista, sillä kaikki tuntemani lesbot ovat yhä lesboja.
- eheytynyt.lesbo
torre12 kirjoitti:
Ikävä kyllä en minäkään muista sinun tapaustasi. Lienee harvinaista, sillä kaikki tuntemani lesbot ovat yhä lesboja.
Minun tuntemistani lesboista viisi on eheytynyt itseni lisäksi.
- sagellejatorrelle
eheytynyt.lesbo kirjoitti:
Minun tuntemistani lesboista viisi on eheytynyt itseni lisäksi.
Nyt daavidintähti kusettaa teitä pojat!
- eheytynyt.lesbo
sagellejatorrelle kirjoitti:
Nyt daavidintähti kusettaa teitä pojat!
Etkö keksi muuta vähätelläksesi todistukseni. Halutko sinäkin ehkä eheytyä?
Kerro nopeasti koska klo 16 lähden pois. eheytynyt.lesbo kirjoitti:
Etkö keksi muuta vähätelläksesi todistukseni. Halutko sinäkin ehkä eheytyä?
Kerro nopeasti koska klo 16 lähden pois.Ja aprillipäiväkin meni jo. Mutta täällä on jatkuvat valehtelupäivät, joten pannaan sen piikkiin.
- eheytynyt.lesbo
torre12 kirjoitti:
Ja aprillipäiväkin meni jo. Mutta täällä on jatkuvat valehtelupäivät, joten pannaan sen piikkiin.
Miksi minä en voisi eheytyä heteroksi, olethan sinäkin "eheytynyt" homoksi?
eheytynyt.lesbo kirjoitti:
Miksi minä en voisi eheytyä heteroksi, olethan sinäkin "eheytynyt" homoksi?
En ole eheytynyt miksikään, vaan olen ollut pienestä pitäen samanlainen.
Sinä voisit toki muuttua, muuta vaikutat pelkältä pelleltä, joka haluaa vaan hauskuuttaa.- anna.mun.nauraa
torre12 kirjoitti:
En ole eheytynyt miksikään, vaan olen ollut pienestä pitäen samanlainen.
Sinä voisit toki muuttua, muuta vaikutat pelkältä pelleltä, joka haluaa vaan hauskuuttaa.Mitäs sitten oli 20vuotta naisen kanssa paneskeluasi?
- tarkkuutta.kaivataan
Jos suuntautumiseen homouteen vaikuttaisi ympäristötekijät, olisi myös odotettavissa, että ympäristötekijöita muuttamalla voitaisiin vaikuttaa myös homoutta poistavasti. Yhtään todistusvoimaista esimerkkiä ei kuitenkaan ole.
Homous on seksuaalinen suuntaus kuin mikä tahansa muukin suuntaus. Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset. Tämä katsanto ja sen perusteena oleva tutkimus on jo voittanut sivistyneissä maissa. Ei enää tarvita liioittelevaa homopropagandaa. Ehkä olisi ollut hyvä, jos sitä ei olisi käytetty ennenkään, mutta siitä huolimatta homojen asema on oleellisesti parantunut.- kannattaa.siis.eheytyä
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa. - SiisMitä
kannattaa.siis.eheytyä kirjoitti:
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa.niin jos homoseksuaaleilla olisi ollut aina samat oikeudet kuin heteroilla ei tosiaan tarvittaisi organisaatoita jota ajavat yhdenvertaisuutta.
millaisia agressioita heteroja tai uskovia kohtaan pystyt osoittamaan? esimerkkejä? - tarkkuutta.kaivataan
kannattaa.siis.eheytyä kirjoitti:
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa.Homojen ongelmat johtuvat nurjasta suhtautumisesta, eikä homoudesta. Valintatilannetta ei ole, sillä "eheytynyt homo" on uskomusolento siinä kuin haltijakin.
Homojen asema on jo parantunut ja paranee edelleen. Uskovistakin vain pieni osa luulee, että "eheytyneitä homoja" on olemassa. - Tarkennatko
kannattaa.siis.eheytyä kirjoitti:
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa.Kukaan ei hae homoille mitään sellaisia oikeuksia mitä esim. uskovilla ei jo olisi. Vastustatko siis eri ihmisryhmien tasa-arvoista kohtelua lain edessä?
"Kipuilu", jonka hienosti yleistät koskemaan kaikkia homoja ilman mitään faktaa, johtunee nimenomaan siitä että yhteiskunta ei ole aikaisemmin kohdellut homoja tasa-arvoisesti hetetojen kanssa. - MiksiTaas
kannattaa.siis.eheytyä kirjoitti:
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa.Keksit taas uuden nimimerkin?
kannattaa.siis.eheytyä kirjoitti:
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa.Teitä homojen syrjimistä haikailevia fundisuskovaisia on jopa vähemmän kuin homoja, joten homoilla tuskin on enää mitään tarvetta aggressioihin teitä kohtaan, vaikka aihetta niihin haluatte näköjään jatkuvasti tarjoilla. Aggressiivisuus heteroja kohtaan oli varmaan jo vitsailua.:D
- RuttoRäyhikselle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Teitä homojen syrjimistä haikailevia fundisuskovaisia on jopa vähemmän kuin homoja, joten homoilla tuskin on enää mitään tarvetta aggressioihin teitä kohtaan, vaikka aihetta niihin haluatte näköjään jatkuvasti tarjoilla. Aggressiivisuus heteroja kohtaan oli varmaan jo vitsailua.:D
Mitä määrällä on asian kanssa tekemistä? Sinäkin olet palstan 100% Räyhis ja sinua on vain yksi.
kannattaa.siis.eheytyä kirjoitti:
" Homot ovat kaikin puolin samankaltaisia kuin muutkin ihmiset."
No eivät ainakaan omasta mielestään ole samanlaisia kuin me muut. Jatkuvaa tuskan kipuilua nuoruudesta saakka on homon elämä. Ja sitten se kääntyy aggressioksi heteroja ja uskovaisia kohtaan. Jos olisivat samanlaisia kuin muut, niin ei tarvittaisi valtavia painostusorganisaatioita, ei homotutkimuksia eikä täälläkään mesottaisi koko aikaa.Kirjoittelet päivästä toiseen aivan päättömiä. Tajuamme jo, että et tiedä homoista ja heidän elämästään yhtään mitään.
Tule juttelemaan kanssani, niin opit jotain.- turha.vaiva
torre12 kirjoitti:
Kirjoittelet päivästä toiseen aivan päättömiä. Tajuamme jo, että et tiedä homoista ja heidän elämästään yhtään mitään.
Tule juttelemaan kanssani, niin opit jotain.Räyhis alias daavidintähti alias tuhat muuta nikkiä ei keskustele vaan räyhistelee.
- uhny
tarkkuutta.kaivataan kirjoitti:
Homojen ongelmat johtuvat nurjasta suhtautumisesta, eikä homoudesta. Valintatilannetta ei ole, sillä "eheytynyt homo" on uskomusolento siinä kuin haltijakin.
Homojen asema on jo parantunut ja paranee edelleen. Uskovistakin vain pieni osa luulee, että "eheytyneitä homoja" on olemassa."Homojen ongelmat johtuvat nurjasta suhtautumisesta, eikä homoudesta. "
Homojen ongelmat johtuu homoudesta, mistäs muustakaan. Ihmiset vaistomaisesti aina vieroksuu homoutta. Myös homot itse vieroksuu taipumustaan. uhny kirjoitti:
"Homojen ongelmat johtuvat nurjasta suhtautumisesta, eikä homoudesta. "
Homojen ongelmat johtuu homoudesta, mistäs muustakaan. Ihmiset vaistomaisesti aina vieroksuu homoutta. Myös homot itse vieroksuu taipumustaan.Ethän sinä onneton edes tunne tavallisia homoja, vaan vain uskonlahkosi sekopäisiksi kiusaamia reppanoita.
- jakorasialle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ethän sinä onneton edes tunne tavallisia homoja, vaan vain uskonlahkosi sekopäisiksi kiusaamia reppanoita.
Onko ainoat tervejärkiset siis uskonlahkoissa? Onko kaikki dillejä siellä teidän Hervannan juopporingissä?
- jeesusfani
Väestötasolla Suomessa on siis noin 270 000 tuhatta homoseksuaalia (5 %), lisäksi noin 54 000 pedofilia (1 %), joiden seksuaalinen suuntautuminen on muuttumaton
Kantasuomalaisten väkiluku on siis alenemaan päin.
Mitä tulee ns. sukupuolineutraalin avioliiton hyväksymiseen, niin ns. monikulttuurisuustulvan yllättäessä maamme lakia pitäisi korjata pikimmiten.
Korjata siksi, että maahamme tulleilla muslimimiehillä voi olla käytännössä useampi kuin yksi vaimo lapsineen.
Kun tasa-arvon nimissä muunlaisiakaan avioliittoja ei tule syrjiä, niin korjatussa avioliittolaissa pitää huomioida myös moniavioisen perhemuodon lailliset oikeudet ylettyen koskemaan myös kantasuomalaisia.Siis muslimimiehille sallittaisiin Raamatun mukaiset avioliitot ja siinä sivussa myös kantasuomalaisille ? Se tuskin toteutuu nykyisessä Suomessa. Emme me ole Jaakobeja ja Daavideja.
Mutta tuo 5 % voi hyvin pitää paikkansa homojen ja lesbojen määrästä. Pedofiileja olisi noinkin paljon?- moniavioisuus
torre12 kirjoitti:
Siis muslimimiehille sallittaisiin Raamatun mukaiset avioliitot ja siinä sivussa myös kantasuomalaisille ? Se tuskin toteutuu nykyisessä Suomessa. Emme me ole Jaakobeja ja Daavideja.
Mutta tuo 5 % voi hyvin pitää paikkansa homojen ja lesbojen määrästä. Pedofiileja olisi noinkin paljon?Moniavioiset liitot ovat todellisia liittoja, jos ne on solmittu sellaisessa maassa, jossa laki sallii moniavioiset liitot.
Asia on ongelmallinen maissa, joissa useampia vaimoja kuin yksi ei pidetä perheenjäseninä, esimerkiksi Ranskassa. Vaimot voivat siis jäädä saamatta viisumin, tai jos ovat saapuneet laittomasti, jäävät ilman sosiaaliturvaa.
Suomalainen käytäntö on, että vaimot, jos saapuvat eri aikaan, kuuluvat perheenyhdistämisohjelmaan. He nauttivat Suomessa yhtä lukuunottamatta sosiaaliturvaa samoin kuin yksinhuoltajat.
Lisää vaimoja ei Suomessa voi ottaa, mutta visiitti lähtömaahan tekee sen mahdolliseksi.
Jos monivaimoisuus sallittaisiin Suomessakin, se merkitsisi tasa-arvon vuoksi taatusti, että myös monimiehisyys tulisi sallituksi, mutta kysymys on aivan teoreettinen. moniavioisuus kirjoitti:
Moniavioiset liitot ovat todellisia liittoja, jos ne on solmittu sellaisessa maassa, jossa laki sallii moniavioiset liitot.
Asia on ongelmallinen maissa, joissa useampia vaimoja kuin yksi ei pidetä perheenjäseninä, esimerkiksi Ranskassa. Vaimot voivat siis jäädä saamatta viisumin, tai jos ovat saapuneet laittomasti, jäävät ilman sosiaaliturvaa.
Suomalainen käytäntö on, että vaimot, jos saapuvat eri aikaan, kuuluvat perheenyhdistämisohjelmaan. He nauttivat Suomessa yhtä lukuunottamatta sosiaaliturvaa samoin kuin yksinhuoltajat.
Lisää vaimoja ei Suomessa voi ottaa, mutta visiitti lähtömaahan tekee sen mahdolliseksi.
Jos monivaimoisuus sallittaisiin Suomessakin, se merkitsisi tasa-arvon vuoksi taatusti, että myös monimiehisyys tulisi sallituksi, mutta kysymys on aivan teoreettinen.Hauska huomio! On täysin teoriaa vaan, että naiset haluaisivat useamman miehen. Tosin päin se on kyllä aina sujunut.
- voi.sinua.raukkaa
torre12 kirjoitti:
Hauska huomio! On täysin teoriaa vaan, että naiset haluaisivat useamman miehen. Tosin päin se on kyllä aina sujunut.
Olet tosiaankin vajakki. Miten nainen olisi ehtinyt synnyttää lapsia monelle miehelle?
voi.sinua.raukkaa kirjoitti:
Olet tosiaankin vajakki. Miten nainen olisi ehtinyt synnyttää lapsia monelle miehelle?
Ajattelin tätä epäonnekseni vain tunteiden kannalta. Vai miten naiset ovat monesti sitoutuneempia parisuhteeseen kuin miehet? Miehet lentelevät kukasta kukkaan.
- voi.sinua.raukkaa
torre12 kirjoitti:
Ajattelin tätä epäonnekseni vain tunteiden kannalta. Vai miten naiset ovat monesti sitoutuneempia parisuhteeseen kuin miehet? Miehet lentelevät kukasta kukkaan.
Älä yritä ajatella koska et kykene siihen!
voi.sinua.raukkaa kirjoitti:
Älä yritä ajatella koska et kykene siihen!
Heh: Olen ajatellut ja pohtinut asioita koko ikäni. On se tähän asti sujunut ihan hienosti ja monta asiaa on ratkaistu. Ristikoiden ja krypton tekemisessä tarvitaan myös ajattelukykyä.
- voi.sinua.raukkaa
torre12 kirjoitti:
Heh: Olen ajatellut ja pohtinut asioita koko ikäni. On se tähän asti sujunut ihan hienosti ja monta asiaa on ratkaistu. Ristikoiden ja krypton tekemisessä tarvitaan myös ajattelukykyä.
Ja mitä olet saanut aikaiseksi? Homona pakkoavioliiton ja kaksi vesipäistä poikaa.
- tasa-arvonnimissä
Johan se kumma on jos heterosta voi tulla homo, mutta homosta ei heteroa. Eikö se tasa-arvo tässä asiassa olekaan suotavaa. Miksei se asia voi olla toisinkin päin. Jos sanotaan, että homoksi tullut on alunalkaenkin homo, miksei heterokin voi alunalkaenkin olla hetero, vaikka jossakin elämänsä vaiheessa tämä asia onkin ollut hänellä hämärän peitossa, luullen olevansa himo.
- ei.ole.tasa-arvoa
Pitäisikö meidän eheytyä pedofiileiksikin?
- tasa-arvonnimissä
Tuli mieleen, että onko tutkittu kuinka paljon luonnon kansoilla on homoutta. Heihin kun ei ole päässyt informaatio, eikä "sivistyneiden" kansojen hapatus ja manipulaatio vielä vaikuttamaan.
- evoluutio.hoitanut
tasa-arvonnimissä kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko tutkittu kuinka paljon luonnon kansoilla on homoutta. Heihin kun ei ole päässyt informaatio, eikä "sivistyneiden" kansojen hapatus ja manipulaatio vielä vaikuttamaan.
Ne luonnonkansat ovat kuolleet sukupuuttoon.
tasa-arvonnimissä kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko tutkittu kuinka paljon luonnon kansoilla on homoutta. Heihin kun ei ole päässyt informaatio, eikä "sivistyneiden" kansojen hapatus ja manipulaatio vielä vaikuttamaan.
"Informaatio" ei vaikuta homouteen. Itse en ollut kuullutkaan homoudesta. Mutta kun havaitsin tykkääväni miespuolisista, niin luulin olevani ainoa poikkeus: miehet kun näyttivät tykkäävän naisista.
Eli homoksi voi tulla aivan itsekseen. Mutta enimmäkseen on näkynyt heterojen muuttuvan homoseksuaalisiksi. Mitä he sitten ovat lopulta olleetkaan. Ei siis voi olla mahdotonta, että homo muuttuu heteroksi. Mutta tämä on nähty vain Jeesuksen parannustyöksi. Se on aika outoa siihen nähden.
- viisaskehomme
Uskon siihen, että ihmisen biologia on ihmisen mieltä viisaampi. Ihmisen mieleen voi vaikuttaa niin monet tekijät, mutta keho ei ole niin altis virhearvioinneille. Sydän ja verenkierto, aivot ja hermosto samoin kuin hormonit ja lisääntyminen ym. toimii tahdosta riippumatta. Ne ei valehtele samoin kuin ihmisen mieli voi valehdella. Sen vuoksi uskon, että ihminen on sitä sukupuolta ja seksuaalisuutta kuinka biologia sen hänelle määrittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit32728Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581351Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491165Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä191037- 1261030
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2071020Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk300915- 42909
- 72875