Homopedon 4-vuotiaan toistuvat raiskaukset järkyttivät!
Kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta vuosia jatkuneesta pikkulapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, johon liittyi myös törkeitä raiskauksia.
Oikeuden viralliset asiakirjat eivät kertoneet, että tapauksen taustalta löytyy vuosia kestänyt ystävyys yh-äidin ja homojen välillä.
Yhn yksinäisyys vaihtui iloksi, kun homo pariskunta vieraili katsomassa vastasyntynyttä.
Yh pyysi toista homoa lapsen kummiksi.
Aina kun yh tarvitsi "hengähdys aikaa" hän vei pikkulapsen hoitoon homoille.
Homojenhan pitäisi olla "parhaita" lastenhoitajia?
Homopariskunnan erottua, toinen homo halusi edelleen hoitaa lasta yksinään.
Toinen homo oli "lapsirakas" ja hän erityisesti halusi ottaa pikkulapsen hoitoon vaikkei edes ollut lapsen kummisetä.
Todellisuus oli painajaistakin karmeampi!
Syy homon lasten hoito halukkuuteen selvisi vuosia myöhemmin.
Lapsen ollessa vähän vajaa 6 vuotias, hän ilmoitti ettei halua enää mennä homolle hoitoon.
Kun homo kuitenkin tuli hakemaan lasta autollaan, lapsi sai kohtauksen ja tarrautui äitiinsä huutaen hysteerisenä.
Lapsi ei selittänyt mikä oli hätänä ja äiti pakotti lapsensa lähtemään homon mukaan.
Kun lapsi tuli homon luota hoidosta, hän oli aivan kalpean valkoinen, hiljainen ja väsynyt aivan kuin hän ei olisi nukkunut lainkaan.
Lapsi kertoi että he olivat katsoneet filmejä koko viikon.
Pariviikkoa myöhemmin lapsi kertoi mummilleen että oli ollut HOMON KANSSA SÄNGYSSÄ ILMAN PIKKAREITA.
Äiti ajatteli että ne olivat vain käyneet suihkussa ja siksi lapsi oli alasti?
Äiti unohti jutun kunnes sai hirvittävän puhelun.
Yh äidin pikkulapsen porno kuvia oli löytynyt kymmeniltä ympäri Suomea!!!
Lapsi oli jo haettu eskarista poliisin tutkimuksiin.
Homo oli otettu kiinni edellispäivänä.
Homon kaverit luulivat homon kadonneen ja etsivät häntä näkyvällä some-kampanjalla.
He eivät aavistaneet että homo oli poliisiputkassa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Aluksi äiti luuli että kyseessä oli vain lapsipornokuvat.
Mutta vieläkin pahempaa oli edessä.
Totuus paljastui vastakun äiti näki poliisin esitutkintapöytäkirjat.
Äidille selvisi vasta silloin että hänen pikkulapsensa oli raiskattu useaan kertaan vuosien aikana.
Teot olivat alkaneet lapsen ollessa vain 3-vuotias.
Homo oli kuvannut materiaalia joka kerralla kun lapsi oli sillä hoidossa.
Valokuvia ja videoita oli valtavat määrät!
Pahinta oli että HOMOlla oli HIV!
Lapsi joutuu kärsimään lisää ja pelkäämään onko hän saanut homosta tartunnan?!
Lapsi ei ymmärrä miksi häneen tuikataan kerta toisensa jälkeen paksu neula jolle imetään valtavat määrät verta.
Miksi hänen täytyy käydä lukuisia kertoja kipua tuottavassa toimenpiteessä?
On täysin mahdotonta ymmärtää miten tälläistä voi tapahtua?!
Ehkäpä Venäläiset ovat oikeassa siinä etteivät anna lapsia adoptioon homoille?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/4-vuotiaan-toistuvat-raiskaukset-jarkyttivat-suomea-aiti-mtv-lle-luotin-mieheen-taysin/5820018
Kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta vuosia jatkuneesta pikkulapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, johon liittyi myös törkeitä raiskauksia.
Oikeuden viralliset asiakirjat eivät kertoneet, että tapauksen taustalta löytyy vuosia kestänyt ystävyys yh-äidin ja homojen välillä.
Yhn yksinäisyys vaihtui iloksi, kun homo pariskunta vieraili katsomassa vastasyntynyttä.
Yh pyysi toista homoa lapsen kummiksi.
Aina kun yh tarvitsi "hengähdys aikaa" hän vei pikkulapsen hoitoon homoille.
Homojenhan pitäisi olla "parhaita" lastenhoitajia?
Homopariskunnan erottua, toinen homo halusi edelleen hoitaa lasta yksinään.
Toinen homo oli "lapsirakas" ja hän erityisesti halusi ottaa pikkulapsen hoitoon vaikkei edes ollut lapsen kummisetä.
Todellisuus oli painajaistakin karmeampi!
Syy homon lasten hoito halukkuuteen selvisi vuosia myöhemmin.
Lapsen ollessa vähän vajaa 6 vuotias, hän ilmoitti ettei halua enää mennä homolle hoitoon.
Kun homo kuitenkin tuli hakemaan lasta autollaan, lapsi sai kohtauksen ja tarrautui äitiinsä huutaen hysteerisenä.
Lapsi ei selittänyt mikä oli hätänä ja äiti pakotti lapsensa lähtemään homon mukaan.
Kun lapsi tuli homon luota hoidosta, hän oli aivan kalpean valkoinen, hiljainen ja väsynyt aivan kuin hän ei olisi nukkunut lainkaan.
Lapsi kertoi että he olivat katsoneet filmejä koko viikon.
Pariviikkoa myöhemmin lapsi kertoi mummilleen että oli ollut HOMON KANSSA SÄNGYSSÄ ILMAN PIKKAREITA.
Äiti ajatteli että ne olivat vain käyneet suihkussa ja siksi lapsi oli alasti?
Äiti unohti jutun kunnes sai hirvittävän puhelun.
Yh äidin pikkulapsen porno kuvia oli löytynyt kymmeniltä ympäri Suomea!!!
Lapsi oli jo haettu eskarista poliisin tutkimuksiin.
Homo oli otettu kiinni edellispäivänä.
Homon kaverit luulivat homon kadonneen ja etsivät häntä näkyvällä some-kampanjalla.
He eivät aavistaneet että homo oli poliisiputkassa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Aluksi äiti luuli että kyseessä oli vain lapsipornokuvat.
Mutta vieläkin pahempaa oli edessä.
Totuus paljastui vastakun äiti näki poliisin esitutkintapöytäkirjat.
Äidille selvisi vasta silloin että hänen pikkulapsensa oli raiskattu useaan kertaan vuosien aikana.
Teot olivat alkaneet lapsen ollessa vain 3-vuotias.
Homo oli kuvannut materiaalia joka kerralla kun lapsi oli sillä hoidossa.
Valokuvia ja videoita oli valtavat määrät!
Pahinta oli että HOMOlla oli HIV!
Lapsi joutuu kärsimään lisää ja pelkäämään onko hän saanut homosta tartunnan?!
Lapsi ei ymmärrä miksi häneen tuikataan kerta toisensa jälkeen paksu neula jolle imetään valtavat määrät verta.
Miksi hänen täytyy käydä lukuisia kertoja kipua tuottavassa toimenpiteessä?
On täysin mahdotonta ymmärtää miten tälläistä voi tapahtua?!
Ehkäpä Venäläiset ovat oikeassa siinä etteivät anna lapsia adoptioon homoille?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/4-vuotiaan-toistuvat-raiskaukset-jarkyttivat-suomea-aiti-mtv-lle-luotin-mieheen-taysin/5820018
Vastaukset 23
Vanhimmat
Varmaan sipilän kavereita
Ei kyllä ollu mikään lesta vaan joku pääkaupunki seudun HIV-tautinen homo.
Homo tuomittiin muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, useista törkeistä raiskauksista, raiskauksesta ja vaaran aiheuttamisesta.
Lisäksi se tuomittiin maksamaan pikkulapselle 20.000 euroa.
Oikeudenkäynnissä katsotuista, homon ottamista videoista on selvinnyt, että tämä oli ollut pikkulapsen kanssa sukupuoliyhteydessä.
Homo myönsi suurimman osan teoista.
Vähän kai pakko kun niistä oli valtava määrä kuva ja video materiaalia?
Oikeus arvioi, että homo oli ilmeisesti tehnyt tekonsa saadakseen itselleen kuva- ja videomateriaalia?
Miksi se sitten oli jakanut niitä monille muillekin?
Oikeus totesi että homo oli tahallaan aiheuttanut uhrille vakavan hengen ja terveyden vaaran olemalla tämän kanssa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä, vaikka tiesi hiv-tartunnastaan.
Kun lapsi oli neljä, homo oli muun muassa ollut tytön kanssa sukupuoliyhteydessä, sekä emätin- että anaaliyhdynnässä.
Väärin ja tuomittavaahan tämä pedotapaus on, ihan oikein, että on jäänyt kiinni... mutta "Kun lapsi oli neljä, homo oli muun muassa ollut tytön kanssa sukupuoliyhteydessä, sekä emätin- että anaaliyhdynnässä."
Tuota, parahin lynkkaajaporukka... Keskellä hysteriaanne huomauttaisin, että homomies ei missään vaiheessa omaa elämäänsä, saati tytön/naisen elämää, halua sukupuolista kanssakäymistä tytön/naisen kanssa.
Kyseinen henkilö on biseksuaali, ei homo.
Äiti oli ensin tullut henkisesti raiskatuksi kun oli uskonut että homoudessa ei ole mitään epänormaalia tai eroavaa heteroista. Homothan ovat herkempiä ja empaattisempia, sitähän on tarjottu oikein ihanteena.
Niin tämä ennakkoluuloton ja vapaamielisyydessään hyvä äiti uskoi lapsensa ihmispedolle ja oli suvaitsevuudessaan sokea sille kauheudelle mitä hänen silmiensä alla hänen auttomalle lapselleen tapahtui.
Avautivatko silmät todellakin vasta kun asiatolivat noin pitkällä? Olisiko pieni epäilys kaivertanut edes hetkittäin siellä tavallista ymmärtävämmän ja tasa-arvoisuuden ihanteeseen uskovan äidin mielen pohjalla?
Jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että HOMOLAPSIPORNOKuvien vastaanottajia on kymmenkunta ympäri Suomea.
Olemme selvitelleet heidän henkilöllisyyttään, sillä tällaisen materiaalin hallussapito on rikos.
Millaiset ihmiset haluavat tälläisiä homolapsipornokuvia?
Miten Suomessa oli olla jopa kymmeniä tälläisiä tyyppejä?
Kauhistuttaako että joku tuttusi voi olla yksi näistä?
Veikkaisin, että samat ihmiset, jotka muutenkin vihapuheen asteelle kiihottuvat homoista ja pedofiileistä ja lukevat mv-lehdestä ensimmäisenä tämän kaltaiset jutut. Ja näitähän näköjään riittää esim. täällä s24:ssä.
Mitä tästä opimme?
Puolutuskyvytöntä ja ilmaisukyvytöntä lasta ei pidä koskaan antaa kenenkään hoitoon, josta ei ole 100%:n varma. Ei etenkään jos ei ole varma "hoitajan" taipumuksista. Turvallisin vaihtoehto lapsille on lapsen kanssa samaa sukupuolta oleva, hetero. Jolla ei ole epämääräisiä tuttuja yökylässä.
Siinä siis kaksi kriteeriä hoitajalle:
1. tunnista hoitajan sukupuoli. Luulis olevan helppoa
2. tunnista hoitajan sukupuoliset taipumukset. Vaatii tuntemista pitemmältä ajalta.
Jumalauta noita äitejä, jotka ovat niin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia, että ei ole enää omaa äidinvaistoa! Musta tuo äiti pitäisi tuomita myös vankilaan, elinkautinen. H......i, jos pieni lapsi saa paniikkikohtauksen ja selvästi näkee, että pelkää...Äiti silti laittaa pienen lapsen tuollaisen paskakasan mukaan,. Voi v...u.
Mitäs te vouhkaatte. Tyyppi on kääntynyt islaminuskoon ja ryhtynyt noudattamaan sen periaatteita. Pientä lasta voi koraanin mukaan nylkyttää jalkojen väliin. Tosin vagina- ja anaaliyhdyntä on suotavaa vasta kun taapero on 9 vee. Se on laillinen naimaikä mm. Jemenissä.
Myös profeetta Mohammed yhtyi vaimoonsa vasta kun se oli täyttänyt 9 vee vaikka olivat olleet naimisissa jo 3 vuotta.
Joo, pienellä nuhtelulla tuosta olisi pitänyt selvitä sharia- lain mukaan. Jätkä oli nyt ottanut vähän kottia.
Oikeus tuomitsi valtiolle homon Iphone 6, Iphone 5, MacBook Pro tietokoneen, Sony Vaio tietokoneen, ulkoisen kovalevyn ja VAALEAN HIEROMASAUVAN jota oli käytetty TAHALLISTEN RIKOSTEN TEKEMISEEN?!
Miten vitun sairas tyypin tarvii olla?!
Dildolla 3-vuotiasta pikkulasta?!!
Ei se vankilassa sitä dildoa tartte, pojat sen hoitelevat luudanvarrella.
Vittuako te noita valhemedioita linkkaatte. MV:stä löytyy nimi, naama ja kotiosoite.
Kysymys kuuluu että mitä pedofiilipaskiaisen olisi vielä lapselle pitänyt tehdä saadakseen asteikon maksimirangaistuksen? Onko käräjätuomari matti aalto myös lapsiin mieltynyt virkaloinen?
äiti mietti muistaako lapsi kaiken isompana niin sanon että muistaa! millainen äiti vie lapsen homolle hoitoon vaikka toinen itkee eikä halua mennä. Tää on niin sairasta!
joo, ihmettelin kanssa, vaistonkin pitäs tunnistaa lapsen kauhu. Mutta kaikilla ei niitä hoksottimia ole, niistä tulee suvakkeja.
Suvakit ovat ottaneet invaasionkin yhtä sinisilmäisesti vastaan. Saa olla vaikka mitä hirveyksiä tehnyt sotilaille, sotavangeille ja siviileille. Ei suvakkia haittaa.
Homo on aina mielisairas.
Äidin (ja isän) pitäisi suojella lastaan, eikä ignoorata hänen kauhua ja pelkoa.
Peloista pitää puhua ja lasta pitää kuunnella. Eikä lasta viedä kenellekkään sellaiselle hoitoon, josta ei ole varma...niitä on vähän.
Tuo tunteeton HIV lapsenraiskaaja vielä kuvasi ja julkaisi tekonsa.... miksi se elää? Tuo täysin yhteiskuntakelvoton. Se on kaikille eläville riski, rasite ja vaara.
Tunnistiko kaksi tunteetonta toisensa?
Miksi vanhemmat eivät tunne tarvetta suojella lapsiaan? Mikä on se tarve nussia ja vain tehdä lapsia - noku kaikki muutki?!
Miksi tässä nostetaan koko ajan tuo homo esiin, vaikka pitäisi puhua pedofiliasta.
2 eri asiaa mutta samassa paketissa!
Molemmat kuuluvat samaan genreen: seksuaalisuus.
Homous on ollut hyväksytty vasta kymmeniä vuosia. Mutta ihmisiä on ollut paaaljoon kauemmin. Tunnetaanko me oikeasti homouden salat?
Ihan sama kuin abortti on ollut hyväksytty vasta kymmeniä vuosia. Mutta joissakin maissa tai ryhmissä se on kiellettyä. Se osoittaa sen että asia ei ole niin yksinkertainen. Ehkä katolisen kirkon satoja vuosia sitten tekemä linjaus onkin oikea. Miettikää mitä kaikkia lieveilmiöitä abortoidun sikiön käsittely/käyttäminen on aiheuttanut tai voi aiheuttaa.
Sekä homouden että abortin puolustajilla on omat, usein itsekkäät motiivit. Absoluuttista objektiivisuutta ei asioista vielä ole löydetty.
Kummastelen kovasti tätä äärivanhoillista mölinää. Sateenkaariväki vain esitteli lapselle laajempaa seksuaalisuuden käsitettä. Sama kun veisi lapsukaisen homomarssille.