http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016040121353680_uu.shtml
Toukokuussa 1918 teloitettiin 218 naista ilman oikeudenkäyntiä Hennalan sotavankileirillä Lahdessa, kerrotaan maanantaina tarkastettavassa lisensiaattitutkimuksessa.
Valkoisten päällikkönä oli kukapas muu kuin Murha-Marski. Komennot teloituksiin tuli häneltä. Hävettää, että suvussani on ollut valkoisia murhaajin sukua tässä ollan.
Toukokuussa 1918 teloitettiin 218 naista ilman oikeudenkäyntiä Hennalan sotavankileirillä Lahdessa, kerrotaan maanantaina tarkastettavassa lisensiaattitutkimuksessa.
Valkoisten päällikkönä oli kukapas muu kuin Murha-Marski. Komennot teloituksiin tuli häneltä. Hävettää, että suvussani on ollut valkoisia murhaajin sukua tässä ollan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Suomessa oli keskitysleirit. Saksa myöhemmin myös yritteli jotain vastaavaa.
Keskityslerit on vanha keksintö.
Eivät Natsit niitä keksineet.
NeuvostoVenäjällä niitä oli käytössä mm. Leninillä jo paljon ennen Natseja.
Tänäkin päivänä keskitysleirejä on ympäri maailmaa.
Ne ovat leirejä joihin keskitetään mm. matuja Kreikassa.
https://www.youtube.com/watch?v=HL7bnYsifzg
Punikin historiatietämys heikkoa( tai tarkoituksellisen vääristelevää, kuten 100 miljoonaa ihmistä murhanneen sairaan kommariaatteen edustajilla usein) jos yrittää syyllistää tuttuun kulttuurimarxilaiseen tyyliinsä suomalaisia tuostakin. Fakta on, että britit ottivat käyttöönsä keskitysleirit ensimmäisinä maailmassa käyttöön buurisodassa v. 1900.
Ihan turha porata kun ensin itse kaivaa verta nenästään?
Miksi punikit hyökkäsivät aseellisesti Suomen demokraattisilla vapailla vaaleilla valittua hallitusta, virallista armeijaa ja suomalaisia vastaan?
Maanpetoksesta tuomiona oli kuolema.
Lakia noudatetaan sen mukaan mikä laki silloin oli voimassa.
Kyllä punikit tiesivät mikä rangaistus terroriteoista oli tulossa.
Pitäisikö muka lelliä jos nyt punikkianargistit hyökkäisivät aseellisesti toisia suomalaisia vastaan?
Jos nuorella tytöllä oli polkkatukka, se riitti syyksi teloitukseen. Samoin riitti jos tytöllä oli housut hameen sijasta.
Ei vaikuta kovin "maanpetokselliselta"...?
Itse asiassa valkoiset kaappasivat vallan demokraattisesti valitussa eduskunnan edeltäjässä. Vasemmistolaisempien ei auttanut kuin kävellä ulos. Siinä sinulle maanpetosta (tosin Suomen valtiota nykyisessä mielessä ei vielä ollut). Laillisuutta epäkunnioittivat aluksi nimenomaan valkoiset. Ja lopuksi tekivät erittäin raskaita rikoksia, mitkä valtionhoitaja Svinhufvud sitten antoi anteeksi, olihan oma poikakin ollut tappohommaa Lahdessa suorittamassa.
Myöhäistähän vääryyksiä on enää korjata, mutta rehellisesti pitäisi puhua asioista ja myöntää totuus mitään salailematta. Vain totuus tekee vapaaksi, näinhän se on. Se kun on sitä kansalaisrohkeutta.
Punikkimaanpetturit yrittivät poistaa Suomen vasta edellisenä vuonna saaman itsenäisyyden pyrkimyksenään liittää Suomi neuvostodiktatuuriin. Totta kai maanpetturillinen väkivaltainen aines likvidoidaan sisällisodassa, jossa kansakunnan on olemassaolo vaakalaudalla.
Teille suvakkipaskoille enemmän kuin oikein, toivottavasti uusintaottelu käydään pian.
Tuo tapahtui Marskin määräyksistä huolimatta. Vain johtajia tuli rangaista lähinnä ja muita rikollisia.
Marskihan itse käski: Ammutaan paikalla.
ISIS ja Marski paljonkin samaa.
Punikit niitä terroristejä olivat.
Ne hyökkäs aseellisesti Suomen demokraattisilla vapailla vaaleilla valittua hallitusta, virallista armeijaa ja suomalaisia vastaan!
> Tuo tapahtui Marskin määräyksistä huolimatta. Vain johtajia tuli rangaista lähinnä ja muita rikollisia. <
Nimenomaan!
Ihan turha Mannerheimiä syyttää!
Mannerheim lähti Suomesta toukokuussa heti voitonmarssin jälkeen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZP2rTQ7yt6E
Jos nyt joku puna-anarkisti tai matu ryhmä tekis samaa mitä punikit teki 1917-1918, niin en yhtään ihmettele että niitä vihattiin!
Mitä maanpettureille sitten pitäisi tehdä?
Millaiset ihmiset hyökkäävät omaa maataan, hallitusta ja laillista armeijaa vastaan?
Terroristit.
Punikkien ihan oma vika kun kääntyivät omaa maataan ja kansaansa vastaan viraan vallan kanssa!
Mitä luulisit että nykyään tehtäisiin jos osa suomalaisista hyökkäisi toisia suomalaisia tappamaan vaikkapa matujen kanssa?
Näillä palstoilla riehujat eivät varmaan viitsi paljon lukea kirjoja.
Eivät valkoisetkaan juuri lakeja kunnioittaneet. Itse asiassa he viispiittasivat niistä ihan ensimmäisinä, kuten selviää esim. Antero Jyrängin kirjasta Kansa kahtia, henki halpaa : oikeus sisällissodan Suomessa? (2014). Suosittelen iltalukemiseksi.
Tyttö 14v.mestaus. Näilläkö saavutuksilla hänet ylennettiin Marsalkaski.
Punikkisuvakin aivopieru on taas täysin typerä eikä liity asiaan mitenkään, kuten punikkisuvakin aivopierut yleensäkin.
Suomalaispunikeissa oli jopa KANNIBAALEJA?!
Valokuvat todistavat tämän karmean totuuden.
Kuvan etualalla näkyy irrotettu miehen pää ja takana koivuissa riippuu osia miehen nyljetystä nahkasta.
Paikalle osunut suomalainen partio yllätti parhaillaan keittiöpuuhissa olevat ryssät.
Kuvasta näkyy kuinka raakamaisesti on menetelty.
Vas. on uhrin jalkaterät (nilkasta poikki), sitten toinen kämmen, pää, pään takana lonkkaluut, toinen jalkaterä, rintakehä, puussa riippumassa nyljetty nahka."
Seesjärvellä yllätettiin marraskuussa 1942 neuvostoliittolainen partio syömästä yhtä miehistään.
Toinen kannibaalimurhaajista oli suomalainen LOIKKARIkommunisti, joka kehui IHMISlihan maistuneen erikoisen hyvältä.
kuuden hengen kaukopartio oli jäänyt kiipeliin Seesjärvellä ja syntyneessä taistelussa ainakin kaksi heistä oli kaatunut.
Jäljelle jäänyt neljän hengen ryhmä – johon kuului nyt enää kaksi ukrainalaistaustaista sotilasta ja kaksi suomalaista loikkaria – pääsi pakoon ja päätyi piileskelemään suomalaisten selustassa kaksi kuukautta.
Lopulta ukrainalainen sotilas mursi jalkansa. Siinä vaiheessa suomalainen PUNIKKIloikkari ampui hänet ja partion nälkäiset jäsenet söivät miehen.
VAROITUS! EI herkille:
http://d17md65w07h7d0.cloudfront.net/aamulehti/content/uploads/2016/01/13163338/23349643.jpg
Leningradin piiritys. Aatu ja Marski juoni miljoonan nälkäkuoleman. Historia on välillä liiankin ikävää muisteltavaa.
Punaterrorin uhreissa oli tuhansia suomalaisia!
Suomalainen siviiliväestö joutui lukuisten punaisten väkivallantekojen kohteeksi.
Valkoisten tekoihin pääsyy oli punaisen terrorin aiheuttama viha ja kauhu.
Valkoiset kokivat tekonsa oikeutetuksi, koska se kohdistui rikollisiin, jotka olivat ryhtyneet kapinaan laillista hallitusta vastaan, suorittaneet ryöstöjä ja syyllistyneet jopa maanpetokseen liittoutuessaan venäläisten kanssa.
Avanto jäähän ja luoti päähän
Punikit veivät kuusi nuorukaista Ristiniemen rantaan.
Jäähän oli tehty avanto, jonka reunalla Väinö Ståhlberg ammuttiin ensimmäisenä.
Kun häntä ruvettiin tunkemaan avantoon, muut lähtivät pakoon juoksemalla Ristiniemen rantaan.
Punikit ampuivat perään ja kaikki saivat osuman.
Ainoa eloonjäänyt, husulalainen Vilho Heikkilä, sai osuman käsivarteen ja pääsi ainoana rantaan.
Etkö sinä vihaisi lapsesi murhaajaa?
Mitä murhaajapunikeille olisi pitänyt?
Lasitehtaan työmies Edvard Kurko oli vapaussodan aikana toiminut Harjuhovin punakaartin päällikkönä.
Hän tunnusti olevansa syyllinen neljään murhaan, nim. Luotsi Anton Nurmisen ja talonpoikien Matti Heijarin, Anton Talsin ja Matti Talsin.
Kurko on kaiken todennäköisyyden mukaan ollut osallisena talonpoikien Einari Harjusen ja Taneli Hauhion murhaan ja 2-3 muuhun murhaan, vaikka hän kieltääkin tämän.
Harjun hovin punaisella esikunnalla oli tapana hukuttaa uhrinsa läheisen joen avantoihin.
Joesta löytyi kahdeksan ruumista. Kaikkiaan murhattiin näillä seuduilla noin 20 henkeä.
Millaisen tuomion punikkityömies Kurko olisi tänäpäivänä teoistaan saanut?
Muutaman vuoden vankeutta?
Valkoiset ne vasta raakoja murhaajia olivat. Tappoivat alle 14-vuotiaita lapsiakin! Minkähänlaisen tuomion nykyään sellaisesta saisivat. Valkoiset olivat teurastajia ja joukkomurhaajia, raiskaajia ja kiduttajia. Kaikkein raaimpia. Lahtareiksihan heitä kutsuttiinkin. Samanlaisia kuin natsit.
Punikkihoroja olisi pitänyt teloittaa 218000, niin ehkä maanvaiva nimeltä punikit loistaisivat poissaolollaan nykyään...
Vieläkö rakas äitimuorisi antaa siideritölkistä..? Viinahuoran penikkaan on aina lorahtanut kusta sekaan...
Kuulut samaan kastiin kuin pahimmat natsisiat aikoinaan. Vajaaälyinen paska. Päässäsi lorisee tosiaan pelkkä kusi.
Carl Gustaf Emil Mannerheim teki vaikeita päätöksiä aikoinaan. Obama, ISIS tänään.
Jos naiset osallistuivat punakapinaan niin miten heitä olisi pitänyt sitten kohdella. Se kuuluu pakettiin, kuten bidee sanoisi.
OK, 14v.tyttö, eletään aikaa 1918. Luulisin että ei edes Kokoomuksen puolujoh. vaaleihin olisi pyrk. 20v. työkokemuksella sen ikäinen. Ihmiset ei syrjäistä elämää. Normi "etninen" puhdistus, Marskin kädet veressä. Faktaa.
Joka miekkaan tarttuu...... mahdollisesti ehkä olisi ollut terveellisempää pysyä hellan ääressä kuin lähteä tussaroimaan.
Kun Suomen maanpetturi punikit liittoutuva vieraan vallan kanssa vapaan Suomen tuhoamiseksi, niin onko mikään ihme että tuomiona oli tuolloisen lain mukainen tuomio eli kuolema?
Todellinen syyllinen vuoden 1918 punakapinaan on Lenin.
Lähtiessään Suomesta maanpaosta Venäjälle, Lenin oli kehottanut jäähyväissanoissaan: "Nouskaa, nouskaa välittömästi ja ottakaa valta järjestäytyneiden työläisten käsiin".
Lenin pyrki aktiivisesti käynnistämään vallankumouksen Suomessa ohjelmansa mukaisesti.
Lenin jopa määräsi Stalinin agitoimaan Suomessa työläiset kapinaan.
"Stalinin käynti Suomessa syksyllä 1917 oli ollut hänen ensimmäinen suuri puoluetehtävänsä kansankomissaarina. Tehtävä oli tullut itseltään Leniniltä."
Tehtävänä oli saada Suomessa aikaan vallankumous.
"Mutta Stalin epäonnistui Leninin edessä. Hän ei saanut kaikkia suomalaisia sosialidemokraatteja vallankumouksen tielle ja syynä oli isänmaallinen Tanner."
SDP:n Väinö Tannerin mielestä kyseessä oli törkeä kapina Suomalaista yhteiskuntaa vastaan.
Siksi punakapinalliset määräsivät Tannerin tapettavaksi tavattaessa. Eli punikit halusivat murhata omiaankin?
Lenin vaati silti suomalaisia työläisiä ryhtymään aseelliseen vallankumoukseen.
Kun sosiaalidemokraattien valtuuskunta kävi Pietarissa pyytämässä Suomen itsenäisyyden tunnustamista, Lenin kehotti heitä viipymättä käynnistämään Suomessa vallankumouksen, ja ilmaisi samalla harmistumisensa siitä, ettei sitä ollut tehty jo marraskuussa 1917.
Suomen sosiaalidemokraattien johtajiin kuulunut K.H. Wiik ennusti "Bolshevikit pakottavat meidät vallankumoukseen, tahdommepa sitä tai ei".
SDP:n ja SAJ:n muodostama työväen vallankumouksellinen keskusneuvosto teki äänienemmistöllä päätöksen vallankumouksesta.
Vallankumouksen koittaessa maltillinen vähemmistö työväenliikkeen johdosta vetäytyi sivuun.
Lopputalvesta 1918 Tannerin henki ei ollut minkään arvoinen, sillä kapinahallitus punakaartin pistinten voimin etsi viikkotolkulla piileskellyttä Tanneria luopiodemaruudesta varmana tuomiona omien teloitus.
Siksi myöhemmin pääministeri Tanner ei hyväksynyt ministeriksi mukaan yhtään sellaista, joka oli ollut mukana Leninin agitoimassa vallankumousyrityksessä 1918.
Suomessa oli pidetty lokakuussa 1917 maailman rehellisimmät eduskuntavaalit.
DEMARIT HÄVIS vaaleissa!
Vuoden 1917 eduskuntavaaleissa eduskunnasta tuli porvarillisenemmistöinen.
Vaalit muodostuivat voitoksi paitsi porvareille, myös itsenäisyyttä kannattaneille.
Tämä oli syynä punikkien aseelliseen vallankaappausyritykseen, VAALITAPPIO!
Luokkasotalinjaa SDP:ssä edustivat mm. Manner, Sirola ja Kuusinen.
Samoin kuin nykyäänkin kun demarit häviävät vaaleissa, sen sijaan että ne yhdessä toisten suomalaisten kanssa rakentaisivat meille parempaa yhteiskuntaa, demarit pyrkivät tuhomaan sen!
Silloisen nälänhädän syynä oli SDPn LAKKOILU juuri silloin kun olisi pitänyt tehdä töitä.
SDP tahallaan halusi Suomen kansan kärsivän vilua ja nälkää koska ne tiesivät että nälkäinen kansa on helppo huijata mukaan aseelliseen vallankaappausyritykseen.
Samoin on nykyäänkin, sen sijaan että demarit yhdessä yrittäisivät pelastaa Suomen velkasuosta, ne LAKKOILEE eivätkä suostu mihinkään sopimuksiin!
Aikooko SDP aina HÄVITESSÄÄN VAALEISSA yrittää tuhota Suomen?
Onko nytkin lakko uhkausten takana sisällissodan sytyttämis aikeet?
Palataanpa otsikkoon. Jätetään sivuasiat ja peittely ja keskitytään näihin nyt todistetusti tehtyihin sotarikoksiin, joista on sata vuotta vaiettu.
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.
Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.
Henkilöt, joiden oleskelu vapaalla jalalla on vaaraksi meidän sotatoimillemme, vangitaan.
Vangitsemismääräyksen antaa asianomainen suojeluskunnan päällikkö, jonka siitä on viipymättä komentoteitse ilmoitettava. Kiireellisissä tapauksissa on kuitenkin suojeluskuntalainen oikeutettu omalla vastuullaan ryhtymään vangitsemiseen, mutta on hänen siitä viipymättä ilmoitettava lähimmälle sotilaspäällystölle.
Vangitun kanssa on viipymättä toimitettava alustava kuulustelu joko vangitsemispaikalla tai missä rikos on tapahtunut. Kuulustelun toimittaa joku lakimies tai poliisiviranomainen tai muu siihen pätevä henkilö, kahden todistajan läsnä ollessa.
Jollei vangittua vastaan ilmene mitään raskauttavaa, on hänet viipymättä laskettava vapaaksi.
Kun toiselta paikkakunnalta oleva henkilö on epäilyksen alaisena vangittu, on hän vartioituna lähetettävä kotipaikalleen, jossa hänen kanssaan on toimitettava kuulustelu ja meneteltävä edellä määrätyllä tavalla.
Kun vanki vartioituna lähetetään paikkakunnalta toiselle, pitää kirjallinen passitus ynnä tutkintopöytäkirja seurata mukana.
Jos syytä siihen on, voidaan epäilyksen alainen henkilö määrätä oleskelemaan osoitetulla seudulla, uhalla että joka tätä määräystä vastaan rikkoo, hänet viipymättä vangitaan.
Erittäin tärkeissä tapauksissa valvonnan alaiseksi asetetun henkilön on määräaikana ilmoittauduttava asianomaisen siihen määräämälle viranomaiselle.
Jos rikos todistettavasti on tapahtunut vihollisen pakotuksesta, on tämä katsottava lieventäväksi asianhaaraksi.
Henkilö, joka todennäköisillä syillä katsotaan sotatoimille vaaralliseksi, voidaan sotilaspäällystön toimesta siirtää sopivaan paikkaan rintaman taa. Siitä on komentoteitse ilmoitus viipymättä tehtävä. Erityisen tarkasti on vartioitava vakoilusta epäiltyjä henkilöitä kuin myös niitä, jotka johtajina tai agitaattoreina ensi sijassa ovat syypäät nykyiseen kapinaan maan laillista hallitusta vastaan, ja niinikään ne, jotka ovat olleet mukana tekemässä päätöstä murhien, ryöstöjen tai murhapolttojen toimeenpanemisessa.
Mitään lupausta tai kunniasanaa älköön missään tapauksessa otettako murhaajilta ja maanpettureilta.
Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi.
Muistettava on, että persoonallinen viha ja hetkellinen kiihtymys tai muu ajattelemattomuus ei saa aiheuttaa väärinkäytöksiä.
Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan.
Myös on muistettava, että tässä minun kuulutuksessani, joka on laadittu minun ja Päämajassa olevain suojeluskuntain edustajien välillä tapahtuneen yhteisen neuvottelun jälkeen, määrätyt toimenpiteet eivät ole katsottavat tuomion täytäntöönpanoksi, vaan hätäpuolustukseksi.
Seinäjoki, helmikuun 25 päivänä 1918.
G. Mannerheim.
Svinhufvudin kyseenalainen armahdus-asetus 7.12.1918
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181910-svinhufvudin-kyseenalainen-armahdus-asetus-7121918
96 vuotta sitten astui voimaan valtionhoitaja P.E. Svinhufvudin päätöksellä voimaan ”Korkeimman vallan haltijan päätös valtiorikoksiin syyllistyneiden henkilöiden armahtamisesta”. (Asetuskokoelma N:o 165/1918, annettu Helsingissä 7.12.1918);
”5) Henkilöt, jotka maan laillista järjestystä vastaan nostetun kapinan kukistamisen tarkoituksessa tahi estääkseen kapinan levenemistä taikka palauttaakseen järjestystä ovat teoissaan menneet yli sen, mitä mainittujen tarkoitusten saavuttamiseksi olisi ollut tarpeen, jätättäkööt niistä syytteeseen panematta ja rankaisematta.”
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/165_1.html
Noin 8000 teloittajaa armahdettiin Sianpään viimeisenä virkatoimena.
Koska virallista selvitystyötä teloituksista saati teloittajista ei koskaan tehty, eivätkä teloituksiin syyllistyneet joutuneet yleensä oikeuden eteen, heistä löytyvät aineisto on hyvin eritasoista, hataraa ja usein etenkin yksityiskohtien osalta epäluotettavaa. Valkoisen puolen teloittajista kertova aineisto on enimmäkseen eri aikoina kerättyä muistitietoa, joka on kaikkea muuta kuin objektiivista. (Roselius).
Terroritilaston pohjalta on mahdollista tehdä arvio, jonka mukaan valkoisella teloituksiin osallistui ainakin sama määrä miehiä kuin oli teloitettavia eli noin 8000.
Tätä määrää voidaan Roseliuksen mukaan pitää teloituksiin osallistuneiden minimimääränä.
Eduskunta hyväksyi 12.12. korkeimman vallan haltijan Svinhufvudin luopumisen tehtävästään. Vajaata viikkoa myöhemmin 17.12. Svinhufvud sai valtioneuvostolta eron oikeuskansleriksi nimetystä prokuraattorin virastaan, ja niin hänestä tuli lopultakin jälleen yksityishenkilö.
(Lähde: Martti Häikiö: PES:n pienoiselämäkerta. Kansallisbiografia).
Viimeisenä virkatyönään valtionhoitajana Svinhufvud antoi asetuksen, jolla huomattava määrä punavankeja armahdettiin tai heidän rangaistuksiaan lyhennettiin. Punaisten armahduksen sisään oli leivottu kuitenkin oikeudellisesti täysin kestämätön armahduspäätös, jossa summaarisesti vapautettiin vert. edellä: noin 8000 teloittajaa tai teloituksiin aktiivisesti osallistunutta valkoista) teloittajia tai muita rikoksiin syyllistyneitä valkoisia.
Kansanmurhan alkuunpanija oli päälahtari Mannerheimin antama ns. ammutaan paikalla -käsky.
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Lähde: Yrjö Raevuori: Kaupungin kohtalokas kevät ja kesä. WSOY, 1960.
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla.
...
Sianpää oli tietenkin kokoomuslainen (nusu) lahtari ja pääministerinä heilui "helvetinkivi Hellsten" JKP.
Sitten loppuvuodesta 1918 Saksan hävittyä sotansa, Suomi armahti lahtarinsa ja vapauttu ison osan vangeista, jotka oli tarkoitus viedä Saksaan orjiksi kalikaivoksille.
Katso erityisesti 5. kohta!
Suomen painettu asetuskokoelma 165/1918 s. 1.
Korkeimman vallan haltijan päätös valtiorikoksiin syyllisten henkilöiden armahtamisesta.
Annettu Helsingissä, 7 päivänä joulukuuta 1918.
Tämän vuoden lokakuun 30 päivänä antamallani päätöksellä myönnettiin osanotostaan rikolliseen kapinaan, jonka tarkoituksena oli maan laillisen yhteiskuntajärjestyksen kumoaminen, ehdottomaan vapausrangaistukseen enintään neljäksi vuodeksi tuomituille oikeus päästä ehdonalaiseen vapauteen. Jotta vieläkin osa tuomittuja saisi tilaisuuden palata hyödylliseen ja rauhalliseen toimintaan yhteiskunnassa ja koskei valtion turvallisuus enää vaadi kaikkien niiden rankaisemista, joilla ei ole ollut johtavaa asemaa kapinaliikkeessä, määrään minä, Valtioneuvoston esityksestä ja sen vallan nojalla minkä maan perustuslait korkeimman vallan haltialle myöntävät, seuraavaa:
1) Se erinäisin rajoituksin ja edellytyksin myönnetty rangaistuksen lieventäminen mahdollisimman nopean ehdonalaiseen vapauteen laskemisen kautta, joka korkeimman vallan haltian lokakuun 30 päivänä 1918 antamalla päätöksellä on suotu valtiorikosoikeuksien enintään neljän vuoden vapausrangaistukseen tuomitsemille henkilöille, on samanlaisin rajoituksin ja edellytyksin tuleva niidenkin hyväksi, jotka mainitut tuomioistuimet lainvoimaisilla päätöksillä ovat tuominneet tahi vastedes tuomitsevat taikka joiden rangaistukset Valtiorikosylioikeus alistamisen jälkeen tahi armahtamalla on vahvistanut tahi vastedes vahvistaa enintään kuuden vuoden ehdottomaksi vapausrangaistukseksi.
Sanotussa päätöksessä määrätty kymmenen vuoden aika on nyt puheena olevissa tapauksissa laskettava tästä päivästä.
2) Niiden rangaistusvankien vapausrangaistus, jotka lokakuun 30 päivänä 1918 annetun päätöksen viimeistä edellisessä kappaleessa mainituista syistä jäävät osattomiksi siinä tahi edellä olevan 1 kohdan suomasta ehdonalaisesta vapaudesta, on alennettava kolmannella osalla.
3) Valtiorikosoikeuden päätöksellään ankarampaan kuin edellä 1 kohdassa mainittuun rangaistukseen tuomitseman henkilön rangaistus on alennettava siten, että kuolemanrangaistus vaihdetaan elinkautiseksi kuritushuonerangaistukseksi; elinkautinen kuritushuonerangaistus muunnetaan kuritushuoneeksi kahdeksitoista vuodeksi, sekä määräajaksi, yli kuuden vuoden, määrätty vapausrangaistus alennetaan kolmannella osalla.
4) Tänä vuonna puhjenneeseen kapinaan liittyneiden henkilöiden syyttäminen valtiopetoksesta tahi maanpetoksesta taikka rikoksesta julkista viranomaista tai yleistä järjestystä vastaan tahi yleistä vaaraa tuottavasta rikoksesta tahi sellaisesta rikoksesta toisen vapautta vastaan, kuin Rikoslain 25 luvun 1, 9 tai 10 §:ssä sanotaan, kotirauhan rikkomisesta tai laittomasta kotietsinnästä taikka rikoksesta toisen omaisuutta vastaan on raukeava, ellei heitä ole vielä pantu syytteeseen sanotuista rikoksista. Tästä yleisestä armahduksesta jäävät kuitenkin osattomiksi ne, jotka ovat olleet edellä mainittujen rikoksien yllyttäjinä taikka joilla kapinaliikkeessä on ollut johtava asema tahi jotka ovat tekeytyneet syypäiksi murhapolttoon tahi avunantoon sellaiseen rikokseen tai sen yritykseen, niin myös ne, jotka ovat paenneet maan ulkopuolelle eivätkä vielä ole palanneet.
5) Henkilöt, jotka maan laillista järjestystä vastaan nostetun kapinan kukistamisen tarkoituksessa tahi estääkseen kapinan levenemistä taikka palauttaakseen järjestystä ovat teoissaan menneet yli sen, mitä mainittujen tarkoitusten saavuttamiseksi olisi ollut tarpeen, jätättäkööt niistä syytteeseen panematta ja rankaisematta.
6) Jos joku ennen maaliskuuta 1917 on tehnyt joko valtiorikoksen tahi muun rikoksen yksinomaan valtiollisista syistä, olkoon syyte sellaisesta rikoksesta sekä siitä tuomittu rangaistus rauennut.
7) Edellä määrätty syytteestä vapauttaminen ei estä asianomistajaa eikä hänen oikeudenomistajaansa ajamasta vahingonkorvauskannetta lain mukaan.
Valtioneuvostolla on valta tarpeen tullen antaa tätä päätöstä koskevia selityksiä.
Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot.
Helsingissä, 7 päivänä joulukuuta 1918.
P. E. Svinhufvud.
Oikeusministeri Karl Söderholm..
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/165_1.html
Finne (Gustaf Adolf?) oli siis Viipurin komendantti ja hänen verityönsä tunnetaan laajalti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4461669
Filosofian tohtori Marko Tikka Terrorin aika -Suomen levottomat vuodet 1917-1921 Ajatus Kirjat, julkaistu 16.8.2006
Tikan kirjan mukaan valkoisilla oli ns. Lentävät iskuosastot jakamassa pikaoikeutta ja matkoja tehtiin ympäri Suomea. Talvella liikuttiin reellä tai suksilla, keväällä ja kesällä ratsain, taistelupaikalta toiselle
"rauhoittamaan tilannetta ja jakamaan pikaoikeutta".
http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/ka11.htm
Kemin Karihaaran selluloosatehtaan tekninen johtaja GUSTAF FINNE mainitaan valkoisen armeijan kenttäoikeuksien isäksi!
Tämä Finne (Gustaf Adolf?) oli siis Viipurin komendantti ja hänen verityönsä tunnetaan laajalti.
Hän loi kenttäoikeuksien toimintamallin, jota myöhemmin kutsuttiin VALKOISEKSI TERRORIKSI.
Finne oli ensin Tampereen, sittemmin Viipurin komendantti. Molemmat paikkakunnat ovat SuRullisen kuuluisia armottomista punikkien lahtauksista! Finne vastasi yhteensä 25 000 punaisen tutkinnasta ja tutkituista yli 600 ammuttiin.
Määrä tuntuu kyllä kovin vaatimattomalta verrattuna kadonneitten punikkien määrään, vrt. Tauno Tukkisen tutkimukset, joissa puhutaan noin 5000 kirjaamatta jääneen ja kadonneen määristä sotasurmatutkimusten yhteydessä.
Marko Tikka myöntää, että kaikkia surmattuja ei suinkaan viety kenttäoikeuksiin asti, vaan molemmat puolet syyllistyivät teloituksiin ilman minkäänlaista tutkimista.
Finnen apurina ja oikeana kätenä toimi Kemin uittoyhdistyksen päällikkö FRANS JULIUS von WRIGHT. Joulukuussa 1917 Wright nimitettiin Pohjolan suojeluskuntien piiripäälliköksi ja Finne piirin esikuntapäälliköksi. Molemmat olivat Haminan kadettikoulun kasvatteja ja heidän "panostaan on pidettävä merkittävänä" sisällisodassa. He organisoivat vallattuihin kaupunkeihin kenttäoikeudet.
Tikan mukaan sisällisodassa kuoli yhteensä 36 000 suomalaista ja näistä 27 000 punaista.
..punaiset tuhosivat suomen. Pollttivat peltoja peräytessään, aiheuttivat nälänhädän suomeen, Tappoivat ihmisiä. SDP aloitti sodan toista suomalaista vastaan, koska haluttiin Leninin sosialistiseen neuvostasavaltojen liittoon. bolsevistiseen valtioon. SDP aloitti terroriteot jo ennen sodan julistustaan.
Jos SDP olisi voittanut suomea ei olisi eikä suomalaisia. Olisimme jokin juopposakki Pietarin lähimetsissä. Tätä asiaa ei demari myönnä eikä myöskään tajua. Koko olemassaolomme laitettiin veitsenterälle.
Jos suoraan sanotaan, hyvä että tekivät mitätekivät, demari jäi varmasti miettimään, että ehkä ei kannata toistaa temppua. ja elettiin sen aikaista oikeuskäsitystä. Punaisia olisi voitu lahdata enemmänkin.
Idässähän lopulta murhattiin naisia ja lapsia ja miehiä tuhansittain jotka olivat suomesta ja mutkan kautta amerikasta ja Kanadasta..
..on tyhmää ottaa asiaan kantaa, kuten tyhmä tutkija on nyt ottanut; kauhistellaan ja lietsotaan vihaa, historiallisen tapahtuman johdosta. OLISI OLLUT VIELÄ KAUHEAMPAA, JOS SDP OLISI VOITTANUT. Lapsia oli teurastettu tuhansittain heidän voittonsa hedelmistä..
Suomessa naisen asema 1917 sama, kuin nyt 2016 että missäkö?