Tulipa hyvä ohjelma nykyajan vitsauksesta evlkirkossa.
Miten meidän itsekunkin tulee varjella sydäntämme, ettei meistä tule liberaalikristittyjä? Toisaalta jokainen meistä muuttuu elämän aikana ja ajattelemme ehkä joistakin asioista eri tavalla kuin nuorena, emmekä ehkä ole kaikissa asioissa yhtä ”tiukkapipoisia." Kaikki muuttuvat, mutta miten välttää luopumus? Vieraana Pasi Turunen.
Mm. Kar Kuulan liberaaliteologisia ajauksia kristinuskon pimeydestä - niin pimeydestä!!!! Ja siitä miten liberaaleilla uskonkohde on ihminen ja ihmisen kokemukset.
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-430-w.MP4
Miten meidän itsekunkin tulee varjella sydäntämme, ettei meistä tule liberaalikristittyjä? Toisaalta jokainen meistä muuttuu elämän aikana ja ajattelemme ehkä joistakin asioista eri tavalla kuin nuorena, emmekä ehkä ole kaikissa asioissa yhtä ”tiukkapipoisia." Kaikki muuttuvat, mutta miten välttää luopumus? Vieraana Pasi Turunen.
Mm. Kar Kuulan liberaaliteologisia ajauksia kristinuskon pimeydestä - niin pimeydestä!!!! Ja siitä miten liberaaleilla uskonkohde on ihminen ja ihmisen kokemukset.
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-430-w.MP4
Vastaukset 89
Vanhimmat
Selvää ja valaisevaa puhetta liberaalikristillisuudesä mitä tämäkin palsta on tulvillaan!
Valtiokirkkohan on täysin luopunut raamatun seuraamisesta,ja seuraa täysin liberaalihomofilosofiaa,ja muita saatanalliaia ja perkeleellisiä maallisia vouhotuksia täysin rinnoin seurakuntineen ei se ole enää kristittyjen paikka. Erotkaa siis valtiokirkosta! Jumalaan ja jeesukseen voi uskoa muutenkin,kuulumatta suomen rappiokirkkoon.itse en ole kuulunut kirkkoon vuosikymmeniin.kun silloin takavuosina ei kirkon papit olleet yhtään köyhän puolella.ja nythän kirkonmiehet ja muut vaikka nuolevat muslimien perseitäkin,ei heitä yhtään edes hävetä.
Mutta on täällä meitä aitoja kristittyjäkin :) Kuten Elian aikoihinkin, niin Jumala aina säilyttää omaa kansaansa, vaikka maailma kuinka pimenisi.
Kyllä, siitä Jumalalle kiitos mutta valtaosa kuten kirkossakin on liberaaleja ihmiseen uskovia.
Liberaalit taitaa muistaa kaksoiskäskyn toistakin osapuolta, ihmistä, jota konservatiiviset eivät tee.
Katsohan tuo ohjelma niin tiedät mitkä ovat liberaalien motiivit noudattaa käskyjä ilman Jumalaa.
Fundamentalistisesta näkökulmasta katsottuna voi olla noin mutta onko se totuus se on jo eri juttu. Persoonallisesta Jumalasta ei ole mitään todisteita ja yleensä kun puhutaan toisten motiiveista syyllistyy aina enempi tai vähempi valheeseen. Muutenkin, yleensä kannattaisi tuoda vain omat motiivinsa esiin.
Kristityille persoonallinen Jumala on tosi ja todistettu. Et sinä voi sitä heiltä pois viedä ihmislaeillasi.
Propagandaohjelmat ovat roskaa ja niitä kannattaa välttää, eikä TV7:ssä muita olekaan.
"Elian aikoihin". Juuri hän tuli tappaneeksi 450 ihmistä kerralla.
Miten Jeesukseen pitäisi suhtautua? Hän pani lait ja käskyt uusiksi; oli siis aikansa liberaali omine tulkintoineen.
Mikä Jeesuksen Vuorisaarnassa eroaa Kymmeneen käskyyn?
Kymmene n käskyä on vain pieni osa kaikista sadoista Jumalan määräyksistä. Ne Jeesus kai piti pääosin voimassa. Hän vain lievensi lakia lepopäivästä, ja antoi karvaan esimerkin kuinka ainakaan äitiä ei tarvitse kunnioittaa. Hän sai jäädä ulos värjöttelemään.
Etkö osaa vastata?
Mikä Jeesuksen Vuorisaarnassa eroaa Kymmeneen käskyyn?
Etkö osaa vastata?
Mikä Jeesuksen Vuorisaarnassa eroaa Kymmeneen käskyyn?
Kymmenen käskyä on erillinen kokonaisuus. En muista kaikkea mitä vuorisaarnassa sanotaan, mutta tiedän miten Jeesus muutteli vähän paria kymmenestä käskystä.
Sinä otit tuon esille, joten voit kai kertoa jotain asiasta tietävänä?
Et siis edes tajua, että Jeesuksen käskyt ovat paljon vaikeammat pitää kuin Mooseksen käskyt?
Lue Vuorisaarna niin tajuat.
Riippuu vähän käskystä. Jeesus ei mm. käskenyt kivittämään. Toisaalta naisen katsominen on sen verran pahaa huorin tekoa, että Jeesus suosittaa silmien irti repimistä.
Etkö osaa lukea kymmentä käskyä ja Vuorisaarnaa?!
Luulin, että tämä on sinulle tärkeä ja haluaisit esitellä tietosi.
Mutta kymmenen käskyä on vain pieni osa juutalaisten lakeja: Jeesus otti asiakseen muuttaa niitä toisen muotoon; jopa päinvastaiseksi.
Äo:si ei siis riitä noiden kahden kokonaisuuden lukemiseen ja analysointiin - olisit sanonut heti. Pystyt vain länkyttämään koska olet vajakki.
Kuulan mukaan kristinusko on pimeässä huoneessa hapuilua. Hyvin kuvattu liberaalia koska uskovat ovat löytäneet kristinuskosta VALON!
Eipä tuo "uskovien VALO" ainakaan tällä palstalla loista, syyttelyä, herjailua, kieroutta ja valhetta "uskovilta kristityiltä" tulee paremminkin.
Homoillekin tulee julistaa kristinuskon VALOA, että he voisivat omien himojensa pimeydestä päästä VALOON.
Homojahan sinä taas kuitenkin tarkoitat vai haluatko muuta todistaa?
Tämänkin kansan keskelle perustettuja Saatanan erihenkisiä lahkoja eli Jeesuksen ilmoittamia rosvojen luolia, liberaalit ovat yksi selkeimmin saatanaa palveleva joukko, mutta saatanan laajassa armeijassa on muitakin:
adventistit
aglikaanit
agrigolalaiset
arkkimunkkilaiset
armonkalliolaiset
baalbeklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilmestysmajalaiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
Joosualaiset
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesuksen ruumislaiset
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
koivuniemiläiset
korpelalaisuus
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
kts-paskalössi
liekkiläiset
liberaalit
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
lännenhunttarilaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
missiomaailmalaiset
mormoonit
munkkiluostarin munkit
mummomuorilaiset
new agelaiset
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
sauluslaiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologisetinstituuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
teologisetistuuttilaiset
Timoteusyhteisöläiset
totisestiparannetut
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusitoivolaiset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset
Saatana tekee työtään tälläkin palstalla uudehkon lahkonsa, liberaalien, kanssa. Totuuden hengen vastustajat ovat käyneet suureen raivoon.
Nuo kaikki ovat portto kirkkoja ja harha oppisia ! Ainoastaan minun seura kuntani tietää totuuden!!!11!
Ihanaa olla farisealainen, teeskentelijä!
Liialla viinalla kun kurkkuaan voitelee niin alkaa nähdä pikku-ukkoja ja vaikka mitä ja uskoo sitten saatanoihin ja muihin taikauskoisen ajan olentoihin kuten vainaja- ja tietäjähenkiin, noitiin, velhoihin ja metsänpeikkoihin jotka kaikki ovar Raamatunkin mainitsemia persoonallisuuksia.
Lopeta siis se punaviinin latkiminen!
Adventistit eivät kuulu tähän porukkaan, heillä on Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko. (Ilm14:12?)
Lukekaapa tämä.
Emeritusprofessori Heikki Räisänen on käsittääkseni jostain herätysliikepiiristä. Meni sitten teologiseen, sai pappisvihkimyksen kirkossa mutta ei ole toiminut pappina vaan teologisen proffana. Ja nyt Raamatun todella hyvin tuntiessaan ajattelee näin. Tämä on joltakin kultistaan irtautuvien vanhoillislestadiolaisten nettisivustolta, mutta asia sopii muuhunkin kristinuskoon.
https://freepathways.wordpress.com/2010/03/25/heikki-raisanen/
Räisänen on hyvä esimerkki liberaaliuskoisesta.
Siinäpä palstalaisille totuudellista tekstiä.
Totuus on Raamatussa!
Raamatun sekavassa kirjaKOKOELMASSA on monta "totuutta" eikä siellä edes ole yhtä yhtenäistä tarinaa tai teologiaa. Jotka eivät asiallisesti ole edes totta mikään. Eikä se, että sinä HALUAT että sulla on se oikea tulkinta todellakaan riitä. Kanssasi erimielisillä hihhuleilla on kullakin toisenlainen tulkinta ihan suuntansa ihmisten halujen mukaan.
Eikä sulle mikään Jumala tai Pyhaä Henki oikeasti suoraan puhu. Eikä puhu kaikenkarvaisille vapaiden suuntien ja helluntailaisuuden karismaatikoillekaan. Ulos ei sitä "yliluonnollista" kautta tule mitään faktatietoa.. enempää kuin vastaavalta huuhaakultilla "ufojen kontaktihenkilöiltä". Ulos tulee vain teidän kunkin uskissuuntanne ihan ihmisten opettamia hokemia, "Kaanaankieltä".
Minä en ole varma onko teidän kaikenlaisten uskovien tyyli pinnallisuutta, tyhmyyttä, suoranaista mielisairautta vai ihan tahallista valheellisuutta.
Raamattu on Jumalan sana ihmisille ihmisten kautta annettu.
Ne kertomukset siitä Jumalasta eivät ole tosia vaan ihmisten sepittämiä. Siinä enemmän tai vähemmän huijaavat ihmiset puhuvat toisille ihmisille. Joskus uskoen juttuihinsa, joskus kuten VT:ssä tahallaan sepittäen valtiopropagandaa. Tai sitten omia mielipiteitään hakien sille Jumalan auktoriteettia.
Jumala, mikään Jumala ei tähän oikeasti liity mitenkään sen enempää kuin Kalevalaan tai Homeroksen taruihin. Muuten kuin ihmisten ajusten symbolina ne jumalat muissa uskonnoissa ja sinunkin Jumalasi.
Tässä en siis morkkaa olematonta Jumalaasi, vaan sinua, sinua, sinua ja pahuuttasi kun sellaisia haluat.
Jumala on todellinen ja sinä et sille mitään mahda :D
Etkä sinäkään mahda sille mitään, että Lentävä Spagettihirviö on ainoa tosi Jumala ja todisteet Hänestä ovat yhtä uskottavia kuin sinun heimojumalastasi. Vaikka vanha kultti sinulla, tutkittavasti ja tutkitusti myös huuhaata. Samalla lailla, mutta teillä tyhmillä ketkuilla enemmän tosissaan.
Tuota menoa päädyt vielä Lentävän Spagettihirviön Helvettiin. Joka onneksi on muuten samanlainen kuin Taivas. Mutta olut on väljähtynyttä ja strippareilla on sukupuolitauti :-).
Ymmärrät sitten kun Hän on koskettanut sinuakin Nuudelimaisella Ulokkeellaan. Ramen.
Parodiaa tämä siis, mutta samalla tasolla uskottavaa tai siis epäuskottavaa kuin sinun vanhempi uskontosi ja jumalakäsityksesi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö
Usko sinä ihan rauhassa mihin haluat niin teen minäkin!
Niin kauan kun et pysty juttujasi todistamaan, ei edes ole mitään syytä mahtaa. Tyhjät väitteet ovat vain tyhjiä väitteitä.
Sinun "mahtamisesi" on ihan omaa leikkiäsi :D
Leikkiä se on teidänkin uskovaisuutenne, ihan pelleilyä. Kuten verrokkina tuo "Lentävä Spagettihirviö" on pelleilyä.
Ja minä olen moneen ketjuun aikojen myötä laittanut vaikka kuinka paljon tieteen todisteita, että ne Raamatunkaan tarut eivät ole tosia.
Ettehän te niitä katso, tai jos, ette ymmärrrä tai muista hetkeäkään. Kunhan olette valinneet ketkuilun, silmien sulkemisen ja valehtelun. Koska nautitte valehteluista ja pahantahtoisesta kultistanne. Siis silmänne sulkien ettei se ole totta ollenkaan.
No, tuskinpa teidän kieroon luonteenrakenteeseenne mikään asia pystyy. Valuu kuin vesi hanhen selästä ja ketkuilunne vain jatkuu ja jatkuu.
Mutta teidät on nähty, te ette ole enää ainakaan Suomessa merkityksellisiä, teidän horinanne sivuutetaan tai teille suorastaan nauretaan.
Niin kai minunkin pitäisi. Ei teidän paskanne punniten parane.
Tarkoitit varmaan vastata Räyhikselle etkä minulle?:)
Hups, sori oli miten oli. :-)
Onkohan TV7:ssä nähtävillä jokin liberaaliteologin haastattelu? Olisi kiva verrata.
TV7 on kristillinen kanava joten eivät julista liberaalioppia. Mutta liberaalien haastatteluja voit lukea kun luet tai katselet esim. Kuulan, Mäkisen ja Askolan haastetteluja.
Siinähän se tuli: TV7 vain julistaa eikä sitä voi siis ottaa mitenkään vakavasti. Ehkä nyt loppuvat linkit tuolle hihhulikanavalle, jonka katsomiseen ei ole ainuttakaan järjellistä syytä.
Fundamentalistinen ja konservatiivinen usko perustuu käsittämättömiin väitteisiin siitä, että Raamattu on totaalista kokonaisvaltaista totuutta ja jokainen sen jae on toteutettavissa yksi yhteen vaikkeivat sitä nämä fundis-konsut niin omassa elämässäkään tee.
Oliko sinulle yllätys, että TV7 on kristillinen kanava. Ei sinun sitä tarvitse katsella.
Jumala on juuri tuota mitä kuvasit ja Raamattu on Jumalan sana ihmisille. Et sinä pysty Jumalaa laittamaan omaan mittatikkuusi koska Hän on Jumala.
Ei Jumala siitä muutu miten ihmiset syntiset ihmiset käyttäytyvät. Mutta armonsa Hän antaa niille jotka sen vastaanottavat.
Fundis-konsuista tässä nyt oli puhe. Ja siitä, mitä Raamattu kertoo. En mitään mittatikkua muuhun kaivellut.
Fundis-konsut ovat ihan sinun omia juttujasi.
Sagelle vastasit, minä kommentoin:
Sitä Jumalaa mitä haluat EI OLE OLEMASSA. Vaikka jotain "ylimaallista" olisikin EI OLE SINUN HALUAMAASI JUMALAA.
On Vain Sinun, Sinun, Sinun sairaan halusi niin kipeän maailmanselityksen eteen. Joten se Jumalasi on vain Sinä itse, ja hävytön Sinä teet itsestäsi Jumalan. Ja kyllä, Sinulle "mahdetaan".
Miltä sinusta tuntuu nousta joka aamu valehtelemaan ja haluamaan niin kipeää maailmanselitystä? Arvaan sinusta tuntuu ah niin Hyvältä. Mutta ei sitä tarvitse erikseen kunnioittaa.
Eihän suuri enemmistö Suomen kristityistäkään sitä katso. Ojareksen kultti puhuttelee vain fanaattisinta vähemmistöä.
Ketkä sinä lasket Suomen kristityiksi?
Tietysti kaikki ne, jotka ovat omasta mielestään kristittyjä. Parhaiten kai jokainen itse tietää, mikä on.
Miten lasket heidät, että pystyt vertaamaan TV7:n katsojalukuihin?
Yleissivistys ja järkevä päättely – ehkä sinulle outoja käsitteitä.
Tokihan tiedämme paljonko Ojareksen lopunaikakultilla suurin piirtein on kannattajia tai hyväksyjiä. Niitä jotka tosissaan katsovat TV7:n fanaattista propagandaa ei sen sakin ulkopuolelta löydy.
Mutta et vastaa kysymykseeni miten lasket asian. Voisit sitten ihan sanoa, että toivoisti asian olevan kuten sanoit. Lopunajat ovat yksi Raamatun perusopetus eikä Ojares sitä voi omia.
Vain pienen vähemmistön mielestä Lopun ajat ovat raamatun perusopetusta.
Vain pieni vähemmistö yleensäkään uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa. Luterilaisessa kirkossakin odotetaan Jeesuksen paluuta mutta ei puhuta lopunajoista vaikka niitä ei voi erottaa toisistaan.
Voisi paremmin uskoa, jos Raamatussa Jumala sanoisi se olevan hänen sanaansa. Mutta se taas tekisi Jumalan aika höntiksi, koska Raamatussa on paljon aivan hullujakin juttuja. Kuten kuolettavan juoman juomiseen pystyminen.
Mene homo naisten nussija muualle aukomaan päätäsi!
Vihaat siis Raamattua, hmm. Ymmärrän.
Mutta eikö naiset vaan olekin ihania, heiltä saa.
Hyvä opetus taas!
Kiitos linkistä. Hyvä ohjelma.
Liberaaliteologia ohjaa ihmiset valheiden ääreltä pois kaipaamaan tosiasioita.
Ja taas haluat varmaan kertoa nämä valheet?
Niin, MENESTYSTEOLOGI saa olla, kunhan ei ole liberaaliteologi?
Ovat ihan samaa sakkia. Omatekoisia uskontoja!
Heikki Räisänen oli yksi korkekirkollinen arvonsa tunetva eksyttäjä muiden liberaalien tapaan ja juuri hän sai muitakin liperaaleja joukkoonsa.
Valitettavasti näin on! Räisänen toi liberalismin teologiseen tiedekuntaan.
Räisänen toi rehellisen loogisuuden Raamatun tutkimukseen jota ei asiaperusteilla kukaan ahviolainen, eikä kukaan muukaan, pysty kumoamaan.
Sanohan joku Räisäsen tulkinta niin tutkitaan asiaa yhdessä.
Esim. Räisänen piti helvetin olemassaolon epäilyä ihan oikeana ja sitähän mm. Paavalikin epäili.
Missä kohtaan Raamattua Paavali epäili helvetin olemassaoloa?
Jeesus ei kuitenkaan epäillyt vaan puhui helvetistä enemmän kuin kukaan muu.
Et suinkaan vain ole Daavidintähti? Samanlainen tyyli kysellä kyllä on. Hmmmm.....ootko se sinä???
Eikö kysyminen ja vastaaminen kuulu yleisesti kaikkeen hyvään keskusteluun?
Tietenkin kyseessä on Räyhis.
Daavidintähtihän se ja vastaamatta olisin ollut kun tuon huomasin. Nyt jo kerkisi nimimerkillä "oleträyhis" kirjoittamaan herjojaan tähän väliin. Pilalle koko palstan saa ja se varmaan on sen tarkoituskin.
Sinä ja kaltaisesi pilaatte koko palstan koska ette pysty keskustelemaan. Turha omasta kykenemättömyydestäsi muita syyttää!
Paavali ei ehkä epäillyt helvetin olemassaoloa, mutta ei silti siitä puhunut eikä varoittanut. Sekin on ehkä jonkinlaista eksytystä. Kuten sekin, että Paavali hänen kaverinsa tulevat "tuomitsemaan maailman".
Ole sinä pervo hiljaa ja mene vastamaan omiin nussimisiisi!!!
Minun on kerrottava Paavalista, koska hän on kristinuskon perusta ja tämä on luterilaisuuspalsta. Paavalista puhuminen kuuluu siis tänne, ei minusta puhuminen. En kuulu luterilaisuuteen. Älä sekoile.
nyt asiat ja ihmiset järjestykseen! vai miten se oli?
Helvetti on todella olemassa,mutta kenenkään ei tarvitse sinne joutua, jos uskoo henkilökohtaisesti Jeesukseen syntiemme sovittajana. Amen ! Taivas on uskovia varten !
Juurikin näin!
AAMENAAMEN ylistetty olkoon patmoksen hörhöt.
Tässä voi olla sudenkuoppa. Raamattu sanoo parissakin kohdassa tyyliin, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Usko ei siis auttaisi.