Tämä vapareita vihaava antiateisti on selvästi palstalla rasististen intohimojen vuoksi. Hänelle on selvästi rasite, että Suomessa on sanan- ja mielipiteen sekän uskonnonvapaus, ja tästä katkeroituneena hän syytää jatkuvaa vihaa ja valheita vapaa-ajattelijoita ja yleensäkin ateisteja kohtaan. Kyseessä lienee joku katkeroitunut uskovainen joka ei voi hyväksyä ihmisten valinnanvapautta, vaan tekee kaikkensa tukeakseen ikivanhaa myyttiä.
Hänelle kirkon valtion osuuden jatkuva kasvu ei ole ongelma, vaikka kirkko käyttääkin verovaroja kyseenalaisiin liiketoimiin. Se että kirkko tarvitsee vuosittain yhä enemmän rahaa vaikka sen jäsenmäärä vähenee ei antiateistiamme haittaa. Hän valehtelee ja syyttää vapareita eroakirkosta.fi palvelun hyödyntämisestä kuvittelemiinsa hämäriin tarkoituksiin, vaikka ko. sivusto ei edes ole vapaa-ajattelijoiden liiton hallinnoima. Hän kaivelee yli 5 vuotta vanhoja tempauksia, mutta kirkko saa hänen mielestään ravata pornomessuilla alvariinsa. Sille hän antaa synninpäästön heikoin tekosyin.
Kyseessä onkin selvästi rasistisin motiivein harjoitettu vihapuhe vähemmistöä kohtaan. Vaparien vihaaja ei eroa lainkaan niistä henkilöistä jotka suoltavat vihaansa tummaihoisia tai homoseksuaaleja kohtaan. Kyseessä on halu syrjiä vähemmistöä ja sen asiaa, samoin propagandistisin metodein kuin natsit, jotka esittivät juutalaiset ties minkälaisina piruina. Natsi-Saksassahan ateismi oli lailla kiellettyä ja siitä saatto joutua kuolemanleireille. Tämä on pohjimmiltaan palstan vaparivihaajankin halu.
Antiateisti esittää itsensä, natsien tavoin, kansan puolustajana olematonta uhkaa vastaan, toiveenaan että mahdollisimman moni tarttuu hänen propagandaansa ja alkaa vainota ateisteja keinoin jotka eivät jää pelkän vihapuheen tasolle. Pyrkimyksenä hänellä on saada aikaan fyysistä vahinkoa ja ateisteihin kohdistuvaa terroria.
Me emme voi antaa tuon sairaan yksilön pelotella ja valehdella meitä hiljaisiksi oman elämänkatsomuksemme suhteen, sillä jos teemme niin, on se voitto terrorille.
Hänelle kirkon valtion osuuden jatkuva kasvu ei ole ongelma, vaikka kirkko käyttääkin verovaroja kyseenalaisiin liiketoimiin. Se että kirkko tarvitsee vuosittain yhä enemmän rahaa vaikka sen jäsenmäärä vähenee ei antiateistiamme haittaa. Hän valehtelee ja syyttää vapareita eroakirkosta.fi palvelun hyödyntämisestä kuvittelemiinsa hämäriin tarkoituksiin, vaikka ko. sivusto ei edes ole vapaa-ajattelijoiden liiton hallinnoima. Hän kaivelee yli 5 vuotta vanhoja tempauksia, mutta kirkko saa hänen mielestään ravata pornomessuilla alvariinsa. Sille hän antaa synninpäästön heikoin tekosyin.
Kyseessä onkin selvästi rasistisin motiivein harjoitettu vihapuhe vähemmistöä kohtaan. Vaparien vihaaja ei eroa lainkaan niistä henkilöistä jotka suoltavat vihaansa tummaihoisia tai homoseksuaaleja kohtaan. Kyseessä on halu syrjiä vähemmistöä ja sen asiaa, samoin propagandistisin metodein kuin natsit, jotka esittivät juutalaiset ties minkälaisina piruina. Natsi-Saksassahan ateismi oli lailla kiellettyä ja siitä saatto joutua kuolemanleireille. Tämä on pohjimmiltaan palstan vaparivihaajankin halu.
Antiateisti esittää itsensä, natsien tavoin, kansan puolustajana olematonta uhkaa vastaan, toiveenaan että mahdollisimman moni tarttuu hänen propagandaansa ja alkaa vainota ateisteja keinoin jotka eivät jää pelkän vihapuheen tasolle. Pyrkimyksenä hänellä on saada aikaan fyysistä vahinkoa ja ateisteihin kohdistuvaa terroria.
Me emme voi antaa tuon sairaan yksilön pelotella ja valehdella meitä hiljaisiksi oman elämänkatsomuksemme suhteen, sillä jos teemme niin, on se voitto terrorille.
Vastaukset 32
Vanhimmat
VIhapuheesta ja monin paikoin täysin perustelematomasta syyttelystä huolimatta tuo vaparivihaaja unohtaa, että vaikka hän olisi oikeassa kaikissa syytteissään, ei vapaa-ajattelijoiden tavoitteet silti muuttuisi yhtään huonommiksi tai vähemmän oikeutetuiksi: yhdenvertaisuutta, katsomusten vapautta ja julkisen vallan neutraaliutta tulee silti edistää.
Vihakirjoittaja unohtaa ottaa kantaa millään tavalla näihin asioihin -ilmeisesen selvästi siksi, että hän toivoo hartaasti kirkon vallan säilymistä nykyisellään ja sitä ettei selvää haastajaa kirkon perusteettomalle asemalle julkisessa keskustelussa olisi.
Hänen yksi sivupersoonansa mainostikin liitykirkkoon-sivustoa. Ja eroakirkosta.fi tuntuu olevan suuri harmin aihe.
Niinhän tuo tuntuu olevan.
Tutkintapyyntöihinsä on kuulunut tutkintapyyntöjen peruminen sen jälkeeen kun ensin kohkattu niillä, mm. tällä foorumilla, samoin kuin tutkinnan keskeyttäminen perusteettomana poliisin toimesta, osoittavat selvästi, että antivaparin toiminnassa on paljon mätää.
Eli siis sitä kuuluisaa viranomaisten kuormittamista turhilla pyynnöillä (ja niiden perumisilla)....
Nyt kymmenenaikoihin nopeusennätys, 7 jankkausviestiä 3 minuutissa.
jopa kymmeniä toistoja 24 tunnissa
"Antiateisti esittää itsensä..."
Tarkoitatko tällä ateismin vastustajaa vai jotain esim. omasta mielestäsi väärää ateistia?
Ateismin vastustajaa, kuten käsitteestä selviää.
anti-
alkuosana vierasperäisissä sanoissa, jotka ilmaisevat jälkiosan ilmaiseman vastakohtaa, sille vastakkaisvaikutteista käsitettä tms.
http://www.suomisanakirja.fi/anti-
Nyt voitkin sitten jättää mahdollisen saivartelun väliin.
Tossa sulle tarkennusta mainostamaltasi sivulta
anti- suomeksi
1.anti-, epä-, vasta-
karsittava-poliisi-huono-Räsänen -linjalla mennään tunnin välein, turha yrittää laittaa mitään vapaa-ajattelijain turhaa asiaa
Eli antiateisti on ateismin vastustaja. Hyvä että selvensit.
Ei ole ainoa selitys vaan kyse ovi olla myös väärästä, eli vääränlaisesta ateistista. Varsinkin kun konteksti otetaan huomioon, on kyseenalaista nimitellä ketään anti-liitteellä.
Eipäs taas saivarrella. Sinullehan on jo selitetty että kyseessä on rasistisesta ateismin vastustajasta.
Kyseessä ei ole saivartelu. Ottaisit asioista selvää, antisankari.
Ottaisit itse. Sinulle on jopa annettu linkki sanakirjaa, runkkari.
Viisi valehtelevaa ankeuttajaviestiä kolmessa minuutissa. Koittavaat tehostaa antitoimintaansa.
Kun kysyttiin PATn jäsenmäärää, tulikin toinen ketju "tulevaisuuden tekijästä" - ilman jäsenmäärätietoja.
aika riehuntaa
mitä luuleet
Edellisissä viesteissä tyypillinen antiateisti pyrkii vähättelemään ateisteihin kohdistuvaa vihapuhetta. Samanlainen retoriikka on käytösä mm. holokaustin kieltäjillä.
Häh? Nyt puhut niin sekavia, että lienet joku antisankari.
Jokainen näkee vapaa-ajatteljoihin kohdistuvan vihakampanjointitulvan.
Maanista pykopatiaa.
Antivaparien "robotti" nostaa viisi aloitusta yhdessä minuutissa.
Määrä on maanista ja "laatu" psykopaattista.
Nyt ateistien vihaaja levittelee valheita vapaa-ajattelijoiden väitetyistä yhteyksistä pornoon, mutta sitä että kirkko vuokrasi tilojaan prostituutioon hän ei jaksa muitaa. Vinkeä tuo antiateistin muisti.
Muuten on aivan selvää, että vapaa-ajattelu -palstalla oleva roisi, jopa täysin asiaton "keskustelu" ei ole vapaa-ajattelijain keskinäistä, vaan vapaa-ajattelijain ulkopuolelta tulevaa vapaa-ajattelijain vastaista kampanjointia.
Osassa antivaparien kirjoituksista taustalla on "patti", joka on niin pieni, että ei kehtaa julkaista jäsenmäääräänsä. Sata kertaa suuremmassa Vapaa-ajattelijain liitossa on sen 23 jäsenyhdistyksessä yli 1500 jäsentä.
Vapaa-ajattelijain keskustelu-listalla tai tiedotus-listalla tai face book -sivuilla ei ole merkkiäkään mistään mylvinnnäksi luonnehtivasta maanisesta trollailusta. Liiton toiminnassa ei ole keskinäistä haukkumista ja vihanpitoa, vaan se tulee ulkopuolelta.
Osa vaparivastaisesta kampanjoinnista tulee uskonnollisilta tahoilta, jotka ovat huolestuneita kirkosta eroamisesta sekä Vapaa-ajattelijain vaatimuksesta julkisen vallan neutraliperiaatteen toteuttamisesta. Vaikka uskonnollisia tai kirkkopoliittisia motiiveja koitetaan salata, ne ovat nousseet aina välillä riittävästi ilmi.
Kyse on "amerikkalaistyylisestä" loanheitosta, joka on nyt USAssa valloillaan esim. presidenttiesivaalitaistoissa. Mutaa lapioidaan tuulettimeen toivomuksella, että edes jotain tarttuisi.
No nyt on melkoista kasvojen pesua.
"Tsiigatkaa, joku heittää paskaa seinään, jotain tippuu, jotain tarttuu tapettiin." (Clifters: Hyvä bore)
"Se ei kai unta öisin saa, se maksais siitä mitä vaan." (Samasta biisistä, sopii hyvin tähän antivaparihäirikköön joka kärsii OCD:stä.)
Julkisen vallan neutraliteettiperiaatteen toteuttamisvaatimustamme on antivaparien taholta syytetty jopa "pakkouskonnottomuudeksi".
Ei ole, vaan kaltaistesi rasistien propagannan vastustamisesta.