Jopa kansanedustaja saattoi tuohon aikaan saada tuomion Hitlerin kunnian loukkaamisesta.
Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut kansanedustaja Karl-August Fagerholm tuomittiin vuonna 1936 ko. lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Fagerholm sai 1050 markan sakon kunnianloukkauksesta.
Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut kansanedustaja Karl-August Fagerholm tuomittiin vuonna 1936 ko. lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Fagerholm sai 1050 markan sakon kunnianloukkauksesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt saa Suomessa näytösoikeudenkäynnissä tuomion pakolaiskultin loukkaamisesta vain kyseenalaistamalla tavan jolla sitä julkisuudessa edistetään.
Pakolaisuus on kasvoton pyhä arvo itsessään ja sen palvelijat vääntetelevät lakia mielensä mukaan ja vääräuskoiselle lyödään tuomio vaikka yllyttämisestä kansanryhmää vastaan.
Ei siis juuri mikään ole muuttunut poliitisen sirkuksen ohjelmistossa.
Suomessa ei ole mitään "pakolaiskulttia", ei myöskään näytösoikeudenkäyntejä.
Yllyttäminen kansanryhmää vastaan on rikos.
Itsenäisessä Suomessa ei ole nyt koskaan pidetty yhtään minkäänlaisia näytösoikeudenkäyntejä.
rikos, vaan kunnianloukkaus.
Natsi-Saksa oli hyvin herkkä Suomen lehdistön kirjoittelulle, sillä välit olivat huonot poliittisella tasolla.
Ystävyyttä löytyi lähinna sotilas- ja kulttuurisuhteissa.
..Islamin arvostelusta saa heti sanktioita. Pakolaisten arvostelua ei sallita. Miksi?
Sentään emme elä diktatuurissa.
Pakolaiset ovat pakolaisia juuri uskonnostaan johtuen. Kaiken epätoivon ja kauheuksien takana on Islamin uskonto.
Emme saa puhua tänne tulleiden teoista täällä tai siellä mistä lähteneet. Se on viha puhetta, tai lietsomista vihapuheeseen. Hyvä tai surkea esimerkki joku Perussuomalais rouva joka ei saa sanoa, että hänen mielestään Islamilla on tuhoava voima.
Toisaalta taas on kiellettyä ihmetellä miten on mahdollista, että muslimi lapset ovat virpomassa kristittyje pyhistä pyhimpänä. KOSKA muslimit leikkaavat kurkun lapseltakin poikki moisesta rikoksesta. Irakissa leikattiin pikku-pojan kurkku poikki koska hän söi jenkki sotilaan antamaa suklaa patukkaa!
Onko siis pelättävissä, että muslimit voisivat tehdä lapselle jotakin, joka osallistuu tällaiseen? Muslimit murhaavat myös tyttölapsiaan, jos ovat tekemisissä vääräuskoisten kanssa jne.
Pakolaisista pitää puhua ja islamin kaiken kehityksen ja sivistyksen peittävästä voimastaan....