Huomaatte kai, että veroparatiisitiedot ovat tulleet kansan omistaman Ylen käyttöön, siis ei kaupallisille. Miettikääpä miksi.
Loistavaa YLE
Loistavaa YLE
Loistavaa YLE - MOT tietovuoto
loistavaa_YLE
19294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nordea on todella törkeä. Nyt ne turvautuu semantiikkaan, sananselitykseen, itseään puolustaessaan. Nordea sanoo, että ei se ole perustanut veronkiertoyhtiöitä veroparatiiseihin vaan ainoastaan hallinnnoinut asiakkaidensa (= veroparasiittien) perustamia postilaatikkofirmoja veroparatiiseissa.
Mutta Nordea on auttanut asiakkaitansa noiden paperikuorifirmojen perustamisessa. Hoitanut sen käytännössä. Asiakaan toimeksiannosta - kenties asiakas on sitä pyytänyt Nordean suosituksesta?
Joka tapauksessa voidaan sanoa, että Nordea on perustanut asiakkailleen veronkiertofirmoja, joilla ei muuta virkaa ja toimintaa kuin veronkierto.
Jos tämä paljastus ei saa lopullista stoppia sille hankkeelle, jossa Stubb yrittää vieläkin salaa ujuttaa Suomen lakiin hallintarekisterin, jolla rikkaat voivat salata omistuksensa, niin voihan vee!
Toivottavasti Yleltä löytyy myös rohkeutta julkistaa kaikki nimet kokoomuslaisesta johtajasta huolimatta!
mitä siihen liittyy Ylen johtaja
Apunen ja Atte-boy listalla varmaan Ylenanto tutkii vilpittömästi.
Yrityksen tai säätiön perustaminen veroparatiisiin on sinänsä täysin laillista.
Omistuksensa saa myös sijoittaa, mihin haluaa, eikä siitä tarvitse maksaa veroa. Suomessa ei ole enää varallisuusveroa.
Ulkomaisistakin omistuksista pitäisi lain mukaan tosin kertoa verottajalle, mutta ilmoittamatta jättäminen ei ole todennäköisesti rikos vaan lievempi rikkomus, jos sitä ei ole tehty veronvälttämistarkoituksessa.
Laitonta on sen sijaan se, että jättää verottajalle kertomatta tuloistaan.
Laitonta toimintaa koska veronkierrossa käytetään bulvaaneja.
Mitä tuota täältä kyselet. Aineisto tuli Süddeutche Zeitungin haltuun ja he valitsivat yhteistyökumppaninsa. Kysele heiltä, millä opilla valitsivat kumppaninsa eri maista.
Itse asiassa tietoa ei varsinaisesti tule,kaikki suomalaiset salataan,esille nostetaan kukas muu kuin Putin vaikka hän ei listalla edes ole.Sen sijaa Ukrainan oligarkkikonna Poroshenko on ihan itse edustettuna,siitä ei Suomen media hiisku.Koko Motin työryhmän aika on mennyt suomalaisten veronkiertäjien piilottamiseen,sanotaan vain satoja suomalaisia mutta yhtäkään ei uskalleta nimetä.
Kaikki kiinnijääneet kitisee kuorossa nyt että voi kun heitä koihdellaan väärin. Panama, Islannin pääministeri, Nordea, Venäjä...
Islannin pm pääsi valtaan vaaleissa joiden kampanjoinnin aikana hän veti tiukkaa linjaa pankkeihin ja veronkiertoon. Nyt sitten itse jää housut kintuissa kiinni. Puhui vaalikampanjassaan ihan muuta kuin miten itse toimii.
Kun toimittaja alkoi kyseellä tästä veroparastisijutusta niin pääministeri alkoi itkemään että onpa törkeetä toimittajalta, kun ei kertonut ennen haastettelupyyntöä mitä asia koskee.
Toki olisi ollut pm:n kiva se saada etukäteen tietoon että olis osannut kieltäytyä haastattelusta. Nyt sitten joutui luikkimaan pakoon pahoja kysymyskiä kesken haastattelun, mikä pelkuri joka ei vastaa teoistaan.
Venäjän johto ja sen käytyrimedia huutavat taas vääryyttä ja lännen harjoittamaa Venäjän mustamaalaamista, jota tämäkin paljastus taas Putinin jengin mielestä on. Ne ei ilmeisesti huomaa että paljastukset koskevat ihan yhtä hyvin länttäkin.
Norja taitaa muuten olla edelläkävijä tässä läpinäkyvyydessä, ja veroinkierron estämisessä ja se näkee sen kilpailuvalttina. Ehkäpä Norja on itsenäisempi ja voimakkaampi, ei ole EU:ssa ja öljyrahasto rauhoittaa.
JAlkapallokin muka sotkussa, Messi ja isänsä, joita jo aikaisemmin epäilty veronkierrosta Espanjassa.
Asianajaja Damianin, joka on selvittänyt FIFAn lahjusskandaalia, on kuulemma Panama-paljastusten mukaan ohjannut kolmea FIFAn lahjusskandaalissa mukana ollutta asiakkaiksi veroparattiisien postilaatikkofirmoihin.
Damiani on siis ollut pukkina kaalimaan vartijana. Hänen tehtävänään oli paljastaa rikollisia, mutta hänpä auttoikin heitä piilotttelemaan rikollisesti saamaansa omaisuutta.
Ne joilla olisi varaa maksaa veroja niitä välttelevät, m.l. korkean tason päättäjät, poliitikot ja virkamiehet - he itse välttelevät veroja. Huijarit johtavat useimmissa maissa. Ja esittävät ulosopäin että ovat muka huolissaan veronkierrosta.
Ja tavallinen, kansa maksaa sitten veroja heidänkin edestään. Jostain on kahmittava verotuloja ja pienituloiset eivät voi/osaa/haluakaan toimia moraalittomasti.
Onko sitten kumma, että verot ovat korkealla kun rikkaat eivät veroja maksa. Jos kaikki aksaisivat, olisi veropohja paljon leveämpi ja verotuksen tasoa, veroprosenttia, voitaisiin laskea.
Nordea on ollut jo käräjillä harhaanjohtavasti markkinoiduista rahastoista.
Ne markkinoi joitain vuosia sitten Mermaid-sijoituksia, joiden arvo meni nollaan. En muista oliko Se tanssinopettaja Blomqvist yksi uhreista. Hänhän joka tapauksessa kävi oikeutta Nordeaa vastaan. Kiista oli siitä että oliko tehty riski selväksi.
Minullekin Mermaidia kauppasivat, onneksi en sijoittanut siihen.
EU:ssa on yritetty estää verojenvälttelyä veroparatiisien avulla jo ainakin viimeiset 10 vuotta, onnistumatta, ja nyt on jo kolmas yritys käynnissä, tällä kertaa 6 kohtainen ohjelma valmistelussa.
Tänään juuri KKK:n, Keskuskauppakamarin edustaja Annmari Kemel Radio Suomen Ykkösaamussa kauhisteli valmistellun lain kiirehtimistä. Hänen mielestään asiassa edetään ihan liian nopeassa tahdissa ja seurauksisa ei muka tiedetä.
KKK:n strategia on selvä. Haluavat viivyttää k.o. EU-lain valmistelua, jotta KKK:lla ja muilla vastaavilla järjestöillä olisi aikaa lobata päättäjiä ja vesittää taas kerran tarpellinen uudistus veronvälttämisen estämisseksi.
SAK:n edustajan mukaan EU:ssa on 20 000 lobbaria, ja talouselämän asiaa ajaa n. puolet eli 10 000 lobbaria!
Kemel ihmetteli miksi olaan estämässä ylisuurien korkojen maksaminen pankeille. Kuka haluaisi maksaa tietoisesti ylisuurta korkoa pankille? En minäkään tiedä, mutta mitä se haitaa sitten ketään jos se varmuuden vuoksi kielletään. Vai onko siinä sittenkin taas joku porsaanreikä kiikarissa huijareilla, veronvälttelijöillä.
Ylisuuren koron maksua omalle veroparatiisi holdingyhtiölle, sen emoyhtiölle antamasta lainastahan käytetään siihen että emoyhtiön voitto saadaan keinotekoisten kovien korkokulujen takia nollan tai lähelle sitä, ja näin ei tarvfitse maksaa juurikaan veroa. Holdinyhtiö näytää kovaa voittoa kovilla korkotuotoillaan, mutta veroparatiisissa ei tarvitse siitä maksaa juurikaan veroja.
Suomessa talouisrikosten osalta oikeuslaitos käyttää rangaistusasteikon alapäätä ja keksitasoa, ei koskaan asteikon yläpätä. Yleensä ehdollinen tuomio 2 vuoteen asti, vaikka tekomuodoksi katsottaisiinkin törkeä tekomuoto. Yli 2 v. rangaistus on aina oltava ehdoton, sellaisia ei juurikaan anneta talourikoksista. Veropetoksessa maksimi on 4 vuotta, mutta sellsia tuomioita ei anneta.
Oliko Ylen ajankohtaisohjelmista vastaava kokoomuslainen Atte Jääskeläinen myös rötösherrojen listalla? Ei olisi mikään yllätys, vaan täysin odotoettavissa. Yllätys ei ole sekään, että on ihan sama keitä listoilla on ja paljonko ovat rikollista rahaa piilottaneet, ei roistoja "oikeuslaitosjärjestelmämme" rankaise. Laki ja sen valvonta kun on samojen rikollisten halussa täydellisesti, jotka veronkierrolla huijaavat valtiolta joka vuosi yhteensä miljardeja.
Tällaiset kommunistiset ohjelmat täytyy kieltää!
Maikkari yritikin vähätellä esim. Nordean osuutta, Maikkari yritti kääntää huomion omassa uutisoinnissaan puhtaasti huumerikollisten ja terroristien rahaliikenteeseen. Erittäin puolueellista uutisointia kaupalliselta medialta.
ei vaan sinne kutsuttiin MERKITTÄVÄT mediatalot maailmalta,
siksi YLE eikä mikään maakuntalehti
Kaikki tieto tulee yleiseen jakoon torrentteina tulevaisuudessa?