Saastuneita neuloja käyttänyt ei ollut

Laborotorion hoitaja.

Vaan joku muu terveydenhoitoalan henkilö.

Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että tuhotyön tekijä oli pakoloinen jolla ei ollut asianmukaista koulutusta.

Suomessa pakoloiset pääsee liian helpolla mm. terveyden hoitoalan töihin vaikka todellista pätevyyttä ei ole.
14244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näytteen ottajan ei tarvitse olla laboratorionhoitaja koulutukseltaan. Jo lähihoitaja voi työskennellä labrassa ottamassa verinäytteitä. Hänellä on silloin hyväksytty pistämiskoe, joka on rekisteröity Valviraan.
Kuinkahan monta maahanmuuttajaa onkaan Suomessa laillisesti työssä terveydenhuollossa?

Äänestä
  • Lihakseen pistäminen on eri asia kuin verinäytteen otto.

    Äänestä

Tuo henkilö tulee irtisanoa tehtävistään. Pystyy noin häikäilemättömästi levittämään tappavaa tautia toisiin ihmisiin.

Olisi ollut hyvä SS upseeri tai KGB agentti Puten aisaparina.

Äänestä
  • Tälläinen käytettyjen neulojen käyttö EI PITÄISI olla edes mahdollista. neulat laitetaan (pitäisi laittaa) niille tarkoitettuun astiaan,mistä niitä ei pois saa. Onhan varsinainen "seppä" päässyt näytteitä ottamaan, ettei yhtään ihmettele miksei käyttämäni neulat ole sterilipakattu !!! kuten kuuluu olla

    Äänestä

Tosi homma muuten tuo. Pakolaiset/maahanmuuttajat pääsevät töihin positiivisen syrjinnän perusteella pääkaupunkiseudulla (vihreiden keksintö)

Sehän tuo samalla monia vaaroja ja tehottomuutta työympäristöihin. Mielipuolinen tämä ääriliberaalien politiikkojen ajattelumalli.

Itse ottaisin Kanadan pisteytysmallin/Australian maahanmuutopoliittisen tyylin politiikkaan.

Äänestä
  • Sitä kannatan sydämmen pohjasta.Suomella paljon opittavaa Kanadasta!

    Äänestä

  • Positiivinen syrjintä?:D Tarkoittaa viissin sitä, että vihapuhe/rasismi (kantaväestöä kohtaan) on käärittynä punavihreään lahjapaperiin.

    Onko suvakkitoimittajilla myös jotain pätevyysvaatimuksia muuta kuin pitää olla punavihreä ja suvaitsevainen?

    Äänestä

  • Sellainen tuntuma on ettei Suomen kieltäkään tarvitse juurikaan osata töihin päästäkseen. Riittää kun osaa sopertaa että: Mina ymmärtaa, vaikka ymmärrys saattaa olla mitä hyvänsä.

    Äänestä

Luulettoko tosiaankin, että verikokeen ottajan täytyy olla laboratorionhoitaja? Onko labranhoitaja neuvolassa rokottamassa lapsia, entä kukas teille pisti sikainfluenssapiikin? Laboratorionhoitajako purkittaa pissa- ja kakkanäytteenne?
Näytteen otto on eriasia, kuin näytteen tutkiminen. Rokotteen pistämiseen ei tarvita muuta, kuin sairaanhoitokoulutuksen saanut henkilö; perushoitaja, sairaanhoitaja, terveydenhoitaja....!
Välinpitämätön hoitsu hosui taas rahan takia!

Äänestä
  • Olikohan sillä edes hygieniapassia?
    Kysyy...

    Äänestä

Te puhutte somalilaista hoitajasta, toiset taas sanoo ettei olut, minun kysymys on eikö laborotorialla ole säänöt ja jos ei niin minkälaiset etuudet on heillä jotka väärin hoidettiin?? Monta ihmistä pitää otaa kuukaisia ennenkuin tietää onko terve vai ei.Poliisit pitää herättää tutkimaan ei he itse "pukki ja kaurasäkki"Itse itseään tutkii tulos nolla!

Äänestä
  • Selvästi meidän oppilaita....

    Äänestä

Eikö käytettyä neulaa voi muka desinfioida? Ei kai turvaneulaa ole pakko tunkea tuppeen niin, että sitä ei voi käyttää uudestaan.

Äänestä

Koneinsinööri ei välttämättä ole kaikkein paras verinäytteen ottaja vaikka halpa palkkaustasoltaan onkin...
Vai mitä kauniiden ihmisten kykypuolueen kannattajat, hä..?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PakoloinenPisti kirjoitti:

Laborotorion hoitaja.

Vaan joku muu terveydenhoitoalan henkilö.

Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että tuhotyön tekijä oli pakoloinen jolla ei ollut asianmukaista koulutusta.

Suomessa pakoloiset pääsee liian helpolla mm. terveyden hoitoalan töihin vaikka todellista pätevyyttä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu