Thaimaalaisille luolakaloille on nimittäin kehittynyt samantapainen lantiorakenne kuin maaselkärankaisille. Älkää nyt kretut viittikö naurattaa ja väittää että Jahve päätti luoda vain noille luolakaloille tuollaisen lantion ku niiden tiedetään kehittyneen kaloista joilla ei tuollaista ole. Miksei maaselkärankaisille ois lantio voinut kehittyä samalla tavalla? Evien kehittyminen raajoiksi on jo osoitettu aiemmin mahdolliseksi!
>Fishes have adapted a number of different behaviors to move out of the water, but none have been described as being able to walk on land with a tetrapod-like gait. Here we show that the blind cavefish Cryptotora thamicola walks and climbs waterfalls with a salamander-like diagonal-couplets lateral sequence gait and has evolved a robust pelvic girdle that shares morphological features associated with terrestrial vertebrates. In all other fishes, the pelvic bones are suspended in a muscular sling or loosely attached to the pectoral girdle anteriorly. In contrast, the pelvic girdle of Cryptotora is a large, broad puboischiadic plate that is joined to the iliac process of a hypertrophied sacral rib; fusion of these bones in tetrapods creates an acetabulum. The vertebral column in the sacral area has large anterior and posterior zygapophyses, transverse processes, and broad neural spines, all of which are associated with terrestrial organisms. The diagonal-couplet lateral sequence gait was accomplished by rotation of the pectoral and pelvic girdles creating a standing wave of the axial body. These findings are significant because they represent the first example of behavioural and morphological adaptation in an extant fish that converges on the tetrapodal walking behaviour and morphology.
http://www.nature.com/articles/srep23711
>Fishes have adapted a number of different behaviors to move out of the water, but none have been described as being able to walk on land with a tetrapod-like gait. Here we show that the blind cavefish Cryptotora thamicola walks and climbs waterfalls with a salamander-like diagonal-couplets lateral sequence gait and has evolved a robust pelvic girdle that shares morphological features associated with terrestrial vertebrates. In all other fishes, the pelvic bones are suspended in a muscular sling or loosely attached to the pectoral girdle anteriorly. In contrast, the pelvic girdle of Cryptotora is a large, broad puboischiadic plate that is joined to the iliac process of a hypertrophied sacral rib; fusion of these bones in tetrapods creates an acetabulum. The vertebral column in the sacral area has large anterior and posterior zygapophyses, transverse processes, and broad neural spines, all of which are associated with terrestrial organisms. The diagonal-couplet lateral sequence gait was accomplished by rotation of the pectoral and pelvic girdles creating a standing wave of the axial body. These findings are significant because they represent the first example of behavioural and morphological adaptation in an extant fish that converges on the tetrapodal walking behaviour and morphology.
http://www.nature.com/articles/srep23711
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meinasin tehdä samasta asiasta aloituksen. Tässä suomeksi asiaan liittyvää. http://yle.fi/uutiset/rupilisko_kavahtaa_kotirantansa_avohakkuita_ja_toivoo_uusia_lisaantymislampia/8781013
Tietysti voi olla, että Julma loi tuollaisetkin otukset ihan vain ihmisten iloksi.
Anteeksi suuresti, laitoin väärän linkin. Tätä tietenkin tarkoitin: https://laisciainen.wordpress.com/2016/04/01/sokkoimunuoliainen-kavelee-kuin-nelijalkainen/
Aiempaa juttua kävelevistä kaloista ( aiempi maininta tästäkin tapauksesta) löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14085281/kreationismin-seuraava-kompastus---kaveleva-kala
http://1.bp.blogspot.com/-_TPDY8E7pPM/UM3i_kM0WrI/AAAAAAAABAs/xMj9d3ATnKo/s1600/Flying Fish 4.jpg
Ihan mielenkiintoista pohdintaa. Mutta kyllä Jumala on luonut lentokalatkin, eivätkä ne silti ole kehittyneet linnuiksi. Jokaisella eliöllä on ekologisen varioitumisen rajat.
p.s. Lentokalat ovat muuten eläviä fossiileja...
Kommenttisi tuntuvat muistuttavan päivä päivältä enemmän Mark5:n höpinöitä.
<>
Todista. Tai edes perustele.
Jahhahhhaa, mistä tiedät että kehittynyt?
Ai et mistään ,hehe.
No sitähän minäkin, tyhmä.
Heh, oliko tuo nyt sitten se ihmisen esivanhemman elävä fossiili, hehe.
Mistäköhän johtuu että sille pitää ihan omasta päästä keksiä evoluutiohistoroa?
Johtuisiko se siitä ettei missään ole mitään millä sen voisi todistaa.
Jos kylmissä faktoissa pysytään niin tuo kala näyttää ilmaantuneen luontoon ihan täysin valmiina minisilakkana.
Eikä tämä ole suinkaan ensimmäinen tökerö yritys etsiä jotain yhtäläisyyksiä suurieväisten kalojen ja selkärankaisten välillä.
Ensimmäinen ja hassuin ksikista oli se kun latimerian evästä löytyi ihmisen ranneluut sekä sormet yms. hehe.
Näitä tulee ja menee sillä evoluutiotiede on siitä hauska ikiliikkuja että ns. edistyy koko ajan ja uudet mietteet kaatavat aina ennenpitkää vanhat. Mutta jollain tavoinhan tutkijoiden on yritettävä palkkansa ansaita joten pakkohan se on näitä hauskuuksia kehitellä iloksemme.
Mietihän sitä että jos kalan tutkija olisi tehnyt noista evistä kuvat ja olisi kertonut niistä vain sen mikä niistä todella tiedetään, eli sen että kalalla on tuollaiset evät, niin olisiko se kiinnostanut ketään? Eipä tietenkään, mutta kun evän ympärille sepitettiin evoluutiotarina niin johan olivat tiedelehdet innoissaan kun saivat julkaistuksi massaevokeille luettavaa. Hehheh.
Hahahaa ja sinäkö mukana kaadat evoluution? Ethän edes tiedä miten valo käyttäytyy. Että hehe vaan itsellesi :D
Ääliö jyrbä ei ees tajunnu ettei tossa ollut kyse evistä jotka on ihan normaalit vaan lantion rakenteista jotka on analogisia/homologisia varhaisten maaselkärankaisten kans, vaikka nuo on hyvin kaukaista sukua niille mistä maaselkärankaiset kehitty. Miltään muulta tunnetulta kalalta ei löydy vastaavia rakenteita. Saathan sä uskoa että jumala taikoi tuollaisen rakenteen ainoastaan noille noihin luoliin. Ku tykkäät kuvia katella niin kerro sitten mitä tässä näet?
http://www.nature.com/articles/srep23711/figures/2
Toki katsoin jopa kuvatkin, ja niinhän se on etteipä ole mistään muualta löytynyt vastaavaa, ei elollisista kehittyneempää eikä fossiileista vähemmän kehittynyttä niin että olisikohan tuo ilmaantunut tänne ihan valmiina.
Kas kummaa, tyhmä, eihän tuolla kalalla ole mitään hinkua pyrkiä maalle rämpimään.