http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/hobitti_ihminen_elikin_paljon_kauemman_aikaa_sitten
Ihmisten tiede on myös erehtyväinen
Ihmisten tiede on myös erehtyväinen
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä ja myös myöntävät sen kun asiasta saadaan parempaa tietoa. Olisi hienoa jos joku uskovainenkin voisi edes kerran kyetä samaan omien käsitystensä suhteen..,
Ensiksikin, taidat nikistäsi huolimatta olla pesunkestävä kretu.
On se kummallista, miten uskovat julistavat tieteen tieteen erehtyväisyyttä ikään kuin tieteen huonoutta todistavana juttuna ja uskon paremmuutta todistavana juttuna. Joka ikinen kerta, kun tieteessä on havaittu jotakin uutta, joka täydentää ja tarkentaa entisiä, puutteellisia havaintoja, tai joskus kumoaa ne uudella tiedolla.
Meillä on kaverukset, Matti ja Ville. Sekä takametsässä iso kivikasa.
Matti on varma, että kivikasa on syntynyt, kun Thor ja Heimdall riitautuivat ja Heimdall keräsi valtavia lohkareita heitelläkseen niillä Thoria. Riita kuitenkin kuivui kokoon ja kivet jäi sinne kasaksi. Näin Matti uskoo, perusteena vanha saaga, ottamatta kuuleviin korviinsakaan muuta.
Ville taas on selvitellyt kivikasan arvoitusta. Ensin hänelle on selvinnyt, että se on ihmistekoa. Hänen havaintonsa viittaavat siihen, että se on sodan ajalta, silloisen lentokenttätyömaan peruja. Pois kärrättyjä kiviä. Mutta sitten hänelle selviää, että kasa onkin vielä vanhempaa perua. Niillä paikkeilla on muinoin ollut kartano, jonka pelloilta kivet ovat todennäköisemmin peräisin.
Ville saattaa lopulta saada varmuuden kivien alkuperästä. Matti taas jumittaa uskomuksessaan. Kumpi toimii fiksummin? Kretujen mielestä Matti?
Vain idiootti väittää olevan erehtymätön ja tietävänsä totuuden..
Tiedän vain sen, että en tiedä.
<>
Mitähän muuta esiintyy kuin ihmisten tiedettä, ihmisten käsityksiä, ihmisten tulkintoja jne?
Ja onkohan muita ihmisten toimintoja, jotka ovat vähemmän erehtyväisiä kuin tiede?
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/neandertalien_y_kromosomia_ei_loydy_nykyihmisilta_miespuoliset_risteymat_kuoliva_1
Tieteen kehittymistä?
Saattaa olla:
"Tutkijat pitävät mahdollisena, että nämä Y-kromosomin geenit ovat voineet osaltaan estää lajejamme sulautumasta täysin toisiinsa. He kuitenkin korostavat tutkimustiedotteessa, että tämän päätelmän vahvistaminen vaatii lisätutkimusta."
On yksi tieteiskuvitelma (Björn Kurtén), jossa kaikki risteytymät olivat hedelmättömiä. Nedu-osuus geeneissämme todistaa, ettei näin ollut, mutta miehet saattoivat ehkä silti olla.
arvailuja
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret