http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/maijan-17-jalka-vaurioitui-toimintakyvyttömäksi-mopokolarissa-–-äiti-eikö-kukaan-osaa-auttaa-meitä/ar-BBrmkzc?li=BBr5KbI&ocid=iehp
Viime keväänä 16-vuotias Maija Laine joutui mopo-onnettomuuteen, jonka seurauksena hän lopulta menetti kehonsa vasemman puolen hallinnan ja sairastui kipuoireyhtymä CRPS:ään. Maijaa on sittemmin pompoteltu lääkäriltä toiselle ilman, että suurta apua olisi saatu.
Vakuutusyhtiöltä perhe kertoo saaneensa nihkeästi korvauksia, ja käsittely tuntuu kestävän kauan.
Maaliskuussa 2015 Maija Laine, nyt 17, loukkasi mopo-onnettomuudessa vasemman jalkansa. Tämän jälkeen hän ei voinut kävellä ilman kävelysauvoja. Ensiavussa vammoiksi kirjattiin polven lievä turvotus ja mustelmat. Lisäksi polvi jäi onnettomuuden seurauksena koukkuun.
Muutaman viikon päästä kävelet, lääkärit vakuuttelivat.
– Tätä kesti heinäkuun lopulle saakka, Maijan äiti Tuulia Laine kertoo MTV Uutisille.
Nyt, yli vuosi onnettomuuden jälkeen, Maija on pyörätuolissa.
Kipuoireyhtymä puhkeaa
Kukaan ei osannut aluksi sanoa syytä siihen, miksi jalka jäi onnettomuuden seurauksena koukkuun. Toukokuussa polvi tähystettiin suoristettiin. Sitten juhannuksena, noin kolme kuukautta onnettomuuden jälkeen, polvea alkoi kuumottaa. Heinäkuussa ilmaantuivat kipuoireyhtymä CRPS:lle tyypilliset kivut.
Laineet olivat tähän asti käyneet yksityisellä lääkäriasemalla. Yksi lääkäreistä kuitenkin suositti siirtymistä keskussairaalalle, jolloin kaikki hoito olisi saatavilla saman katon alla.
– Meille sanottiin, että pääsisimme keskussairaalan kautta tarvittaessa eteenpäin. Mutta siellä me edelleenkin olemme, äiti Tuulia kertoo.
Keskussairaalassa ihmeteltiin, miksi Laineet oli sinne siirretty. Sanottiin, ettei sairaalassa olisi osaamista CRPS:stä. Äiti kertoo pyytäneensä saman tien lähetettä Ortoniin erikoislääkärille.
Lähetettä ei kuitenkaan myönnetty, vaan Maija ohjattiin kipupolille, jonne oli reilun kahden kuukauden jono. Hänellä oli jo silloin kovat kivut, ja hoitoon odottaminen niin kauan tuntui mahdottomalta.
Tuulia päätti viedä Maijan itse Ortoniin erikoislääkärin vastaanotolle. Ortonilla Tuuliasta tuntui, että ensimmäisen kerran lääkäri nyt todella tiesi, mitä tutkia ja katsoa hänen tyttärestään.
– Rupesin ihan itkemään, sillä minulla oli siellä ensimmäistä kertaa olo, että lapseni saa hoitoa, ja joku ymmärtää asiasta jotain.
Vakuutusyhtiö: Turha käynti
Vakuutusyhtiöltä Tuulia oli hakenut maksusitoumusta muutamalle konsultoivalle fysioterapiakäynnille Ortoniin. Vakuutusyhtiö ei näitä kuitenkaan myöntänyt, sillä se katsoi, että Maijalla oli aktiivinen hoito käynnissä keskussairaalassa, ja siksi käynnit Ortonilla olivat turhia.
Ortonin lääkäri kirjoitti Maijalle täysin samaa lääkettä kuin yksityiseltä taholta oli kirjoitettu, mutta suuremmalla annosmäärällä.
– Vakuutusyhtiö ei korvannut sitä, että kävin ostamassa samaa lääkettä lisää, koska sen reseptin oli määrännyt Ortonin lääkäri. Vakuutusyhtiö katsoi edelleen, ettei käynti Ortonilla ollut aiheellinen.
Tuulia kertoo saaneensa Ortonin lääkäriltä hyvän lausunnon, jonka hän sitten vei keskussairaalaan kipupuolen lääkärille apua pyytääkseen. Keskussairaalan kipulääkäri osoitti kiinnostusta Maijaa ja tämän vointia kohtaan.
– Vaikka meillä ei ollut aikaa varattuna, hän soitti Maijan kuulumisia ja sanoi tulevansa tapaamaan häntä seuraavana päivänä fysioterapian jälkeen.
Vakuutusyhtiö ei korvannut tätäkään, koska sen mukaan asiat olisi voitu puhua vastaanottokäynnillä, mitä heillä ei kuitenkaan koskaan ollutkaan.
– Jouduin kaikessa taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan, Tuulia huokaa.
Jatkuu...
Viime keväänä 16-vuotias Maija Laine joutui mopo-onnettomuuteen, jonka seurauksena hän lopulta menetti kehonsa vasemman puolen hallinnan ja sairastui kipuoireyhtymä CRPS:ään. Maijaa on sittemmin pompoteltu lääkäriltä toiselle ilman, että suurta apua olisi saatu.
Vakuutusyhtiöltä perhe kertoo saaneensa nihkeästi korvauksia, ja käsittely tuntuu kestävän kauan.
Maaliskuussa 2015 Maija Laine, nyt 17, loukkasi mopo-onnettomuudessa vasemman jalkansa. Tämän jälkeen hän ei voinut kävellä ilman kävelysauvoja. Ensiavussa vammoiksi kirjattiin polven lievä turvotus ja mustelmat. Lisäksi polvi jäi onnettomuuden seurauksena koukkuun.
Muutaman viikon päästä kävelet, lääkärit vakuuttelivat.
– Tätä kesti heinäkuun lopulle saakka, Maijan äiti Tuulia Laine kertoo MTV Uutisille.
Nyt, yli vuosi onnettomuuden jälkeen, Maija on pyörätuolissa.
Kipuoireyhtymä puhkeaa
Kukaan ei osannut aluksi sanoa syytä siihen, miksi jalka jäi onnettomuuden seurauksena koukkuun. Toukokuussa polvi tähystettiin suoristettiin. Sitten juhannuksena, noin kolme kuukautta onnettomuuden jälkeen, polvea alkoi kuumottaa. Heinäkuussa ilmaantuivat kipuoireyhtymä CRPS:lle tyypilliset kivut.
Laineet olivat tähän asti käyneet yksityisellä lääkäriasemalla. Yksi lääkäreistä kuitenkin suositti siirtymistä keskussairaalalle, jolloin kaikki hoito olisi saatavilla saman katon alla.
– Meille sanottiin, että pääsisimme keskussairaalan kautta tarvittaessa eteenpäin. Mutta siellä me edelleenkin olemme, äiti Tuulia kertoo.
Keskussairaalassa ihmeteltiin, miksi Laineet oli sinne siirretty. Sanottiin, ettei sairaalassa olisi osaamista CRPS:stä. Äiti kertoo pyytäneensä saman tien lähetettä Ortoniin erikoislääkärille.
Lähetettä ei kuitenkaan myönnetty, vaan Maija ohjattiin kipupolille, jonne oli reilun kahden kuukauden jono. Hänellä oli jo silloin kovat kivut, ja hoitoon odottaminen niin kauan tuntui mahdottomalta.
Tuulia päätti viedä Maijan itse Ortoniin erikoislääkärin vastaanotolle. Ortonilla Tuuliasta tuntui, että ensimmäisen kerran lääkäri nyt todella tiesi, mitä tutkia ja katsoa hänen tyttärestään.
– Rupesin ihan itkemään, sillä minulla oli siellä ensimmäistä kertaa olo, että lapseni saa hoitoa, ja joku ymmärtää asiasta jotain.
Vakuutusyhtiö: Turha käynti
Vakuutusyhtiöltä Tuulia oli hakenut maksusitoumusta muutamalle konsultoivalle fysioterapiakäynnille Ortoniin. Vakuutusyhtiö ei näitä kuitenkaan myöntänyt, sillä se katsoi, että Maijalla oli aktiivinen hoito käynnissä keskussairaalassa, ja siksi käynnit Ortonilla olivat turhia.
Ortonin lääkäri kirjoitti Maijalle täysin samaa lääkettä kuin yksityiseltä taholta oli kirjoitettu, mutta suuremmalla annosmäärällä.
– Vakuutusyhtiö ei korvannut sitä, että kävin ostamassa samaa lääkettä lisää, koska sen reseptin oli määrännyt Ortonin lääkäri. Vakuutusyhtiö katsoi edelleen, ettei käynti Ortonilla ollut aiheellinen.
Tuulia kertoo saaneensa Ortonin lääkäriltä hyvän lausunnon, jonka hän sitten vei keskussairaalaan kipupuolen lääkärille apua pyytääkseen. Keskussairaalan kipulääkäri osoitti kiinnostusta Maijaa ja tämän vointia kohtaan.
– Vaikka meillä ei ollut aikaa varattuna, hän soitti Maijan kuulumisia ja sanoi tulevansa tapaamaan häntä seuraavana päivänä fysioterapian jälkeen.
Vakuutusyhtiö ei korvannut tätäkään, koska sen mukaan asiat olisi voitu puhua vastaanottokäynnillä, mitä heillä ei kuitenkaan koskaan ollutkaan.
– Jouduin kaikessa taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan, Tuulia huokaa.
Jatkuu...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.