Miksi - on hyvä sana ..

alex.kasi

Nyt kysyn kaikilta Jumalan pilkkaajilta miksi te täällä pilkkaatte Jumalaa - parjaatte uskovia (etupäässä adventisteja) ja puhutte valheellisesti (ymmärtämättömästi) ihmisten uskosta Jumalaan ?

Kertokaapa se syy. Siis ihan rehellisesti .. haluaisin että esimerkiksi bushmanni, iloinen nauraja, ja kaikki muutkin adventistien mollaajat vastaisivat tähän kysymykseeni. Että he ensin miettisivät asiaa rehellisesti ja sitten vastaisivat yhtä rehellisesti .. ja tekisivät sen ILMAN että puhuisivat yhtään negatiivista sanaa muista ihmisistä.

alex

65

486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2e2ee2ee

      Mitä sinä tällä itket valita jumalalle sehän meidät tälläsiksi omaksi kuvikseen loi.

    • Se on katsos olemattoman kaikkivaltiaan tahto, joka toteutuu meidän pilkassamme ja räkäisessä naurussamme!

      Et kai halua syyllistyä jumalanpilkkaan epäillessäsi, ettei hänen tahtonsa tapahdu aina ja joka paikassa?

      • Jumalan lapset rukoilevat pelastusta pakanoille. Pelastus ei ole mahdollinen ilman Jumalan kutsua

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
        Herraan luottavien ihmisten tehtävä ja langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus tiivistettynä:

        2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Jumalan lapset rukoilevat pelastusta pakanoille. Pelastus ei ole mahdollinen ilman Jumalan kutsua

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
        Herraan luottavien ihmisten tehtävä ja langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus tiivistettynä:

        2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

        Älä enää viitsi pilkata epäjumalaasi! Joudut kuitenkin sinne mielikuvitushelvettiisi.

        Rukoilemalla yrität muuttaa hänen mielensä, jonka tahto kuitenkin tapahtuu!

        Lupaan valella päällesi oikein tulista chilikastiketta, kun juon saatanan kanssa lämmintä kaljaa ja katson sinun grillivartaassa käristyvän.


      • he-ma kirjoitti:

        Älä enää viitsi pilkata epäjumalaasi! Joudut kuitenkin sinne mielikuvitushelvettiisi.

        Rukoilemalla yrität muuttaa hänen mielensä, jonka tahto kuitenkin tapahtuu!

        Lupaan valella päällesi oikein tulista chilikastiketta, kun juon saatanan kanssa lämmintä kaljaa ja katson sinun grillivartaassa käristyvän.

        Tosi on, että Luoja omistaa kaiken ja käyttää omaisuuttaan miten lystää. Hän toteuttaa avoituksensa.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr
        Ne ovat kiintoisat. Niihin voi tutustua Raamatun välityksellä. Esim. voimme lukea, kuinka Luojamme hallitsee elämää.

        Apt 5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan, 5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen. 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta? 5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle." 5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.

        Ilm 9:1 Ja viides enkeli puhalsi pasunaan; niin minä näin tähden, taivaasta maan päälle pudonneen, ja sille annettiin syvyyden kaivon avain; 9:2 ja se avasi syvyyden kaivon, ja kaivosta nousi savu, niinkuin savu suuresta pätsistä, ja kaivon savu pimitti auringon ja ilman. 9:3 Ja savusta lähti heinäsirkkoja maan päälle, ja niille annettiin valta, niinkuin maan skorpioneilla on valta; 9:4 ja niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. 9:5 Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. 9:6 Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.

        Ps. Henkimaailma ei lakkaa olemasta sanomalla "ei henkiä ole".


      • yurki1000js kirjoitti:

        Tosi on, että Luoja omistaa kaiken ja käyttää omaisuuttaan miten lystää. Hän toteuttaa avoituksensa.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr
        Ne ovat kiintoisat. Niihin voi tutustua Raamatun välityksellä. Esim. voimme lukea, kuinka Luojamme hallitsee elämää.

        Apt 5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan, 5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen. 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta? 5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle." 5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.

        Ilm 9:1 Ja viides enkeli puhalsi pasunaan; niin minä näin tähden, taivaasta maan päälle pudonneen, ja sille annettiin syvyyden kaivon avain; 9:2 ja se avasi syvyyden kaivon, ja kaivosta nousi savu, niinkuin savu suuresta pätsistä, ja kaivon savu pimitti auringon ja ilman. 9:3 Ja savusta lähti heinäsirkkoja maan päälle, ja niille annettiin valta, niinkuin maan skorpioneilla on valta; 9:4 ja niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. 9:5 Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. 9:6 Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.

        Ps. Henkimaailma ei lakkaa olemasta sanomalla "ei henkiä ole".

        Oletko miettinyt vakavasti mahdollisuutta, että puhut vastoin tuon mielikuvitusjumalasi tahtoa?

        Millainen rangaistus jumalan ja pyhän pieruhengen pilkasta lienee hänellä sinulle varastossa?

        Mennäänkö käsi kädessä grillijuhliin?


      • he-ma kirjoitti:

        Oletko miettinyt vakavasti mahdollisuutta, että puhut vastoin tuon mielikuvitusjumalasi tahtoa?

        Millainen rangaistus jumalan ja pyhän pieruhengen pilkasta lienee hänellä sinulle varastossa?

        Mennäänkö käsi kädessä grillijuhliin?

        He-ma. Mihin pyrit ja miksi?
        Jos siteeraan Raamattua, en puhu omiani.


    • iloinen_naurajaa

      Alex, jumalaa ei ole olemassakaan. Siksi häntä ei voi pilkatakaan.

      Uskonto on mielisairaus. Ateismi on parannuskeino.

      Haluan vapauttaa uskovaisten jumalharhaiset mielet. Siksi vastustan uskontoja ja kerron KARUN TOTUUDEN!!! :-):-):-)

    • Yhtään adventistien pilkkaajaa se Jahve ei ilmeisesti ole laittanut tältäkään palstalta pois päiviltä, mutta sen sijaan monta adventistityöntekijää ja kirkon palkkalistoilla ollutta Suomessa on kuollut tämänkin palstan olemassaolon aikana. Mitähän se mahtaa kertoa adventistien jumalasta, mikäli heidän jumalansa on edes olemassa?
      Monta adventistipalkollista on kuollut siis kuka mihinkin. Eräs kuoli äkilliseen sydäninfarktiin ja toinen taas syöpään ja kolmas äkillisessä auto-onnettomuudessa. Mitähän se kertoo adventistien jumalasta, kun sapattina uskollisesti kirkossa käynyt ja kymmenyksensä maksanut sekä kasvisruualla itseään ravinnut joutui sydänverisuonitaudin johdosta pallolaajennusoperaatioon ja muutaman päivän päästä operaatiosta kuoli äkillisesti. Mitä se kertoo adventistien jumalasta? Pitäisikö sellaisen jumalan päätä silitellä, joka ei huolehdi omistaan, vaan antaa uskollisen palvelijansa mennä pois ennen aikojaan tapaturmaisesti?

      • onnettomatpilkkaajat

        Adventtiairut ei se tarkoita että pilkkaajat vain jäisi eloon ja uskovat kuolisi, kyllä te pilkkaajat kuolette samalla tavalla kun aika tulee, jokainen ihminen joka tänne maailmaan on syntynyt kuolee varmasti, sillä synnin palkka on kuolema ja se pitää paikkansa, tosin uskovan kuolema ei ole lopullinen kuolema, uskovan ihmisen Jeesus tulee herättämään viimeisenä päivänä.
        Mutta pilkkaajat tuomitaan kuolemaan ja heistä ei muistoakaan.


      • onnettomatpilkkaajat kirjoitti:

        Adventtiairut ei se tarkoita että pilkkaajat vain jäisi eloon ja uskovat kuolisi, kyllä te pilkkaajat kuolette samalla tavalla kun aika tulee, jokainen ihminen joka tänne maailmaan on syntynyt kuolee varmasti, sillä synnin palkka on kuolema ja se pitää paikkansa, tosin uskovan kuolema ei ole lopullinen kuolema, uskovan ihmisen Jeesus tulee herättämään viimeisenä päivänä.
        Mutta pilkkaajat tuomitaan kuolemaan ja heistä ei muistoakaan.

        On kolmenlaisia ihmisiä.
        1. Syntyvät kerran ja kuolevat kaksi kertaa.
        2. Syntyvät kaksi kertaa ja kuolevat kerran.
        3. Syntyvät kaksi kertaa, mutteivät kuole.


    • >>> Nyt kysyn kaikilta Jumalan pilkkaajilta miksi te täällä pilkkaatte Jumalaa - parjaatte uskovia (etupäässä adventisteja) ja puhutte valheellisesti (ymmärtämättömästi) ihmisten uskosta Jumalaan ? >>>

      Ei minun käsitykseni jumalista ole sen kummempi kuin sinunkaan. Se jumala, jota sinä täällä kuvailet ja josta sinä näkyjäsi maalailet, on niin epäuskottava, että ei epäuskottavammasta väliä.

      Sinulla on esittää jumalasi puolesta aivan yhtä monta relevanttia todistetta kuin minullakin. Ja jostain syystä sinä kuitenkin uskot niihin. Sitä minä en ymmärrä, vaikka ymmärrän, että mistä taikausko sikiää. Se sikiää tietämättömyydestä.

      Joten sitä minä en ymmärrä, että ihminen, jolla ei ole esittäää jumalansa puolustukseksi yhtään mitään, kuitenkin itse uskoo niihin, eikä näe sitä, että hänen uskonsa ei ole mistään kotoisin.

      Ja niin pitkään kuin jumalat piileskelevät koloissaan, niin niitä nyt ei vain voi pilkata, koska niitä ei ole. Sitten kun ne pilkistävät pienet päänsä ja sikkuraiset silmänsä sieltä pimeästä kolostaan, niin sitten lakkaan pilkkaamasta, jos niillä on esittää meille edes jotain järkevää sanottavaa.

      Mutta olematonta ei voi pilkata. Vai voiko tonttuja pilkata? Maahisia? Merenneitoja tai keijuja? Ei voi, kuten ei jumaliakaan.

      Jos minä kirjoitan, että tontut ovat typeriä, niin ei siitä kukaan suutu, koska kun tonttuja ei ole oikeasti olemassa, niin vaikea niitä on pilkatakaan.

      Mutta toisen uskonrauhaa voi rikkoa, eli jos minä menen jonkin keijuporukan keijujen palvomistilaisuuteen riehumaan kuten Jeesus meni temppeliin riehumaan, niin sitten minä saan syytteen uskonrauhan rikkomisesta, sillä ihmisten pitää saada rauhassa palvoa keijujaan, tonttujaan ja jumaliaan, vaikka minä en niihin uskokaan.

      Mutta eipä ne tontut palvomalla todeksi muutu, kuten eivät jumalatkaan.


      • yurki1000js kirjoitti:

        BM. Turhaan täällä meuhkaat. Jos kaipaat parannuksia, reklamoi suoraan uskomallesi evoluutiolle:)
        https://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI

        >>> BM. Turhaan täällä meuhkaat. Jos kaipaat parannuksia, reklamoi suoraan uskomallesi evoluutiolle:) >>>

        Voi Jyrki, youtube-uskovainen parhaasta päästä.

        Kun olisit ollut koulussa hereillä edes parilla biologian tunnilla, niin ehkäpä olisit voinut oppia, että evoluutio kuvaa luonnonssa tapahtuvia tapahtumia ja on selitetty kattavasti evoluutioteoriassa, eikä se ole mikään konkreettinen olio, jolle voi valittaa tai marmattaa, kuten sinun mielikuvitusystävillesi voi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

        http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/

        Siinäpä vähän lukion nettikurssia, niin voit päästä vielä jyvälle asioista, jos olit koulussa unessa:

        http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/evoluutio.html

        Jos lukion evoluutio tuntuu liian hankalalta, niin alakoulun biologia voisi olla sitten hyvä taso aloittaa:

        https://peda.net/raahe/merikadun-koulu/oppiaineet/biologia/ihminen2/evoluutio_perusteet

        Kyllä sinäkin voit oppia tietämään vielä saman, jonka suomalaiset 7-15-vuotiaat lapset tietävät. Siksi heillä on edessä valoisa tulevaisuus ja sinä odotat kieli pitkällä tempausta, jota ei koskaan tapahtudu.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> BM. Turhaan täällä meuhkaat. Jos kaipaat parannuksia, reklamoi suoraan uskomallesi evoluutiolle:) >>>

        Voi Jyrki, youtube-uskovainen parhaasta päästä.

        Kun olisit ollut koulussa hereillä edes parilla biologian tunnilla, niin ehkäpä olisit voinut oppia, että evoluutio kuvaa luonnonssa tapahtuvia tapahtumia ja on selitetty kattavasti evoluutioteoriassa, eikä se ole mikään konkreettinen olio, jolle voi valittaa tai marmattaa, kuten sinun mielikuvitusystävillesi voi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

        http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/

        Siinäpä vähän lukion nettikurssia, niin voit päästä vielä jyvälle asioista, jos olit koulussa unessa:

        http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/evoluutio.html

        Jos lukion evoluutio tuntuu liian hankalalta, niin alakoulun biologia voisi olla sitten hyvä taso aloittaa:

        https://peda.net/raahe/merikadun-koulu/oppiaineet/biologia/ihminen2/evoluutio_perusteet

        Kyllä sinäkin voit oppia tietämään vielä saman, jonka suomalaiset 7-15-vuotiaat lapset tietävät. Siksi heillä on edessä valoisa tulevaisuus ja sinä odotat kieli pitkällä tempausta, jota ei koskaan tapahtudu.

        BM. Langennut maailma, johon kuulut, on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing down population

        Olemme lopunajassa. Luojamme antoi meille netin, jonka kautta salat tulevat julki, mm. se, että Rooman kirkko huoraa mammonavallan kanssa.

        https://www.google.fi/#q=vatican runs the world

        Biblia (1776) Sillä ei ole mitään peitetty, joka ei ilmi tule, eikä ole salattu, mikä ei tiettäväksi tule.

        Onneksi paha aikamme päättyy pian ja alkaa 1000 vuotta kestävä rauha. Lähitulevaisuus:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • yurki1000js kirjoitti:

        BM. Langennut maailma, johon kuulut, on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing down population

        Olemme lopunajassa. Luojamme antoi meille netin, jonka kautta salat tulevat julki, mm. se, että Rooman kirkko huoraa mammonavallan kanssa.

        https://www.google.fi/#q=vatican runs the world

        Biblia (1776) Sillä ei ole mitään peitetty, joka ei ilmi tule, eikä ole salattu, mikä ei tiettäväksi tule.

        Onneksi paha aikamme päättyy pian ja alkaa 1000 vuotta kestävä rauha. Lähitulevaisuus:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Voi Jyrki.

        Vai että koulu tyhmentää?

        Sinun aivottomien viestiesi perusteella youtube tyhmentää, google tyhmentää, raamattu tyhmentää ja erityisesti uskonto tyhmentää.

        Voin kyllä kuvitella mielessäni että miten iloisia jumalat olisivatkaan, jos tiedettä tekisivät, sekä koulutuksesta ja sivistyksestä maailmassa vastaisivat eräs jossain kansalaisopistossa koulutettu postikorttitaiteilija sekä eräs eläkeellä oleva lääketieteen lisensiaatti, eikä kukaan muu.

        Mutta jumalien epäonneksi näin ei ole, vaan niiden tulevaisuus lepää Jyrkin sekavien viestien sekä youtuben ja googlen varassa.

        Voi jumalia, miten matalalle ovat he sekä heidän kannattajansa vajonneet.


      • bushmanni kirjoitti:

        Voi Jyrki.

        Vai että koulu tyhmentää?

        Sinun aivottomien viestiesi perusteella youtube tyhmentää, google tyhmentää, raamattu tyhmentää ja erityisesti uskonto tyhmentää.

        Voin kyllä kuvitella mielessäni että miten iloisia jumalat olisivatkaan, jos tiedettä tekisivät, sekä koulutuksesta ja sivistyksestä maailmassa vastaisivat eräs jossain kansalaisopistossa koulutettu postikorttitaiteilija sekä eräs eläkeellä oleva lääketieteen lisensiaatti, eikä kukaan muu.

        Mutta jumalien epäonneksi näin ei ole, vaan niiden tulevaisuus lepää Jyrkin sekavien viestien sekä youtuben ja googlen varassa.

        Voi jumalia, miten matalalle ovat he sekä heidän kannattajansa vajonneet.

        Miksi sekulaari koulu valehtelee ja pimittää? Koska se on sekulaari koulu. Onko toivoa? On.

        Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.


      • Bushmanni kirjoittaa ihan suoraa valhetta .. minä olen kirjoittanut tällä palstalla se alusta lähtien ja sitä ennen Herätysliikkeet palstalla (siis kohta kai 10 vuotta) ja en ikinä ole kirjoittanut sanaakaan, että minulla olisi ollut jonkinlaisia NÄKYJÄ.. johtuen siitä yksinkertaisesta syystä että minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia näkyjä. Minä en vaivu hurmokseen - en puhu kielillä enkä usko olemattomiin - mutta Jumalaan ja Lunastukseen minä uskon .. mutta en kaikille ja siksi se on kuin tikku silmässä suurimmalle osalle näistä palstan ateisteista.

        Miksi bushmanni puhuu jälleen täyttä huuhaata ? hän kirjoittaa tässä että olisin puhunut näystäni : ##Se jumala, jota sinä täällä kuvailet ja josta sinä NÄKYJÄSI maalailet, on niin epäuskottava, että ei epäuskottavammasta väliä.##

        Totuus on että bushmanni ei tiedä mitään Jumalasta - eikä minun kirjoituksistani ja siksi hän vastaakin että ei ymmärrä niistä mitään :)) ja nyt se sitten tuli ihan selvästi esiin.

        .............

        Muutenkin on aika valaisevaa lukea näitä vastauksia - lukekaapa miten ateistit ovat aloituksen kysymyksiin kukin on vastannut. Se antaa minun mielestäni oikein hyvän kuvan palstan kiihko adventisteista .. heidän ajatusmaailmastaan ja muusta .. :))

        alex


      • yurki1000js kirjoitti:

        Miksi sekulaari koulu valehtelee ja pimittää? Koska se on sekulaari koulu. Onko toivoa? On.

        Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Tietenkin koulujen tulee olla uskonnoista riippumattomia. Sehän olisi tuhoisaa sivistykselle jos lapsille tai kenelle tahansa syötettäisiin typeriä satuja pakollisen sivistyslaitoksen ja valtion alaisuudessa.

        Jos haluat nähdä että mitä se tekee yhteiskunnalle niin mene Iraniin tai Syyriaan.

        Onneksi koulumme ovat sekulaareja eli uskonnoista ja taikauskosta riippumattomia! Hallelujaa sille ja Herra armahtakoon meitä että koulumme ei koskaan sotkettaisi taikauskoisiin nuotiotarinoihin!

        Siksi on olemassa uskovaisten hiekkalaatikoita eli niiden pyhäkoulut ja muut satutuokiot, jotta saduista tykkäävät vanhemmat voivat levittää taikauskonsa lapsiinsa, jos luulevat siitä lapsiensa tulevaisuudelle apua olevan.

        Ps. jeesus ei tullut tänäänkään. Ainoa asia jossa Jeesus on hyvä - takaisin tulemattomuudessa. Jo yli 733 000 päivää peräkkäin on onnistunut olemaan luotettavasti palaamatta takaisin vaikka lupasi tulla opetuslasten vielä eläessä.


      • bushmanni kirjoitti:

        Tietenkin koulujen tulee olla uskonnoista riippumattomia. Sehän olisi tuhoisaa sivistykselle jos lapsille tai kenelle tahansa syötettäisiin typeriä satuja pakollisen sivistyslaitoksen ja valtion alaisuudessa.

        Jos haluat nähdä että mitä se tekee yhteiskunnalle niin mene Iraniin tai Syyriaan.

        Onneksi koulumme ovat sekulaareja eli uskonnoista ja taikauskosta riippumattomia! Hallelujaa sille ja Herra armahtakoon meitä että koulumme ei koskaan sotkettaisi taikauskoisiin nuotiotarinoihin!

        Siksi on olemassa uskovaisten hiekkalaatikoita eli niiden pyhäkoulut ja muut satutuokiot, jotta saduista tykkäävät vanhemmat voivat levittää taikauskonsa lapsiinsa, jos luulevat siitä lapsiensa tulevaisuudelle apua olevan.

        Ps. jeesus ei tullut tänäänkään. Ainoa asia jossa Jeesus on hyvä - takaisin tulemattomuudessa. Jo yli 733 000 päivää peräkkäin on onnistunut olemaan luotettavasti palaamatta takaisin vaikka lupasi tulla opetuslasten vielä eläessä.

        BM: "Siksi on olemassa uskovaisten hiekkalaatikoita eli niiden pyhäkoulut ja muut satutuokiot, jotta saduista tykkäävät vanhemmat voivat levittää taikauskonsa lapsiinsa, jos luulevat siitä lapsiensa tulevaisuudelle apua olevan.

        Ihmeellinen evoluutio.

        "With Open Gates: The forced collective suicide of European nations"

        https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

        Etkö todellakaan näe, että olemme lopunajassa? Raamattu seisoo ja kaikki on ennustettu. Olemme vaivanajan ja 1000-vuotisen rauhan kynnyksellä. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • yurki1000js kirjoitti:

        BM: "Siksi on olemassa uskovaisten hiekkalaatikoita eli niiden pyhäkoulut ja muut satutuokiot, jotta saduista tykkäävät vanhemmat voivat levittää taikauskonsa lapsiinsa, jos luulevat siitä lapsiensa tulevaisuudelle apua olevan.

        Ihmeellinen evoluutio.

        "With Open Gates: The forced collective suicide of European nations"

        https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

        Etkö todellakaan näe, että olemme lopunajassa? Raamattu seisoo ja kaikki on ennustettu. Olemme vaivanajan ja 1000-vuotisen rauhan kynnyksellä. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Google ja youtube. Siinä jää jeesukset ja jumalat kakkoseksi kun Jyrki sekoilee. Näyttää olevan taas maaninen vaihe päällä.


      • bushmanni kirjoitti:

        Google ja youtube. Siinä jää jeesukset ja jumalat kakkoseksi kun Jyrki sekoilee. Näyttää olevan taas maaninen vaihe päällä.

        Ollaan vaan tyytyväisiä evoluution aikaansaannoksiin :D


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ollaan vaan tyytyväisiä evoluution aikaansaannoksiin :D

        >>> Ollaan vaan tyytyväisiä evoluution aikaansaannoksiin :D >>>

        Eikös ollakin! Sinäkin olet sitä ja minä. Sinäkin heräät tuosta koomastasi kun nämä julistamasi vuosiluvut tulevat ja menevät, eikä mitään tapahdu.

        Jeesus ei ole tullut yli 733 00 päivän aikana, jolloin hänellä on ollut loistava mahdollisuus palata, eikä palannut eilen ja voin sanoa 100 % varmuudella jo nyt, aamupäivästä, että ei tule tänäänkään.

        Sinun jumalasi on mielikuvitusolento, eikä muuksi muutu typeryyksiäkään hokemalla.


      • alex.kasi kirjoitti:

        Bushmanni kirjoittaa ihan suoraa valhetta .. minä olen kirjoittanut tällä palstalla se alusta lähtien ja sitä ennen Herätysliikkeet palstalla (siis kohta kai 10 vuotta) ja en ikinä ole kirjoittanut sanaakaan, että minulla olisi ollut jonkinlaisia NÄKYJÄ.. johtuen siitä yksinkertaisesta syystä että minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia näkyjä. Minä en vaivu hurmokseen - en puhu kielillä enkä usko olemattomiin - mutta Jumalaan ja Lunastukseen minä uskon .. mutta en kaikille ja siksi se on kuin tikku silmässä suurimmalle osalle näistä palstan ateisteista.

        Miksi bushmanni puhuu jälleen täyttä huuhaata ? hän kirjoittaa tässä että olisin puhunut näystäni : ##Se jumala, jota sinä täällä kuvailet ja josta sinä NÄKYJÄSI maalailet, on niin epäuskottava, että ei epäuskottavammasta väliä.##

        Totuus on että bushmanni ei tiedä mitään Jumalasta - eikä minun kirjoituksistani ja siksi hän vastaakin että ei ymmärrä niistä mitään :)) ja nyt se sitten tuli ihan selvästi esiin.

        .............

        Muutenkin on aika valaisevaa lukea näitä vastauksia - lukekaapa miten ateistit ovat aloituksen kysymyksiin kukin on vastannut. Se antaa minun mielestäni oikein hyvän kuvan palstan kiihko adventisteista .. heidän ajatusmaailmastaan ja muusta .. :))

        alex

        >>> Bushmanni kirjoittaa ihan suoraa valhetta .. minä olen kirjoittanut tällä palstalla se alusta lähtien ja sitä ennen Herätysliikkeet palstalla (siis kohta kai 10 vuotta) ja en ikinä ole kirjoittanut sanaakaan, että minulla olisi ollut jonkinlaisia NÄKYJÄ.. johtuen siitä yksinkertaisesta syystä että minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia näkyjä. >>>

        Et siis lukenut koko tekstiä ja ymmärtänyt tuon yhden sanan kontekstiä?

        Kai sinulla jokin käsitys on jumalastasi ja käsittääkseni sinä kerrot meille niistä näkemyksistäsi.


      • täyttävalhetta
        alex.kasi kirjoitti:

        Bushmanni kirjoittaa ihan suoraa valhetta .. minä olen kirjoittanut tällä palstalla se alusta lähtien ja sitä ennen Herätysliikkeet palstalla (siis kohta kai 10 vuotta) ja en ikinä ole kirjoittanut sanaakaan, että minulla olisi ollut jonkinlaisia NÄKYJÄ.. johtuen siitä yksinkertaisesta syystä että minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia näkyjä. Minä en vaivu hurmokseen - en puhu kielillä enkä usko olemattomiin - mutta Jumalaan ja Lunastukseen minä uskon .. mutta en kaikille ja siksi se on kuin tikku silmässä suurimmalle osalle näistä palstan ateisteista.

        Miksi bushmanni puhuu jälleen täyttä huuhaata ? hän kirjoittaa tässä että olisin puhunut näystäni : ##Se jumala, jota sinä täällä kuvailet ja josta sinä NÄKYJÄSI maalailet, on niin epäuskottava, että ei epäuskottavammasta väliä.##

        Totuus on että bushmanni ei tiedä mitään Jumalasta - eikä minun kirjoituksistani ja siksi hän vastaakin että ei ymmärrä niistä mitään :)) ja nyt se sitten tuli ihan selvästi esiin.

        .............

        Muutenkin on aika valaisevaa lukea näitä vastauksia - lukekaapa miten ateistit ovat aloituksen kysymyksiin kukin on vastannut. Se antaa minun mielestäni oikein hyvän kuvan palstan kiihko adventisteista .. heidän ajatusmaailmastaan ja muusta .. :))

        alex

        Ei tuo busman ole koskaan uskonutkaan Jumalaan, sillä hän ei pysynyt kirkossaan, hän vain hyvin kapinallinen ihmispoloinen joka yrittää olla jotain sillä hän valehtelee sinunkin uskostasi, että hän näyttäisi olevansa jotain.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Ollaan vaan tyytyväisiä evoluution aikaansaannoksiin :D >>>

        Eikös ollakin! Sinäkin olet sitä ja minä. Sinäkin heräät tuosta koomastasi kun nämä julistamasi vuosiluvut tulevat ja menevät, eikä mitään tapahdu.

        Jeesus ei ole tullut yli 733 00 päivän aikana, jolloin hänellä on ollut loistava mahdollisuus palata, eikä palannut eilen ja voin sanoa 100 % varmuudella jo nyt, aamupäivästä, että ei tule tänäänkään.

        Sinun jumalasi on mielikuvitusolento, eikä muuksi muutu typeryyksiäkään hokemalla.

        Mistä kuvitus? Mistä mieli? Mistä mielikuvitus? Mistä KAIKKI?
        BM. Sinun kapinallisuutesi todistaa osaltaan lankeemuksen historiallisuuden. Olet sokea eikä realismi kiinnosta sinua. Realismi voi alkaa kiinnostaa sinua, jos ja kun saat kutsun.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        BM: "Siksi on olemassa uskovaisten hiekkalaatikoita eli niiden pyhäkoulut ja muut satutuokiot, jotta saduista tykkäävät vanhemmat voivat levittää taikauskonsa lapsiinsa, jos luulevat siitä lapsiensa tulevaisuudelle apua olevan.

        Ihmeellinen evoluutio.

        "With Open Gates: The forced collective suicide of European nations"

        https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

        Etkö todellakaan näe, että olemme lopunajassa? Raamattu seisoo ja kaikki on ennustettu. Olemme vaivanajan ja 1000-vuotisen rauhan kynnyksellä. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Tapahtuu pian tempaus ! Eipäs kun ensin peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilmestyskirjan mukaan, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vainoojina ovat silloin peto ja pedon palvelijat. Näissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista.
        Jeesus toisessa tulemuksessaan vie pyhät 1000-vuodeksi taivaaseen. Maan päällä on täysi rauha 1000-vuotta kun kaikki jumalattomat ovat kuolleina odottamassa tuomion ylösnousemusta 1000 vuoden jälkeen.


    • koulutustaustaa

      "yurki1000js" ei ole koskaan ollut hereillä, joten ei myöskään kouluaikana, mikäli hän koulua edes on käynyt muuta, kuin korkeintaan apuloulua toivottomaksi tapaukseksi luokiteltuna.

      • Koulu. Älä enää petä ittees. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu:)

        Kutsu on tarpeen. "Ei mitään uutta auringon alla."

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • se.niistä.äänistä
        yurki1000js kirjoitti:

        Koulu. Älä enää petä ittees. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu:)

        Kutsu on tarpeen. "Ei mitään uutta auringon alla."

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        "Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta."
        Se sinun isä on kuule sairaus sinun päässäsi ja sitä kutsutaan nimellä mielisairaus.
        Terveen ihmisen päässä ei mikään isä kutsu kääntymään ketään Raamatun satukirjan taruolento Jeesusta kohti.


      • iloinen_naurajaa
        se.niistä.äänistä kirjoitti:

        "Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta."
        Se sinun isä on kuule sairaus sinun päässäsi ja sitä kutsutaan nimellä mielisairaus.
        Terveen ihmisen päässä ei mikään isä kutsu kääntymään ketään Raamatun satukirjan taruolento Jeesusta kohti.

        Hyvin sanottu! Kyse on todellakin mielenvikaisuudesta. Terve aikuinen ihminen ei usko uskontojen valheisiin.


      • Tässä.on.totuus

        Jyrki käyttää niitä tuttuja jenkkilahkoissa syntyneitä ja niissä viljeltyjä faraaseja, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa. Ne on niitä uskovaisten käyttämiä hokemia, joita käyttämällä he luulevat olevansa jotain erikoista. Todellisuudessa he ovat vain rahanahneiden jenkkilahkojen orjia, joiden kehittelemiä mantroja he hokevat ymmärtämättä itse niistä yhtään mitään.


      • Ihan-kamalaa-katsottavaa

        Katselin tuossa muutaman videon Media7 adventtikirkon Helsingin Annankadun seurakunnan lauantaisessioista ja kun sitten näytettiin niitä kuulijoita siellä kirkkosalissa, niin näytti ihan siltä, kuin kuulijat olisivat olleet mielenvikaisia tai jossain hypnoosissa. Kaikki olivat kuin olisivat jonkun tainnutuskapselin nielleinä istuneet salissa. Sitten ymmärsin, että lahkon pastorithan on koulutettu nimenomaan hypnotisoimaan saarnoja pitäessään kuulijansa.
        Ne pastoritkin näyttivät olevan ihan mielenvikaisia yksilöitä. Juttua piisasi suun täydeltä pastorin suusta, mutta niissä jutuissa ei ollut päätä eikä häntää. Samojen ilmeisen opeteltuja fraaseja toistamalla kuulijat vaivutettiin vain hypnoosiin.
        Myös ne yhteislaulut olivat hirveää kuunneltavaa, kun ne hypnoosiin vaipuneet yrittivät päästää suustaan epämääräisiä säveliä, joka oli hirveää kuultavaa. Niilläkin virsillä oli ilmeisesti vain tarkoitus lisätä tuota hypnoosin astetta? Aivan kamalaa katsottavaa ja sen vuoksi kelasinkin monta kohtaa ohi, etten vain itse joutuisi siihen samaan maanisdepressiiviseen tilaan, jossa koko tuo Annankadun väki siellä kirkkosalissa oli.


      • se.niistä.äänistä kirjoitti:

        "Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta."
        Se sinun isä on kuule sairaus sinun päässäsi ja sitä kutsutaan nimellä mielisairaus.
        Terveen ihmisen päässä ei mikään isä kutsu kääntymään ketään Raamatun satukirjan taruolento Jeesusta kohti.

        Evoluutio on pelkkää ainetta. Siinä ei ole tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä ei ole tahtoa eikä pyrkimystä. Siinä on vain evoluutiota.

        Mutta ellet tyydy evoluutioon, vaihda se joksikin muuksi. Osaathan ajatella ja ehkä luodakin :D


      • Tässä.on.totuus kirjoitti:

        Jyrki käyttää niitä tuttuja jenkkilahkoissa syntyneitä ja niissä viljeltyjä faraaseja, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa. Ne on niitä uskovaisten käyttämiä hokemia, joita käyttämällä he luulevat olevansa jotain erikoista. Todellisuudessa he ovat vain rahanahneiden jenkkilahkojen orjia, joiden kehittelemiä mantroja he hokevat ymmärtämättä itse niistä yhtään mitään.

        Mistä uskonnot? Mistä lahkot? Mistä jenkit? Mistä ihmiset? Mistä elämä? Mistä KAIKKI?


      • Ihan-kamalaa-katsottavaa kirjoitti:

        Katselin tuossa muutaman videon Media7 adventtikirkon Helsingin Annankadun seurakunnan lauantaisessioista ja kun sitten näytettiin niitä kuulijoita siellä kirkkosalissa, niin näytti ihan siltä, kuin kuulijat olisivat olleet mielenvikaisia tai jossain hypnoosissa. Kaikki olivat kuin olisivat jonkun tainnutuskapselin nielleinä istuneet salissa. Sitten ymmärsin, että lahkon pastorithan on koulutettu nimenomaan hypnotisoimaan saarnoja pitäessään kuulijansa.
        Ne pastoritkin näyttivät olevan ihan mielenvikaisia yksilöitä. Juttua piisasi suun täydeltä pastorin suusta, mutta niissä jutuissa ei ollut päätä eikä häntää. Samojen ilmeisen opeteltuja fraaseja toistamalla kuulijat vaivutettiin vain hypnoosiin.
        Myös ne yhteislaulut olivat hirveää kuunneltavaa, kun ne hypnoosiin vaipuneet yrittivät päästää suustaan epämääräisiä säveliä, joka oli hirveää kuultavaa. Niilläkin virsillä oli ilmeisesti vain tarkoitus lisätä tuota hypnoosin astetta? Aivan kamalaa katsottavaa ja sen vuoksi kelasinkin monta kohtaa ohi, etten vain itse joutuisi siihen samaan maanisdepressiiviseen tilaan, jossa koko tuo Annankadun väki siellä kirkkosalissa oli.

        "Myös ne yhteislaulut olivat hirveää kuunneltavaa, kun ne hypnoosiin vaipuneet yrittivät päästää suustaan epämääräisiä säveliä, joka oli hirveää kuultavaa. Niilläkin virsillä oli ilmeisesti vain tarkoitus lisätä tuota hypnoosin astetta?"
        Ihmeellinen evoluutio :D


      • yurki1000js kirjoitti:

        Evoluutio on pelkkää ainetta. Siinä ei ole tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä ei ole tahtoa eikä pyrkimystä. Siinä on vain evoluutiota.

        Mutta ellet tyydy evoluutioon, vaihda se joksikin muuksi. Osaathan ajatella ja ehkä luodakin :D

        Ihan näin .. luominen on ihan eri asia jo siksikin että luomiseen tarvitaan Luoja.. Se kuinka Luoja kaiken loi onkin sitten ihan eri asia - tai sanottaisiko Luojan asia.. :)

        alex


      • tietoinenpäihteistä
        iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Hyvin sanottu! Kyse on todellakin mielenvikaisuudesta. Terve aikuinen ihminen ei usko uskontojen valheisiin.

        Sinäkö iloinen_ nauraja terve aikuinen, antakaa mun nauraa että kannabiksen vakituiset polttajat olisivat terveitä, ei sinne päinkään,he ovat täysin sairaita aivoiltaan.


      • enpidävalheista
        Ihan-kamalaa-katsottavaa kirjoitti:

        Katselin tuossa muutaman videon Media7 adventtikirkon Helsingin Annankadun seurakunnan lauantaisessioista ja kun sitten näytettiin niitä kuulijoita siellä kirkkosalissa, niin näytti ihan siltä, kuin kuulijat olisivat olleet mielenvikaisia tai jossain hypnoosissa. Kaikki olivat kuin olisivat jonkun tainnutuskapselin nielleinä istuneet salissa. Sitten ymmärsin, että lahkon pastorithan on koulutettu nimenomaan hypnotisoimaan saarnoja pitäessään kuulijansa.
        Ne pastoritkin näyttivät olevan ihan mielenvikaisia yksilöitä. Juttua piisasi suun täydeltä pastorin suusta, mutta niissä jutuissa ei ollut päätä eikä häntää. Samojen ilmeisen opeteltuja fraaseja toistamalla kuulijat vaivutettiin vain hypnoosiin.
        Myös ne yhteislaulut olivat hirveää kuunneltavaa, kun ne hypnoosiin vaipuneet yrittivät päästää suustaan epämääräisiä säveliä, joka oli hirveää kuultavaa. Niilläkin virsillä oli ilmeisesti vain tarkoitus lisätä tuota hypnoosin astetta? Aivan kamalaa katsottavaa ja sen vuoksi kelasinkin monta kohtaa ohi, etten vain itse joutuisi siihen samaan maanisdepressiiviseen tilaan, jossa koko tuo Annankadun väki siellä kirkkosalissa oli.

        Taisitpa itse olla jonkun huumeen alla kun katselit Media7 sillä adventtikirkon kokoukset ovat terveintä mitä minä olen nähnyt siellä ei hypitä eikä tanssita hurmoksissa, tämmöistäkö sinä luulit adventtikirkossa näkeväsi, et varmasti tule näkemään mitään tanssi esityksiä heidän Jumalan palveluksissa ja sitä paitsi jos sinua vaivasi heidän kokous olisit laittanut videon pois sillähän se olis korjaantunut, mutta sitten sinulla ei tietenkään olis ollut mitään kirjoitettavaa adventisteista tänne, siksi katselit että pääsit tänne valehtelemaan.


      • iloinen_naurajaa
        tietoinenpäihteistä kirjoitti:

        Sinäkö iloinen_ nauraja terve aikuinen, antakaa mun nauraa että kannabiksen vakituiset polttajat olisivat terveitä, ei sinne päinkään,he ovat täysin sairaita aivoiltaan.

        Olet vitunmoinen valehtelija.


    • meilläjaminäpuhelimessa

      Mitä Jumalaa ei saa pilkata? Niitä on aika monta, miksi ajattelette omanne olevan juuri se oikea ja enemmistön olevan väärässä?
      Tietenkin, jos asioita perustellaan suosiolla mennään metsään. Tällöin katolilaisten Jumala olisi nyt oikea mutta sadan vuoden päästä sunnimuslimien Allah olisi oikea.

      Kun se Jumala mikä lieneekään kyseessä pysyy piilossa niin ollaan sitten sitä mieltä ettei sitä ole. Jos uskot olemattomaan niin olet harhainen. Selkeää ja yksinkertaista.

      Jos ei usko todisteita ei ole järkevä. En tarkoita uskonnollisia todisteita, jos niitä ei voi varmentaa tieteellisesti, tiedätte mitä tarkoitan. Todisteet kertovat biologiasta, matematiikasta, fysiikasta, tähtitieteestä, historiasta yms. Ne kertovat koko ajan lisää.
      Uskontojen historiasta on opittu viimeisen 20 vuoden aikana todella paljon. Ateistien palstalla on muutama keskustelu aiheesta eikä se ole Seemiläisten Jumalien kannalta kovinkaan "Jumaluttavaa", päin vastoin.
      Kristinuskon Jumala mitä palvotte on historiallisesti kovin tavallinen alueen muiden Jumalien joukossa. Opin käsitteet ja rakenteet ovat samoja mitä alueen muissa Jumaluuksissa on aiemmin esiintynyt - kokonaisuudessaan. Itse asiassa kaikki on kopioitu muualta. Jeesustakaan ei ole koskaan syntynyt, joten hän ei ole siten voinut kuolla ristillä. Tätäkin on ateistien palstalla käsitelty - tervetuloa.

      Lopuksi kysymys, jos olisitte syntynyt Intiaan tai Japaniin - mitä Jumalaa luultavasti palvoisitte?

      • Meillä. Et ole lainkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Toisaalta. Jos on päättänyt pysyä ateistina, on parempi pitää näppinsä erossa tieteestä :D
        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0


      • meilläjaminäpuhelimessa

        Hei, linkkisi menee kreationismiä käsittelevälle sivustolle. Se on näennäistiede ja kannatat sitä vain siitä syystä, että se on sopivaa uskollesi. Siksi keskustelu tästä asiasta kanssasi on merkityksetöntä.

        Toisaalta, myös uskosi on myös merkitysetöntä ihmisen keksimiin Jumaluuksiin uskomista. Joten niin kauan kun peilaat maailmaasi uskon etkä faktoihin perustuvan todellisuuden kanssa, keskustelu kanssasi on hedelmätöntä.


      • oisko.näin

        Kun ateisti pohdiskelee uskon asioita, jää pohdiskelujen tulos kovin usein vain kirjaimeen, kirjaimen syvempi tarkoitus jää häneltä usein täysin huomaamatta. Mikä tietenkin on (voi olla) luonnollinen seuraus siitä elämänkatsomuksesta joka hallitsee koko hänen elämäänsä.
        Usein ateistinen ihminen ajattelee itseään realistisena ja älykkäänä, ihmisenä joka katselee elämää niin sanottujen "tosiasioiden" valossa. Valitettavasti on tämän realismin seurauksena usein että monen ateistin elämästä puuttuu eräänlainen henkinen ymmärrys. Ateistin on esimerkiksi vaikea ottaa vastaan taiteellisia elämyksiä jos ei niitä joku hänelle selitä - kun hän seisoo jonkun taiteilijan tekemän taulun edessä on se hänelle usein vain kuva jostakin - sen sanoma jää häneltä helposti huomaamatta tai hän torjuu sen nopeasti mielestään lapsellisuutena, varsinkin jos se tuottaa hänelle mielenliikutusta. Ateistille on mielenliikutus nimittäin vain eräänlaista heikkoutta.
        Tämä kykenemättömyys ottaa vastaan hengellisiä asioita tulee esiin myös jos hän joskus lukee Raamattua - hänen niin sanottu "realistinen" elämänkatsomuksensa on syynä siihen että hänen on erittäin vaikea nähdä Raamatussa olevaa symboliikkaa. Tätä korostaa luonnollisesti hänen jo ennalta omaksumansa kielteinen asenteensa kaikkia uskontoja kohtaan. Jos otamme huomioon nämä niin tavalliset ateistin vaikeudet, on meidän helpompi ymmärtää näitä ateistisia kannanottoja esimerkiksi täällä palstallakin.
        Uskova ihminen on herkempi ja tunteikkaampi, usein liiankin tunteikas, jonka seurauksena nähdään symboliikkaa sielläkin missä sitä ei ole ja siksi mennään usein liiallisuuksiin niin arkielämässä kuin uskonasioissa. Tämän seurauksena ovat monet uskonnolliset kokoukset saaneet piirteitä jotka sivullisille ovat käsittämättömiä ja ihmetellään että kuinka "aikuiset ihmiset" nyt tuolla tavalla sekoilevat.
        "Normaali" - olisi siis ihminen joka liikkuu jossain näiden kahden äärimmäisyyden välimailla. Jolla on kyky nähdä ja tuntea myös taiteilijan tekemän taulun edessä, mutta joka myös käyttää "maalaisjärkeään" eikä hullaannu liikaa jättäytymällä tunteittensa valtaan.


      • paskatsulle

        "Jos ei usko todisteita ei ole järkevä. En tarkoita uskonnollisia todisteita, jos niitä ei voi varmentaa tieteellisesti, tiedätte mitä tarkoitan. Todisteet kertovat biologiasta, matematiikasta, fysiikasta, tähtitieteestä, historiasta yms. Ne kertovat koko ajan lisää."

        Jos tuo on sinun määrittelysi totuuden tietämiseen, niin sinä varmaan olet sitten sitä mieltä, että ihminen saa olla vain ateisti, joka kiroaa Jumalaa, eikä saa koskaan olla mitään muuta. Jos on, hän ei ole ihminen. Noinhan se darwinisti aina halveksii kaikkia muita.


      • meilläjaminäpuhelimessa
        paskatsulle kirjoitti:

        "Jos ei usko todisteita ei ole järkevä. En tarkoita uskonnollisia todisteita, jos niitä ei voi varmentaa tieteellisesti, tiedätte mitä tarkoitan. Todisteet kertovat biologiasta, matematiikasta, fysiikasta, tähtitieteestä, historiasta yms. Ne kertovat koko ajan lisää."

        Jos tuo on sinun määrittelysi totuuden tietämiseen, niin sinä varmaan olet sitten sitä mieltä, että ihminen saa olla vain ateisti, joka kiroaa Jumalaa, eikä saa koskaan olla mitään muuta. Jos on, hän ei ole ihminen. Noinhan se darwinisti aina halveksii kaikkia muita.

        Olisi hienoa, jos löytyisi todisteet yliluonnollisten Jumalien olevaisuuden todistamiseen.
        Mutta kun niitä todisteita ei ole kukaan esittänyt niin pitäisikö silloin uskoa olemattomaan vai olla uskomatta?

        Niin kauan kun sulla ei ole mitään todisteita, paskat on siellä päässä näppäimistöä.
        =D


      • meilläjaminäpuhelimessa
        oisko.näin kirjoitti:

        Kun ateisti pohdiskelee uskon asioita, jää pohdiskelujen tulos kovin usein vain kirjaimeen, kirjaimen syvempi tarkoitus jää häneltä usein täysin huomaamatta. Mikä tietenkin on (voi olla) luonnollinen seuraus siitä elämänkatsomuksesta joka hallitsee koko hänen elämäänsä.
        Usein ateistinen ihminen ajattelee itseään realistisena ja älykkäänä, ihmisenä joka katselee elämää niin sanottujen "tosiasioiden" valossa. Valitettavasti on tämän realismin seurauksena usein että monen ateistin elämästä puuttuu eräänlainen henkinen ymmärrys. Ateistin on esimerkiksi vaikea ottaa vastaan taiteellisia elämyksiä jos ei niitä joku hänelle selitä - kun hän seisoo jonkun taiteilijan tekemän taulun edessä on se hänelle usein vain kuva jostakin - sen sanoma jää häneltä helposti huomaamatta tai hän torjuu sen nopeasti mielestään lapsellisuutena, varsinkin jos se tuottaa hänelle mielenliikutusta. Ateistille on mielenliikutus nimittäin vain eräänlaista heikkoutta.
        Tämä kykenemättömyys ottaa vastaan hengellisiä asioita tulee esiin myös jos hän joskus lukee Raamattua - hänen niin sanottu "realistinen" elämänkatsomuksensa on syynä siihen että hänen on erittäin vaikea nähdä Raamatussa olevaa symboliikkaa. Tätä korostaa luonnollisesti hänen jo ennalta omaksumansa kielteinen asenteensa kaikkia uskontoja kohtaan. Jos otamme huomioon nämä niin tavalliset ateistin vaikeudet, on meidän helpompi ymmärtää näitä ateistisia kannanottoja esimerkiksi täällä palstallakin.
        Uskova ihminen on herkempi ja tunteikkaampi, usein liiankin tunteikas, jonka seurauksena nähdään symboliikkaa sielläkin missä sitä ei ole ja siksi mennään usein liiallisuuksiin niin arkielämässä kuin uskonasioissa. Tämän seurauksena ovat monet uskonnolliset kokoukset saaneet piirteitä jotka sivullisille ovat käsittämättömiä ja ihmetellään että kuinka "aikuiset ihmiset" nyt tuolla tavalla sekoilevat.
        "Normaali" - olisi siis ihminen joka liikkuu jossain näiden kahden äärimmäisyyden välimailla. Jolla on kyky nähdä ja tuntea myös taiteilijan tekemän taulun edessä, mutta joka myös käyttää "maalaisjärkeään" eikä hullaannu liikaa jättäytymällä tunteittensa valtaan.

        -En pidä itseäni realistina tai tavallista älykkäämpänä, en minä muuttunut taikaiskusta älykkääksi kun ymmärsin Jumalien olevan ihmisten keksimiä asioita.

        -Mistä sait päähäsi tuon henkisen ymmärryksen puutteen? Ettei ymmärrä taidetta?
        C'moon? Luuletko, että ateismi tekee tunnekylmäksi?

        -Realismia on se, että käyttää järkeä, päättelyä ja todisteita asioiden jäsentelyyn. Faktoilla on väliä. Uskonnot pysyvät dogmeissaan eivätkä yleensä kykene muuttumaan kuin ehkä pitkällä aikajänteellä. Se, että symboliikkaa ja salattuja viestejä etsii Raamatusta on yhtä merkityksellistä kuin etsiä sitä maitopurkin kyljestä tai Egyptiläisestä Amon-Ra Jumalan teksteistä. Niitä löytää mistä vain haluaa, katso vaikka sellainen elokuva kuin "Numero 23".
        http://www.imdb.com/title/tt0481369/
        Siinä mies peilaa elämään hänelle mystisen luvun 23 kautta. Kun tarpeeksi etsii niin sen löytää vähän kaikesta. Mutta se "numerologiasta".

        -Noista joukkokokousten itsesuggestiosta, ymmärrän miten se muodostuu ja miksi ihmiset joutuvat sen varaan. Sitä vain ihmettelen miksi te pidätte sitä "Jumalallisena"?


      • meilläjaminäpuhelimessa kirjoitti:

        Hei, linkkisi menee kreationismiä käsittelevälle sivustolle. Se on näennäistiede ja kannatat sitä vain siitä syystä, että se on sopivaa uskollesi. Siksi keskustelu tästä asiasta kanssasi on merkityksetöntä.

        Toisaalta, myös uskosi on myös merkitysetöntä ihmisen keksimiin Jumaluuksiin uskomista. Joten niin kauan kun peilaat maailmaasi uskon etkä faktoihin perustuvan todellisuuden kanssa, keskustelu kanssasi on hedelmätöntä.

        Meillä: "Toisaalta, myös uskosi on myös merkitysetöntä ihmisen keksimiin Jumaluuksiin uskomista."
        Ihmeellinen evoluutio. Se loi olennon, joka vastustaa evoluutiota.


      • janiinedelleen


    • jumalten-synty

      Jumalat syntyivät kulttuurien keskuuteen papiston ja kansanjohtajien vallan pönkittämiseksi. Kansaa pidettiin kuuliaisena ja nöyränä helposti ohjailtavina, kun keksittiin kiivaudessaan ja vihassaan ylivertaisia jumalia, joiden kerrottiin rankaisevan kuolemalla, ellei papiston ja kansan johtajien ääntä kuultu. Kuoleman rangaistuksen panivat täytäntöön ne, jotka olivat kulloisenkin vallassa olevan eliitin käskytettävinä. Kivitykset ja karkoitukset erämään armoille olivat yleisiä rangaistusmuotoja.

      • näinsevainon

        Puhut paskaa.


      • kirjoitit.paskaa
        näinsevainon kirjoitti:

        Puhut paskaa.

        Ja sinä olet se valehteleva paskakikkare.


      • kikkareetrokassa

        Kärpäsenpaskastaontehtyhäränpaskaajasiksikaikkiovatniinhappamallanaamallakunovatnielleetpastorinsakehittelemätvalheellisetamerikassakehitellytvalheet.


    • Fakta: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
      Fakta: Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.
      Fakta: Ihmiset eivät saa aikaan maailmanrauhaa.
      Ateisteille: Vastatkaa rehellisesti ja asiallisesti aloittajan kysymyksiin.
      > Nyt kysyn kaikilta Jumalan pilkkaajilta miksi te täällä pilkkaatte Jumalaa - parjaatte uskovia (etupäässä adventisteja) ja puhutte valheellisesti (ymmärtämättömästi) ihmisten uskosta Jumalaan ?

      Kertokaapa se syy. Siis ihan rehellisesti .. haluaisin että esimerkiksi bushmanni, iloinen nauraja, ja kaikki muutkin adventistien mollaajat vastaisivat tähän kysymykseeni. Että he ensin miettisivät asiaa rehellisesti ja sitten vastaisivat yhtä rehellisesti .. ja tekisivät sen ILMAN että puhuisivat yhtään negatiivista sanaa muista ihmisistä. <

      • Sinä olet, Yurki, hyvin merkillinen tapaus. Käsittääkseni sinä olet Jyrki Soini ja sosiaalisen median kautta sinulla on kuitenkin ihan tolkku koulutus ja sinun pitäisi olla tolkun ihminen, mutta sinä olet sekaisin kuin seinäkello.

        Viesteistäsi päätellen sinulta on jäänyt jopa ala-aste, tai nykyisin alakoulu kesken, mutta todellisuudessa sinulla on ihan järkevä koulutus.

        Olet kirjoitellut tänne pitkään ja ainakin vielä muutama vuosi sitten sinun viesteissäsi oli vielä edes pienoinen järjen hiven näkyvissä, kuten seuraavassa viestissä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/9113952/antikristus-syntyi-jo

        SIsältö on sama, mutta se on kuitenkin hieman terveemmän oloisen ihmisen laatimaksi havaittavissa, eli olet kyennyt muodostamaan ihan muutaman järjellisen lauseen jossa on jokin logiikka, kaikesta sisällöllisestä järjettömyydestä huolimatta, eli sisällöstä voi olla montaa mieltä, mutta ymmärrettäviä lauseita, jotka liittyvät toisiinsa.

        Nyt, kuusi vuotta myöhemmin, viestisi ovat täysin järjettömiä, parin lauseen massapostittamista, youtube-videoiden massapostittamista, google-linkkien massapostittamista jne.

        Aloitat kymmeniä, jopa satoja ketjuja kysymällä jotain käsittämättömän järjetöntä yhä uudelleen ja uudelleen ja sivuutat jokaisen saamasi vastauksen täysin ja avaat vain uusia keskuteluja täysin samalla sisällöllä jopa useita saman päivän aikana.

        MIkä on mennyt elämässäsi pieleen ja mikä on suistanut sinut maanisen mielipuolisuuden tielle?

        Katsoin viestihistoriaasi niin olet postittanut noin 330 sivun verran pelkkää youtube-linkkien massapostitusta vuodesta 2014 alkaen ja pääsääntöisesti kello 19-04 välisenä aikana ja se on aika hurjaa, kun käsittääkseni sinulla on päivätyö, mikäli se sinulla vielä on, etkä ole saanut näillä vainoharhaisilla ajatuksillasi kommentoiden jo potkuja töistäsi. Toivotavasti älyät pitää mielipiteet omanasi siellä, missä se on järkevää.

        Sinä voit luoda seuraavasta keksimästäsi ajatuksesta kymmeniä ja taas kymmeniä avauksia eri keskusteluosiosioihin ihmisten parhaaseen nukkuma-aikaan:

        >> Mikä ero on uskolla ja uskonnolla? Koska evoluutio loi kaiken, joudut kysymään evoluutiolta. Logiikkaa voi harjoittaa:) >>>

        Sitten sinä vastaat itse kysymykseesi ja sivuutat kaikki muut ja luot kasan uusia avauksia:

        >>> "Mikä ero on uskolla ja uskonnolla? Jos evoluutio loi kaiken, joudut kysymään evoluutiolta." >>>

        Sitten jokaiseen saamaasi vastaukseen sinä et vastaa mitään, vaan kopioit vain käsittämättömän pitkiä youtube-linkkien kokoelmia tai google-linkkien kokoelmia toinen toisensa perään.

        Mitä sinulle on tapahtunut viimeisten kuuden vuoden aikana?

        Tietenkin jokainen voi päätellä, että mikä saa ihmisen, jolla on kuitenkin hyvä koulutus ja järkevän oloinen menneisyys takanaan aivan sekaisin muutamassa vuodessa ja sitä olisi jokaisen hyvä pohtia mielessään pieni hetki.


      • bushmanni kirjoitti:

        Sinä olet, Yurki, hyvin merkillinen tapaus. Käsittääkseni sinä olet Jyrki Soini ja sosiaalisen median kautta sinulla on kuitenkin ihan tolkku koulutus ja sinun pitäisi olla tolkun ihminen, mutta sinä olet sekaisin kuin seinäkello.

        Viesteistäsi päätellen sinulta on jäänyt jopa ala-aste, tai nykyisin alakoulu kesken, mutta todellisuudessa sinulla on ihan järkevä koulutus.

        Olet kirjoitellut tänne pitkään ja ainakin vielä muutama vuosi sitten sinun viesteissäsi oli vielä edes pienoinen järjen hiven näkyvissä, kuten seuraavassa viestissä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/9113952/antikristus-syntyi-jo

        SIsältö on sama, mutta se on kuitenkin hieman terveemmän oloisen ihmisen laatimaksi havaittavissa, eli olet kyennyt muodostamaan ihan muutaman järjellisen lauseen jossa on jokin logiikka, kaikesta sisällöllisestä järjettömyydestä huolimatta, eli sisällöstä voi olla montaa mieltä, mutta ymmärrettäviä lauseita, jotka liittyvät toisiinsa.

        Nyt, kuusi vuotta myöhemmin, viestisi ovat täysin järjettömiä, parin lauseen massapostittamista, youtube-videoiden massapostittamista, google-linkkien massapostittamista jne.

        Aloitat kymmeniä, jopa satoja ketjuja kysymällä jotain käsittämättömän järjetöntä yhä uudelleen ja uudelleen ja sivuutat jokaisen saamasi vastauksen täysin ja avaat vain uusia keskuteluja täysin samalla sisällöllä jopa useita saman päivän aikana.

        MIkä on mennyt elämässäsi pieleen ja mikä on suistanut sinut maanisen mielipuolisuuden tielle?

        Katsoin viestihistoriaasi niin olet postittanut noin 330 sivun verran pelkkää youtube-linkkien massapostitusta vuodesta 2014 alkaen ja pääsääntöisesti kello 19-04 välisenä aikana ja se on aika hurjaa, kun käsittääkseni sinulla on päivätyö, mikäli se sinulla vielä on, etkä ole saanut näillä vainoharhaisilla ajatuksillasi kommentoiden jo potkuja töistäsi. Toivotavasti älyät pitää mielipiteet omanasi siellä, missä se on järkevää.

        Sinä voit luoda seuraavasta keksimästäsi ajatuksesta kymmeniä ja taas kymmeniä avauksia eri keskusteluosiosioihin ihmisten parhaaseen nukkuma-aikaan:

        >> Mikä ero on uskolla ja uskonnolla? Koska evoluutio loi kaiken, joudut kysymään evoluutiolta. Logiikkaa voi harjoittaa:) >>>

        Sitten sinä vastaat itse kysymykseesi ja sivuutat kaikki muut ja luot kasan uusia avauksia:

        >>> "Mikä ero on uskolla ja uskonnolla? Jos evoluutio loi kaiken, joudut kysymään evoluutiolta." >>>

        Sitten jokaiseen saamaasi vastaukseen sinä et vastaa mitään, vaan kopioit vain käsittämättömän pitkiä youtube-linkkien kokoelmia tai google-linkkien kokoelmia toinen toisensa perään.

        Mitä sinulle on tapahtunut viimeisten kuuden vuoden aikana?

        Tietenkin jokainen voi päätellä, että mikä saa ihmisen, jolla on kuitenkin hyvä koulutus ja järkevän oloinen menneisyys takanaan aivan sekaisin muutamassa vuodessa ja sitä olisi jokaisen hyvä pohtia mielessään pieni hetki.

        Tulenpa tapojeni vastaisesti arvioimaan henkilöä minäkin.

        Selvä trendi tuossa Jyrkin kirjoittelussa on. Tässä on linkki tammikuussa 2012 kirjoitettuun juttuun Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla. Kieli on ihan asiallista suomea ja ajatuksen johdattelussa on jokin logiikan tapainen koko ajan.

        http://jyrkiola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93855-jalleennakemisen-riemu

        Sisältö tosin on samaa tuttua evoluution ja jumalauskon vastakkainasettelua ja uskonnollista hurmahenkeä.

        Myös tuolla: https://disqus.com/by/jyrki_soini/ englanninkielisen tuotannon taso liippaa läheltä sitä, mitä olemme nähneet tällä adventismipalstalla.

        Nykyiset Jyrkin viestit vaikuttavat joko sairaan tai hyvin väsyneen ihmisen tuotoksilta. Ne eivät koskaan vastaa kysymyksiin, vaan ohittavat ne ja toistavat samoja varsin harvoja iskusanoja sekä googlehakuja, kreationistisivustoja ja youTube-videoita.


      • v.aari kirjoitti:

        Tulenpa tapojeni vastaisesti arvioimaan henkilöä minäkin.

        Selvä trendi tuossa Jyrkin kirjoittelussa on. Tässä on linkki tammikuussa 2012 kirjoitettuun juttuun Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla. Kieli on ihan asiallista suomea ja ajatuksen johdattelussa on jokin logiikan tapainen koko ajan.

        http://jyrkiola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93855-jalleennakemisen-riemu

        Sisältö tosin on samaa tuttua evoluution ja jumalauskon vastakkainasettelua ja uskonnollista hurmahenkeä.

        Myös tuolla: https://disqus.com/by/jyrki_soini/ englanninkielisen tuotannon taso liippaa läheltä sitä, mitä olemme nähneet tällä adventismipalstalla.

        Nykyiset Jyrkin viestit vaikuttavat joko sairaan tai hyvin väsyneen ihmisen tuotoksilta. Ne eivät koskaan vastaa kysymyksiin, vaan ohittavat ne ja toistavat samoja varsin harvoja iskusanoja sekä googlehakuja, kreationistisivustoja ja youTube-videoita.

        Voi teitä Vaari & Bushmanni. Miksi tuhlaatte aikaanne epäoleelliseen. En minä ole maailmanpelastaja. Jeesus on. Keskittykää Häneen hellanlettas sentäs :D


    • eräslukija

      Alex olet vuosikymmenen ajan ollut äänessä tällä palstalla samoilla teemoilla. Jokainen kriittisesti adventismista kirjoitteleva on sinulle epämieluisa, koska ikäänkuin uhkaa sinun asemaasi hallita tämän palstan keskusteluja. Pitäisikö sinun hieman löysätä (yksinvaltiutta)? Keskustelupalstojen suolana toimii parhaiten vastakkaisasettelu erilaisineen mielipiteineen, olkoon vaikka ateistien näkemyksiä. Tämäkin palsta olisi tylsä jos ei suvaita eriäviä mielipiteitä ja näkemyksiä mihinkään suuntaan. Jossain palstoilla on nähtävissä yksipuolinen yksimielinen joo joo keskustelu ja nämä palstat ovat hiljaisia lähes kuolleita, eikä kukaan sellaisesta tykkää.

    • "Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet."
      Mitkä kaikki? Ei ole edes yhtä pienintäkään detaljia, joka jollain tavalla todistaisi yhdenkään Raamatun luomistarinoista todeksi. Ei pienintäkään.
      "Ihmiset eivät saa aikaan maailmanrauhaa."
      Tuostakaan väittämästä ei ole pienintäkään todistetta ja siihen suuntaan maailmammekin on menossa, että sodat ja taistelutantereet eivät tulevaisuudessa kiehdo, vaan kaikki haluavat elää rauhassa. On tietysti vielä pieni joukko fundamentalistiuskovia, jotka pyrkivät toimillaan järkyttämään maailman rauhaa, mutta fundamentalistisesta ajatusmaailmastakin pääsee eroon, kunhan ne vanhoilliset vihaa sisällään kantavat ja sotaan lietsovat uskonnolliset johtajat saadaan pois päiviltä.

    • 051219409999

      Olematonta ei voi pilkata, mutta itseään uskovaisina voi pitää ns. hurahtaneina ja etenkin, jos he rupeavat evankelioimaan.
      Se hyöty heistä on, että antavat puheillaan pysyvän immuniteetin uskonnollisuudelle, koska ne puheet monesti ovat niin älyttömiä, joihin kukaan täyspäinen ihminen ei voi samaistua tai ainakaan ruveta uskomaan..

      • 051. Komppaan sua siinä asiassa, ettei uskonnollisuus auta. Nimittäin uskonnot ja uskonnollisuus ja kaikenmaailman ismit, ml. ateismi, ovat lankeemuksen tuotteita. Jeesus on ainoa, joka voi vapauttaa ihmiset uskonnoista ja uskonnollisuudesta.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      118
      2141
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      177
      1706
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1404
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      55
      1188
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      166
      1175
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      996
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      892
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      887
    9. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      874
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      821
    Aihe