Panama-paperit MOT ei luovuta materiaalia

Poliisi ja verottaja haluavat tutkia Panama-paperit – MOT ei luovuta materiaalia
Kotimaa4.4. 17.07 Päivitetty 22.46
STT Helsinki/Panama

Suomen poliisi aikoo käydä läpi ainakin yhdessä verottajan kanssa tietovuotoaineiston, kertoo keskusrikospoliisin KRP:n talousrikostorjuntalinjan päällikkö Markku Ranta-aho. KRP ei ole vielä saanut materiaalia, eikä pysty arvioimaan tapauksen laajuutta.

Ranta-aho arvelee julkisuudessa olleiden tietojen perusteella, että aineisto voi pitää sisällään merkittävääkin tietoa. Hän pitää mahdollisena, että materiaalia läpikäytäessä voisi löytyä rikosjuttuja.

– Selvittelemme pääosin verottajan kanssa, koska oletusarvo on se, että tässä on mahdollista verosuunnittelua tai veronkiertoa kysymyksessä, sanoo Ranta-aho.

– Muutkin tässä listalla olevat kiinnostavat siltä osin, onko kyseessä esimerkiksi rikoshyödyn piilottaminen.

Jos epäilyksiä verorikoksista löytyy, verottaja päättää mahdollisten tutkintapyyntöjen tekemisestä poliisille.

Myös Helsingin poliisin apulaispäällikkö Ilkka Koskimäki on tviitannut tänään poliisin olevan kiinnostunut materiaalista.


Meillekin saa kilauttaa tai lähettää listan Pasilanraitio 13,00240 Helsinki.Eikä tarvita lähettäjän tietoja! https://t.co/gavVyUOBmw

— Ilkka Koskimäki (@ilkkakoskimki) March 31, 2016

Ylen MOT-ohjelma ei aio luovuttaa omia raakamateriaalejaan ulkopuolisille tahoille. Ohjelman tuottajan Renny Jokelinin mukaan poliisi voi yrittää pyytää materiaalia suoraan kansainväliseltä toimittajaverkostolta.

– ICIJ harkitsee itse, mutta luulen, että niillä on sama linja. Mitään sellaista yleistä luovutusta he eivät tule tekemään, sanoo Jokelin.

Jokelinin mukaan verkoston toiminta olisi uhattuna, jos aineistoa luovutetaan eteenpäin.

– Missään kohtaa ei ole materiaalia luovutettu tai lähteitä paljastettu, sen vuoksi verkosto saa yhä uusia vuotoja ja paljastuksia, se on niin arvokasta, että siitä pidetään kiinni.

Verohallinto haluaa myös materiaalia

– Verohallinto on kiinnostunut kaikesta sellaisesta materiaalista, jolla on merkitystä verotuksen kannalta, sanoo verohallinnon johtaja veroasiantuntija Jari Salokoski.

Salokosken mukaan tämänkaltaisten tapausten tutkinta on pitkä prosessi.

– Jos joudutaan käyttämään kansainvälistä tietojenvaihtoa, silloin kestää pitkään. Riippuu myös siitä, miten mahdolliset henkilöt tai yritykset ovat yhteistyöhaluisia.

Salokosken mukaan verohallinto voi tehdä yhteistyötä tämänkaltaisissa tapauksissa valtion kanssa, mutta silloin paljon riippuu siitä, minkälaisia verosopimuksia on olemassa.

– Joskus on mahdollista toimia viranomaisten kanssa suoraan ja joskus se on hankalampaa.

Salokoski arvelee, että Panama ei ole tässä asiassa helpoimmasta päästä. Hän ei kommentoinut, minkälaista yhteistyötä tällä hetkellä on Panaman kanssa.

Salokoski ei lähde arvioimaan, seuraako tapauksesta esimerkiksi tutkintapyyntöä.

Uutena Salokoski pitää tapauksessa sitä, että paljastuksia tulee useita ja peräkkäin.

https://twitter.com/ilkkakoskimki
16243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

aika moraalitonta toimintaa suojella mahdollisia rikollisia?

Äänestä
  • poliisin pitäisi holehtia itse ettei rikollisuus rehota,se ei ole toimittajien velvollisuus.

    vai onko tarkoitus vaientaa tietovuodot,

    arvatkaa missä sanotaan "kaikki pimeyden työt tulevat valoon"

    Äänestä

  • Meidän verorahojahan YLE käyttää ja niillä rahoilla ohjelmansa tuottaa. Parasta vaan suojella muitakin rahojen rahojen kanssa touhuavia.

    Äänestä

  • Jotta ICIJ voi jatkossa tutkia vastaavia tapauksia niin he eivät voi paljastaa papereitaan.

    Tämä ei ole rikollisten suojelua.

    Päättäjien pitää luoda sellaiset lait ettei veroparatiisien kautta voi kiertää verotusta.

    Miksi Euroopan Unioini ei tee asian eteen mitään?

    Miksi Suomen päättäjät estä lailla ettei verotusta kierretä veroparatiisien kautta?

    Verottaja menettää joka vuosi miljardi euroa veroparatiisien takia.

    Valtiot menettävät 10 % yhteisöveron tuloista veroparatiisien takia.

    Arvaa kuka maksaa verottajalle puuttuvat verot.

    Se olet sinä.

    Äänestä


Motin toimittajat ovat sitä samaa eliittiä joita muka tutkivat.
Todellinen tutkiva journalismi tapettiin ja haudattiin Vanhasen lautakasan alle.

Äänestä
  • Näin pääsi käymään,mutta laksi on kaunis...

    Äänestä

Näinhän se menee,eliitin omat sylikoirat eivät pure,hiukan ehkä näykkäävät joskus mutta potkaistaan nurkkaan välittömästi

Äänestä

Liian paljon nimilistassa KOKOOMUSMÄTÄÄ. Kataista, Häkämiestä, Stubbia, Zysko-vitsiä jne... Tietenkään YLE ei anna KOKOOMUSMÄTÄÄ koskevaa tietoa viranomasille.

Äänestä

Tässähän on tapahtunut rikos. On vuodettu salaisia tietoja julkisuuteen. Kysymys kuuluu, voiko verottaja käyttää laittomasti saatuja tietoja jälkiverotuksen toimittamiseen. Muistaakseni ainakin pari vuosikymmentä sitten oli tapaus jossa Suomen poliisi oli saanut tietoja Sveitsistä, jotka verottaja pyysi toimenpiteitä varten ja teki jälkiverotuksen. KHO kuitenkin totesi, että koska verottaja oli saanut tiedot laittomasti niin jälkiverotus kumottiin. En tiedä ovatko lait ja muut direktiivit muuttuneet noista ajoista jolloin näitä nyt vuodettuja tietoja voitaisiinkin käyttää verotuksen perusteena?

Äänestä
  • Ei rikosten selvittäminen ole rikollista.

    Äänestä

  • ewrrewt kirjoitti:

    Ei rikosten selvittäminen ole rikollista.

    Niin mutta toisaalta jos rikosten selvittäminen on tehty samaan tapaan väärin kuin tulipalon sammuttaminen. Oli tapaus jossa vpk ehti palopaikalle ennen varsinaista palokuntaa ja sammutti palon. Palopäällikkö totesi "Väärin sammutettu".

    Äänestä

Nyt Panamassa epäillään että papereiden takana olisi vuoto !

Mutta varma on se että mamma joka on ollut haudassa 6 vuotta ei ole asiakirjoja vuotanut !

Äänestä

Rydmanin yksityiset viestit kiihottavat enemmän yleläisiä.

Äänestä

Maanpetturuudet salataan, veronkiertäjät salataan, kun kyse on oikeanmielisistä.

Äänestä
  • toisille tosiaan oikeus valtio nimestä riippujen,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ouibpuinpi kirjoitti:

Poliisi ja verottaja haluavat tutkia Panama-paperit – MOT ei luovuta materiaalia
Kotimaa4.4. 17.07 Päivitetty 22.46
STT Helsinki/Panama

Suomen poliisi aikoo käydä läpi ainakin yhdessä verottajan kanssa tietovuotoaineiston, kertoo keskusrikospoliisin KRP:n talousrikostorjuntalinjan päällikkö Markku Ranta-aho. KRP ei ole vielä saanut materiaalia, eikä pysty arvioimaan tapauksen laajuutta.

Ranta-aho arvelee julkisuudessa olleiden tietojen perusteella, että aineisto voi pitää sisällään merkittävääkin tietoa. Hän pitää mahdollisena, että materiaalia läpikäytäessä voisi löytyä rikosjuttuja.

– Selvittelemme pääosin verottajan kanssa, koska oletusarvo on se, että tässä on mahdollista verosuunnittelua tai veronkiertoa kysymyksessä, sanoo Ranta-aho.

– Muutkin tässä listalla olevat kiinnostavat siltä osin, onko kyseessä esimerkiksi rikoshyödyn piilottaminen.

Jos epäilyksiä verorikoksista löytyy, verottaja päättää mahdollisten tutkintapyyntöjen tekemisestä poliisille.

Myös Helsingin poliisin apulaispäällikkö Ilkka Koskimäki on tviitannut tänään poliisin olevan kiinnostunut materiaalista.


Meillekin saa kilauttaa tai lähettää listan Pasilanraitio 13,00240 Helsinki.Eikä tarvita lähettäjän tietoja! https://t.co/gavVyUOBmw

— Ilkka Koskimäki (@ilkkakoskimki) March 31, 2016

Ylen MOT-ohjelma ei aio luovuttaa omia raakamateriaalejaan ulkopuolisille tahoille. Ohjelman tuottajan Renny Jokelinin mukaan poliisi voi yrittää pyytää materiaalia suoraan kansainväliseltä toimittajaverkostolta.

– ICIJ harkitsee itse, mutta luulen, että niillä on sama linja. Mitään sellaista yleistä luovutusta he eivät tule tekemään, sanoo Jokelin.

Jokelinin mukaan verkoston toiminta olisi uhattuna, jos aineistoa luovutetaan eteenpäin.

– Missään kohtaa ei ole materiaalia luovutettu tai lähteitä paljastettu, sen vuoksi verkosto saa yhä uusia vuotoja ja paljastuksia, se on niin arvokasta, että siitä pidetään kiinni.

Verohallinto haluaa myös materiaalia

– Verohallinto on kiinnostunut kaikesta sellaisesta materiaalista, jolla on merkitystä verotuksen kannalta, sanoo verohallinnon johtaja veroasiantuntija Jari Salokoski.

Salokosken mukaan tämänkaltaisten tapausten tutkinta on pitkä prosessi.

– Jos joudutaan käyttämään kansainvälistä tietojenvaihtoa, silloin kestää pitkään. Riippuu myös siitä, miten mahdolliset henkilöt tai yritykset ovat yhteistyöhaluisia.

Salokosken mukaan verohallinto voi tehdä yhteistyötä tämänkaltaisissa tapauksissa valtion kanssa, mutta silloin paljon riippuu siitä, minkälaisia verosopimuksia on olemassa.

– Joskus on mahdollista toimia viranomaisten kanssa suoraan ja joskus se on hankalampaa.

Salokoski arvelee, että Panama ei ole tässä asiassa helpoimmasta päästä. Hän ei kommentoinut, minkälaista yhteistyötä tällä hetkellä on Panaman kanssa.

Salokoski ei lähde arvioimaan, seuraako tapauksesta esimerkiksi tutkintapyyntöä.

Uutena Salokoski pitää tapauksessa sitä, että paljastuksia tulee useita ja peräkkäin.

https://twitter.com/ilkkakoskimki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu