Suomi erottautuu muista länsimaista siinä että meillä 1% rikkaimman varallisuus on yksi pienimpiä (tasa-arvoisimpia): noin 13% varallisuudesta ja noin 8% tuloista
USA:n 0,01% omisti 11% varallisuudesta.
Ruotsissa vastaavat luvut ovat raportin mukaan selvästi epätasa-arvoisempia:
1% omisti 29% varallisuudesta ja sai 7% tuloista.
Ruotsalaiset rikkaat ovat siis rutkasti rikkaampia kuin suomalaiset rikkaat varallisuudella mitaten.
Credit Suissen mukaan Suomen 4,2 miljoonasta aikuisesta dollarimiljonäärejä (yli 750 000 € omistavia) on 66,000.
Ruotsin 7,3 miljoonasta aikuisesta löytyy jo 506 000 dollarimiljonääriä.
Ruotsalainen aikuisen varallisuus on keskimäärin 299 000 dollaria kun Suomessa se on 172 000 dollaria eli 1,35 dollarikurssilla 222 000 € per ruotsalainen ja 127 000 € per suomalainen.
Suomalaista kokonaisvarallisuutta olisi siten 533 miljardia € ja ruotsalaista 1619 miljardia €.
Suomen 1%-varallisuuseliittiä ei siis kansainvälisessä mielessä ole olemassakaan.
USA:n 0,01% omisti 11% varallisuudesta.
Ruotsissa vastaavat luvut ovat raportin mukaan selvästi epätasa-arvoisempia:
1% omisti 29% varallisuudesta ja sai 7% tuloista.
Ruotsalaiset rikkaat ovat siis rutkasti rikkaampia kuin suomalaiset rikkaat varallisuudella mitaten.
Credit Suissen mukaan Suomen 4,2 miljoonasta aikuisesta dollarimiljonäärejä (yli 750 000 € omistavia) on 66,000.
Ruotsin 7,3 miljoonasta aikuisesta löytyy jo 506 000 dollarimiljonääriä.
Ruotsalainen aikuisen varallisuus on keskimäärin 299 000 dollaria kun Suomessa se on 172 000 dollaria eli 1,35 dollarikurssilla 222 000 € per ruotsalainen ja 127 000 € per suomalainen.
Suomalaista kokonaisvarallisuutta olisi siten 533 miljardia € ja ruotsalaista 1619 miljardia €.
Suomen 1%-varallisuuseliittiä ei siis kansainvälisessä mielessä ole olemassakaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikäli poliitikkoja kuuntelee, niin Suomessa suorastaan vilisee rikkaita, joita ei veroteta tarpeeksi. Käytännössä kaikki uudet "solidaarisuusverot" ovat langenneet työtätekevän keskiluokan maksettavaksi.
Suomessa on jo tällä hetkelläkin yksi OECD-maiden jyrkimpiä veroprogressioita. Se estää tehokkaasti kenenkään nousun "rikkaaksi" ainakin työtä tekemällä ja yrittämällä.
Ainoastaan työn ansiotulojen veroprogressio on kova. Suomen yritysten yhteisövero on yksi EU:n alhaisimmista 20%, pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa alle EU-keskitason ja varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus EU-tasolla alhainen. Täällä yrittämisen pitäisi nimenomaan kannattaa, työn tekeminen ei kannata.
niin ainakin verojen määrällä täällä tuntuu olevan ylimääräistä rahaa
valtion mielestä
Jos tuloja (ansio- ja pääoma-) katsotaan, Suomessa tuloverotus hoituu aika hyvin yli 50 000 € ansaitsevien toimesta.
Lasketiin puolitoista vuotta sitten US:ssa verotietojen perusteella, että 1,4 % suomalaisita maksaa noin 14 % kaikista tuloveroista (vuonna 2011).
Yli 50 000 € / vuosi ansaitsevat maksoivat veroista 42 %.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56311-tama-pieni-r...
Valtion saamista tuloveroista enää 7% tulee progressiivisesta tuloverosta koska kaikki muu kerätään tasaveroina kaikilta tulonsaajaryhmiltä esim. tuotteiden ja palveluiden hinnoissa maksettavina arvonllisäveroina, polttoianeverona ja muina valmisteveroina.
Linkki aloitukseen?
Tossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14220922/suomen-1-on-koyha
http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171989-suomen-1-on-koyha-tasa-arvoinen
lisäksi löytyy se alkuperäinen Credit Suissen raportti
https://www.credit-suisse.com/ch/en/about-us/research/research-institute/publications.html
Susanna Kaukisen kommentti on ASIAA.
Linkki Susannan kirjoitukseen http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172102-suomen-keskiluokka-ruotsia-varakkaampi
Suomessa on niin tasapäistä tämä touhu eikä täällä oikeasti ole superrikkaita.
Ehkä paperilla just-ja-just 1 tai 2 miljärdööriä, mutta niillä ei ole oikeasti sitä rahaa.
Kansainvälisesti verratuna olemma kaikki pers'aukista tuulen pyyhkimää kansaa
Älä lioittele ja ennen kaikkea yleistä.
no mutta näinhän se Suomessa on.
Sinun totuutesi mutta ei muiden. Liioittelet aina.
kyse ei ole minun mielipiteestä vaan FAKTASTA
Kyse on nimenomaan sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi eikä faktasta.
mikä tää vänkääjä tyyppi oikeen on?
Mikä sua vaivaa?
Ei mitään todisteita eikä mitään faktaa mistään, kunhan täällä urpoilet
Suomen keskiluokan "varallisuus" on älyttömän kalliissa ja pienissä omistusasunnoissa, ja laskennallisesti vielä järjettömämmin kallissa huonosti tuottavassa peltomaassa.
Muualla Euroopassa varallisuus on jotain muuta, osakkeita etc.
Todellista varallisuutta Suomalaisessa keskiluokassa saa hakea.
Ruotsin korkeaa 1% selittää paitsi vanhat aatelissuvut jotka ryöstämällä ja rosvoamalla hankkivat aikanaan omaisuutensa, myös suurten kansainvälistä kokoa olevien yritysten yksityinen omistaminen, joka meillä puuttuu lähes täysin, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Suomalaiset isommat yritykset ovat lähes kaikki vakuutusyhtiöiden ja pankkien omaisuutta, jotka taas omistavat toisiaan ristiin.
Jos saat käteen 800 kuussa, ja hallitus kuppaa siitä 50 euroa leikkauksillaan, niin olet paljon entistä pahemmassa pulassa. Pienikin ylimääräinen menoerä voi johtaa velkakierteeseen.
Jos saat käteen 5000 kuussa, ja jos hallitus veisi siitä 100 euroa kuussa, niin ei oikeastaan tuntuisi missään. Ehkäpä Jani-Petterin viikkorahaa ei voisi korottaa, tai pitäisi jättää jokin viimeisimmän villityksen mukainen härpäke ostamatta vielä tässä kuussa.
tuo on eri asia, köyhiä molemmat on
Paskakokkare lähtee sitten sinne veroparatiisiinsa pysyvästi!!!!