Ateistit eivät kestä kriittistä tarkastelua prosetiat foorumilla.
Toimivat syyttäjinä uskoville koska olettavat heidän vaan kääntävän poskensa.
Heille mitataan samalla mitalla ja mikä on tulos?
Itkua ja hammastenkiristelyä siitä, että kuinka uskovat voi olla sellaisia ja tällaisia.
Itsestä ei ole niin väliä juu...
Toimivat syyttäjinä uskoville koska olettavat heidän vaan kääntävän poskensa.
Heille mitataan samalla mitalla ja mikä on tulos?
Itkua ja hammastenkiristelyä siitä, että kuinka uskovat voi olla sellaisia ja tällaisia.
Itsestä ei ole niin väliä juu...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vastustat siis mielikuvitusjeesuksesi selvää käskyä kääntää toinen poski! Jumalanpilkkaa!
Osilisi muuten hauska joskus nähdä uskonharhaisten puolelta muuta kuin itkuista hammastenkiristelyä. Vakavasti otettavat argumentit olisivat myös tervetulleita.
Lue aloituksesi uudelleen ja pyydä vaikka äitiä arvioimaan kuka tirisee.
Oleppa nyt onnellinen harhainen itse,sillä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Niin... On varmaankin eri asia keskustella eri mieltä olevien kanssakin kuin vain koettaa häätää heidät pois?
Ei niin, ei.
Älä lähde atte minnekään. Tämä on hauskaa profetointia näin kriittisesti ajateltuna.
Vai mitä atteprofetta?
Aloittaja ei ilmeisesti tunne kriittinen-sanan merkitystä. Ihan turha yrittää keskustella mitään sellaisen kanssa. Minkähän vuoksi hän rajoittaa "kriittisen tarkastelunsa" nimenomaan tähän "prosetiat"-foorumiin?
Vastaus.
Koska ei ole muilla palstoilla kirjoitellut. Siksi rajoittuu profetiat osioon. Toisalta profetiat määritelmä poikkeaa muiden palstojen sisällöstä.
Kolmanneksi, inhottava realisti on vuosien ajan solvannut uskovia perustellen, että toimii kriittisesti, eikä mielestään uskovat kestä kritiikkiä.
Mikä siis ateistien asenne kritiikkiin?
Kriittistä tarkastelua? Sinun halpa suunsoittosiko? Sinun alakoulutasoinen, etäisesti suomen kieltä muistuttava räpeltämisesti? Kriittistä tarkastelua ihmispololta, joka ei osaa muodostaa yhtä lyhyttä lausetta ilman että sen lukeminen aiheuttaisi ihottumaa ja hyperventilointia ihmisissä jotka osaavat kirjoittaa?
asdfgasfgsdfg
Fobiasi vaatii ehdotonta hoitoa, mutta sitä ei profeiat palsta voi sinulle antaa,joten hakeudu valtavan vihasi ja fobioittesi vuoksi asianmukaiseenhoitoon.
Missä lukee, että millaista lauserakennetta on palstalla kirjoittavien käytettävä?
asdfgasfgsdfg- lohdutusta tuskaasi.
Kriittistä tarkastelua ihmispololta, joka ei osaa muodostaa yhtä lyhyttä lausetta ilman että sen lukeminen aiheuttaisi ihottumaa ja hyperventilointia ihmisissä jotka osaavat kirjoittaa?
xxxxxxxxxxxxx
Sinunkin tuskaasi on apu lähellä.
Minä hoidan haavasi terveiksi, parannan sinun vammasi, sanoo Herra, parannan sinut, Siion, sinut, jota kutsutaan nimellä ”Hylätty vaimo”, sinut, josta kukaan ei välitä.
Jer. 30:17
On satoja syitä, miksi petytään elämään ja ihmisiin. Jätetyksi tulemisen kokemus tai suoranainen hylkääminen haavoittavat sydäntä syvältä ja nostavat epäonnistumisen tunteet pintaan. Jeremian kirjan kuva hylätystä vaimosta on raju. Hylätty leski oli arvoton, halveksittu ja hänen oli vaikeaa saada elantoaan säädyllisellä tavalla. Monet ajautuivat siksi prostituutioon, toiset antoivat lopullisesti periksi. Sinä, joka koet olevasi kuin hylätty vaimo, ihminen, josta kukaan ei välitä, kuule mitä Jumala sinulle sanoo: ”Minä hoidan haavasi terveiksi, parannan sinun vammasi.” Hän antaa sinulle sinun arvosi takaisin, hän sanoo, että olet hänelle rakas, olet hänen omin käsin suunnittelemansa. Yhtäkään Jumalan luomaa, hänelle rakasta ihmistä ei ole lopullisesti hylätty. Ketään häntä kaipaavaa ei jätetä yksin, vaikka hetken siltä saattaisi tuntua. Jumala vihaa hylkäämistä ja jää lähellesi vaikka kaikki muut menisivät pois. Hän ei lähde.
Amen.
JUURINIIN.
"Missä lukee, että millaista lauserakennetta on palstalla kirjoittavien käytettävä?"
Pitäisikö mielestäsi nimenomaan tällä palstalla käytettävät lauserakenteet määritellä erikseen? Normaalijärkinen olettaisi, että täällä pätisivät ihan samat oikeakielisyyssäännöt kuin kaikkialla muuallakin.
On ihan totta, että valitettavan monet tännekin kirjoittavat käyttävät niin huonoa kieltä, että siitä on vain etäisesti aavistettavissa, mitä tarkoitetaan. Silloinkaan ei voi olla likimaisinkaan varma, arvaako oikein. Sellaisia tekstejä ainakaan minun ei yleensä tule luettua alkua pidemmälle. Niistä tulee väistämättä se käsitys, että kirjoittaja ei itsekään anna sanoilleen juuri mitään painoarvoa (!), kunhan huutelee puskista ihan silkasta riidanhaastamisen ilosta.
Lisäksi täällä heitellään ilmaan aivan käsittämättömät määrät "mielipiteitä", joita ei perustella millään tavalla. Jos perusteita kysyy, joko ei vastata mitään tai vedotaan johonkin Raamatun tekstiin tai - vielä useammin - sen sattumanvaraiseen tulkintaan. Hyvin yleistä on myös se, että mahdollisissa vastauksissa tyydytään haukkumaan kysyjää ja kerjätään jumalaltaan ylimääräisiä bonareita povaamalla kysyjälle hyvin ikäviä kuolemanjälkeisiä kokemuksia. Samalla toki muistetaan korostaa, miten oikeamielisiä ja jonon ohi taivaaseen päästettäviä itse ollaan.
Olisi todella mielenkiintoista saada "Ter.hoit":lta määritelmä, millaista on ehdoton hoito.
Ehdollisen hoidon ymmärrän ja sitä myös käytetään sekä julkisen että yksityisen terveyden- ja sairaanhoidon piirissä.
kassaneidoltakin nuo neuvot saisi alta aikayksikön.
Enpä näissä ketjuissa ole edes nähnyt kovinkaan kriittisiä kannanottoja ateisteja vastaan.
Uskovaiset ovat lempeitä kirjoittajia jotka mielellään tukevat toinen toisiaan.
Ateistit on yleensä hyökkääviä, aggressiivisia. Uskovaiset hyvin harvoin, heidän hyökkäykset kimpoavat vasta nurkkaan ajettuna. Ja täällä nurkkaanajokaan ei juuri onnistu, edes ateisteilta.
Totuus on ryhmäkohtaista ja kauneus on katsojan silmissä !
Eihän kukaan joka on sidottu ryhmäänsä voi tunnustaa olevansa eri mieltä ei uskonnoissa eikä politiikassa. Seuraushan on ryhmästä erottaminen tai ainakin hiljaisen ulossavustamisen aloittaminen. Niinhän se ryhmädynamiikka toimii. Jos hyväksyt ryhmän mielipiteen ei sinulla ole valtaa omaan mielipiteeseesi tai ainakaan sen esittämiseen julkisesti. Omaa ajattelua osoittava yhteisön jäsen on kuin kuusikkorinteessä pujotteleva. Jatkuvasti mutkiteltava ettei pää vain kopsahda runkoon ja lasku päädy pamahdukseen. Uskovaiset eivät hyökkää eivätkä ole vihan vimmoissa ! Mitä nyt kaivertelevat Raamatunlauseita aseisiinsa ja pommittelevat lapsia ja naisia siviilialueilla. Ja sitten keskustellaan miten helvetti odottaa kun syntiä tehdään. Toki amerikkalaiseen tyyliin istutaan joka pyhä messussa ja ollaan niin suvaitsevaisia kaikkia lähimmäisiä kohtaan ? Niin paitsi nyt mitä tulee toisiin uskontokuntiin kuuluviin ja erivärisiin ja tietysti homoihin ja niihin jotka eivät ole meidän laumaamme ! Eikös olekkin kristillistä käytöstä?
Niin vähän vihaisia olivat myös aikoinaan monet kansanmurhien arkkitehdit ja suorittajat. Heillähän oli taattu kristillinen kasvatus , meilläkin historiahan sen osoittaa ??