Minulle on täysin merkityksetöntä, uskovatko ihmiset johonkin vaiko eivät.
Se asia, millä todellakin on merkitystä maailmassa ja jopa nettimaailmassakin on se, miten ihmiset käyttäytyvät. Jos joku ei osaa käyttäytyä ihmisiä kohtaan asiallisesti, hänen mahdollisella vakaumuksellaan on hyvin vähän merkitystä.
Koulukiusaajat ja kiusaajat yleensäkin perustelevat toimiaan milloin milläkin. Mikä tahansa kelpaa heille perusteluksi. Kokemusteni mukaan heiltä puuttuu usein ymmärrys siitä, miten heidän sanansa ja tekonsa toisiin vaikuttavat. Toisin sanoen, ei ole kykyä empatiaan.
Sinun kohdallasi perustelu on se, että olen "väärällä palstalla". Se tuntuu antavan Sinulle oikeutuksen tehdä mitä tahansa. Mielenkiintoista on nähdä se, että täälläkin oikeasti löytyy reaalimaailman tapaan seurailijoita - eli heitä, joiden mielestään ei ole syytä sanoa mitään. Kuten oikeassa maailmassa, myös täällä nämä hiljaa pysyvät seurailijat ilmeisesti pelkäävät itsekin jotain, koska eivät uskalla mitään kommenttia sanoa.
Se, että täällä pitäisi olla uskovaisia ihmisiä, joille luulisi olevan tärkeää kohdella ihan kaikkia hyvin, tekee asiasta vielä kornimman.
Yksi ratkaiseva ero tällä kuitenkin on reaalimaailmaan. Täällä et voi oikeasti yhtään mitään pahaa tehdä. Voit aukoa päätäsi loputtomasti. Voit tehdä haukkumisavauksia. Voit nimitellä. Voit syyttää. Voit valehdella. Voit pelotella. Sillä vain ei ole minulle merkitystä. Voit olettaa ärsyttäväsi minua, mutta siinä epäonnistut surkeasti. Minua lähinnä naurattaa se, mitä aikuinenkin ihminen (!) voi tehdä! Ja vieläpä hurskas uskovainen!
Ja ei, et ole mikään rohkea uskon soturi, joka sankarillisesti taistelee Jumalan tuella uskonsa puolesta Pahuuden Voimia vastaan! Olet vain ihminen, joka on ottanut tehtäväkseen häiritä nettikeskusteluja. On merkityksetöntä miten toimesi itsellesi perustelet. Oikeasti TIEDÄT kyllä toimivasi väärin!
Mukavaa iltaa ja yötä Sinulle. Tämä avaus on tallella. Jos tarpeen, VOI olla, että tämä avaus esiin nousee uudelleenkin. Palataan siis asiaan!
Se asia, millä todellakin on merkitystä maailmassa ja jopa nettimaailmassakin on se, miten ihmiset käyttäytyvät. Jos joku ei osaa käyttäytyä ihmisiä kohtaan asiallisesti, hänen mahdollisella vakaumuksellaan on hyvin vähän merkitystä.
Koulukiusaajat ja kiusaajat yleensäkin perustelevat toimiaan milloin milläkin. Mikä tahansa kelpaa heille perusteluksi. Kokemusteni mukaan heiltä puuttuu usein ymmärrys siitä, miten heidän sanansa ja tekonsa toisiin vaikuttavat. Toisin sanoen, ei ole kykyä empatiaan.
Sinun kohdallasi perustelu on se, että olen "väärällä palstalla". Se tuntuu antavan Sinulle oikeutuksen tehdä mitä tahansa. Mielenkiintoista on nähdä se, että täälläkin oikeasti löytyy reaalimaailman tapaan seurailijoita - eli heitä, joiden mielestään ei ole syytä sanoa mitään. Kuten oikeassa maailmassa, myös täällä nämä hiljaa pysyvät seurailijat ilmeisesti pelkäävät itsekin jotain, koska eivät uskalla mitään kommenttia sanoa.
Se, että täällä pitäisi olla uskovaisia ihmisiä, joille luulisi olevan tärkeää kohdella ihan kaikkia hyvin, tekee asiasta vielä kornimman.
Yksi ratkaiseva ero tällä kuitenkin on reaalimaailmaan. Täällä et voi oikeasti yhtään mitään pahaa tehdä. Voit aukoa päätäsi loputtomasti. Voit tehdä haukkumisavauksia. Voit nimitellä. Voit syyttää. Voit valehdella. Voit pelotella. Sillä vain ei ole minulle merkitystä. Voit olettaa ärsyttäväsi minua, mutta siinä epäonnistut surkeasti. Minua lähinnä naurattaa se, mitä aikuinenkin ihminen (!) voi tehdä! Ja vieläpä hurskas uskovainen!
Ja ei, et ole mikään rohkea uskon soturi, joka sankarillisesti taistelee Jumalan tuella uskonsa puolesta Pahuuden Voimia vastaan! Olet vain ihminen, joka on ottanut tehtäväkseen häiritä nettikeskusteluja. On merkityksetöntä miten toimesi itsellesi perustelet. Oikeasti TIEDÄT kyllä toimivasi väärin!
Mukavaa iltaa ja yötä Sinulle. Tämä avaus on tallella. Jos tarpeen, VOI olla, että tämä avaus esiin nousee uudelleenkin. Palataan siis asiaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Inhottavarealisti
9.1.2016 10:15
Vielä lopuksi toteaisin, että tekstisi on minulle edelleenkin kuin kärpäsen surinaa: hivenen häiritsevää, mutta sinänsä merkityksetöntä. Omalle asiallesi - mikäli edes olet oikeasti uskovainen - teet pelkkää vahinkoa.
Tämä avaus on tallella. Jos tarpeen, VOI olla, että tämä avaus esiin nousee uudelleenkin. Palataan siis asiaan!
---------------------------------------
Mitä tarkoitat tällä?
''Koulukiusaajat ja kiusaajat yleensäkin perustelevat toimiaan milloin milläkin. Mikä tahansa kelpaa heille perusteluksi. Kokemusteni mukaan heiltä puuttuu usein ymmärrys siitä, miten heidän sanansa ja tekonsa toisiin vaikuttavat. Toisin sanoen, ei ole kykyä empatiaan.''
.....
Onko joku sanonut sinua empaattiseksi?
Erimielisyyttä ja kriittisyyttä olet tällä palstalla tarjoillut profetioiksi uskoville.
Niinpä nyt niität sitä, mitä olet kylvänyt.
Missään tapauksessa en poistata yhtään kirjoitustasi, mutta vastaan kriittisesti arvioiden.
Arvioin siis siten kun olet meille opettanut vuosia, kriittisesti arvioiden. Oikein kriitisesti.
Huomaan, että kaikki sivupersoonasi poistuvat samaan aikaan kanssasi palstalta.
Siksikö, että enää ei tarvitse leikkiä opettajaa koulussa, vaan kirjoitat aamusta iltaan.
Todella ilkeitä ne sinun sivupersoonasikin ovat olleet profeettoina palstalla.
Oletko jo löytänyt apua copypastefobiaasi?
Entä Patmos, hyppiikö silmille vai kestätkö edes nähdä sanan Patmos Lähetyssäätiö?
InhottavaRealisti
4.4.2016 16:19
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Jaaha, sitä samaa perustelematonta jauhantaa lisää... huokaus näitä tyyppejä, mikä ihmeen Richard Rihmakallo... tieteestä koskaan tajunnu muutenkaan mitään, puhumattakaan humaanista ajattelusta. Oikeat tiedemiehet ajattelevat analyyttisesti, eivätkä kiihkoile, kuten ateistit ja syyttävät siitä fundamentalistisuudesta uskoviksi itseään kutsuvia kristittyjä. Aito Kristitty kuitenkin tietää, eikä tarvitse enää uskoa, koska tämä aiheen väitöskirjan todistus tulee sisältä käsin jokaiselle uskonsa lunastaneelle henkilökohtaisesti. Se ei ole aktemieoiden asia myönnellä oman auktoriteettivaltansa puoltoja.
Näytä lisää
Voi Jarmo... Koettaisit nyt oikeasti edes pikkiriikkisen vaivata itseäsi miettimällä mitä kirjoitat...
Olipa uskosi Sinun mielestäsi miten pitkälti tahansa sama asia kuin tieto, sitä et pysty millään tavoin todistamaan eikä sitä juuri kukaan muu kuin kanssasi samoin ajatteleva niele pureksimatta. Kyseessä kertakaikkisesti vain oikeasti ON uskominen, ei tieto.
Kyse on myös siitä, että uskomustesi motivoimana lähdet sitten vääristelemään todellisuutta sellaiseksi, että se sopisi uskoosi! Tästä on kyse muuten t-torpankin tapauksessa. Tein hänelle ihan oman avauksenkin kreationismi-keskusteluun kysyen sitä, millainen pätevyys hänellä on kiistellä evoluutioteoriasta. Käy katsomassa - ei ole Torppaa kyllä näkynytkään.
Se olisi Jarmo mielenkiintoista kuulla, ulottuuko uskovaisen ilmeinen ylivertaisuus tiedemiehiin nähden muillekin tieteen sektoreille kuin vain niille, jotka tukevat evoluutiota. Miten on? Ihan oikeasti, Jarmo: miten tarkasti olet perehtynyt Torpankaan osaamiseen aihepiiristä?
Tiedätkös, arvasin täydellisesti mitä vastaat. Ennustan senkin, että aamupäivällä pukkaa kovasti uutta avausta ylös.
Sitä sen sijaan en kykene ymmärtämään, mitä mielestäsi todistat näillä lainauksilla teksteistäni. Ilmeisesti nuokin ajatukseni ovat jollain lailla Hirvittävän Rikollisia?
Tämä ystävä ei keskustele mutta kopioida kyllä osaa. Ei sitä muuten palstakeisariksi pääsekään!
En ymmärrä oikein mitään, enkä saa sanoa tähän oikein mitään. Toivottavasti löydät rauhan.