Muiden kielten ryhmät jätetään kyllä perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty. Jostain syystä tämä ei koske ruotsin kieltä.
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
Vastaukset 34
Vanhimmat
Espoossa kielikylpyyn on jonot. Koettu on.
Uutisessa nimenomaan todettiin, että Espoossa ei minimimäärä täyty.
Ok. Uutinen on harhaanjohtava, koska "kielikylpy" tarkoittaa alunperin kielikylpy-PÄIVÄKOTIA. Uutinen puhuukin jo oikeasta koulusta, ja se onkin eri juttu. Päiväkoteihin siis on ollut Espoossa aina kova tunku, eikä sinne päässyt esim. kummipoikani.
En ymmärrä vanhempia, jotka haluvat tunkea ruotsia osaamattoman muksunsa johonkin kielikylpypäiväkotiin. Samaan aikaan ruotsinkieliset vanhemmat haluavat eristää lapsensa täydellisesti suomen kielestä jopa niin fanaattisesti, että jos tilapäisessä päiväkodissa on RKP:n vastustuksesta huolimatta samassa rakennuksessa suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä lapsia, niin lapset erotetaan ulkoilussa aidalla toisistaan.
Lapsen ei tarvitse osata ruotsia, kun hän tulee päiväkotiin. Idea on nimenomaan se, että kieltä OSAAMATON lapsi tutustuu kieleen leikin kautta. Kielikylpy ei ole tarkoitettu kieltä jo osaville lapsille.
Kielikylvystä on saatu erinomaisia tuloksia myös Suomessa. Moni jatkaa koulussa A-ruotsilla, ja nämä lapset ovat keskimääräistä parempia vieraissa kielissä.
Ennakkoluulot siis pois! Voit laittaa huoletta lapsesi jonkin vieraan kielen (muunkin kuin ruotsin) kielikylpyyn, lapsesi ei siitä vaurioidu :)
Miksi ruotsinkieliset eivät anna lastensa kylpeä suomen kielessä, vaan he nimenomaan pyrkivät eristämään lapsensa täydellisesti suomen kielestä? Edes samassa päiväkoti- tai koulurakennuksessa ei saisi olla suomenkielisiä. Miksi kylpy muka toimii vain toiseen suuntaan, mutta toisinpäin on suorastaan vahingollista?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
Suomen kielikylpy yleistyy Pohjanmaalla. Eli kylvestystä on molemmin päin.
Englanninkielisiin päiväkoteihin on tunkua, ei ruotsin.
Älä valehtele.
Pietarsaaressa on uudessa rakennuksessa saman katon alla vuoden - pari toiminut ruotsin ja suomen kielikylpyryhmät. Myös piha on yhteinen. Käytännössä suomen kielikylpy on kaksikielistä, lähinnä suomen kielisuihku.
Missään muualla Suomessa ei ole edes nimellistä suomen kielikylpyä ruotsinkielisille.
Ruotsin kielikylpyjä järjestetään, englantia halutaan.
Älkää tyytykö kielikylpyyn. Ilmoittakaa lapsenne opiskelemaan ruotsiksi.
Pakkoruotsi on kuitenkin edessä, joten kannattaa antaa kunnon kielitaito.
Opiskelu ruotsiksi on helpompaa ja matuja ei ole opetusta häiritsemässä.
Menestys opinnoissa on taattu, koska koulutoverit ovat tutkitusti laiskoja.
Stipendejä tulee. Jatko-opintoihin pääsee helposti.
Kielikylvyn käyneet, A-ruotsin lukeneet lapset ovat tutkitusti parempia vieraissa kielissä kuin ne, jotka ovat käyneet "tavallisen" koulupolun. Tämä tuli ilmi muutama vuosi sitten kun ensimmäiset kielikylpypäiväkodin käyneet A-ruotsin lukijat kirjoittivat ylioppilaiksi.
Eli ideasi on kannatettava!
Mutta ruotsin kieli ei tuossa ole se juttu vaan se, että ylipäätään oppii pienenä vierasta kielta. Ruotsin kielen kylvyt kannattaisikin korvata tarpeellisempien kielten kylvyillä.
Ruotsin kielestä on niin paljon hyötyä, että ei ole sattumaa, että vanhemmat haluavat lapsensa nimenomaan ruotsinkieliseen kylpyyn.
Mutta mikään ei estä valitsemasta vaikka englannin kylpyä, tämä on vapaa maa! Tosin, koska englantia osaavat kaikki, järkevintä olisi valita kieli, jonka osaajia on vähemmän.
"Tosin, koska englantia osaavat kaikki, järkevintä olisi valita kieli, jonka osaajia on vähemmän."
Kielihän pitäisi olla joku muu kuin ruotsi koska sitä opiskelee ja myös osaa aikuisena kaikki. :D
Fennomaanien mukaan kukaan ei osaa ruotsia, joten siksikin kielikylpy on loistava idea!
Fennomaanien mukaan kaikki muut kielet kuin ruotsi on hyvä opetella kielikylvyn avulla. RKP pitää kyllä huolen, että ruotsia opiskellaan ylemmillä luokilla.
Mitä hyötyä on lastentarhan kielikylvystä, jos sitä ei käytä sen jälkeen viiteen vuoteen? Alusta täytyy aloittaa kuudennella luokalla.
Ää höpötä.
Vaasassa kielikylpyoppilaat saivat viime vuonna kyllä myös hyviä kielten arvosanoja, kielikylvystä huolimatta. Suomenkielisistä lukioista niitä tulee koko ajan.
Lisäksi kielikylpykirjoittajat saivat heikompia arvosanoja matematiikassa, joka ei edes ole ylioppilaskirjoituksissa pakollinen.
Parhaat ylioppilasarvosanat ovat tulleet vuosikausia suomenkielisistä lukioista. Etelä-Tapiolan lukio on ollut paras tai yksi parhaista vuodesta toiseen, kun verrataan ylioppilaskirjoitusten pakollisten aineiden arvosanoja.
Kielikylpytutkimuksessa+on+aukkoja.+Ei+voida+varmuudella+sanoa+mitään+puolesta+tai+vastaan.+
Suomenkielisiä lapsia ei hyväksytä ruotsin kieliselle puolelle.
On tapauksia, että suomenkielinen päivähoito on täynnä, mutta ruotsin kielisellä puolella on tilaa. Lasta ei ole hyväksytty.
Veljeni talon osto Sipoossa tyssäsi tähän ongelmaan.
Suomenkieliset ovat tyytyneet kielteiseen päätökseen ja näin apartheid käytännössä toteutuu. Tilanteeseen saadaan muutos, kun hylätyn päätöksen saanut käynnistää oikeusprosessin.
Suomalainen älä tyydy syrjintään omassa kotimaassasi.
"Suomenkielisiä lapsia ei hyväksytä ruotsin kieliselle puolelle."
Tämä on tapauskohtaista. Lapsen tulisi aluksi käydä kielikylpy tai kulkea kielikylpyryhmän kautta, ellei lapsi saa kotoa tukea ruotsin kielelle. Päiväkodin tehtävä ei ole opettaa lapsella kieltä, vaan sen oppiminen kuuluu lapsen luontaiseen kehitykseen.
Ongelma Sipoossakin on raha. Helsinkihän "varasti" Sipoolta mm. Karhusaaren, jossa asuu eräät Suomen ostovoimaisimmat ihmiset. Kunta on velvollinen järjestämään päivähoitopaikan kuntalaisella lapsen omalla äidinkielellä. Mikään kunta ei kuitenkaan ole velvollinen järjestämään sitä muualla asuvalle ja muuttoa harkitsevalle. Tuo loppu perustuukin rahan ja halun kohtaamiseen.
> Menestys opinnoissa on taattu, koska koulutoverit ovat tutkitusti laiskoja.
Laiskuuden ongelma on kuitenkin siinä, että työelämä karsii syöttiläät. Sen vuoksi kai ruotsinkieltä hallitsevat ja kaksikieliset ovat haluttua työvoimaa varsinkin kaupan ja rahoituksen alalla. Englantiahan suurin osa ruotsinkielisistä oppii helpommin kuin suomenkieliset. Kielitaito kaksikielisillä on yleensä ylivoimainen muihin suomalaisiin nähden.
Sama tilanne on muuten kansalaisopistojen kielikurssien suhteen!
Ruotsin kielen kursseille ei löydy porukkaa, mutta ne pidetään kuitenkin laajan ohjelmistossa???
Välikysymyskeskustelussa ei lausuttu sanaakaan teennäisen kaksikielisyyden kustannuksista, vaikka kaikissa muissa hankkeissa vaaditaan pontevasti vaikuttavuusarviointia ja kustannusvaikutuksia. Tässä asiassa on kustannusvaikutukset niin valtavat, että niitä ei pystytä edes laskemaan tai ei uskalleta. Eli allekirjoittamaan kansalaisaloitetta.
"Välikysymyskeskustelussa ei lausuttu sanaakaan teennäisen kaksikielisyyden kustannuksista"
Ei varmasti lausuttukaan, koska TEENNÄISTÄ kaksikileisyyttä ei ole olemassakaan, on vain kaksikielisyyttä.
OIKEA ja vakiintunut termi on "keinotekoinen kaksikielisyys"!!
Muistakaa aina käyttää keinotekoinen-sanaa kaksikielisyys-sanan edessä.
Sen näet pitää VAKIINTUA pakoruotsi-termin tavoin.
Myös svekokratia-termi pitää vakiinnuttaa.
> Muistakaa aina käyttää
Ei muisteta kun ei haluta.
Svekokratian keinotekoinen kaksikielisyys joutaa seuraavalla kaudella hautaan.
En voi ymmärtää mitenkään vanhempaa, joka laittaa PÄIVÄKOTI-ikäisen lapsensa puolikielisyyskylpyyn! Se on pahimpia virheitä, joita ikimaailmassa voi tehdä. Sillä lapsi on juuri siinä iässä, jossa sen oman äidinkielen ja kulttuurin tuntemuksen täysi kehittyminen on tärkeää! Ei siis mitenkään löydy vaan ymmärrystä. Jokainen oppii kieliä myöhemmällä iällä, mutta IKINÄ ei tule toista mahdollisuutta saada täyttä äidinkieltä ja kulttuurista identiteettiä.
Onneksi sinä et olekaan vanhempi vaan eunukki.
Vauva-lehdessä eräs äiti kertoi karmaisevan tilanteen hänen lapsensa koulusta!
Siellä saksan ja ranskan kielikylpyyn oli tulossa paljon ja riittävästi koululaisia. Mutta ruotsin vastaavaan ei tullut kuin muutama eli liian vähän perustettavaksi.
Rehtori teki päätöksen, että vain ruotsin kielikylpyluokka perustetaan!? Jotta siihen saataisiin tarpeeksi tulijoita. En tiedä tuliko kuitenkaan tarpeeksi?
Rehtori selitti ihmettelevälle äidille, että "Helsingistä päin tuli sellainen ohje." Mikä tarkoitti tietysti KÄSKYÄ.
Todella epätoivoissaan svekot näköjään ovat ruotsin kielen hiipumisesta...
Miten voi kokonainen kansanosa osa olla noin aivopesty? Ja osa suomenkielisistäkin pitävät kielen takia toisia kansalaisia "parempana" väkenä. Myös Ruotsin ihannointi aikaan saa niin ihmeellisiä tapoja ja tekoja, ettei välillä voi olla nauramatta niille. Tosin Suomen nykytilan huomioon ottaen tulisi niiden vuoksi itkeä.
Tarjotkaa lapsellenne tulevaisuus. Opettakaa englantia, mikäli itse osaatte. Valitkaa kotikieleksenne englanti. Näin on tehnyt esimerkiksi Alex Stubb. Ruotsin kielikylpy saattaa pilata lapsen elämän.
Pääkaupunkiseudun ruotsinkielinen nuoriso puhuu ruotsin, suomen ja englannin sekaista kieltä. Englannin osuus on kasvanut niin, että jopa kokonaisia lauseita korvataan englannilla.
- Pakkoruotsit lukenut ei voi parantaa ja ylläpitää käytännön kielitaitoaan, koska pakkoruotsia ei puhuta arkielämässä. Sitä kuulee vain joskus TV-ohjelmissa ja koulussa.