Lapsi pelastettiin sairailta vanhemmilta

Isä usutti 2-vuotiasta tytärtään lyömään apinalelua – pariskunta sai sakot kiihottamisesta kansan­ryhmää vastaan
Miehelle maksettavaa tuli 300 euroa ja naiselle 240 euroa. Lisäksi he menettivät tablettikoneen valtiolle rikoksentekovälineenä.

KOTIMAA 5.4.2016 7:53 Päivitetty: 5.4.2016 10:26 77
Jukka Harju
HELSINGIN SANOMAT


Äänekoskelainen pariskunta tuomittiin sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan heidän tehtyään videon, jossa mies usutti parivuotiasta lasta lyömään apinapehmolelua. Samalla mies kyseli lapselta, mitä pakolaiselle tehdään ja annetaanko sille turpaan.

Nainen kuvasi alle minuutin kestävän videon, ja molemmat latasivat videon julkisille Facebook-tileilleen.

Asiasta nousi pieni kohu viime syksynä. Videota katsottiin yli 300 000 kertaa ja se levisi myös Youtubeen.

Mies sai 50 päiväsakkoa ja nainen 40. Miehelle maksettavaa tuli 300 euroa ja naiselle 240 euroa. Lisäksi he menettivät tablettikoneen valtiolle rikoksentekovälineenä.

Tuomio luettiin salissa. Keski-Suomen käräjäoikeus piti tekoa moitittavana, koska lasta käytettiin väkivallalla uhkaamisen välikappaleena. Käräjätuomari huomioi miehen rikostaustan ja ihmetteli, miten mies kehtasi jeesustella sillä, että videossa olisi ollut kyse vain puolustautumisesta.

Tuomari totesi, ettei ollut epäselvää, missä tarkoituksessa video oli tehty, kun huomioon otettiin esimerkiksi miehen tausta pakolaisvastaisessa Facebook-ryhmässä.

Oikeudenkäynnissä nainen ja mies myönsivät teon pääosin. Naisen puolustus sanoi, ettei kyse ollut pakolaisten uhkaamisesta tai solvaamisesta eikä se ainakaan ollut tahallista.

Mies kertoi, että video oli huumorilla tehty ja kyse oli vain puolustautumisopettelusta. Lapsi oli noin kaksivuotias.

”Ihmisen pitää puolustautua, jos joku hyökkää. Virhe oli se, että oli nimetty se pakolainen”, mies kertoi salissa.

Hänellä ei ollut avustajaa.

Mies kertoi myös, että siihen aikaan syksyllä ”joka tuutista” tuli tietoa pakolaisten hyökkäyksistä.

Syyttäjä esitti näyttönä myös sen, että mies on ylläpitäjänä Facebook-ryhmässä, jonka nimi on Pidetään Suomi puhtaana. Sen sisältö on pakolaisvastaista.

Syyttäjä vaatii tablettitietokonetta, jolla video tehtiin, valtiolle menetetyksi rikoksentekovälineenä. Nainen vastusti syyttäjän vaatimusta.

Syyttäjä vaatii pariskunnalle sakkorangaistusta 30–50 päiväsakon verran, miehelle hieman enemmän. Moitittavuutta lisäsi syyttäjän mukaan se, että videolla on mukana lapsi ja että videolla puhutaan väkivallasta.

Naisen puolustus huomautti, että pariskunta on jo saanut kovan rangaistuksen, koska heidän lapsensa otettiin huostaan tapauksen jälkeen.

Videosta tehtiin parikymmentä lastensuojeluilmoitusta.
5132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On muistettava, ettei kuitenkaan kaikki Äänekoskelaiset ole tärähtäneitä, näitä hulluja on joka paikkakunnalla.

Lapsen kannalta olisi viisainta, että näiltä otettaisiin kaikki yhteydenpito pois lapseen.

Äänestä

joo ei lasta saa hyväksi käyttää edes tollaseen...se olis ollu hauskaa ku olis pannu koiran kusee sen lelun päälle tai jotain...

Äänestä
  • Hmmmmmm... Olisikohan se koira sitten laitettu maksamaan 30pv sakkoa???
    Entäpä jos koira oikeesti kusee tuolla kaduilla mamujen kintuille, joutuuko putkaan vai Sakkorangaistukseen????
    Tai jos lapsi( 1 -8v) näyttää mamuille kieltään, joutuuko putkaan tai 30pv:n sakko rangaistukseen???? Tuossahan onkin tuomareille pohdittavaa vuosiksi eteenpäin.
    Kun nyt on tähän rahastuksen makuun ja pilkun n....... päästy.

    Äänestä

Nukke oli siis apina ja käräjä oikeuden tuomarin mukaan apina kuvastaa pakolaista..
Hahaha hahah kuvastaa pakolaista, siinä teille vähän rivien välistä hahahah hahaha

Äänestä

Mitenkäs musut lapsensa kasvattaa, kun niitä katkaisu liikeitä tekevät jo märät lapset vääräuskoisia nähdessään....................
Eikä mitään rangaistusta -tuupit tätä täynnä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Isä usutti 2-vuotiasta tytärtään lyömään apinalelua – pariskunta sai sakot kiihottamisesta kansan­ryhmää vastaan
Miehelle maksettavaa tuli 300 euroa ja naiselle 240 euroa. Lisäksi he menettivät tablettikoneen valtiolle rikoksentekovälineenä.

KOTIMAA 5.4.2016 7:53 Päivitetty: 5.4.2016 10:26 77
Jukka Harju
HELSINGIN SANOMAT


Äänekoskelainen pariskunta tuomittiin sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan heidän tehtyään videon, jossa mies usutti parivuotiasta lasta lyömään apinapehmolelua. Samalla mies kyseli lapselta, mitä pakolaiselle tehdään ja annetaanko sille turpaan.

Nainen kuvasi alle minuutin kestävän videon, ja molemmat latasivat videon julkisille Facebook-tileilleen.

Asiasta nousi pieni kohu viime syksynä. Videota katsottiin yli 300 000 kertaa ja se levisi myös Youtubeen.

Mies sai 50 päiväsakkoa ja nainen 40. Miehelle maksettavaa tuli 300 euroa ja naiselle 240 euroa. Lisäksi he menettivät tablettikoneen valtiolle rikoksentekovälineenä.

Tuomio luettiin salissa. Keski-Suomen käräjäoikeus piti tekoa moitittavana, koska lasta käytettiin väkivallalla uhkaamisen välikappaleena. Käräjätuomari huomioi miehen rikostaustan ja ihmetteli, miten mies kehtasi jeesustella sillä, että videossa olisi ollut kyse vain puolustautumisesta.

Tuomari totesi, ettei ollut epäselvää, missä tarkoituksessa video oli tehty, kun huomioon otettiin esimerkiksi miehen tausta pakolaisvastaisessa Facebook-ryhmässä.

Oikeudenkäynnissä nainen ja mies myönsivät teon pääosin. Naisen puolustus sanoi, ettei kyse ollut pakolaisten uhkaamisesta tai solvaamisesta eikä se ainakaan ollut tahallista.

Mies kertoi, että video oli huumorilla tehty ja kyse oli vain puolustautumisopettelusta. Lapsi oli noin kaksivuotias.

”Ihmisen pitää puolustautua, jos joku hyökkää. Virhe oli se, että oli nimetty se pakolainen”, mies kertoi salissa.

Hänellä ei ollut avustajaa.

Mies kertoi myös, että siihen aikaan syksyllä ”joka tuutista” tuli tietoa pakolaisten hyökkäyksistä.

Syyttäjä esitti näyttönä myös sen, että mies on ylläpitäjänä Facebook-ryhmässä, jonka nimi on Pidetään Suomi puhtaana. Sen sisältö on pakolaisvastaista.

Syyttäjä vaatii tablettitietokonetta, jolla video tehtiin, valtiolle menetetyksi rikoksentekovälineenä. Nainen vastusti syyttäjän vaatimusta.

Syyttäjä vaatii pariskunnalle sakkorangaistusta 30–50 päiväsakon verran, miehelle hieman enemmän. Moitittavuutta lisäsi syyttäjän mukaan se, että videolla on mukana lapsi ja että videolla puhutaan väkivallasta.

Naisen puolustus huomautti, että pariskunta on jo saanut kovan rangaistuksen, koska heidän lapsensa otettiin huostaan tapauksen jälkeen.

Videosta tehtiin parikymmentä lastensuojeluilmoitusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu