Jokos ne on taas köyhyysrajan alapuolella elävien eläkkeiden ja asumistukien kimpussa? On tää ihme touhua, kun vasta puol vuotta sitten luvattiin jättää ne rauhaan. Säästettävät summat ovat valtiolle täysin naurettavia miljoonia, mutta köyhille iso raha. Täytyyhän "maahanmuuttajille" olla rahaa ja rikkailtahan ei kehdata koskaan mitään ottaa. Niiden ego ei kestäis sitä nöyryytystä. Turpaan vaan ja onnea.
ihme touhua
robin.hoodille.hommia
45475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä stuppi tietää! Ilmoitti talvella TV:ssa, että matujen tarvitsemat 800 miljoonaa mahtuvat budjettiraameihin. Zippilä oli paikalla ja samassa kuvassa joten täytyyhän sen olla totta!
Samoin työmarkkinatukea leikataan lisää. Liki 60-v ei työtä saa ei millään, pakko vaan tyytyä alati pienenevään työttömyyskorvaukseen, prkl tätäkin touhua..
Ei saa nuoret töitä,meni nuorisotyöllisyys ohjelmakin persiilleen,ei saa 50 :ppiset töitä saati vanhemmat ,mutta eläkeikää nostettiin. Hyvin menee jee. . .
http://www.hs.fi/ura/a1422758022945
Mutta Pexkele ,kyllä se on työttömän vika kun ei töitä ole se on ikuisuuksiin jämti se .valtiohallinolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä se on tehostanut työllistymistä leikkamalla työttömyysturvasta se kun lisää olelliseti työpaikkoja ja on yhteiskunnan tasapainoittamistoimena mitä parhain mahdollinen tukitoimi ihmisten toimeentulon varmistamiseksi ja heidän pitämiseksi työkykyisenä.
Hallitus aiheuttaa työttömyyttä, sitten se leikkaa työttömiltä jotta saa veroparatiiseihin piilotettua rahaa joilla sitten rikkaat elää.
Tässä näemme miten lyhyt poliittinen muisti on. Vain puoli vuotta sitten todettiin, että eläkeläisten asumistukeen kajoaminen olisi kohtuutonta, koska monet eivät nytkään meinaa selvitä lääke- ja sairausmenoistaan. Tämä oli moraalinen voitto, joka nyt voidaan haudata. Ei näillä nykypoliitikoilla ole enää mitään moraalia, eikä käsitystä siitä missä jamassa sadat tuhannet eläkeläiset ovat.
Eihän ne mitään voi muistaa, kun ei niillä ole aivoja.
Mitäs ette äänestä Vasemmistoliittoa, kaltaisiltanne tyhmiltä vajakeilta sietääkin ottaa ja kunnolla. Toivottavasti hallitus laittaa raipan heilumaan oikein kunnolla, vajakeille vielä vajukkivero sun muuta nannaa. Harmittaako kun olit niin vajaa, että äänestit persuja sun muuta paskaa?
Ei tulisi mieleenkään äänestää näitä hallitusvastuussa olevien puolueiden edustajia. Kokoomus, persut, Keskusta ovat inhokkejani. Olen aina äänestänyt erästä pienpuoluetta. Mutta jostain kumman syystä ihmiset, suurin osa, äänestää aina samoja naamoja. Ja sitten valitetaan!
Mielestäni politiikka on täyttä paskaa, joten en luonnollisesti äänestänyt ollenkaan. Voisin kyllä tukea sellaista henkilöä, joka haluaa Suomen diktaattoriksi. Silloin olis ainakin syyllinen, jos asiat menee vituralleen. Vastuunpakoilussahan poliitikot ovat mestareita ja muiden rahojen käytössä, muuta ne ei sitten osaakaan.
Mutta kun sellaista diktaattoripyrkyriä ei ollut tuettavaksi, pakoilit itse vastuuta jättämällä vielä äänestämättäkin???
Mitä ne muka sai viime hallituksessa aikaan??? Lisää rahaa mamuille?
Juu, mua pelottaa mennä siihen äänestyskoppiin, kun on toi klaustrofobia.
Nykypolitiikka on tullut tiensä päähän. Asiantuntijoista koottu "raati" yhdessä kansan suoran demokratian kanssa on tulevaisuutta. Ammattipoliitikot ovat varsinaisia saatanoita ja sen näkee kun katsoo Euroopan tilaa.
Mutta mee sä vaan äänestämään vaikka kokkareita, että voit kuvitella itsesi paremmaksi ihmiseksi ja varsinaiseksi "vaikuttajaksi"
Ensin tukisit diktaattoria ja seuraavaksi taas demokratiaa. Olet juuri sellainen turhan höpöttäjä, joka ei koskaan tee mitään, mutta valittaa ihan kaikesta.
Analyysisi minusta lienee varsin terävä. :P
Itse olet vanha jäärä, joka haluaa elää menneisyydessä. Olen edelleenkin sitä mieltä, että nykyisen kaltainen politiikka on tullut tiensä päähän.
Tietenkin diktatuuri ja demokratia voidaan yhdistää. Olihan Kekkonenkin siitä hyvä
esimerkki.
Tekisin paljonkin, jos saisin tehdä. Vähän vaikeaa mennä politiikkaan kun ei pidä koko touhusta. Se on moneen kertaan nähty miten valtaan päästyään ihminen unohtaa kaiken uudistusmielisyytensä ja muuttuu samanlaiseksi kuin muutkin vallankahvassa olijat.
Sehän on selvää, että politiikankin on pakko muuttua muuttuvassa maailmassa. Sveitsin malli on jo askel oikeaan suuntaan. Suora kansanäänestys voimaan ja valtaan pääsevät vain ansioituneet asiantuntijat ja henkilöt. Hyvin yksinkertaista, mutta vaikeaa, koska kettan valtaa maistaneet eivät helpolla luovu paikastaan, vaikka olisivat täysin epäpäteviä. Talouselämällä on vielä lusikkansa tässä sopassa ja sillehän sopii, että poliitikot ovat vietävissä olevia lampaita.
No, joka tapauksessa 100 vuoden päästä koko touhu tulee olemaan varmasti aivan erilaista. Ois pitäny syntyä vasya sillon, mutta tätä shaissea on nyt vaan yritettävä jotenkin vaan kestää.
Kattokaa nyt millasia poliitikot oli 80 vuotta sitten ja verratkaa heitä tämän päivän politiikkoihin. Kaikki karisma ja arvokkuus oli sillon ihan eri luokkaa. Tänä päivänä ne puuttuvat lähes kokonaan. Sanoppa sinä minulle yksikin mielestäsi karismaattinen nykypoliitikko. Sanotaanhan sitä usein, että poikkeukselliset ajat tekevät poikkeuksellisia ihmisiä. Nykyaika on tässä suhteessa erittäin köyhää.
Ai että karismaa ja arvokkuutta kaipaat? Kekkosen ajan suomettuminen ihanteena? Trumppi valtaan Yhdysvalloissa? Minä en kaipaa mitään puolijumalaa kumarrettavaksi, vaan kansanedustajia yhteisiä asioita hoitamaan. Vain lampaat kaipaavat Johtajia. Ja natsit toki myös.
No, missäs ne esimerkit niistä karismaattisista suomalaispoliitoista on?
Susta siis ministereillä ja kansanedustajilla ei tartte olla yhtään karismaa ja arvokkuutta. Ihmekös se, että ne kaiken sössii.
Kekkonen oli siihen aikaan varmaan kuitenkin paras mies pestiinsä.
Mitään demoratiaa tässä nykysysteemissä ole.
Suomettunut taidat olla ihan ite! ;)
Kiitän keskustelusta.
Aion kysyä siivoustöitä, jännittää jo etukäteen ottaako ne. Kokemusta on, mutta olen ollut työelämästä pois pari vuotta.
Kokoomus, kepu ja persut tietää miten köyhiä höynäytetään. Seuraavissa vaaleissa taas luvataan, että köyhimmiltä ei oteta ja kansa uskoo. Köyhiltä on helppo ottaa, kun ne ei reakoi mitenkään vaan alistuu kohtaloonsa.
Köyhät kyykyyn .Työmarkkinatukea ,lapsilisiä .....
http://www.hs.fi/kotimaa/a1459906594569
Siinä sitä ollaan oikein pienen asialla. Milloinkas se verosuunnittellu lakkautetaan ja aletaan keräämään veroja niiltä kellä ja lopetetaan viemästä viimeiset niiltä joilla ei ole enää mitään?
Niimpä niin...
http://uutismaailma.com/suomen-perusturva-ei-ole-riittava-suomi-vakavalle-tarkkailulistalle/
http://yle.fi/uutiset/hallitus_leikkaa_lisaa_bensa_kallistuu_ja_kiinteistovero_nousee/8790129
" TÄYTYY TOIVOA ETTÄ SYKSYLLÄ SAIS TAAS PUOLUKOITA PUURON SEKAAN " ! .
Saisivat leikata niitä ylisuuria työeläkkeitäkin sekä kansanedustajien sopeutuseläkkeitä. Tulisivat hyvin takuueläkkeellä toimeen, koska monta virkaa jäljellä.
No sanokaapas nyt sitten mistä sitä rahaa sitten pitäisi ottaa.
No tietenkin niiltä veroparasiiteilta, jotka piilottelevat rahojaan veroparatiiseihin. http://areena.yle.fi/1-3179044
Sen sijaan hallitus leikkaa talousrikostutkinnasta, vaikka se tuottaisi tuloja enemmän kuin aiheuttaa menoja.
Montahan miljoonaa valtio tälläkin tienaisi. Veikkaan ettei kauhean monta.
Ehkä sinun olisi hyvä edes pinnallisesti perehtyä asiaan veikkailemisen sijasta.
Helsingin Sanomat 3 ½ vuotta sitten: "Suomen valtiolta jää vuosittain saamatta sille kuuluvia verotuloja 4–8 miljardia euroa. Menetyksistä 1,6 miljardia euroa aiheutuu yritysten tekemien siirtohinnoitteluiden takia, selviää eduskunnan tarkastusvaliokunnan mietinnöstä." http://www.hs.fi/talous/a1344313426240
Taloussanomien selvitys harmaasta taloudesta: "Komission käyttämin luvuin Suomen harmaassa taloudessa pyörii vajaan 14 prosentin verran koko taloudesta." http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/22/nain-suomi-tienaisi-jos-kaikki-maksaisivat-veronsa/20137194/12
"EU-maiden käyttämien arviointilaskelmien perusteella Suomen vuotuinen verovaje on 4,6 - 7,7 miljardin euron välillä." https://fi.wikipedia.org/wiki/Veronkierto
En tarkoittanutkaan sitä kuinka paljon harmaantalouden takia Suomelta jää saamatta verotuloja, vaan kuinka paljon valtio saisi lisää rahaa siihen puuttumisella. Veroparatiiseissa piilossa olevia rahoja on hankala kaivaa esiin, ja iso osa harmaasta taloudesta tapahtuu pienissä yrityksissä ja toiminimissä jossa kannattavuus on jo rajamailla, eikä valtiolla olisi edes resursseja sen kitkemiseen.
Veroparatiiseihin ohjatut veronkiertomiljardit saadaan kaivettua esiin, kun palkataan riittävästi päteviä ihmisiä sitä tekemään! Ei siinä keksitä mitään uutta "rakettitiedettä", vaan perehdytään syvällisesti talouteen liittyviin kuvioihin, kuten konserneihin ja kansainväliseen lainsäädäntöön, ja sekä porsaanreikien hyväksikäyttöön.
Työvoimaa on ollut pitkään jouten käsiään riiputtelemassa, miksi ei palkata ja perehdytetä työhön? Kuulemma Ruotsissa on talousrikostutkijoina 200 poliisia, Suomessa ei kahtakymmentäkään. A-studion alussa haastateltavina KRP:n talousrikostutkintalinjan päällikkö Markku Ranta-aho ja verotusneuvos Markku Hirvonen. http://areena.yle.fi/1-3062128
Mutta eihän rahojen pitäminen veroparatiiseissa ole veronkiertoa, vaan verosuunnittelua joka ei ole laitonta, joten vaikka kuinka palkattaisiin lisää henkilöitä niitä tutkimaan, niin mitään laitonta ei todennäköisesti löydy.
Ei rahojen pitäminen ts. omistaminen tietenkään laitonta ole. Toisin on silloin, jos ne on ohjattu sinne veronkiertotarkoituksessa, laillisen verosuunnittelun sijasta.
"Perusteettomien veroetujen estämiseksi on VML 28 §:ään säädetty yleislauseke, jonka nojalla olosuhteet ja toimenpiteet, joille on annettu asian varsinaista luonnetta vastaamaton oikeudellinen muoto, voidaan sivuuttaa verotuksessa. Milloin hyväksyttävästä verosuunnittelusta siirrytään veron kiertämiseen, ei voida täsmällisesti määritellä. Yleislauseke antaa verotuksen toimittajalle normaalia lain soveltamista pidemmälle menevät mahdollisuudet ehkäistä veron kiertoa." https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Verosuunnittelua_vai_veron_kiertamista(25771)
Nyt alkaa kiehua yli.
Meitä pienituloisia eläkeläisiä ja muita heikompiosaisia nykyhallitus kurittaa siekailematta.
Kirottu hallitus hävitkööt pois maan päältä, ja tilalle sellaineen hallitus, jolla on älyä, valtiomiestaitoja ja sydäntä.
Voin alkaa, vaikka hieman vastahakoisesti Suomen diktaattoriksi. Lupaan, että meno muuttuu täydet 360 astetta. ;)
Eikö oliis paree 180? 360 tarkottaa sama kurjuus jatkuu :(
Katos, poika huomas pikku jujuni, mut ei kerrota noille muille. ehe-ehe
Täs , täytyy ottaa vanhat elinkeinot käyttöön , VITUSTUS ,VARASTUS, JA KALASTUS, Sillä ne rikkaatkin tuleee toimeen , varsinkin varastuksella,
Samaa mieltä. Olen varastanut paljon eikä omatunto soimaa yhtään. Ainoa keino selvitä, että rahat riittää. Suosittelen.
Ei olis koskaan tullut mieleenkään äänestää noita puolueita jotka hallituksessa. Puhumattakaan noista idiooteista. Äänestäny aina vasemmistoa.
Miettikää tarkasti seuraavissa vaaleissa ketä äänestätte. Olen seurannut politiikkaa useamman vuoden ja seuraavat puolueet ei aja koskaan köyhän asemaa, kun pääsevät hallitukseen. KOKOOMUS, KEPU, SOSIAALIDEMOKRAATIT JA PERSUT. Ja tärkeää äänestäkää, etenkin heikompiosaiset. Se on ainoa keino saada hallitukseen inhimillisiä ihmisiä, eikä ahneita vallankäyttäjiä.
Näin on. Juuri näitä puolueita ei tulisi mieleenikään äänestää! Moni vähävarainen luulee olevansa jotenkin "cool" äänestäessään Kokoomusta!? Minä äänestän aina, mutta en todellakaan em. puolueita.
Muutoin samaa mieltä, mutta SDP:stä en voi sanoa "ei koskaan ajanut köyhien asiaa". Kataisen hallituksessa oli aluksi karkeasti sanoen oikeisto vähemmistössä eli Kokoomus 6, Ruotsalaiset 2 ja Kristilliset 1 = 9 ministeriä, vasemmisto enemmistössä eli SDP 6, Vihreät 2 ja Vasemmistoliitto 2 = 10 ministeriä. Tuo hallitus korotti perusturvaetuuksia, mm. alinta työttömyyspäivärahaa 100 euroa kuussa netto heti seuraavan vuoden alusta (2012). Toimeentulotuen perusosaa nostettiin muistaakseni 25 e/kk.
Ennen vaaleja A-studio haastatteli puolueiden ehdokkaita, joista edellä lueteltu vasemmisto oli jämäkästi sillä kannalla, että työttömyyspäivärahaa pitää nostaa 100 tai jopa 200 euroa. Oikeisto tarjosi lähinnä lämmintä kättä, enimmillään laimeaa myötäilyä korotuksien puolesta siinä vaalien alla äänestäjien karkottamista varoessaan.
Äänestäminen on erittäin tärkeää, jotta eduskunnan vasemmalla puolella on riittävästi poliittista voimaa vastustamaan sosiaaliturvan heikennyksiä. Nykyinen hallitus on saanut vaalien kautta valtakirjan leikkauksiinsa. Köyhät ja keskituloiset pakotetaan "talkoisiin", ja rikkaille kerrotaan, että olisihan se kiva jos tekin osallistutte.
Kuule vaalilupaukset ei ole tarkoitettu muuhun kun mainostamiseen. Ne on ollut aina pelkkää potaskaa ja velhetta, niitä kerrotaan siksi että kyseinen henkilö pääsee koville palkoille. Kuunteleppa esim eduskunnan tysistuntoa, joka ikinen oli se hallituksessa tai ei, ei ota niitä juttuja todesta kunhan puhuvat lämpimäkseen. Puhutaan asian vierstä ja niin pyöreitä asioita kapulakieltä jota he eivät itsekkään ymmärrä.
Kapulakieli on sellaista kieltä jossa on omituisia sanoja joita kukaan ei ymmärrä, jotta se vastaus näyttäisi hienolta ja asialliselsta.
Yksikään poliitikko ei ole tosissaan kunah selittää. Jos asiat otettaisiin todesta ne olisi jo muuttuneet, mutta se ei ole tarkoitus, tarkoitus on tienata eduskunnassa mahdollisimman paljon, siksi siellä valehdellaan.
Omasta mielestäni äänestäminen ei ole enää tärkeää, niin vain pidetään nykyinen paikalleen jämähtänyt vanha asemasota yllä ja mikään ei muutu, ainakaan parempaan suuntaan. Luuletteko te tosiaankin, että poliittinen järjestelmä olisi jotenkin valmis ja täydellinen sen nykyisessä muodossaan? Ei todellakaan ole vaan se on jäänne 1900-luvulta ja 2000-luku tarvitsee uudenlaisen hallinnon. Katsokaa miten Eurooppa ajautuu luokkasotaan ja ääriliikkeet nousevat muslimi-invaasion, nuorten köyhyyden ja näköalattomuuden seurauksena. Nykyinen valtioden johto on täysin kädetön tämän kehityksen suhteen, se jopa suorastaan ajaa liian ison osan kansaa köyhyyteen ja vihaan.
VITTU MITÄ TOUHUA!
Ratkaisuni on siiryminen 100 ansioituneen asiantuntijan eduskuntaan, sekä suora netin kautta tapahtuva kansanäänestys tärkeistä asioista. Kattokaa nyt oikeesti millaista jengiä tuolla eduskunnassa istuu. Paasikivi sais aivoverensyöksyn jos näkis sen porukan. Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen ja sen mukaan me ollaan kohta tosi kusessa tän tilanteen kanssa. Kohta on kadut täynnä jengejä.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. NYKYINEN KÄYTÄNTÖ ON KANSAA ALIARVIOIVAA TOIMINTAA.
Tietenkin vaalilupaukset ovat mainostamista, mitäs muutakaan? Em. esimerkissäni toin esiin juuri sen tosiasian, että vasemmiston vaalilupauksiin köyhien aseman parantamisesta voi luottaa huomattavasti paremmin kuin oikeiston, joka ei sellaisia lupauksia mieluusti edes antaisi. Kun poliittista voimaa on riittävästi, puheet voidaan muuttaa teoiksi, kuten Kataisen hallituksen alkutaipalella tapahtui.
Nykyinen keskusta-oikeistopolitiikkaa harjoittava hallitus leikkaa sieltä, tuolta ja täältä. Sitten se vetää ehdotuksiaan pois, jos ne herättävät laajaa vastustusta, ja tuovat ne uudestaan jossain toisessa muodossa. Läpi niitä kuitenkin viedään, koska hallituksella on eduskunnan enemmistön tuki. Tuloeroja kasvatetaan, joko köyhiltä ottamalla tai rikkaille antamalla. Tai molemmilla.
On se ihme ettei kansa ala protestoimaan, aina vaan köyhää kyykytetään ja rikkaat rikastuu! !! Tarttis syöstä tollanen hallitus h..vettiin! Oma kantaväestö kärsii ja maahanmuutto kukoistaa! Ei mee ihan tasan.