Panamapaperivuoto on tarkoin ohjattua propagandaa

Turha kuvitella, että saamme mitään ällistyttäviä paljastuksia kuulla, kun katsoo ketkä vuotoa ohjailevat.
Mossack Fonseca-papereiden vuoto vaikuttaa aluksi siltä, että takana on vilpitön motiivi paljastaa raharikkaiden laittomat rahakätköt ja systeemin sen takana.

Panamalaiset lakimiehet siis piilottivat 1 %:n rikkaudet ja nyt massiivisen vuodon tulisi olla hieno juttu maailmalle.

Julkitulleen tarinan päähuomio keskittyy Vladimir Putiniin. Miksi päähuomio on Venäjässä?

Kohta käy selvääkin selvemmäksi, miksi valikoiva vuoto haiskahtaa niin pahasti.

Ensinnäkin, Venäjän rikkaudet ovat vain pienen pieni osuus Mossack Fonsecan avulla piilotetuista rahoista.

The Suddeutsche Zeitung, joka sai vuodon käsiinsä, antoi yksityiskohtaisen selvityksen siitä, millä menetelmällä vuodettuja tietoja etsittiin. Päähaku koski sellaisia maita kuin Zimbabwe, Pohjois-Korea, Venäjä ja Syyriä.

Panamanpaperit seuraavat täsmälleen länsihallitusten agendaa.

Mitään mainintaa ei ole missään siitä, että suurin osa Mossack Fonsecan asiakkaista on länsimaisia suuryhtiöitä ja miljonäärejä.

Guardian ehätti jo kertomaan, että suurin osa vuodetuista tiedoista jää yksityiseen tietoon eli salaiseksi.

Mitä odotit? Vuotoa ohjailee “Kansainvälinen Tutkivien Toimittajien Liitto” (International Consortium of Investigative Journalists), jota rahoittaa ja organisoi täysin ja vain USA:n Center fo Public Integrity. Rahoittajina järjestöllä ovat mm. seuraavat tahot:

Ford Foundation

Carnegie Endowment

W K Kellogg Foundation

Rockefeller Family Fund

Open Society Foundation (Soros)

Turha siis odottaa mitään järisyttäviä paljastuksia läntisen mailman eliitistä. Heidän likaiset salaisuutensa jäävät julkistamatta.

Odotettavissa onkin paljastuksia Venäjästä, Iranista ja Syyriasta ja paikoin joitakin pieniä “tasapainottavia” vuotoja länsimaista, kuten Islannista. Muutama muukin uhrataan.

Sellaisilla valtamedioilla kuin the Guardian ja BBC on pääsy vuodettuihin tiedostoihin, mutta sinä ja minä emme niitä näe.

He suojelevat itseään sillä, etteivät julkista tiedostoja. Ei unohdeta, miten Guardian murskasi Snowden- tiedostokopiot M16:n ”avustuksella”.

Me tiedämme jo, että Venäjä ja Kiina ovat korruptoituneet, sitä ei meille tarvitse kertoa.

Kysymys kuuluukin, että miksi listalla ei ole yhtään merkittävää Yhdysvaltalaista nimeä?

Jos katsoo ylläolevien rahoittajien listaa, sekä muita järjestön rahoittajia, kuten: Adessium Foundation, Open Society Foundations, The Sigrid Rausing Trust, the Fritt Ord Foundation, the Pulitzer Center on Crisis Reporting, The David and Lucile Packard Foundation, Pew Charitable Trusts and Waterloo Foundation, jääkö asiasta enää epäilystä?

Lisäksi; pohjana koko jutulle: Panamapapereiden paljastussivuston ylläpitäjä on Open Society, paremmin tunnettu nimellä George Soros.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


CraigMurray kirjoitti:

Turha kuvitella, että saamme mitään ällistyttäviä paljastuksia kuulla, kun katsoo ketkä vuotoa ohjailevat.
Mossack Fonseca-papereiden vuoto vaikuttaa aluksi siltä, että takana on vilpitön motiivi paljastaa raharikkaiden laittomat rahakätköt ja systeemin sen takana.

Panamalaiset lakimiehet siis piilottivat 1 %:n rikkaudet ja nyt massiivisen vuodon tulisi olla hieno juttu maailmalle.

Julkitulleen tarinan päähuomio keskittyy Vladimir Putiniin. Miksi päähuomio on Venäjässä?

Kohta käy selvääkin selvemmäksi, miksi valikoiva vuoto haiskahtaa niin pahasti.

Ensinnäkin, Venäjän rikkaudet ovat vain pienen pieni osuus Mossack Fonsecan avulla piilotetuista rahoista.

The Suddeutsche Zeitung, joka sai vuodon käsiinsä, antoi yksityiskohtaisen selvityksen siitä, millä menetelmällä vuodettuja tietoja etsittiin. Päähaku koski sellaisia maita kuin Zimbabwe, Pohjois-Korea, Venäjä ja Syyriä.

Panamanpaperit seuraavat täsmälleen länsihallitusten agendaa.

Mitään mainintaa ei ole missään siitä, että suurin osa Mossack Fonsecan asiakkaista on länsimaisia suuryhtiöitä ja miljonäärejä.

Guardian ehätti jo kertomaan, että suurin osa vuodetuista tiedoista jää yksityiseen tietoon eli salaiseksi.

Mitä odotit? Vuotoa ohjailee “Kansainvälinen Tutkivien Toimittajien Liitto” (International Consortium of Investigative Journalists), jota rahoittaa ja organisoi täysin ja vain USA:n Center fo Public Integrity. Rahoittajina järjestöllä ovat mm. seuraavat tahot:

Ford Foundation

Carnegie Endowment

W K Kellogg Foundation

Rockefeller Family Fund

Open Society Foundation (Soros)

Turha siis odottaa mitään järisyttäviä paljastuksia läntisen mailman eliitistä. Heidän likaiset salaisuutensa jäävät julkistamatta.

Odotettavissa onkin paljastuksia Venäjästä, Iranista ja Syyriasta ja paikoin joitakin pieniä “tasapainottavia” vuotoja länsimaista, kuten Islannista. Muutama muukin uhrataan.

Sellaisilla valtamedioilla kuin the Guardian ja BBC on pääsy vuodettuihin tiedostoihin, mutta sinä ja minä emme niitä näe.

He suojelevat itseään sillä, etteivät julkista tiedostoja. Ei unohdeta, miten Guardian murskasi Snowden- tiedostokopiot M16:n ”avustuksella”.

Me tiedämme jo, että Venäjä ja Kiina ovat korruptoituneet, sitä ei meille tarvitse kertoa.

Kysymys kuuluukin, että miksi listalla ei ole yhtään merkittävää Yhdysvaltalaista nimeä?

Jos katsoo ylläolevien rahoittajien listaa, sekä muita järjestön rahoittajia, kuten: Adessium Foundation, Open Society Foundations, The Sigrid Rausing Trust, the Fritt Ord Foundation, the Pulitzer Center on Crisis Reporting, The David and Lucile Packard Foundation, Pew Charitable Trusts and Waterloo Foundation, jääkö asiasta enää epäilystä?

Lisäksi; pohjana koko jutulle: Panamapapereiden paljastussivuston ylläpitäjä on Open Society, paremmin tunnettu nimellä George Soros.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu