11 620 €/kk - Näin tienaa eri ammattien palkkaeliitti
Taloussanomissa on luettelo palkkaeliitin kuukausipalkoista.
Silmiini pisti eräs ryhmä, jota nyt en edes pitäisi minään eliittinä.
Sotilashenkilöiden kohdalla jopa sotilaan palkka oli yli 5.000 euroa kuukaudessa. Saatikka sitten upseerit joiden palkka on lähes 10.000 kuukaudessa.
Nämä saavat koulutuksensa palkallisena valtion kassasta ja ylennykset tulevat palveluvuosien mukaan ja joka nimityksen mukana sievoinen korotus palkkaan.
Kovin mielelläni näkisin sen koulutuksen vaatimuksen ja laajuuden joka heillä on sotilaallakin. Tuleekin eittämättä mieleen, että heidän palkkaus ei perustu työhön vaan on perusteeton..
Meillä on kunniavelka niille, jotka taistelivat sodissa ja eivät varmasti saaneet tällaisia kuukausipalkkoja siitä, että todella olivat vaarassa ja moni kaatuikin.
On niin väärin koko yhteiskuntaa kohtaan, että verovaroillamme pidetään yllä tätä toimintaa. Ymmärrän hyvin, että joukossa on niitä, joilla on vastuuta pitää yllä tietoa ja taitoa. Mutta suuri joukko upseereissa on niitä, jotka vain viettävät aikaa, varuskunnat joissa toimineet lopetettu ja työ loppunut. Monet heistä ovat olleet ns. kouluttajia alokkaille. Kun verrataan opettajan työhön, jossa tarvitaan yliopisto koulutus, ei opettaja saa ylennnyksiä palveluvuosien mukaan, kyllä hän on opettaja useimmiten koko ikänsä. Kuitenkin opettajan tehtävänä on saada lapset ja nuoret oppimaan lukeminen , kirjoittaminen ja myöhemmin sitten ammattiosaaminen, eikä opettajien palkat nouse koskaan tuolle tasolle.
Kun nyt säästetään, kyllä sen luudan pitäisi yltää myös näihin sotilashenkilöihin myös. On järkyttävää, että vaikka heillä ei oikeastaan ole enää mitään tehtävää työtä, heitä ei voida irtisanoa taloudellisten ja tuotannollisten syiden vuoksi. Jos sata syttyy kyllä heidät voisi värvätä takaisin, niin kuin kaikki miehet värvättäisiin, joten säästökohteet pitää katsoa oikein.
Kun ovat jääneet nuorena sotilaseläkkeelle, useimmat ovat hakeneet siviilityön, jonka kautta ovat hankkineet toisen eläkkeen ja varsin usein vielä tämän toisenkin valtion virassa.
Nyt en suutani aukaise kateuden syistä, vaan oikeuden mukaisuuden syistä. Osa kansasta näkee nälkää, vaikka on kaiken íkänsä, tehnyt työtä, mutta kun hänen työlleen ai anneta minkäänlaista arvo ja palkka on pieni ja siitä saatava eläke vieläkin pienempi, kuinka moni joutuu hakemaan apua jatkuvasti nouseviin elämisen kuluihin sosiaalitoimistosta, vaikka on aina tehnyt työtä ja kuinka moni sotaveteraani eli suuressa köyhyydessä, vaikka oli neljä vuotta tuolla ulkoruokinnassa ja vaarassa ja usein vielä haavoittui. Tämän päivän upseerit eivät kukaan ole tuota kokeneet, eikä loppupeleissä heidän tämän päivän tekemisensä turvaa mitään tulevalle. Cooperin testi taitaa olla tärkein asia ainakin joillekin.
Taloussanomissa on luettelo palkkaeliitin kuukausipalkoista.
Silmiini pisti eräs ryhmä, jota nyt en edes pitäisi minään eliittinä.
Sotilashenkilöiden kohdalla jopa sotilaan palkka oli yli 5.000 euroa kuukaudessa. Saatikka sitten upseerit joiden palkka on lähes 10.000 kuukaudessa.
Nämä saavat koulutuksensa palkallisena valtion kassasta ja ylennykset tulevat palveluvuosien mukaan ja joka nimityksen mukana sievoinen korotus palkkaan.
Kovin mielelläni näkisin sen koulutuksen vaatimuksen ja laajuuden joka heillä on sotilaallakin. Tuleekin eittämättä mieleen, että heidän palkkaus ei perustu työhön vaan on perusteeton..
Meillä on kunniavelka niille, jotka taistelivat sodissa ja eivät varmasti saaneet tällaisia kuukausipalkkoja siitä, että todella olivat vaarassa ja moni kaatuikin.
On niin väärin koko yhteiskuntaa kohtaan, että verovaroillamme pidetään yllä tätä toimintaa. Ymmärrän hyvin, että joukossa on niitä, joilla on vastuuta pitää yllä tietoa ja taitoa. Mutta suuri joukko upseereissa on niitä, jotka vain viettävät aikaa, varuskunnat joissa toimineet lopetettu ja työ loppunut. Monet heistä ovat olleet ns. kouluttajia alokkaille. Kun verrataan opettajan työhön, jossa tarvitaan yliopisto koulutus, ei opettaja saa ylennnyksiä palveluvuosien mukaan, kyllä hän on opettaja useimmiten koko ikänsä. Kuitenkin opettajan tehtävänä on saada lapset ja nuoret oppimaan lukeminen , kirjoittaminen ja myöhemmin sitten ammattiosaaminen, eikä opettajien palkat nouse koskaan tuolle tasolle.
Kun nyt säästetään, kyllä sen luudan pitäisi yltää myös näihin sotilashenkilöihin myös. On järkyttävää, että vaikka heillä ei oikeastaan ole enää mitään tehtävää työtä, heitä ei voida irtisanoa taloudellisten ja tuotannollisten syiden vuoksi. Jos sata syttyy kyllä heidät voisi värvätä takaisin, niin kuin kaikki miehet värvättäisiin, joten säästökohteet pitää katsoa oikein.
Kun ovat jääneet nuorena sotilaseläkkeelle, useimmat ovat hakeneet siviilityön, jonka kautta ovat hankkineet toisen eläkkeen ja varsin usein vielä tämän toisenkin valtion virassa.
Nyt en suutani aukaise kateuden syistä, vaan oikeuden mukaisuuden syistä. Osa kansasta näkee nälkää, vaikka on kaiken íkänsä, tehnyt työtä, mutta kun hänen työlleen ai anneta minkäänlaista arvo ja palkka on pieni ja siitä saatava eläke vieläkin pienempi, kuinka moni joutuu hakemaan apua jatkuvasti nouseviin elämisen kuluihin sosiaalitoimistosta, vaikka on aina tehnyt työtä ja kuinka moni sotaveteraani eli suuressa köyhyydessä, vaikka oli neljä vuotta tuolla ulkoruokinnassa ja vaarassa ja usein vielä haavoittui. Tämän päivän upseerit eivät kukaan ole tuota kokeneet, eikä loppupeleissä heidän tämän päivän tekemisensä turvaa mitään tulevalle. Cooperin testi taitaa olla tärkein asia ainakin joillekin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.