"Viljelija jää eläkkeelle 56 vuotiaana, täysi vale"
Niin varmaan on vale, jos väitetään jokaisen viljelijän niin tekevän. Voisiko tuon kirjoittaja esittää, missä sellaista on väitetty?
Mutta tuo mahdollisuus viljelijällä tietyin ehdoin on.
Eikö kaikki ymmärrä lukemaansa?
ETK:n sivulta:
"Luopumistuki
Luopumistuki on maatalouden erityiseläke. Luopumistuki ei kuulu työeläkejärjestelmän etuuksiin, vaikka se lasketaan työeläkejärjestelmän vakuutettujen työtulojen perusteella. Se on maatalouden tukimuoto, erityiseläke, joka rahoitetaan täysin valtion varoin. Sen tarkoituksena on mahdollistaa oikea-aikainen sukupolvenvaihdos ennen vanhuuseläkeikää. "
Ja kuten muistamme, Vanhasen hiihdeltyä Rukalla ja kehiteltyään eläkeuudistuksia päässään, hän myös sanoi, että uudistukset koskisivat myös "talikkokommareita". Mutta silloin parahti kipeästi Sirkka-Liisa Anttila ja sanoi, ettei luopumistukeen ainakaan saa kajota, koska se ei hänen mielestään ole eläke, vaan eläkkeeseen verrattava etuus.
Jossain vaiheessa varmaan täytynee kepulaistenkin alkaa uskaltaa kajota tuohon pyhään lehmäänsä. Vai mistä jatkuvien leikkausten kohteeksi joutuva veronmaksajien kansanosa repii tulevaisuudessa rahat, jolla tuota miljardirosvousta ylläpidetään?
Niin varmaan on vale, jos väitetään jokaisen viljelijän niin tekevän. Voisiko tuon kirjoittaja esittää, missä sellaista on väitetty?
Mutta tuo mahdollisuus viljelijällä tietyin ehdoin on.
Eikö kaikki ymmärrä lukemaansa?
ETK:n sivulta:
"Luopumistuki
Luopumistuki on maatalouden erityiseläke. Luopumistuki ei kuulu työeläkejärjestelmän etuuksiin, vaikka se lasketaan työeläkejärjestelmän vakuutettujen työtulojen perusteella. Se on maatalouden tukimuoto, erityiseläke, joka rahoitetaan täysin valtion varoin. Sen tarkoituksena on mahdollistaa oikea-aikainen sukupolvenvaihdos ennen vanhuuseläkeikää. "
Ja kuten muistamme, Vanhasen hiihdeltyä Rukalla ja kehiteltyään eläkeuudistuksia päässään, hän myös sanoi, että uudistukset koskisivat myös "talikkokommareita". Mutta silloin parahti kipeästi Sirkka-Liisa Anttila ja sanoi, ettei luopumistukeen ainakaan saa kajota, koska se ei hänen mielestään ole eläke, vaan eläkkeeseen verrattava etuus.
Jossain vaiheessa varmaan täytynee kepulaistenkin alkaa uskaltaa kajota tuohon pyhään lehmäänsä. Vai mistä jatkuvien leikkausten kohteeksi joutuva veronmaksajien kansanosa repii tulevaisuudessa rahat, jolla tuota miljardirosvousta ylläpidetään?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja tässä nimimerkki eräs emakko esittää oikein emävaleen!
" eräsemäntä
7.4.2016 10:54
Luopumistukea ei ole olemassakaan,se on lakkautettu."
Ei todellakaan ole lakkautettu.
Ei sitä ole lakkautettu mutta ilmeisesti lakkautetaan vuoden 2018 jälkeen EU:n vaatimuksesta. Meidän jullihallitus ei sitä tietysti oma-aloitteisesti lakkauta.
Kepuhan pakotti siirtymään eläkkeelle poistamalla tuet iäkkäiltä. Vaan narahti rikoksestaan ja nyt saa kaikki tukensa ansaitusti. Kaikkien pitää hakea Kepulta vahingonkorvaukset. Ei tuollaista rasismirikosta pidä sallia.
maatalouden tukimuoto, erityiseläke, joka rahoitetaan täysin valtion varoin
Sehän pitäisi verolle laittaa sellainen eläke.
Itse asiassa ns. uinuvaan luopumistukeen oikeutettu pääsee nauttimaan sitä jo 54/55 -vuotiaana. Varsinaisen luopumustuen ikäraja on puolestaan 59/60 vuotta tapauksesta riippuen. Luopumustuen suuruus lasketaan samalla tavoin kuin työkyvyttömyyseläkkeen määrä eli luopuja saa siten paljon paremmat eläkeetuudet kuin varhaiseläkkeelle jääneet tai jatkossa osittain varhennetulle eläkkeelle jäävät.
EU:n vaatimuksesta tällaiset perusteettomat etuudet onneksi lopetetaan näillä näkyvin vuoden 2018 jälkeen, koska järjestelmä on täysin vastoin työurien pidennystavoitteita.
Tarkoittaa, että sen luopumissopimuksen voi tehdä jo 54-55 vuotiaana, mutta ei siitä makseta mitään ennen kuin luopuja täyttää 59 vuotta.
Mitä sinä tarkoitat sillä nauttimisella 54-55 vuotiaana?
On siinä demarijuristi.
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/luopumistuki/luopuminen-maataloudesta/uinuva-luopumistuki
Mitä tarkoittaa?
Minkä takia sitä (uinuvaa luopumistukea) 59-vuotiaana alettaisiin maksaa, kun luopumistuelle voi päästä jo 56-vuotiaana?,
Sitä se tarkoittaa mitä siinä sanotaan, eli eläke alkaa juosta Eemelille 54-vuotiaana
Ei ala juoksemaan eläke silloin. Se tarkoittaa sitä, että sen sopimuksen voi tehdä aikaisemmin siis jo 54-55 vuotiaana ja se tuopumistukieläke alkaa sitten kun täyttää 59-60v
>>>>Minkä takia sitä (uinuvaa luopumistukea) 59-vuotiaana alettaisiin maksaa, kun luopumistuelle voi päästä jo 56-vuotiaana?<<<
Hyvä kysymys, siinä taas koitetaan rehellistä viljelijää kusettaa
Maatalousyrittäjän nuorempi puoliso tai sisarusten hoitaman maatalousyhtymän nuorempi osakas voi saada luopumistuen uinuvana, jos hän on enintään viisi vuotta nuorempi kuin kyseinen luopumistapa vaatii. Myös maatalousyrittäjän leski, joka on osakkaana maatilan omistavassa kuolinpesässä, on oikeutettu luopumistukeen. Lisäksi täyttä MYEL-työkyvyttömyyseläkettä saavan puoliso voi saada uinuvan luopumistuen.
Uinuva tarkoittaa vain sitä, että sen SOPIMUKSEN voi tehdä jo aikaisemmin kuin se eläkeikä koittaa.
Siis tehdä sukupolvenvaihdoksen tai myydä tilansa lisämaiksi ja sitten jäädä odottamaan sitä 59-60 vuoden ikää.
Ei sitä luopumistukieläkettä makseta nykyään missään tapauksessa ennen tuota 59 vuoden ikää.
"..voi saada luopumistuen uinuvana"
Siis mikä on uinuvan luopumistuen idea ja tarkoitus? Miksi sellainen on olemassa, jos maksu alkaa vasta varsinaisen luopumistuki-iän koitettua?
Miksi ei voisi sitten vaan odottaa suoraan siihen ikään, vaan sopimus tehdään jo vuosia aikaisemmin?
Voihan sen tehdä niinkin, että odottaa siihen ikään, mutta kun myy tilan aikaisemmin niin siitähän saa rahaa jolla voi elää siihen asti kun eläkeikä koittaa eikä tarvitse viljellä.
Miksi maailman tyhmin pääministeri ei nostanut maanviljelijöiden eläkeikää. Nyt nämä ikänsä toisten varoilla eläneet laiskiaiset pääsee tosiaan eläkkeelle viimeistään 59 vuotiaana. Tosin sen jälkeen he jatkavat tilalla kuten ennekin hoitaen uuden elätettävän nimellisiä velvotteita kesantopellon niittoineen, sun muine vaativine töineen.
Muutama vuosi sitten eli vielä 2012 uinuvalle pääsi 51 vuotiaana.
Monet luopumistuelle jääneet isäntäpariskunnat jatkavat
entistä työtään jatkajan maatilalla ja jatkaja jatkaa entisessä
palkkatyössään muualla joten laissa edellyettyä työpaikkaakaan
ei vapaudu.
On myös isäntiä jotka eläkkeelle jääyään ovat
ryhtyneet yrittäjiksi vaikka eläkesääntö antaa
mahdollisuuden 700 euron lisätuloon kuussa
eläkkeen lisäksi.
1918 Punikkeja laitettiin uinuvalle paljon nuorempana.
Laitettiin sinne lahtareitakin. Ilmeisesti liian vähän.
Siinä meni naiset ja lapsetkin samalla kun lapualaiset veti liikkuvat taa.
Kaikille sama eläkeikä kiitos
Kuka sitten maksaa maataloustuet, jos veronmaksajatkin jäisi eläkkeelle 56 iässä?
TILASTOJEN MUKAAN VILJELIJÄT JÄÄVÄT VUOTTA MYÖHEMIN KUIN MUUT ELÄKKEELLE.
Lienee joku Mtk:n tilasto kun moista paskaa suoltaa.
Ei siitä ollut kyse, vaan siitä, mihin on mahdollisuus.
Vale, emävale, tilasto.
Tilastoilla pystytään osoittamaan todeksi mitä vaan sen mukaan, mitä halutaan todistaa.
Luopumistukeen on mahdollisuus vain osalla maajusseista
joiden tila on iso ja käytettävissä sopiva jatkaja.
Suurin osa nykyisistä maatilan omistajista ei täytä
tuota pitäjien suurimmille kepuille räätälöityä
eläkevaatimuksia vaan jatkavat vähintään 63
vuotiaaksi jolloin heillä on mahdollisuus siirtyä
pienelle MYEL eläkkeelleen.
Voi niin halutessaan jäädä eläkkeelle 50 vuotiaana.
Maksetaanko eläke sataprosenttisesti kaikille halukkaille veronmaksajien rahoista niin kuin luopumistuki (erityiseläke)?
Tätä kepulaista maatoloupiilotukea ei tämän maan talous voi kestää.
Maataloustuet menevät nykyisin kaupunkiin koska
siellä asuvat peltojen vuokraajat ja omistajat jotka
saavat ne tukirahat.