On meillä nykyään hyvä pääministeri. Esiintyy asiallisesti ja hoitaa tehtäväänsä sen vaatimalla puolueettomuudella.
Toisin kuin Mönkäre ja Tuomioja monet muut demarit. Lipponenkaan ei osaa muuta kuin öykkäröidä veronmaksajien rahoilla. Miehen todellinen luonne on paljastunut viime aikaisten "tuhlausmatkojen" ja muun yhteiskunnan hyväksikäytön ansiosta.
Alkaiskohan vihdoinkin suomessa aikakausi, jossa työn tekoa ja yksilönvastuuta arvostettaisiin ja ihmisillä olis taas kunnianhimoa ja taistelutahtoa. Jotain on tehtävä nopeasti koska neljännes peruskoulunsa lopettavista ovat vailla työtä tai opiskelupaikkaa (kortistossa).
Ei nykyisellä yhteiskuntarakenteella hoideta näitä tulevia syrjäytyviä yhdessä valtavan eläkeläisten joukon kanssa!
Toisin kuin Mönkäre ja Tuomioja monet muut demarit. Lipponenkaan ei osaa muuta kuin öykkäröidä veronmaksajien rahoilla. Miehen todellinen luonne on paljastunut viime aikaisten "tuhlausmatkojen" ja muun yhteiskunnan hyväksikäytön ansiosta.
Alkaiskohan vihdoinkin suomessa aikakausi, jossa työn tekoa ja yksilönvastuuta arvostettaisiin ja ihmisillä olis taas kunnianhimoa ja taistelutahtoa. Jotain on tehtävä nopeasti koska neljännes peruskoulunsa lopettavista ovat vailla työtä tai opiskelupaikkaa (kortistossa).
Ei nykyisellä yhteiskuntarakenteella hoideta näitä tulevia syrjäytyviä yhdessä valtavan eläkeläisten joukon kanssa!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Turha yrittää hämätä - kyllä vastuu onnettomasta hallituksesta on pääministerillä, pääministerillä.
voimin...
Onkin ollut kusipäinen pääministeri aikaisemmin. En muuten ole kepulainen; oikeistolainen kylläkin.
Esimerkiksi Demareiden viime kauden koulutuspolitiikka meni *turalleen. Nyt meillä on hirveä määrä tietotekniikka ja media-alan koulutettuja ihmisiä työttömiä, koska EDELLINEN hallitus teki olettamuksia tulevasta teknohuumassa. Demarit eivät yritä parantaa yhteiskuntaa, vaan heidän pääasiallinen tehtävänsä on nuoleskella kansaa ja varmistaa pääsynsä seuraavaankin hallitukseen.
Hallitusten pitäisi tehdä pitempijänteisiä päätöksiä, kuin vaan seuraavaa nelivuotiskautta koskevia.
Kommentoikaa ihmeessä tuota nuorten työttömyyttä; miten vahingon voisi minimoida ja mitä muutoksia tarvitaan, jotta rahat riittää tällaisen ongelman ratkaisemiseen???
Demareilta ja ammattiliitoilta ei ole tullut yhtään järkevää ajatusta. Pelkkää populistista ajattelemattomien ihmisten kosiskelua.
Ei sais onnistua täällä Suomenmaassa.
Kaikkien pitäis olla tasapäisiä duunareita samalla palkalla. Edes ahkeralle ei sais maksaa enemmän kuin sille huonoimmalle. Niitten mielestä kaikki on työnantajan vikaa. Omaa vastuuta ei tunneta missään asiassa.
Nehän on oikein kunnostautuneita tuon rotuopin kannattajia nämä Vanhaset. Isä vanhanen kiertää oikein luennoimassa rotuopin puolesta.
Taitavat vain olla tyytyväisiä kun niin paljon kuoli ei arjalaisia.
Tuo oli esimerkillinen populistinen kommentti, millä ei ollut mitään yhteyttä pääministeri Matti Vanhaseen eikä mitään yhteyttä aloittamaani aiheeseen. Juuri teidän kaltaisia ihmisiä ne Demarit kusettaa.
Jos joku sanoo sen ääneen, että maanosien rotujen välillä on eroja älykkyydessä niin miks siitä nousee haloo.
Taannoin eräässä maassa tuli paniikki ja juuri kukaan ei uskaltanut käyttää kännykkää kun levisi uskomus, että tietystä numesta tullut puhelu voi tappaa puhelimeen vastaajan?
Vaikuttaako tämä erityisen älykkäältä?
Ei ala ainakaan sinä aikana kun kepulit on hallituksessa.Keskusta pettää aina.
Vanhanen on vain ujosteleva pikku poika.Kekkos diktaattorissa oli sentään vähän munaa jäljellä vaikka nuolikin itä karhun persettä.
Asiallinen kommentti. Jään odottelemaan perusteltuja argumentteja.
No kekkonen hanskas sekä oikealta,että vasemmalta.Ja piti jenginsä kurissa.Tämä vanhasen nahjus on lähinnä lipposen juoksupoika ja kengän kiillottaja.Varmaan saanu pentuna selkään siltä natsi isältään.
Huomaa vas., että kannatat vasemmistoa. Vastauksesi ei taaskaan sisältänyt ainuttakaan faktaa tai selkokielistä mielipidettä.
Kekkonen piti kansan otteessa. Nyt täällä on nyväreitä ja napanöyhtäreitä liikaa. Huonoiten toimeentulevista ei välitetä tarpeeksi ja nuoret ei saa työpaikkoja. Vanhukset voivat laitoksissa huonosti ja pienyrittäjät kiroilevat verojensa kanssa.
Kekkosta ja vieläkin vahvempaa johtajaa tänne tarvitaan, jolla on munaa lyödä nyrkkiä pöytään ja pistää asiat tärkeysjärjestykseen.
Demarit ja kepulaiset on samaa peetä koko sakki.
Kyllä Lipponen olisi vahvempi pääministeri kuin tämä vanhasen heinähousu.Harmi vaan että se pelto enkeli tuli sekottaan systeemit.
Sylvitär muistelee nyt aikaa, jolloin taloudessa ja työllisyydessä oli aivan toiset pelisäännöt kuin nyt.
Tällä hetkellä suuri ongelma on pärjätä kilpailussa maiden kanssa joiden työvoimakustannukset ovat murto-osa omistamme. Kunhan näiden maiden tuotannon laatuun aletaan luottaa, olemme todella suurissa ongelmissa.
Nuorten työn saamisesta sen verran, että tuo neljännes nuorista ei ole peruskoulun jälkeen saanut työtä eikä opiskelupaikkaa. Sen verran minäkin tiedän, että ammattikouluun pääsemiseen ei aivan kauheasti tarvitse ponnistella.
Nyt tarvitaan vahvaa otetta valtion talouden hoitoon ennakoiden tulevaa talouskriisiä sekä palveluyrittäjien suosimista, koska niissä ei esim. kiinalaiset voi meidän kanssa kilpailla.
Toivotaan siis, että pääomamme tuottaa ulkomaisen tuotannon kautta niin paljon, että paikalliset palvelut riittävät elättämään kansaamme tulevaisuudessa.
jo nyt kansalta itseltään! Nyt ei tarvitsisi kuin kaikkien vetää samasta köydestä! Se tuskin onnistuu sillä nykyisten mielipiteiden valossa huomaan kansan jakautuvan. Ja ongelma tulee pahenemaan entisestään mitä pidempään nykyinen hallitus jatkaa. Hyvä tuloisilla on hyvä olla ja työttömillä, opiskelijoilla, vähä tuloisilla ja vanhuksilla on huono olla! Parannettavaa riittäisi...
jo nyt kansalta itseltään! Nyt ei tarvitsisi kuin kaikkien vetää samasta köydestä! Se tuskin onnistuu sillä nykyisten mielipiteiden valossa huomaan kansan jakautuvan. Ja ongelma tulee pahenemaan entisestään mitä pidempään nykyinen hallitus jatkaa. Hyvä tuloisilla on hyvä olla ja työttömillä, opiskelijoilla, vähä tuloisilla ja vanhuksilla on huono olla! Parannettavaa riittäisi...
jäi yritykset pois! Eli yritystenkään ei ole hyvä olla!!
jäi yritykset pois! Eli yritystenkään ei ole hyvä olla!!
Eikös tulotaso riipu osaamisesta ja kyvykkyydestä hoitaa tehtäviään yrityksessä. Vapaa kilpailu määrää sitten sen lopullisen palkkatason.
Tässä valossa ei siis ole hyvä ja huonotuloisia vaan ahkeria ja laiskoja. Olen todennut, että trukkia ajamallakin voi saada aika mahtavat tulot kun on ahkera.
Ei tämä tilanne todellakaan parane sosialistisella ajattelulla. Olisi mukavaa, että nuo huonotuloisetkin alkaisivat miettiä, että olisko omassa toiminnassa jotain parannettavaa. Ei ole tervettä ajatella, että valtio parantais ihmisten elintasoa.
Kannatan yksilönvastuuta ja ehdollista työttömyyskorvausta siten, että työttömät joutuvat tekemään yleishyödyllisiä töitä korvausta vastaan.
Heitteillejättökin pitäisi olla vaihtoehto, koska ilman varoittavia esimerkkejä ei ihmiset motivoidu yrittämään tarpeeksi.
Ehdotankin, että jokainen työtön ja pienituloinen laskee, kaikki julkiset palvelut ja omaisuutensa tyyliin kuinka paljon tuonkin kirjahyllyn valmistamiseen on ihmiset tehneet töitä ja vertaavat sitten summaa omaan työpanokseen. Luulenpa, että suurimmalla osalla jää saldo pahasti miinukselle.
samaa mielta, mutta tuon palkkatason kanssa en ole! Esim tuotanto linjoilla työskentelevät ihmiset eivät voi vaikuttaa palkkaansa, työ tahti on muuttunut entistä vaativammaksi ja työstä saatava ansio on päin vastoin pudonnut. Yhtiöt vähentävät jatkuvasti henkilöstöään ja vaativat entistä enemmän työpaikkansa säästäneiltä? Tämä ei ole oikea kehityksen suunta. Nyt pitäisi päättäjien vihdoin ymmärtää yrittäjiä ja palkollisia ja muuttaa verotus politiikkaa!
Tehdastyöläisten mahdollisuudet vaikuttaa elintasoonsa ovat todella rajalliset, mutta kun automaatio syrjäyttää heitä, olisi ehkä järkevämpää politiikan tasolla pyrkiä järjestämään näille ihmisille töitä palvelusektorilta.
Tästä kehityksestä en kauheasti pidä, mutta ei teknistä kehitystä pidä työllisyyden varjolla hidastaa.
Suurten yritysten kuitenkin tulisi ymmärtää vastuunsa pitkäjänteisestä toiminnasta, eikä toimia "kvartaalitalouden ehdoilla" en usko, että pitkällä tähtäimellä nämä suuret irtisanomiset ovat edes ko. yrityksille kannattavia.
Esim Elisan irtisanomiset ovat omien kokemuksieni mukaan vaikuttaneet negatiivisesti yhtiön kykyyn suorittaa huolto ja ylläpitotehtäviään, joka taas vaikuttaa koko kansantalouteen. Puhelinverkkojen toiminta on informaatiologistinen järjestelmä, jonka ongelmat heijastuvat suoraan sen varassa toimiviin muihin yrityksiin. Tämän vuoksi olisi ollut hyvä pitää muutamia yhteiskunnalle kriittisiä yhtiöitä valtion omistuksessa.
Paljon on tehty virheitä ja paljon on korjattavaa. (Tämäkin yksityistäminen tapahtui Demarien toimesta, jotta he saisivat valtion talouden lukuja hetkellisesti kaunisteltua.)
Kepuleillahan ei tietenkään ollut mitään osuutta asiaan vaikka istuvat hallituksessa.Ja Vanhasen peltopellellähän ei tietenkään ollut mitään sanomista koko asiaan.Sen fasisti isä tietenkin kielsi puuttumasta koko asiaan.
Pienten ja keskisuurten ja etenkin perheyritysten olot ovat todella kurjat. Hyvin ei mene jatkossa suurillakaan jos jäävät suomeen, mutta näiden yritysten moraalista voidaan olla montaa mieltä.
Mielestäni nykyisessä tilanteessa korostuu pienten ja keskisuurten yritysten merkitys hyvinä työnantajina.
Yrittämisen aloittamista pitäisi valtion taholta helpottaa ja verotuksen pitäisi poiketa suurten ja PK yritysten välillä.
Valtion pääoma ja tukiorganisaatioiden tämänhetkiset tavoitteet suosivat jo hyvään vauhtiin päässeitä yhtiöitä, eikä sellaisia, jotka rahaa ja tukea tarvitsisivat.
Toivottavasti Ajo saa Sitrankin toimintaan jotain järkeä.
tehdastyöläisten, vaan suurimman osan palkan saajista! Yritysten automatisointi ei oleellisesti vaikuta työllisyyteen vaan helpottaa työntekijän arkea (omia kokemuksia). Automaatio vaatii aina valvojansa ja lakikin tulee vastaan siinä asiassa. Ymmärrän kumminkin mitä ajat takaa ja olen jälleen samaa mieltä suurilta osin. Haluan kuitenkin tähdentää irtisanomisien taustoista sen, että irtisanomisen syy on aina tuotannolliset ja taloudelliset syyt mikä käsittää laajasti yhtiön pyrkimyksiä parantaa liikevaihtoaan ja tämän epäonnistuessa joudutaan irtisanomaan. Ei automaatio vie työpaikkoja vaan tuloksen tavoittelu...
Ei kannata kommentoida, jos ei tiedä mistä puhuu. Keskusta ei muuten ollut hallituksessa silloin kun Elisa/HPY yksityistettiin.
Ja taas oli perustelut omaa luokkaansa.
tehdastyöläisten, vaan suurimman osan palkan saajista! Yritysten automatisointi ei oleellisesti vaikuta työllisyyteen vaan helpottaa työntekijän arkea (omia kokemuksia). Automaatio vaatii aina valvojansa ja lakikin tulee vastaan siinä asiassa. Ymmärrän kumminkin mitä ajat takaa ja olen jälleen samaa mieltä suurilta osin. Haluan kuitenkin tähdentää irtisanomisien taustoista sen, että irtisanomisen syy on aina tuotannolliset ja taloudelliset syyt mikä käsittää laajasti yhtiön pyrkimyksiä parantaa liikevaihtoaan ja tämän epäonnistuessa joudutaan irtisanomaan. Ei automaatio vie työpaikkoja vaan tuloksen tavoittelu...
Epäsrealistinen kvartaalitalouteen ja reaaliaikaiseen osakekauppaan perustuva lyhyen tähtäimen tuloksen teko aiheuttaa turhia irtisanomisia.
En siis todellakaan ole sitä mieltä etteikö yritykset saisi irtisanoa työntekijöitä, jos siihen on pitkäjänteiset taloudelliset perusteet. Ja taas kerran samat säännöt ei pitäisi olla suurilla ja pienillä yrityksillä.
riippuu tuloksesta! Nyky politiikalla yrityksen on tahkottava vuosi vuodelta enemmän tulosta ja mikäli näin ei tapahdu rupeaa yritys irtisanomaan! En käsitä yritysten moraalia tulosten tahkoajana tai tulos vastuullisena! Yritysten ei kannattaisi listautua, vaikka hetkellisesti yritys hyötyisikin huimia summia. Nämä perheyritykset harvemmin listautuukan ja kaikki tuntemani perheyritykset ovat toimineet jo kymmeniä vuosia! Ei niitä lamakaan tappanut kun eivät olleet velallisia. Rahaa heillä ei ole niin suuria summia kuin olettaisi, mutta pärjäävät hienosti. Näin tahtoisin kaikilla olevan. Sehän taas ei nykyiseen malliin sovi joten se on kaukaisuutta se. Suomee tulee koettelemaan vieläkin suurempi lama, mikäli nyky linjaa ajamme!!
riippuu tuloksesta! Nyky politiikalla yrityksen on tahkottava vuosi vuodelta enemmän tulosta ja mikäli näin ei tapahdu rupeaa yritys irtisanomaan! En käsitä yritysten moraalia tulosten tahkoajana tai tulos vastuullisena! Yritysten ei kannattaisi listautua, vaikka hetkellisesti yritys hyötyisikin huimia summia. Nämä perheyritykset harvemmin listautuukan ja kaikki tuntemani perheyritykset ovat toimineet jo kymmeniä vuosia! Ei niitä lamakaan tappanut kun eivät olleet velallisia. Rahaa heillä ei ole niin suuria summia kuin olettaisi, mutta pärjäävät hienosti. Näin tahtoisin kaikilla olevan. Sehän taas ei nykyiseen malliin sovi joten se on kaukaisuutta se. Suomee tulee koettelemaan vieläkin suurempi lama, mikäli nyky linjaa ajamme!!
Sillon kun yritys listautuu, sille tulee satoja tai tuhansia uusia omistajia, sen kautta yrityksen johdon tehtävänä on enää hankkia osakkeenomistajille mahdollisimman suuri tuotto sijoitetulle pääomalle.
Perheyrityksissä taas ajatellaan omaa elintasoa, työntekijöiden elintasoa ja yrittäjän maailmankatsomuksen mukaan myös ympäristö ym. aspekteja.
Pörssi on peliä, jossa kaikista eniten heilahtelevat osakekurssit ovat kaikkein houkuttelevimpia. Laillista uhkapeliä minkä tuotot eivät mene hyväntekeväisyyteen.
Suurten pääomien hallitsijat pyörittävät tätä kasinoa ja piensijoittaja on aina heikoilla.
Ei ole vielä tullut mieleen keinoa, miten tämänkin totuuden saisi tarpeeksi julkiseksi, että edes piensijoittajat alkaisivat arvostaa pitkäjänteistä kestävän kehityksen johtamista.
Kyllä tämä demariyhteiskunta on mennyt ihmeelliseklsi.
Tee töitä jos huvittaa. Muut maksavat kyllä sinun ylöspitosi veroillaan.
Ei ole ollenkaan liikaa vaadittu, että sinänsä hyvinkin tarpeelliset korvaukset saisi työpanosta vastaan. Tehtävää löytyy kyllä.
keskustelun aihetta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006068073